تحديث الطراد النووي "الأميرال ناخيموف":صواريخ "تسيركون","أونيكس"و "أس-500"

ما هي مشكلة الروس الان يعيدون تدوير القديم فقط هل المصانع شلت :!::!: عكس زمن السوفييت كانت المصانع لا تتوقف على الانتاج

يحاولون توفير الوقت والمال ...هذه الفكرة طبقت على الغواصات بنجاح ....

Russia successfully tests 'unstoppable' 4,600mph hypersonic weapon that is faster than ANY global anti-missile system

اذا نجح بحمل صواريخ زركون وس-٥٠٠ فهذا يعني ان عمليات القتال البحرية ستتغير كليا...الصاروخ زركون يصل ل ٨ ماك حسب اخر تصريح للروس
 
التعديل الأخير:
ماميزة الجرانتيت كصاروخ لكي يستمر للاّن

بغض النظر عن السرعة والمدى وراس الحربي الهائل و النووي الذي يمكن للغرانيت حمله ......فغالبا ابقاء الغرانيت في الخدمة مرتبط في الاساس بعمليات تحديث المنصة..الناخيموف على سبيل المثال لن يحصل بعد تطويره على الغرانيت بل سيسلح بالكاليبر واحد الثنائي تسيركون او اونيكس ....الغرانيت يسحب من الخدمة تدرجيا مع عملية تطوير المنصة الحاملة له
 
ما هي مشكلة الروس الان يعيدون تدوير القديم فقط هل المصانع شلت :!::!: عكس زمن السوفييت كانت المصانع لا تتوقف على الانتاج

ربما اجيبك في نقاط محددة

1- تاخر جاهزية البرامج الحديثة سواء بسبب نقص التمويل او بسبب المدة الزمنية الطويلة التي تاخذها عملية تصميم سلاح جديد ثم اختباره ومن ثم ادخاله خطوط الانتاج المتسلسل واستلامه على دفعات وهنا وقت ثمين جدا لا يملكه الروس في ظل التقلبات الدولية
2-عدد المنظومات القتالية الحديثة في الجيش الروسي قليلة جدا وعمليات استلام المنظومات الحديثة لكل افرع الجيش الروسي تاخذ وقت طويل جدا وهنا لو حدث اي صراع مسلح ما بين روسيا و احد دول المدعومة غربيا ستجد روسيا نفسها تقاتل بمنظومات سوفياتية بالية غير محدثة كما حدث لها في الحرب الجورجية ....لذا يقوم الروس بتحديث منظوماتهم الاقدم كاجراء احترازي مع ادخال الحديث تدريجيا
3 الامر الثالث وهو ايضا مهم طوال 20 سنة لم تقوم روسيا من الاستفادة المثلى من منظوماتها القتالية ولم تخضعها لاي عمليات تحديث وتطوير في حين كمثال فقط الولايات المتحدة لا تزال الى الان تدفع بالاف 15 كمنصة الى اقصى حدود قدراتها التقنية وتعمل على استكشاف واستغلال تلك القدرات الى اجل غير مسمى ا....وبالنسبة للروس منصات كاكيروف او تيو 160 وخلافه هم منصات لم يتم استغلال 10 بالمائة من قدراتها الى الان ولا زال بالامكان دفعهم واستكشاف امكانياتهم وقدراتهم الى حدود غير معلومة
 
هو ليس سفينه قتال بمعناها التقليدي
هو قاعده كامله عائمه تتنقل عبر المحيطات تستطيع تنفيذ هجوم بري عنيف وتحريم بحري وجوي في نطاق وجودها
 
ربما اجيبك في نقاط محددة

1- تاخر جاهزية البرامج الحديثة سواء بسبب نقص التمويل او بسبب المدة الزمنية الطويلة التي تاخذها عملية تصميم سلاح جديد ثم اختباره ومن ثم ادخاله خطوط الانتاج المتسلسل واستلامه على دفعات وهنا وقت ثمين جدا لا يملكه الروس في ظل التقلبات الدولية
2-عدد المنظومات القتالية الحديثة في الجيش الروسي قليلة جدا وعمليات استلام المنظومات الحديثة لكل افرع الجيش الروسي تاخذ وقت طويل جدا وهنا لو حدث اي صراع مسلح ما بين روسيا و احد دول المدعومة غربيا ستجد روسيا نفسها تقاتل بمنظومات سوفياتية بالية غير محدثة كما حدث لها في الحرب الجورجية ....لذا يقوم الروس بتحديث منظوماتهم الاقدم كاجراء احترازي مع ادخال الحديث تدريجيا
3 الامر الثالث وهو ايضا مهم طوال 20 سنة لم تقوم روسيا من الاستفادة المثلى من منظوماتها القتالية ولم تخضعها لاي عمليات تحديث وتطوير في حين كمثال فقط الولايات المتحدة لا تزال الى الان تدفع بالاف 15 كمنصة الى اقصى حدود قدراتها التقنية وتعمل على استكشاف واستغلال تلك القدرات الى اجل غير مسمى ا....وبالنسبة للروس منصات كاكيروف او تيو 160 وخلافه هم منصات لم يتم استغلال 10 بالمائة من قدراتها الى الان ولا زال بالامكان دفعهم واستكشاف امكانياتهم وقدراتهم الى حدود غير معلومة


لدي استفسار بسيط اخي القيصر الروماني و اخي بيركوت

كنت اقرأ عن القطع التي تعمل في البحرية الروسية و لاحظت ان معضمها قديم فمثلا يوجد قطع تعمل من التسعينات
سؤالي هل بإمكانكما تلخصا القطع البحرية الجديدة التي دخلت الخدمة و التي سوف تدخل

سؤال اخر هل روسيا استطاعت ان تحل مشكلة المحركات النافثة للدخان

سؤالي الأهم هل روسيا تمتلك رادارات بحرية من فئة الايسا

قبل فترة قرأت تحليل يقول بان روسيا تتجه نحو استخدام قطع بحرية ذات ازاحة اقل و لكن ذو تسليح عالي ؟
 
يا عالم ماذا سيحصل عام ٢٠٢٠ الى عام ٢٠٢٣ كل الاستعدادات الضخمه للدول العضمى والاقليميه موعد جاهزيتها في هذا التاريخ
الدول تضع خطط خمسية لتحقيق تحديات اقتصادية واجتماعية وعسكرية
 
طيب شوف يا بوبوس هيلقي عامل ازاي. يعني لو هايعملوه من الاول ولا عشر سنين عشان يوصلو لكده. والصراحه مارشال حاجه جميله جداًً والله الروس يحاولون
اقل من كده صدقني حاملة الطائرات مش هتاخد الا نصف الوقت اللي بتقول عليه اصلا
 
ربما اجيبك في نقاط محددة

1- تاخر جاهزية البرامج الحديثة سواء بسبب نقص التمويل او بسبب المدة الزمنية الطويلة التي تاخذها عملية تصميم سلاح جديد ثم اختباره ومن ثم ادخاله خطوط الانتاج المتسلسل واستلامه على دفعات وهنا وقت ثمين جدا لا يملكه الروس في ظل التقلبات الدولية
2-عدد المنظومات القتالية الحديثة في الجيش الروسي قليلة جدا وعمليات استلام المنظومات الحديثة لكل افرع الجيش الروسي تاخذ وقت طويل جدا وهنا لو حدث اي صراع مسلح ما بين روسيا و احد دول المدعومة غربيا ستجد روسيا نفسها تقاتل بمنظومات سوفياتية بالية غير محدثة كما حدث لها في الحرب الجورجية ....لذا يقوم الروس بتحديث منظوماتهم الاقدم كاجراء احترازي مع ادخال الحديث تدريجيا
3 الامر الثالث وهو ايضا مهم طوال 20 سنة لم تقوم روسيا من الاستفادة المثلى من منظوماتها القتالية ولم تخضعها لاي عمليات تحديث وتطوير في حين كمثال فقط الولايات المتحدة لا تزال الى الان تدفع بالاف 15 كمنصة الى اقصى حدود قدراتها التقنية وتعمل على استكشاف واستغلال تلك القدرات الى اجل غير مسمى ا....وبالنسبة للروس منصات كاكيروف او تيو 160 وخلافه هم منصات لم يتم استغلال 10 بالمائة من قدراتها الى الان ولا زال بالامكان دفعهم واستكشاف امكانياتهم وقدراتهم الى حدود غير معلومة
ما مستقبل مشروع المدمرة ليدر متي سيشرع في دخولها خط الانتاج مع العلم ان المشروع أقر خلال معرض الجيش 2017 حسب تصريحات إيغور بونوماريوف
59a90c5795a5979f418b4567.jpg
 
طيب شوف يا بوبوس هيلقي عامل ازاي. يعني لو هايعملوه من الاول ولا عشر سنين عشان يوصلو لكده. والصراحه مارشال حاجه جميله جداًً والله الروس يحاولون
اقل من كده صدقني حاملة الطائرات مش هتاخد الا نصف الوقت اللي بتقول عليه اصلا

يا نهار دي من ايام الابيض و الاسود هههههههه
 
ان روسيا توقفت منذ فترة عن صناعة الطرادات العاملة بالطاقة النووية / الذرية و تكتفي بتطويرها بين الحين و الاخر بينما تركز على بناء حاملة طائرات جديدة و بناء سفن بإزاحات اقل من فرقاطات و كورفيتات و أيضاً لديها مشاريع قوية في مجال الغواصات بالنسبة لسلاح البحرية .. بناء طراد ذري في هذا الزمن أشبه ببناء البوارج .. زمن البوارج انتهى و نحن في زمن السفن ذات الإزاحة الأصغر بينما سفن القوة النارية الضخمة انتهى و الكلام يشمل الطرادات الذرية اللتي تمتلكها روسيا حالياً .. أمريكا تظهر للعالم ب DDG 1000 بينما روسيا تريد ان تظهر بحجم اكبر و تسليح جيش في سفينة واحدة و هذا الشيء مكلف + لم يعد بتلك الجدوى الكبيرة كما كان في الماضي .. يفيد أساطيل روسيا لحمايتها بحكم انها اصغر بكثير من الاساطيل الامريكية .. لكن السؤال ما مدى فاعلية هذه السفن العملاقة بقوتها النارية الجبارة في حال تعرضت لهجوم من قبل مقاتلات ؟ خصوصاً ان دولة مثل أمريكا في صدد ادخال مقاتلات شبحية لسلاح البحرية و ستكون مهمتها الاساسية التخلص من الدفاعات الجوية و تنظيف طريق القاذفات ..
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى