دولة شرق أوسطية تحصل على صواريخ أرض-أرض تكتيكية من الصين

[كاهن حرب]

بالعادة تستخدم صواريخ كروز ضد الاهداف الثمينة وليس ضد كل هدف يتم استخدام الكروز

امريكا في حرب الخليج الثانية استخدمت المئات من صواريخ ارض ارض التكتيكية

اغلب الاستخدام تم ضد تجمعات ومرابض المدفعية وضد تشكيلات خط الدفاع الثاني ومناطق حشد قوات الاحتياط وحتى المطارات

ومدى 300 كم ليس بسيط

وبالعادة تتبع هذه الصواريخ القوات البرية ويتم استخدامها على مستوى التشكيلات الكبيرة مثل الفرقة او الفيلق وتكون ضمن مدفعية الفرقة و الفيلق

اشتقنا لمشاركاتك أستاذنا الكريم،
غائب عنا حاضر في قلوبنا

 

[Grimm]

بالعادة تستخدم صواريخ كروز ضد الاهداف الثمينة وليس ضد كل هدف يتم استخدام الكروز

امريكا في حرب الخليج الثانية استخدمت المئات من صواريخ ارض ارض التكتيكية

اغلب الاستخدام تم ضد تجمعات ومرابض المدفعية وضد تشكيلات خط الدفاع الثاني ومناطق حشد قوات الاحتياط وحتى المطارات

ومدى 300 كم ليس بسيط

وبالعادة تتبع هذه الصواريخ القوات البرية ويتم استخدامها على مستوى التشكيلات الكبيرة مثل الفرقة او الفيلق وتكون ضمن مدفعية الفرقة و الفيلق

مايبرر أقتناء هذه الصواريخ إلا ثلاث ..

مدى أكثر 300 كلم ..

رأس حربي أكثر من 500 كلغ ..

نقل تقنية ..

 

[ابن جلا]

فنيا : هل يمكن اطلاق هذه الصواريخ من سطح سفن حربية ضد اهداف برية ؟
لو كان هذا ممكن سيتم التغلب على مشكلة المدى القصير نوعا ما 280 كم - 300 كم

 

[كاهن حرب]

فنيا : هل يمكن اطلاق هذه الصواريخ من سطح سفن حربية ضد اهداف برية ؟
لو كان هذا ممكن سيتم التغلب على مشكلة المدى القصير نوعا ما 280 كم - 300 كم

المهندسين عندنا أو عند مصر لديهم خبرة جيده في البرامج الصاروخية،
أقل برنامج عمره 35 سنة،

يمكن لهم بسهولة رفع المدى حتى 600 كم

 

[Grimm]

فنيا : هل يمكن اطلاق هذه الصواريخ من سطح سفن حربية ضد اهداف برية ؟
لو كان هذا ممكن سيتم التغلب على مشكلة المدى القصير نوعا ما 280 كم - 300 كم

والله لا فنيا ولا تكتيكيا ولا أستراتجيا ..

وش الفايدة من التغلب على المدى بهذه الطريقة ؟..

وعندك طائرات يمكنها حمل صواريخ الكروز لتقلل بعد الهدف عنه ..

اما عن المقارنة في الافضلية ..

من الافضل لك ان لا تسأل ..

 

[عزت]

بين القاهرة وتل أبيب 500 كم تقريبا،
اذا تواجدت في سيناء فالعمق الصهيوني أغلبه مغطى،

أضف إلى ذلك أنه بالإمكان رفع مداه إلى 600كم بسهولة

كلامى عن السودان مصر اذا وضعته فى القناة يطال جزء كبير من اسرائيل

 

[ابن جلا]

المهندسين عندنا أو عند مصر لديهم خبرة جيده في البرامج الصاروخية،
أقل برنامج عمره 35 سنة،

يمكن لهم بسهولة رفع المدى حتى 600 كم

الا توجد نسخ بحرية منها ؟

 

[M.Z.N]

اشتقنا لمشاركاتك أستاذنا الكريم،
غائب عنا حاضر في قلوبنا

تشتاق لك الجنة أخي الفاضل

 

[ابن جلا]

والله لا فنيا ولا تكتيكيا ولا أستراتجيا ..

وش الفايدة من التغلب على المدى بهذه الطريقة ؟

وعندك طائرات يمكنها حمل صواريخ الكروز لتقلل بعد الهدف عنه ..

اما عن المقارنة في الافضلية ..

من الافضل لك ان لا تسأل ..

فعلا من ناحية المدى مشكلة لانك تحتاج لضرب اهداف في العمق الايراني وتحتاج مديات كبيرة على الاقل 500 كم

 

[M.Z.N]

مايبرر أقتناء هذه الصواريخ إلا ثلاث ..

مدى أكثر 300 كلم ..

رأس حربي أكثر من 500 كلغ ..

نقل تقنية ..

يا عزيزي هذا الصواريخ بالعادة تتبع القوات البرية اي انها بأمرة قائد الفرقة أو الفيلق

ما حاجة القوات البرية بصواريخ مداها اكبر من 300 كم

يعني في الجبهه يتم استخدامها ضد مرابض المدفعية وحشوده وخطوط دفاعة الخلفية وامداداته

اما الصواريخ التي يبلغ مداها اعلى من 300 كم تكون ضمن قوات الصواريخ وتستخدم على المستوى الاستراتيجي

 

[كاهن حرب]

الا توجد نسخ بحرية منها ؟

لا أظن

 

[M.Z.N]

فعلا من ناحية المدى مشكلة لانك تحتاج لضرب اهداف في العمق الايراني وتحتاج مديات كبيرة على الاقل 500 كم

اذا اردت استهداف العمق الايراني بالصواريخ البالستية فلا تحتاج الا الى صواريخ متوسطة المدى يبلغ مدها 1000كم

 

[Grimm]

يا عزيزي هذا الصواريخ بالعادة تتبع القوات البرية اي انها بأمرة قائد الفرقة أو الفيلق

ما حاجة القوات البرية بصواريخ مداها اكبر من 300 كم

يعني في الجبهه يتم استخدامها ضد مرابض المدفعية وحشوده وخطوط دفاعة الخلفية وامداداته

اما الصواريخ التي يبلغ مداها اعلى من 300 كم تكون ضمن قوات الصواريخ وتستخدم على المستوى الاستراتيجي

تتبع القوات البرية البحرية الفضائية هذا لا يبرر ..

إذا كان الاقتناء غير النقاط الثلاث مافيه فايدة ..

غير كذا نتبع قول الله تعالى : ( أَتَسْتَبْدِلُونَ الَّذِي هُوَ أَدْنَىٰ بِالَّذِي هُوَ خَيْرٌ) ..

 

[M.Z.N]

تتبع القوات البرية البحرية الفضائية هذا لا يبرر ..

إذا كان الاقتناء غير النقاط الثلاث مافيه فايدة ..

غير كذا نتبع قول الله تعالى : ( أَتَسْتَبْدِلُونَ الَّذِي هُوَ أَدْنَىٰ بِالَّذِي هُوَ خَيْرٌ) ..

ما فيه فايدة ؟؟؟

كيف ؟؟؟


وبناءَ على ماذا قلت ان صواريخ ارض ارض التكتيكية ليس فيها فائدة ؟؟؟

 

[Faisal SRT]

اتمنى الصيني مع صناعته محليا تخيل العدو عنده مخيم او مركز مدفعيه او ورشه صيانه او مخزن الخ.. ترصده ب UAV وتضربه بصاروخ بدون ما تخاطر بطائرات

 

[Grimm]

ما فيه فايدة ؟؟؟

كيف ؟؟؟


وبناءَ على ماذا قلت ان صواريخ ارض ارض التكتيكية ليس فيها فائدة ؟؟؟

صحيح مافيه فايدة خارج النقاط الذي ذكرت ..

عندي صواريخ كروز تراعي خصائص تجعلها تحظى بحظوظ اكبر في تخطي الدفاعات الجوية أكثر من أي صاروخ أخر ..

و أروح أشتري صواريخ بنفس المدى وبنفس الرأس الحربي وأقول هذه أضافة ؟ ..

بس الفرق أن الصواريخ التكيتكية تعتبر (بدائية) مقارنة بصواريخ كروز ..

 

[عزت]

صحيح مافيه فايدة خارج النقاط الذي ذكرت ..

عندي صواريخ كروز تراعي خصائص تجعلها تحظى بحظوظ اكبر في تخطي الدفاعات الجوية أكثر من أي صاروخ أخر ..

و أروح أشتري صواريخ بنفس المدى وبنفس الرأس الحربي وأقول هذه أضافة ؟ ..

بس الفرق أن الصواريخ التكيتكية تعتبر (بدائية) مقارنة بصواريخ كروز ..

لصواريخ الكروز عيوب عدة

 

[Grimm]

لصواريخ الكروز عيوب عدة

منها ؟ ..

 

[عزت]

منها ؟ ..

السرعة البطئية جدا سهولة الاسقاط مع دفاع جوى قوى امكانية هروب الهدف اذا كان متحركا سفينة مثلا
واعطاء الهدف فرصة كافية لاتخاذ تدابير عدة بسبب سرعة الصاروخ البطيئة عكس الباليستى

 

[Grimm]

السرعة البطئية جدا سهولة الاسقاط مع دفاع جوى قوى امكانية هروب الهدف اذا كان متحركا سفينة مثلا
واعطاء الهدف فرصة كافية لاتخاذ تدابير عدة بسبب سرعة الصاروخ البطيئة عكس الباليستى

غير صحيح ..

وبعدين أي نوع من الكروز وإذا شملت كل صواريخ الكروز فهذي مصيبة ..

المقطع الراداري والحراري لصواريخ كروز دون سرعة الصوت يعتبران لاعبان رئيسيان في تخطي الدفاعات الجوية ( أن لم تكن مدعومة بحرب إلكترونية مسبقا) ..

مثلا ...
صاروخ AGM-129 ACM(خرج من الخدمة عام 2012)

مشاهدة المرفق 87360


يحتوي الصاروخ على تصميم شبحي يقلل من البصمة الرادارية وأيضا مدعوم بمحرك توربيني يقلل من من البصمة الحرارية ..

كذلك تم استبدال رادار AGM-86B بال TERCOM لتقليل الانبعاثات الرادارية .

وهذا تصنيف مفصل مع الامثلة :
1.2.1 Launch Mode
 Surface-to-Surface Missile
 Surface-to-Air Missile
 Surface (Coast)-to-Sea Missile
 Air-to-Air Missile
 Air-to-Surface Missile
 Sea-to-Sea Missile
 Sea-to-Surface (Coast) Missile

1.2.2 Range
 Short Range Missile
 Medium Range Missile
 Intermediate Range Missile
 Intercontinental Range Missile

1.2.3 Propulsion
 Solid Propulsion
 Liquid Propulsion
 Hybrid Propulsion
 Ramjet
 Scramjet

1.2.4 Warhead
 Conventional
 Strategic

1.2.5 Guidance Systems
 Terrestrial Guidance
 Inertial/Active Guidance
 Satellite Navigation
 Terrain Comparison Guidance
 Laser Guidance

Intercontinental-range
 SM-62 Snark
 SM-64 Navaho
 RSS-40 Buran
 La-350 Burya

Long Range Subsonic
 AGM-86B US
 AGM-129 ACM US
 BGM-109 Tomahawk US/UK
 DH-10 China
 HSC-1 Makedon Greece (1000 + km, Under development)
 KH-55 Russia
 Meshkat Iran (Range 2000 km)  Nirbhay India (1000 + km)
 Popeye Turbo SLCM Israel
 RK-55 Russia
 SOM

Medium Range Subsonic
 AGM-158 JASSM US
 Popeye turbo ALCM Israel
 Babur Pakistan
 KD-63 China  Ra'ad ALCM Pakistan
 Storm Shadow/SCALP UK / France / Italy
 Raad Iran
 Taurus KEPD 350 Germany / Sweden

Hypersonic

Supersonic