لجنة بالكونجرس: خفض المساعدات العسكرية لمصر 300 مليون دولار.. والاقتصادية 37 مليونا (نص القرار)
- بادئ الموضوع سيادة المشير
- تاريخ البدء
-
- الوسوم
- #مصر مصر امريكا
- إنضم
- 18 يونيو 2017
- المشاركات
- 3,818
- التفاعل
- الدولة
خلاص روح قوله افتح النت و اتعلم
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
مشكلة إذا بدأت في وضع خيالات ثم تقوم بتوجيه ضربات لهاأمريكا كلها سياستها global هي كانت ولا تزال قائدة ال globalization الخ. تصنيف الجونجريس او السياسيين الامريكيين ك globalists لجعل هناك فئة محلية تريد الانكفاء على الداخل وفئة تريد الخروح هي عبارة عن خرافة لا اكثر.
ورمي تيار كبير كالجمهوريين بانهم globalists لتبرير الضغط علي مصر هو قفز على الحقيقة لا اكثر. الجواب الابسط للمشكلة ان الكونجريس لديه مشكلة مع مصر وليس تيار داخل الكونجريس. "إخوان الكونجريس" مش موجودين
وهل قلت أنا ان الكونجرس كله من ذوي الإتجاه العولمي ؟!
وهل قلت أن الجمهوريين كلهم عولميين ؟!
هذا اتجاه سياسي داخل الولايات المتحده وهو اتجاه معروف لايمكن تجاهله،
ولازال هنري كيسنجر حتى وقت قريب يقيم فيه محاضرات في جامعات وجمعيات سياسية امريكية،
ومجلة البيان عندنا نقلت وترجمت له محاضرة عظيمة ينظر فيها لأهمية العولمة الإقتصادية والثقافية الأمريكية
نتائج اعمالهم ضخمة يستطيع أن يراها الأعمى قبل المبصر
مارشال لإعمار أوروبا في عهد ترومان
بريتن وودز قبل ذلك ووضع أسس IMF
وأسس نظام العملات وصعود الدولار كعملة عالمية،
ثم مشروع العولمة السياسية لإعادة التحالف مع الأعداء المهزومين لمواجهة اعداء غير مهزومين،
التحالف مع ألمانيا لمواجهة السوفييت
والتحالف مع اليابان لمواجهة الصين
هناك شخصيات سياسية تنزع للعولمة وأشهرهم:
روزفلت وترومان وكيسنجر وكارتر وأوباما
وهناك من هو على العكس منهم تماما،
كينيدي صاحب اتفاق الوفاق الشهير مع جورباتشوف
وريغان ويبدو أن ترامب سيلحق بهم،
إذا كان لديك وقت راجع كتاب صعود وهبوط الدول العظمى،
والكتاب الشهير لعبة الأمم،
سترى فيهما بشكل فني تأثير ذوي الإتجاه العولمي وتأثير عكسهم،
وطبعا محاضرات كيسنجر مشهورة و كلها حول أهمية العولمة الثقافية والاقتصادية والعسكرية الأمريكية،
أما قولك انني أبرر الضغط على مصر كما تقول :هه:
أنا لست ممن يضغطون على مصر كي أبرر ضغوطي:هه:
لقد وقعت في خطأ بلاغي فادح بارك الله فيك
أنا ياعزيزي أفسر طبيعة الضغوط على مصر،
وفسرت كذلك سبب وقوف بعض المؤسسات الأمريكية ضد ترامب في موقفه تجاه خلاف الدول الأربع مع قطر
فهناك فرق بين 'التبرير' و 'التفسير'
وانا لا أبرر تصرفات الأمريكان
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
الحكمة واضحه،
من باب الشئ بالشئ يذكر
نحن نتحدث عن طبيعة صانعي القرارات في الكونجرس،
وتأثير ذلك على السياسات الامريكية تجاه المشاكل العالمية،
وذكرنا السعودية بجانب مصر للتوضيح،
وان شئت ذكرنا مايتعلق بإيران وسوريا وتركيا وكوريا الشمالية،
لكن اعطنا فرصه للتوسع
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,061
- التفاعل
- الدولة
مشكلة إذا بدأت في وضع خيالات ثم تقوم بتوجيه ضربات لها
وهل قلت أنا ان الكونجرس كله من ذوي الإتجاه العولمي ؟!
وهل قلت أن الجمهوريين كلهم عولميين ؟!
هذا اتجاه سياسي داخل الولايات المتحده وهو اتجاه معروف لايمكن تجاهله،
ولازال هنري كيسنجر حتى وقت قريب يقيم فيه محاضرات في جامعات وجمعيات سياسية امريكية،
ومجلة البيان عندنا نقلت وترجمت له محاضرة عظيمة ينظر فيها لأهمية العولمة الإقتصادية والثقافية الأمريكية
نتائج اعمالهم ضخمة يستطيع أن يراها الأعمى قبل المبصر
مارشال لإعمار أوروبا في عهد ترومان
بريتن وودز قبل ذلك ووضع أسس IMF
وأسس نظام العملات وصعود الدولار كعملة عالمية،
ثم مشروع العولمة السياسية لإعادة التحالف مع الأعداء المهزومين لمواجهة اعداء غير مهزومين،
التحالف مع ألمانيا لمواجهة السوفييت
والتحالف مع اليابان لمواجهة الصين
هناك شخصيات سياسية تنزع للعولمة وأشهرهم:
روزفلت وترومان وكيسنجر وكارتر وأوباما
وهناك من هو على العكس منهم تماما،
كينيدي صاحب اتفاق الوفاق الشهير مع جورباتشوف
وريغان ويبدو أن ترامب سيلحق بهم،
إذا كان لديك وقت راجع كتاب صعود وهبوط الدول العظمى،
والكتاب الشهير لعبة الأمم،
سترى فيهما بشكل فني تأثير ذوي الإتجاه العولمي وتأثير عكسهم،
وطبعا محاضرات كيسنجر مشهورة و كلها حول أهمية العولمة الثقافية والاقتصادية والعسكرية الأمريكية،
أما قولك انني أبرر الضغط على مصر كما تقول :هه:
أنا لست ممن يضغطون على مصر كي أبرر ضغوطي:هه:
لقد وقعت في خطأ بلاغي فادح بارك الله فيك
أنا ياعزيزي أفسر طبيعة الضغوط على مصر،
وفسرت كذلك سبب وقوف بعض المؤسسات الأمريكية ضد ترامب في موقفه تجاه خلاف الدول الأربع مع قطر
فهناك فرق بين 'التبرير' و 'التفسير'
وانا لا أبرر تصرفات الأمريكان
طيب.
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
هذه الآن ليست مشكلة،
هي أزمة علاقات تاخذ مسار 'المواجهة' أكثر من الوفاق،
ولن يكون فيها 'انفراج' مالم يتغير فكر صانعي القرار تجاه مصر،
يعني ربما سنوات حتى تتغير الظروف نحو الافضل،
شخصيا أعول على مابعد انتخابات ٢٠١٨ في الكونجرس
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
بالمناسبة هذا الكلام كان ينفع من 20 سنه
خلاص لو السلام سقط بينا وبين اسرائيل الموضوع هيبقى حرب بين دولتين مش اقليمية زي السابق
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
اعادة تشخيص العلاقات مع الأمريكان
القرارات الارتجالية ستؤثر على جهوزية اسطول طيران مقاتل ودبابات الإبرامز والبحرية بخلاف التذخير
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
الوضع كله سيعود لما قبل ١٩٦٧
واسرائيل لن تتحمل سنوات من التوتر لأسباب موضوعية معروفه
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
لكن تظل حرب لذا فكرة الابتزاز غير منطقية
- إنضم
- 8 أغسطس 2009
- المشاركات
- 2,416
- التفاعل
- الدولة
وما هي مشكلة الكونجرس مع مصر؟ ومن فضلك لا تقل لى حقوق الانسان والحريات و ... والخأمريكا كلها سياستها global هي كانت ولا تزال قائدة ال globalization الخ. تصنيف الجونجريس او السياسيين الامريكيين ك globalists لجعل هناك فئة محلية تريد الانكفاء على الداخل وفئة تريد الخروح هي عبارة عن خرافة لا اكثر.
ورمي تيار كبير كالجمهوريين بانهم globalists وانهم بالسر يتبعون لاوباما (يا اوباما يا جبان يا عميل الامريكان) لتبرير الضغط علي مصر هو قفز على الحقيقة لا اكثر. الجواب الابسط للمشكلة ان الكونجريس لديه مشكلة مع مصر وليس تيار داخل الكونجريس. "إخوان الكونجريس" مش موجودين
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,061
- التفاعل
- الدولة
حقوق الانسان لا علاقة لها بالموضوع. هي واجهة لامر اخر لا اعلمه وبتالكيد تعلمه الحكومة المصرية. التصرف الامريكي كان فركة ودن ونشوف مالذي سيحدث بعده. ردة الفعل الاولى من الجانب المصري اعتيادية (شتائم شتائم شتائم احنا مش هنحتاج طز في المعونة) بعد هذا تأتي الفكرة ويتم اتخاذ القرار الحقيقي.
شخصيا اتمنى ان تلغي مصر اتفاقية السالم مع اسرائيل وتنقل جيشها للحدود الاسرائيلية مباشرة وتتخذ اجرائات امنية مشتركة مع غزة والضفة الغربية. بهذا تمسك مصر بكل الخيوط من جديد ولن يستطيع احد ان يقول لها حرف.
لكن هناك مشكلة قانوية للاسف, اتفاقية السلام في احد البنود انه لا يمكن التخارج منها ابد الابدين. يعني تبقى فاعله حتى خروج الشمس من مغربها. ولا اعلم لماذا السادات بذكاءه المعروف عنه وافق على هذا الشرط الخطير.
تحية,
التعديل الأخير:
- إنضم
- 10 يونيو 2017
- المشاركات
- 2,797
- التفاعل
- الدولة
مصدر على الجملة
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,061
- التفاعل
- الدولة
سمعتها في لقاء احد المفكرين مع عمرو اديب. سوف اجلب المقطع عندما اعود للمنزل ان شاء الله.
- إنضم
- 3 أبريل 2015
- المشاركات
- 4,313
- التفاعل
لا تصدقهم ياعزيزي اخر المفكرين المحترمين في مصر مات منذ 20 عاما
- إنضم
- 8 أغسطس 2009
- المشاركات
- 2,416
- التفاعل
- الدولة
تقصد قرصة ودن
كما ان ردة الفعل الرسمية لم يكن بها شتائم حيث انها صدرت عن وزارة الخارجية المصرية أما عن الشتائم أكيد تعلم مصدرها كما كلنا نعلم اتفاقية السلام يمكن نكثها من احد الطرفين ولكن ذلك على ما أعتقد سوف يكون بمثابة اعلان حرب أو من الممكن الانسحاب منها لعدم ملائمتها للمستجدات والاحداث في بالمنطقة أو أي أسباب أخرى قوية في حال رغبة أي من الطرفين ذلك ، القانونيون سيجدون مخرج لذلك وبدبلوماسية شديدة
- إنضم
- 4 يونيو 2015
- المشاركات
- 802
- التفاعل
تجديد الاتفاقية عام ٢٠١٨
- إنضم
- 3 مايو 2016
- المشاركات
- 7,336
- التفاعل
- الدولة
بل المثير للشفقة هو من يتحدث عن دول كاملة في الرد على جاهل داعشي
دع عنك بلادي فهي تعلم كيف تتسلح و متى تتسلح
- إنضم
- 26 أبريل 2008
- المشاركات
- 1,580
- التفاعل
مصر قطعت العلاقات العسكرية عام 72 ولم نكهن الجيش المصرى لان كل سلاحك كان روسى.. امريكا فرضت حظر تسليح على ايران عام 78 ولم يكهن الجيش الايرانى رغم ان اغلب تسليحه امريكى ...مصر لم تبدأ العوده للسلاح الروسى الا عام 95 ماذا حدث فى تلك الفترة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.. انه الطرف الثالث يا صديقى عندما يكون لك علاقات سياسية وعسكرية مع طرف ثالث يمتلك نفس تسليحك مثل الاف 16 وحتى الميراج 2000 والاباتشى وغيرة وغيرة يصبح الحصار العسكرى لا فائدة منه بل يدفعك الى الابداع فى ايجاد البدائل يا صديقى. الجيش المصرى يعلم كل ذلك ويعد العدة والخطط لكل طارىء.. سؤال ما هى فائدة تنويع مصادر السلاح..عندما اوقفت امريكا امداد باكستان بقط غيار الاف 16 بعد اختبارات القنابل الذرية الباكستانية لجأت باكستان الى طرف ثالث لامدادها وهو مصر.. الخلاصة لا تقف الجيوش على اسلحة دول اخرى ولا تنهار فقط تأخذ نفس عميق والتحول الى دول بديلة
المواضيع المشابهة
