#متابعة زيارة خادم الحرمين الشريفين الكريمة لجمهورية روسيا الاتحادية

في اعتقادك، ماذا سينتج عن الزيارة الكريمة؟


  • مجموع المصوتين
    204
  • الاستطلاع مغلق .
مختصون غربيون لـ "الاقتصادية" القمة السعودية - الروسية ستعجل باستعادة التوازن في السوق النفطية

700176-790676325.jpg


http://www.aleqt.com/2017/10/04/article_1261966.html
 
مختصون غربيون لـ "الاقتصادية" القمة السعودية - الروسية ستعجل باستعادة التوازن في السوق النفطية

700176-790676325.jpg


http://www.aleqt.com/2017/10/04/article_1261966.html


يجب انقاذ السلعة التي تمثل 80% من دخلنا .. هذه مسألة حياة او موت

انهيار اسعار البترول يعني انهيار اقتصادنا

والعالم يسير بسرعة نحو الطاقة النظيفة المتجددة والطاقة النووية والاكتشافات الجديدة بالنفط الصخري والخ

علينا خلال العامين المقبلين ادخال 200 مليار ريال من مصادر بعيدة عن النفط او المعتمدة على اموال النفط مثل الرسوم سواء من مداخيل السياحة او الصناعة او الاستثمار الداخلي والخارجي او التعدين
 
شكل بوتين وصلته رسالة هذا الشايب و طبقها



الله يخلي شيباننا و يحفظهم
هههه سياسة اقتصاد كل مجال له راي و يا ويلك تعارض
 
الزيارة مهمة سياسياً واقتصادياً
وقتها نقدر نقول لإيران : كش ملك .. ونتسلطن بكل قوة في المنطقة
بس سؤال .. لو هناك صفقات اسلحة .. كيف نحل مشكلة التوافقية ؟

مهما فعلت لن تأخذ مكان ايران بالنسبة لروسيا . أقصى ما ستصل له علاقات أقتصاديه وتوافق سياسي في بعض الملفات لاغير
ايران وروسيا دول تطل على بحر قزوين ولديهم مشتركات في افغانستان وسوريا والعراق والأهم من هذا
ايران تملك ورق لعب في سوريا - العراق - لبنان - أفغانستان وهو مجال نشاط الدبلوماسية والعسكرية الروسية في السنوات القادمة
إن رغبت روسيا في الحركة في تلك الدول لابد أن تتوافق بشكل أو بآخر مع ايران لكن ماهي قيمة السعودية في تلك الدول ؟
لاشيئ ياعزيزي وهذا هو واقع الميدان .
المجالات الأقتصادية - علوم الفضاء والذرة هذا مايفترض التركيز عليه مع الروس غيرها أمرها بسيط .
 
مهما فعلت لن تأخذ مكان ايران بالنسبة لروسيا . أقصى ما ستصل له علاقات أقتصاديه وتوافق سياسي في بعض الملفات لاغير
ايران وروسيا دول تطل على بحر قزوين ولديهم مشتركات في افغانستان وسوريا والعراق والأهم من هذا
ايران تملك ورق لعب في سوريا - العراق - لبنان - أفغانستان وهو مجال نشاط الدبلوماسية والعسكرية الروسية في السنوات القادمة
إن رغبت روسيا في الحركة في تلك الدول لابد أن تتوافق بشكل أو بآخر مع ايران لكن ماهي قيمة السعودية في تلك الدول ؟
لاشيئ ياعزيزي وهذا هو واقع الميدان .
المجالات الأقتصادية - علوم الفضاء والذرة هذا مايفترض التركيز عليه مع الروس غيرها أمرها بسيط .

على الاقل تاخذ نفوذ في روسيا .. ولو قليل
النفوذ في روسيا ولو قليل سيساعد
 
على الاقل تاخذ نفوذ في روسيا .. ولو قليل
النفوذ في روسيا ولو قليل سيساعد
نفوذ من اي نوع ؟
بالنسبة لي كسب حياد روسيا في مجلس الأمن بما يخص الملف اليمني يكفي جداً
أقتصادياً ربما يسهم التفاهم مع الروس في تجنب حماقه أخرى مثل التي دمرت اسعار النفط بعد دخول الروس لسوريا ولانزال نحصد نتائجها السيئة .
أما نفوذ بين المسلمين في روسيا والقوقاز فلن يسمح لك الروس به فالصوفيه خيار جيد جداً ويؤتي أكله في تدمير أي أحلام للتحرر والقتال بين شعوب القوقاز و لن يرغب الروس برؤية الوهابية كما يسمونهم مره اخرى في المنطقه ...
شكراً لك
 
نعم صحيح شغل إيران على الأرض واضح جدا والي ينكر هالشي يكابر، لكن هل يوجد حلول لمجابهتهاعلى الأرض ؟ نعم الحلول كثيره جدا وبالإمكان ذلك وبكل بساطه وهذا ما تعمل عليه السياسة السعودية الحديثة بقيادة الشاب الطموح محمد بن سلمان ، قدر الله أن نكون الحصن الحصين للأمه العربية والإسلامية بينما عرب شمال افريقيا مثلا نيام وغير مبالين بقضايا الأمه العربيه ناهيك عين شيعة الشوارع المتواجدين في لبنان والعراق واليمن .
 
اولا الكورنت صاروخ مضاد للدروع وليس مانباد
ثانيا الكلاش بندقية رديئة ودعاية رخيصة الAR15 اثبتت انها افضل منها بقرون فما نحتاجها

الشاحنات غالبا ستصنع للسوق المدني التجاري وليس للقوات العسكرية
اما ناقلاتهم فمولوتوف جاب خبرها

أولا: شكرا على التصحيح الخطأ في كتابة كلمة المان باد (مضاد للطائرات)
والمقصود كان الكورنت لاحتياجنا لمضاد للدروع وليس كما تتوهم بأنني لا أعرف بأن الكورنت مضاد للدروع .
ثانيا: ال AR15 أفضل بقرون من الكلاش والكلاش رديئة ودعاية رخيصة!!!!! راجع نفسك ولا تخلي تعصبك للأمريكي يعمي نظرك عن غيره .
ثالثا: "الشاحنات غالبا ستصنع للسوق المدني التجاري وليس للقوات العسكرية" أنا كتبت ما نحتاجة وما أتمناه وإنت بتعصبك حتى أمنياتي تعارضها وضعك غريب !!!
رابعا: المولوتوف جاب خبر كل الناقلات وليس ما كتب عليه صنع روسيا كما تتوهم .

أخ قوست
زبدة مشاركتي كانت في بدايتها " كل الأخبار واضحة وصريحة ، الزيارة سياسية وإقتصادية في فحواها وأطرها العامه وليست عسكرية ".
وبعدها وضحت أطرها السياسية وأطرها الإقتصادية وفي الأخير وضعت بعض أمنياتي لو وجد اتفاقات عسكرية أن تكون تصنيعية ولكن تعصبك أعمى بصيرتك ولم ترى إلا سلاح شرقي وخطأ كتابي لكي تعارض وتقلل من غيرك وأنا صح وغيري غلط !

بالنسبة لما يشغلك وأيهما أفضل لقواتنا المسلحة السلاح الشرقي أم الغربي ، وبما أن عقيدتنا غربية فأنا معك بعدم الخلط بين المنظومتين خاصة في الجوية و البحرية و الدفاع الجوي وبنسبة أقل في البرية ويجب عليك استثناء الأسلحة الخفيفة كالرشاشات ومضادات الدروع والمدرعات فهذه الأسلحة لن تؤثر على منظومتك الغربية .

أنا مع الصناعات المحلية ونقل للتقنية وأظن كل سعودي وطني معها ولا تجعل تعصبك للغربي يبعدك عن هذا المسار .

نقطة أخيرة:
الزيارة لروسيا فمن الطبيعي بأن نمني النفس بصفقة تصنيع للكلاش الجديد وتأكد بأن لو كانت الزيارة لأمريكا فإننا سنتمنى مصنع لل AR15 .

غصة في قلبي:
زيارتنا لروسيا يجب أن تحتوي على شق عسكري لأن الغرب وقح لأبعد الحدود عند التفاوض يفرض شروط بمبالغ كبيرة مبالغ فيها ولا يريد نقل للتقنية لأن همه عدم خسارة زبون مهم مهما حصل وإن ضغطنا عليهم يرفعو الأسعار ويوافقو على نقل جزئي لبعض القطع مثال على ذلك رادار السعودي أدفانس ثلاث أجزاء من 6 أجزاء تصنع في شركة الإلكترونيات المتقدمة ولماذا لم تكن 6 من 6 لأنهم لا يريدونك أن تصنع .
جزء من عقد للدفاع الجوي مع شركة أمريكية مدتة 6 أشهر تكاليف تذاكر الطيران 20 مليون دولار فهل يعقل ذلك وهل نستطيع الرفض أثناء المباحثات طبعا لا لأن لا يوجد بديل . (لهذا السبب يجب أن تحتوي الزيارة على جزء عسكري)

تحياتي سيناتور
 
نفوذ من اي نوع ؟
بالنسبة لي كسب حياد روسيا في مجلس الأمن بما يخص الملف اليمني يكفي جداً
أقتصادياً ربما يسهم التفاهم مع الروس في تجنب حماقه أخرى مثل التي دمرت اسعار النفط بعد دخول الروس لسوريا ولانزال نحصد نتائجها السيئة .
أما نفوذ بين المسلمين في روسيا والقوقاز فلن يسمح لك الروس به فالصوفيه خيار جيد جداً ويؤتي أكله في تدمير أي أحلام للتحرر والقتال بين شعوب القوقاز و لن يرغب الروس برؤية الوهابية كما يسمونهم مره اخرى في المنطقه ...
شكراً لك

اذا كان حيادهم في ملف اليمن يكفي رغم وجود علاقات متذبذبة معهم
فمن المنطقي ان نحصل على ماهو اكثر بعد الاتفاقيات الجديدة
 
اذا كانت المعلومه اللي تقولها فيما يخص النفط الصخري وتكلفته اللي توصل سعر 35 عادل فالامر جددا خطير


لكن السؤال يا عم نمر


اذا كانو استطاعو ان يطورون التقنيه في استخراج النفط الصخري بهذه السرعه ليصبح بيعه ب35 مجدي

السؤال هو لماذا لم يطورو سعر استخراج النفط العادي ليصبح عشر دولار مجدي ايضا
تكلفة استخراج النفط في المملكة العربية السعودية
من 10 دولار إلى 20 دولار
وفي بعض الآبار تصل تكلفة البرميل إلى 1 دولار
 
قناة روسيا اليوم..

الكرملين: الرئيس بوتين سيبحث مع الملك سلمان التعاون العسكري التقني
 
أولا: شكرا على التصحيح الخطأ في كتابة كلمة المان باد (مضاد للطائرات)
والمقصود كان الكورنت لاحتياجنا لمضاد للدروع وليس كما تتوهم بأنني لا أعرف بأن الكورنت مضاد للدروع .
ثانيا: ال AR15 أفضل بقرون من الكلاش والكلاش رديئة ودعاية رخيصة!!!!! راجع نفسك ولا تخلي تعصبك للأمريكي يعمي نظرك عن غيره .
ثالثا: "الشاحنات غالبا ستصنع للسوق المدني التجاري وليس للقوات العسكرية" أنا كتبت ما نحتاجة وما أتمناه وإنت بتعصبك حتى أمنياتي تعارضها وضعك غريب !!!
رابعا: المولوتوف جاب خبر كل الناقلات وليس ما كتب عليه صنع روسيا كما تتوهم .

أخ قوست
زبدة مشاركتي كانت في بدايتها " كل الأخبار واضحة وصريحة ، الزيارة سياسية وإقتصادية في فحواها وأطرها العامه وليست عسكرية ".
وبعدها وضحت أطرها السياسية وأطرها الإقتصادية وفي الأخير وضعت بعض أمنياتي لو وجد اتفاقات عسكرية أن تكون تصنيعية ولكن تعصبك أعمى بصيرتك ولم ترى إلا سلاح شرقي وخطأ كتابي لكي تعارض وتقلل من غيرك وأنا صح وغيري غلط !

بالنسبة لما يشغلك وأيهما أفضل لقواتنا المسلحة السلاح الشرقي أم الغربي ، وبما أن عقيدتنا غربية فأنا معك بعدم الخلط بين المنظومتين خاصة في الجوية و البحرية و الدفاع الجوي وبنسبة أقل في البرية ويجب عليك استثناء الأسلحة الخفيفة كالرشاشات ومضادات الدروع والمدرعات فهذه الأسلحة لن تؤثر على منظومتك الغربية .

أنا مع الصناعات المحلية ونقل للتقنية وأظن كل سعودي وطني معها ولا تجعل تعصبك للغربي يبعدك عن هذا المسار .

نقطة أخيرة:
الزيارة لروسيا فمن الطبيعي بأن نمني النفس بصفقة تصنيع للكلاش الجديد وتأكد بأن لو كانت الزيارة لأمريكا فإننا سنتمنى مصنع لل AR15 .

غصة في قلبي:
زيارتنا لروسيا يجب أن تحتوي على شق عسكري لأن الغرب وقح لأبعد الحدود عند التفاوض يفرض شروط بمبالغ كبيرة مبالغ فيها ولا يريد نقل للتقنية لأن همه عدم خسارة زبون مهم مهما حصل وإن ضغطنا عليهم يرفعو الأسعار ويوافقو على نقل جزئي لبعض القطع مثال على ذلك رادار السعودي أدفانس ثلاث أجزاء من 6 أجزاء تصنع في شركة الإلكترونيات المتقدمة ولماذا لم تكن 6 من 6 لأنهم لا يريدونك أن تصنع .
جزء من عقد للدفاع الجوي مع شركة أمريكية مدتة 6 أشهر تكاليف تذاكر الطيران 20 مليون دولار فهل يعقل ذلك وهل نستطيع الرفض أثناء المباحثات طبعا لا لأن لا يوجد بديل . (لهذا السبب يجب أن تحتوي الزيارة على جزء عسكري)

تحياتي سيناتور
اولا انا ماقلت انه انت غلط وانت ماتفهم ومالك داعي طرحت رايك جزاك الله خير وانتم برضه فيكم حساسية عجيبة حتى لو الواحد طرح رايه المعارض على طول تتهموه انه متعصب ويرفض الراي الاخر ومتحجر هذا سوء ظن وعيب الكلام هذا
رغم اني ماقلتلك حاجة ولا قلت انه كلامك غلط بالغصب
وترا العصب للراي مو غلط ابدا الغلط اني ما اتقبل الاخر واقلل من احترامه

بالنسبة للكلاش الموضوع مافيه تعصب بالعكس انا متعصب Hk416 الالماني
الاغلبية مايمدح الكلاش الا بسبب سمعته
ارجع لذا الموضوع وانا موضح بالتفصيل ليه الكلاش سلاح رديء ولايرقى انه يعمل في قوات عسكرية
لا يرقى الا للدفاع المنزلي والصيد
فلو كان الكلاش ذاك السلاح الفتاك ليه الروس تنازلو عن مبادئهم واعادو تصميمه من الصفر وسوو الAK12
http://defense-arab.com/vb/threads/116177/page-4
وبرضه تقدر تراجع موضوع الSCAR ونقلت فيه تجارب بعض منسوبي القوات الخاصة اللي اشتغلو في اليمن والحد الجنوبي
والكلاش خذلهم وطلع سلاح رديء جدا
http://defense-arab.com/vb/threads/117624/page-2#post-2289853
وفيه تجارب كثيرة ظهرت فيها حقيقة الكلاشنكوف
الكلاش مجرد سمعة لا اكثر ولا هو سلاح سيء ولايصلح للحروب الحديثة الا للمليشيات او الدول الفقيرة اللي ماعندها ميزانية لتدريب جيشها فتعطيهم الكلاشنكوف لانه بسيط فقط
فلعلمك كثير من الدول كانت تشغل الكلاش واستبدلته اما ببندقية وطنية مبنية عالAR15 او اشترت AR15 مباشرة من امريكا
اما صناعة الAR15 ماهي اختراع عندنا المواد الخام وعندنا المواد التحويلية اللازمة لصناعة بندقية وطنية مبنية عالAR15
بامكاننا وبكل سهولة صناعة سبائك البوليمر والالومنيوم والحديد اللازمة لصناعة وانتاج قطع البندقية
الشي الوحيد اللي تشتريه من امريكا هو الLower Reciver بس
فمافي داعي لاتشتري مصنع من امريكا ولا من روسيا ولا اي دولة
فالكثير من الدول صنعت بندقيتها الوطنية بنفسها اقربها الامارات وابعدها سنغافورة واخرها بولندا

اما المدرعات والمضادات فبعد بحث طويل تراها تؤثر وحتسبب ازمة دعم لوجيستي وتكلمت عنها في السابق

بالنسبة للاوفست والتصنيع بسألك سؤال ليه الامارات عندها اوفست اكثر مننا !؟ وليه بتصنع افضل مننا وفوق كذا معظم ماتصنعه تستخدمه قواتهم والان بيصدرون للخارج !؟ ليه احنا اللي بنلعب دور الضحية بس ؟!
من دون الدخول في عالم الظل والمشاكل اللي اخرت توطين التقنية والصناعة عندنا

وانت عارف انه الصناعة تبدأ مما انتهى الاخرين نروح نتجه للروس ؟!
تبى تصنع لا تصنع هياط وشغل ايران
اصنع شي جديد وحديث بامكانك تبني عليه قاعدتك الصناعية مستقبلا مو نجلس
ثاني شي لما تصنع شي اصنع شي موافق لمعاييرك ومتطلباتك مو تصنع اي شي كانك يائس وفي ازمة
غير كذا انت بتبين انك دولة متخبطة ومالها عقيدة ولا منهج استراتيجي في المجال الحربي وهذا حال دولة في الضفة الاخرى من البحر الاحمر

اما غصة قلبك فسلامتك ماعاش اللي يغصلك قلبك
لكنك عارف ان الغرب تقنيته متقدمة بسنين عن الشرق فأكيد سعره بيكون غالي
والتدريب عليه بيكون اغلى لانك بتتعامل مع معدات ماهي رخيصة
ولعلمك الكثير من المعدات الغربية لها اسرار فنية وتقنية ماشاركوها مع اقرب حلفاؤهم فكيف حيشاركوها معنا ؟
مثلا بريطانيا تصنع الاباتشي والشينوك لكن في نفس الوقت معظم الايفيونكس اللي فيها انتاج امريكي زي ماهوا
اما تذاكر الطيران فلو كان التدريب مع دول لديها خبرة وتقنية عالية ومتقدمة جدا
وراح تتدرب بنفس المعايير اللي يدربون فيها جنودهم والله ادفع ١٠٠ مليون ماعندي مشكلة
 
اولا انا ماقلت انه انت غلط وانت ماتفهم ومالك داعي طرحت رايك جزاك الله خير وانتم برضه فيكم حساسية عجيبة حتى لو الواحد طرح رايه المعارض على طول تتهموه انه متعصب ويرفض الراي الاخر ومتحجر هذا سوء ظن وعيب الكلام هذا
رغم اني ماقلتلك حاجة ولا قلت انه كلامك غلط بالغصب
وترا العصب للراي مو غلط ابدا الغلط اني ما اتقبل الاخر واقلل من احترامه

بالنسبة للكلاش الموضوع مافيه تعصب بالعكس انا متعصب Hk416 الالماني
الاغلبية مايمدح الكلاش الا بسبب سمعته
ارجع لذا الموضوع وانا موضح بالتفصيل ليه الكلاش سلاح رديء ولايرقى انه يعمل في قوات عسكرية
لا يرقى الا للدفاع المنزلي والصيد
فلو كان الكلاش ذاك السلاح الفتاك ليه الروس تنازلو عن مبادئهم واعادو تصميمه من الصفر وسوو الAK12
http://defense-arab.com/vb/threads/116177/page-4
وبرضه تقدر تراجع موضوع الSCAR ونقلت فيه تجارب بعض منسوبي القوات الخاصة اللي اشتغلو في اليمن والحد الجنوبي
والكلاش خذلهم وطلع سلاح رديء جدا
http://defense-arab.com/vb/threads/117624/page-2#post-2289853
وفيه تجارب كثيرة ظهرت فيها حقيقة الكلاشنكوف
الكلاش مجرد سمعة لا اكثر ولا هو سلاح سيء ولايصلح للحروب الحديثة الا للمليشيات او الدول الفقيرة اللي ماعندها ميزانية لتدريب جيشها فتعطيهم الكلاشنكوف لانه بسيط فقط
فلعلمك كثير من الدول كانت تشغل الكلاش واستبدلته اما ببندقية وطنية مبنية عالAR15 او اشترت AR15 مباشرة من امريكا
اما صناعة الAR15 ماهي اختراع عندنا المواد الخام وعندنا المواد التحويلية اللازمة لصناعة بندقية وطنية مبنية عالAR15
بامكاننا وبكل سهولة صناعة سبائك البوليمر والالومنيوم والحديد اللازمة لصناعة وانتاج قطع البندقية
الشي الوحيد اللي تشتريه من امريكا هو الLower Reciver بس
فمافي داعي لاتشتري مصنع من امريكا ولا من روسيا ولا اي دولة
فالكثير من الدول صنعت بندقيتها الوطنية بنفسها اقربها الامارات وابعدها سنغافورة واخرها بولندا

اما المدرعات والمضادات فبعد بحث طويل تراها تؤثر وحتسبب ازمة دعم لوجيستي وتكلمت عنها في السابق

بالنسبة للاوفست والتصنيع بسألك سؤال ليه الامارات عندها اوفست اكثر مننا !؟ وليه بتصنع افضل مننا وفوق كذا معظم ماتصنعه تستخدمه قواتهم والان بيصدرون للخارج !؟ ليه احنا اللي بنلعب دور الضحية بس ؟!
من دون الدخول في عالم الظل والمشاكل اللي اخرت توطين التقنية والصناعة عندنا

وانت عارف انه الصناعة تبدأ مما انتهى الاخرين نروح نتجه للروس ؟!
تبى تصنع لا تصنع هياط وشغل ايران
اصنع شي جديد وحديث بامكانك تبني عليه قاعدتك الصناعية مستقبلا مو نجلس
ثاني شي لما تصنع شي اصنع شي موافق لمعاييرك ومتطلباتك مو تصنع اي شي كانك يائس وفي ازمة
غير كذا انت بتبين انك دولة متخبطة ومالها عقيدة ولا منهج استراتيجي في المجال الحربي وهذا حال دولة في الضفة الاخرى من البحر الاحمر

اما غصة قلبك فسلامتك ماعاش اللي يغصلك قلبك
لكنك عارف ان الغرب تقنيته متقدمة بسنين عن الشرق فأكيد سعره بيكون غالي
والتدريب عليه بيكون اغلى لانك بتتعامل مع معدات ماهي رخيصة
ولعلمك الكثير من المعدات الغربية لها اسرار فنية وتقنية ماشاركوها مع اقرب حلفاؤهم فكيف حيشاركوها معنا ؟
مثلا بريطانيا تصنع الاباتشي والشينوك لكن في نفس الوقت معظم الايفيونكس اللي فيها انتاج امريكي زي ماهوا
اما تذاكر الطيران فلو كان التدريب مع دول لديها خبرة وتقنية عالية ومتقدمة جدا
وراح تتدرب بنفس المعايير اللي يدربون فيها جنودهم والله ادفع ١٠٠ مليون ماعندي مشكلة

طيب سؤال : ماهو الحد الاقصى المسموح به في اسوأ الاحوال من روسيا ؟ يعني اي سلاح روسي ممكن يكون مقبول شراؤه و تواجده لدينا
ثانياً : هل تستطيع تقديم افكارك و اقتراحاتك هذي للمسؤولين ؟ من غير قصور في المسؤولين بس ماهو عيب ان مواطن خبير مثلك يقدم اقتراحه
 
من يعيطينا فكرة عن بروتوكول روسيا في استقبال الملوك وروؤساء الدول الاجنبية ..

كيف سيكون الاستقبال ..

مع العلم انني لا اتذكر ان الرئيس الروسي استقبل رئيس دولة او ملك في المطار
 
عودة
أعلى