مضاره اكبر من فوائده
هو و قذائف DU
تبقى وجهة نظر أخي الشهاب وتحديدا ما يخص مقذوفات الطاقة الحركية .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
مضاره اكبر من فوائده
هو و قذائف DU
اسأل نفسك استاذي لما لم يطور الالمان قذيفة سابو بقضيب يورانيوم واكتفو بالتنغستنتبقى وجهة نظر أخي الشهاب وتحديدا ما يخص مقذوفات الطاقة الحركية .
اسأل نفسك استاذي لما لم يطور الالمان قذيفة سابو بقضيب يورانيوم واكتفو بالتنغستن
الجواب فرق 50 الى 100 ملم RHA لا يستحق المخاطرة بطاقم الدبابة
شاهدة وثائقي لا اتذكر اسمه عن اخطار اليورانيوم المنضب على طاقم دبابة الابرامز و كان له تاثير حتى على اجيال لاحقة من ابناء الطواقم
ربما بالنسبة للجيش الامريكي قديم و تخلو عنه كما تقول وتحاول دائما التنقيص من قدراته لكن نحن كعرب تبقى تقنية جديدة ومتطورة بانسبة لنا و هذه التقنية تلعب دور مهم في ساحة المعركة وجيوش عربية كثيرة لا تعرف ماهو حتى
قرأت عنه ربما قبل ان تعرف انه موجود ولم اتهمك يشيئ فقط ملاحظة وضعتها لأنها ليست اول اما باقي الكلام الوطنية والعواطف :لا تعليق:.يبدو بأنك لم تشاهد الفيديوهات حتي تقول هذا الكلام لي ، لو كنت عذبت نفسك قليلا وشاهدتها ستجد بأن الأمريكان بأنفسهم يقولون انه قديم وليس بقدرات الجديد ولوكنت عذبت نفسك قليلا واستعنت بالعم جوجل لعرفت انهم تخلوا عنه لصالح النظام الأحدث منه ، ثم هل تراني ملأت المنتدي موضوعات عنه حتي تتهمني بأنني احاول دائما التنقيص من قدراته التي لم اتي اصلا علي ذكرها لا من قبل ولا من بعد. وحتي لو اردت ان افعلها سوف افعلها وانا اضع المصادر التي تؤكد كلامي لانني احب ان اكون موضوعيا اكثر من ان اكون عاطفيا.
يعني بالمختصر المفيد عرفنا ان المغرب تستعمل البلوفورس 1 وعرفنا انك منساق وراء وطنيتك وعواطفك ، اذا كنت لا تريد ان تكون موضوعيا هذا شأنك ولكن لا ترد علي بردود عاطفيه وتتهمني بأمور لم افعلها.
قرأت عنه ربما قبل ان تعرف انه موجود ولم اتهمك يشيئ فقط ملاحظة وضعتها لأنها ليست اول اما باقي الكلام الوطنية والعواطف :لا تعليق:.
يبدو بأنك لم تشاهد الفيديوهات حتي تقول هذا الكلام لي ، لو كنت عذبت نفسك قليلا وشاهدتها ستجد بأن الأمريكان بأنفسهم يقولون انه قديم وليس بقدرات الجديد ولوكنت عذبت نفسك قليلا واستعنت بالعم جوجل لعرفت انهم تخلوا عنه لصالح النظام الأحدث منه ، ثم هل تراني ملأت المنتدي موضوعات عنه حتي تتهمني بأنني احاول دائما التنقيص من قدراته التي لم اتي اصلا علي ذكرها لا من قبل ولا من بعد. وحتي لو اردت ان افعلها سوف افعلها وانا اضع المصادر التي تؤكد كلامي لانني احب ان اكون موضوعيا اكثر من ان اكون عاطفيا.
يعني بالمختصر المفيد عرفنا ان المغرب تستعمل البلوفورس 1 وعرفنا انك منساق وراء وطنيتك وعواطفك ، اذا كنت لا تريد ان تكون موضوعيا هذا شأنك ولكن لا ترد علي بردود عاطفيه وتتهمني بأمور لم افعلها.
لم تفهم مشاركتي من المعروف ان النسخة الحديثة منه اكثر تطورا لكن مشاركتي لا تتعلق بهذه الجزئية اعني ان هذا النظام بالنسبة للجيوش العربية هو نظام حديث رقمنة سلاح البرية بمثل هذه التجهيزات تمكن من السيطرة على العمليات في ضل اتساع ارض معركة وبالتالي تشتت القوات في مساحات شاسعة تمكن ايضا الاطقم من الاشتغال في جو تكنلووجي ممتاز يسمح بتجاوز التشويش ايضا تكون لك رد فعل قبل العدو بفضل السرعة في مرور المعلومات وتقليص مدة القرار والفعل ايضا المعلومات المتناقلة تكون في الوقت المناسب LIVE كل هذه المزايا واكثر لها بعد استراتيجي كبير في ارض المعركة يتلخص في; أين موقعي ؟وموقع القوات الصديقة ؟ وأين موقع أعدائي؟ ثم مهمتي..كل هذا بالنسبة لنا كجيوش عربية تكنلوجيا حديثة وانت تنعتها بالقديمة وطبيعي امريكا لا تبيع اخر نسخة منه والحمد الله على حصولنا على النسخة الاولى منه في دبابات الابرامزاذا قرأت عنه قبل ان اعرف انه موجود ، اذن انت تعترف ان الذي لدي المغرب نظام قديم وتعرف سبب تخلي الأمريكان عنه اذن انا لم اتي بشي من عندي وردك لم يكن له محل من الأعراب سوي انه عاطفي ، اما مسأله ان تقول لي بمشاركتك السابقه بأنني احاول دائما ان انقص من قدراته ، اذا لم يكن هذا اتهاما فلا اعرف ماهي التسميه الجديده له وطالما انك اتهمتني بأنني احاول بين قوسين (( دائما )) ان انقص من قدراته ( اذن هذا معناه انني كتبت مواضيع عنه لآنني دائما احاول ان انقص من قدراته ) ، هل تستطيع ان تريني دليلك علي انني انقص دائما من قدراته ؟
النظام و بنسخته الاولى و يبقى اضافة قوية لاي دبابة
الفيديوهات التي وضعتها لا تنطبق على السيناريو المغربي فلا نخوض حروب وسط المدن و ليس لدينا تعدد القوات متل الجيش و المارينز.. لكي يتدخل اخر في قطاعات الاخر و يصبح مهدد بالنيران الصديقة .
لم تفهم مشاركتي من المعروف ان النسخة الحديثة منه اكثر تطورا لكن مشاركتي لا تتعلق بهذه الجزئية اعني ان هذا النظام بالنسبة للجيوش العربية هو نظام حديث رقمنة سلاح البرية بمثل هذه التجهيزات تمكن من السيطرة على العمليات في ضل اتساع ارض معركة وبالتالي تشتت القوات في مساحات شاسعة تمكن ايضا الاطقم من الاشتغال في جو تكنلووجي ممتاز يسمح بتجاوز التشويش ايضا تكون لك رد فعل قبل العدو بفضل السرعة في مرور المعلومات وتقليص مدة القرار والفعل ايضا المعلومات المتناقلة تكون في الوقت المناسب LIVE كل هذه المزايا واكثر لها بعد استراتيجي كبير في ارض المعركة يتلخص في; أين موقعي ؟وموقع القوات الصديقة ؟ وأين موقع أعدائي؟ ثم مهمتي..كل هذا بالنسبة لنا كجيوش عربية تكنلوجيا حديثة وانت تنعتها بالقديمة وطبيعي امريكا لا تبيع اخر نسخة منه والحمد الله على حصولنا على النسخة الاولى منه في دبابات الابرامز
اما دليل ليس لدي وقت في البحث كان موضوع حول الابرامز ودار فيه نقاش بيننا ربما انت نسيت اما انا لم انسى اتمنى ان تركز على النقاش من جانبه التقني لأنه الاهم
نعتها بالقديمه لانه بكل بساطه يوجد ماهو احدث منها وهذا يجعلها قديمه ، اما مساله حصول المغرب علي القديم او الحديث منها هذا امر يعود للمغرب نفسه ، ولا يمنع من ان يقال ان المغرب حصل علي القديم او الحديث وهذا امر يحدده الصفقه الشراء التي عقدت بين الجانبين وكلا لم انسي المناقشات التي دارت في الماضي وكلها كنت اقول نفس الكلام لم اغيره وكنا دائما اضع ادله علي كلامي ولا احد يريد التصديق.
إستاذي الفاضل صلاح الدين .. كما ذكر أحد التعليقات ، القديم بالنسبة لنا جديد وينجز الغرض المنشود !! لا أستطيع التفسير أكثر لكن بالنسبة للدبابة المغربية أبرامز هذا التجهيز يتيح الكثير على أرض الواقع ويمكن الوحدات المدرعة من انجاز عمل جماعي متكامل .. هم لا يحتاجون أكثر من ذلك !! ياريت إستاذي تعطينا فكرة عن النظام الصيني المقارب للأنظمة الروسية والأمريكية وكم قمر صناعي يستخدم .. تحياتي .