البندقية النصف آلية M16 A2

[su47-alg]

البندقية النصف آلية M16 A2

​

البندقية النصف آلية M16 A2، عيار 5.56 مم، هي البندقية الأساسية في تسليح القوات الأمريكية. بدأ إنتاجها عام 1980، وأنتج منها حتى الآن ما يزيد على 3 ملايين قطعة. وتعد المقياس الذي ستقارن به أيّ بنادق يتم إنتاجها في المستقبل. يطلق هذا النموذج، في وضع العمل النصف آلي، دفعات من الطلقات، كلّ دفعة من 3 طلقات. ويتميز بوجود ناشنكاه خلفي قابل للضبط، لإدخال التصحيح المتعلق بسرعة الريح وارتفاع الهدف. وهي مزودة بِوَاقٍ للفوهة، يمنع اهتزازها إلى أعلى أثناء الرماية النصف آلية. تستخدم البندقية الذخيرة SS 109، وهي صالحة لإطلاق كلّ أنواع الذخائر المستخدمة في حلف شمال الأطلسي من العيار 5.56 مم؛ كما يمكنها إطلاق القنابل اليدوية من العيار 40 مم، بعد تجهيزها بقاذف القنابل من النوع M 203.
البندقية خفيفة الوزن، تبرد بواسطة الهواء، مصممة للاستخدام مرتكزة على الكتف أو من الوضع الجانبي. ولها أسلوبان للعمل: الأسلوب النصف آلي، أو الأسلوب الفردي، الذي تطلق فيه طلقة واحدة مع كلّ ضغطة للزناد.
1. بلد المنشأ:الولايات المتحدة الأمريكية.
2. الاستخدام:سلاح شخصي، من النوع النصف آلي.
3. الدول المستخدِمة:الولايات المتحدة الأمريكية، دول حلف شمال الأطلسي، والعديد من الدول الأخرى.
المواصفات: العامة والفنية

1006.6 مم.
الطول:
5.56 مم.
العيار:
SS 109، وجميع أنواع الذخيرة المستخدمة في حلف شمال الأطلسي.
النوع:
508 مم.
طول السبطانة:
5.56 مم.
قطر السبطانة:
3990 جم.
الوزن والخزينة معبأة:
3600 م.
أقصى مدى:
800 م.
المدى الفعال لهدف مساحي:
550 م.
المدى الفعال لهدف نقطة:
853 م/ث.
سرعة الطلقة عند مغادرة الفوهة:
800 طلقة / دقيقة.
معدل النيران النظري:
12-15 طلقة / دقيقة.
معدل النيران الفردي:
45 طلقة / دقيقة.
معدل النيران النصف آلي:
30 طلقة.
سعة الخزنة:
​

 

[Erwin_Rommel]

شكرا يا أخي على الموضوع:

و لكن عندي سؤال، لماذا تتجه كل دول العالم للعيار 5.56 مم بدل عن العيار 7.62 مم؟

أرجو الإفادة و شكرا.

 

[Erwin_Rommel]

شكرا يا أخي على الموضوع:

و لكن عندي سؤال، لماذا تتجه كل دول العالم للعيار 5.56 مم بدل عن العيار 7.62 مم؟

أرجو الإفادة و شكرا.

لا رد حتى الأن، يا جماعة مراعاة لقواعد المنتدى الجديدة لا أريد أن أفتح موضوع جديد يحتوي على سؤال واحد فقط، فيرجى منكم الرد و شكرا.

 

[عاشق الهموم]

ممممممممممممممشششششششكوررررررررررررررررر

 

[سواق دبابات]

شكرا بس غريبه اقصى مدى 800 م

 

[su47-alg]

ممممممممممممممشششششششكوررررررررررررررررر

العفو...........................................

 

[su47-alg]

شكرا بس غريبه اقصى مدى 800 م

العفو.....................................................

 

[ظابط]

مشكووووووووووووووووور اخي يعطيك الف الف عافية

 

[عمار زيني]

مشكككككككككككككككككككككككككككككككككككككككككككككككككككور

 

[3ido]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الله يعطيكم العافيه وبارك الله فيكم

 

[su47-alg]

مشكووووووووووووووووور اخي يعطيك الف الف عافية

العفو
الله يعافيك.................................

 

[كتيبة الموت]

وهذه ايضا نفس البندقيه M16 A2 ولكن نوع كوماندوز مع القاذف عيار 40

و هذه صورتها بدون القاذف 40

و هاهيه بــكــــامـــل عـــتـــادهـــــا

 

[su47-alg]

وهذه ايضا نفس البندقيه M16 A2 ولكن نوع كوماندوز مع القاذف عيار 40

و هذه صورتها بدون القاذف 40

و هاهيه بــكــــامـــل عـــتـــادهـــــا

مشكور على الاضافة الجميلة يا جميل

 

[fighttonight]

شكرا يا أخي على الموضوع:

و لكن عندي سؤال، لماذا تتجه كل دول العالم للعيار 5.56 مم بدل عن العيار 7.62 مم؟

أرجو الإفادة و شكرا.

لا رد حتى الأن، يا جماعة مراعاة لقواعد المنتدى الجديدة لا أريد أن أفتح موضوع جديد يحتوي على سؤال واحد فقط، فيرجى منكم الرد و شكرا.

أهلا بالأخ روميل ...لإجابة سؤالك
العيار 5.56 × 45 ...ظهر مع اتجاه القوات الأمريكية إنتاج بندقية إم 16 ثم انتشر بعد ذلك كالعيار الرئيسي للبنادق الهجومية الغربية ...كان العيار الأساسي في الحرب العالمية الثانية هو العيار 7.92×59 مم كعيار بنادق الماوزر و لي أنفيلد ..
إلا أن العيار 7.62 × 51 ظهر كعيار البندقية الهجومية إم 14 التي استخدمت في الجيش الأمريكي ...و البندقية "إف إن فال " البلجيكية ... و على الرغم من أن هذا العيار أبعد في المدى و أقوى في التأثير إلا أنه ظهرت لهذه البنادق عيوب الوزن الثقيل و عدم قدرة الجندي على حمل عدد كبير من الأعيرة النارية نظرا لوزنها الكبير ..بخلاف الجندي الروسي الذي يعتمد عيار 7.62 × 39 و الذي لديه قوة كبيرة و لكن مداه ليس كذلك كما أن دقته بعد ال300 متر محل تساؤل ..حيث قام الروس باستخدام رصاصة الرشاش الثقيلة و تقصير الظرف الفارغ و تقليل طول المقذوف مع الإبقاء على عياره
إلا أن الفكر الغربي قرر تصغير طلقة الرشاش الثقيلةفي كل نسبها فظهر العيار 5.56 × 45 تلاحظ فيه طول الظرف الفارغ على الرغم من صغر عيار المقذوف ...
نتيجة لذلك تجد العيار 5.56 عالي التشظي و سريع جدا "أسرع مرة و نصف من العيار 7.62" كما أنه خفيف الوزن و مداه كبير مقارنة بالعيار الروسي إلا أن العيار الروسي له ميزة كبيرة في قدرته العالية ضد الحوائط و الأشجار و الدروع فالطلقة تمتلك قوة عالية بسبب كتلتها الكبيرة و عدم تشظيها بسهولة ...(وجهة نظر شخصية ).
و بعد ذلك اتجه الروس أنفسهم إلى صناعة عيار جديد 5.45 × 39 ..و استخدموه في بنادقهم الهجومية من كلاشنكوف ak74 إلى الأن .
و لكن لا يزال العيار الكبير في البنادق موجود فكل بنادق القنص الشهيرة تعتمد العيار 7.62 ×51 أو ×54 ,وفقا للمنشأ (شرقي أم غربي )
و نلاحظ أن شركة هكلر الألمانية أنتجت أخيرا بنادق مثل .HK416 من العيار 5,56 و البنادق HK417 من عيار 7.62×51 .
أتمنى أن أكون قد أجبتك عن سؤالك يا أخي

 

[Erwin_Rommel]

أهلا بالأخ روميل ...لإجابة سؤالك
العيار 5.56 × 45 ...ظهر مع اتجاه القوات الأمريكية إنتاج بندقية إم 16 ثم انتشر بعد ذلك كالعيار الرئيسي للبنادق الهجومية الغربية ...كان العيار الأساسي في الحرب العالمية الثانية هو العيار 7.92×59 مم كعيار بنادق الماوزر و لي أنفيلد ..
إلا أن العيار 7.62 × 51 ظهر كعيار البندقية الهجومية إم 14 التي استخدمت في الجيش الأمريكي ...و البندقية "إف إن فال " البلجيكية ... و على الرغم من أن هذا العيار أبعد في المدى و أقوى في التأثير إلا أنه ظهرت لهذه البنادق عيوب الوزن الثقيل و عدم قدرة الجندي على حمل عدد كبير من الأعيرة النارية نظرا لوزنها الكبير ..بخلاف الجندي الروسي الذي يعتمد عيار 7.62 × 39 و الذي لديه قوة كبيرة و لكن مداه ليس كذلك كما أن دقته بعد ال300 متر محل تساؤل ..حيث قام الروس باستخدام رصاصة الرشاش الثقيلة و تقصير الظرف الفارغ و تقليل طول المقذوف مع الإبقاء على عياره
إلا أن الفكر الغربي قرر تصغير طلقة الرشاش الثقيلةفي كل نسبها فظهر العيار 5.56 × 45 تلاحظ فيه طول الظرف الفارغ على الرغم من صغر عيار المقذوف ...
نتيجة لذلك تجد العيار 5.56 عالي التشظي و سريع جدا "أسرع مرة و نصف من العيار 7.62" كما أنه خفيف الوزن و مداه كبير مقارنة بالعيار الروسي إلا أن العيار الروسي له ميزة كبيرة في قدرته العالية ضد الحوائط و الأشجار و الدروع فالطلقة تمتلك قوة عالية بسبب كتلتها الكبيرة و عدم تشظيها بسهولة ...(وجهة نظر شخصية ).
و بعد ذلك اتجه الروس أنفسهم إلى صناعة عيار جديد 5.45 × 39 ..و استخدموه في بنادقهم الهجومية من كلاشنكوف ak74 إلى الأن .
و لكن لا يزال العيار الكبير في البنادق موجود فكل بنادق القنص الشهيرة تعتمد العيار 7.62 ×51 أو ×54 ,وفقا للمنشأ (شرقي أم غربي )
و نلاحظ أن شركة هكلر الألمانية أنتجت أخيرا بنادق مثل .HK416 من العيار 5,56 و البنادق HK417 من عيار 7.62×51 .
أتمنى أن أكون قد أجبتك عن سؤالك يا أخي

شكرا أخي على إجابتك الرائعة، على فكرة أنا قرأت تقارير تتحدث عن أن العيار 5.56 لم يكن مجدي كثيرا في العراق و أن الجنود الأمريكيين إشتكوا من أن الهدف إحتاج عدد أكبر من الطلقات لكي يتم تحييده (لإسقاط الجندي)، مما يجعلني شخصيا أشك في قدرة هذا العيار على التعامل مع الجنود المدرعيين (بدلات كفلار)، إضافة إلى أن التوفير بالوزن لم يتم الإستفادة منه لإن الجندي يحتاج إلى عدد أكبر من الطلقات وفق إفادة الجنود الذين شاركوا في الحرب.

 

[su47-alg]

مشكور أخي
fighttonight
للتوضيح للأخ

 

[fighttonight]

مشكور أخي
fighttonight
للتوضيح للأخ

لا شكر على واجب يا أستاذ su47-alg

شكرا أخي على إجابتك الرائعة، على فكرة أنا قرأت تقارير تتحدث عن أن العيار 5.56 لم يكن مجدي كثيرا في العراق و أن الجنود الأمريكيين إشتكوا من أن الهدف إحتاج عدد أكبر من الطلقات لكي يتم تحييده (لإسقاط الجندي)، مما يجعلني شخصيا أشك في قدرة هذا العيار على التعامل مع الجنود المدرعيين (بدلات كفلار)، إضافة إلى أن التوفير بالوزن لم يتم الإستفادة منه لإن الجندي يحتاج إلى عدد أكبر من الطلقات وفق إفادة الجنود الذين شاركوا في الحرب.

أشكرك عزيزي روميل على هذا المديح الذي لا أستحقه ...
بصراحة كان لي سجال مع أحد الزملاء في المنتدى أسمه سبتسناز ..كان هو مؤيدا للعيار الغربي 5.56 و أنا كنت مؤيدا للعيار الروسي 7.62 × 39 ...كنت أنا أؤيد القوة الكبيرة للعيار في تسديد punch أو ضربة قادرة على اسقاط الهدف بينما العيار الغربي جرحه أصغر (و إن كان أسوأ )
نظرا للتشظي العالي للطلقة التي تنكسر غالبا إلى عدة شظايا داخل الجسم مما يجعل الجرح أكثر سوء ...
و اختلفنا حول ما إذا كان العيار الروسي الثقيل قليل التشظي أفضل من الأمريكي السريع عالي التشظي فلم نتفق ...
عموما الاتجاه للعيار الصغير ليس عاما فلا يزال العيار 7.62 سواء الشرقي ×39 أو الناتو ×51 موجودا و لا بظن أنه سيتوقف يوما ما ..
كما أن بنادق القنص العسكري تقريبا كلها تعتمد هذا العيار و لا يزال العيار الكبير 9 مم في بناق القنص الروسية أو البنادق الهجومية الروسية الصامتة (سرعة الرصاصة أقل من سرعة الصوت ) مثل البندقية vss .
عموما تصميم العيار يخضع لمتطلبات المعركة ..من تفضيل السرعة على الكتلة أو تفضيل الدقة و القوة على خفة الوزن ..إلخ هذه فلسفات تسليح فلا يمكن القول أن عيارا ما أفضل في كل النواحي .

 

[محمد الجزائري]

أهلا جميعا
فيما يخص المقارنة بين العيار 7.62/39 و 5.54/45 نسيتم عامل مهم وهو الارتداد الذي له دور كبير في اصابة الهدف
وأنا شخصيا أؤيد العيار الأول لأني مرة رأيت فرقة swat تفتح النار على سبارة على بعد 1/2 متر ولم تصب الهدف لأن الرصاصات عجزت عن اختراق الزجاجة الأمامية للسيارة
مشكــــــــــــــــــــــــــــــــورين على التحليل الجيد

 

[fighttonight]

فيما يخص المقارنة بين العيار 7.62/39 و 5.54/45 نسيتم عامل مهم وهو الارتداد الذي له دور كبير في اصابة الهدف
وأنا شخصيا أؤيد العيار الأول لأني مرة رأيت فرقة swat تفتح النار على سبارة على بعد 1/2 متر ولم تصب الهدف لأن الرصاصات عجزت عن اختراق الزجاجة الأمامية للسيارة
مشكــــــــــــــــــــــــــــــــورين على التحليل الجيد

اشكرك يا أخي ..
العيار الثقيل عامة يكون أقوى ضد الخامات و خاصة إن كان تشظيه ليس كبيرا ..أما بشأن الارتداد فهذا يبختلف من بندقية لأخرى ...فعدد الحلزونات الداخلية و تصميم مانع اللهب و تصميم الأوزان في البندقية و وزن كتلة الترباس التي ترتد مع التلقيم الغازي ...و غيرها تؤثر على مدى الارتداد ...فهذه تخضع أيضا للتصميم و إن كان العيار الأكبر إرتداده أكبر ...عامة .

 

[kamikas407]

نشـشششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششششـــــــكرك