السعودية تخطط لشراء المدمرات

غير كافي ... انا اقصد صاروخ sm-3.

تستطيع الـ LCS حمل sm-3 ما دام انها تحمل خلايا اطلاق من نوع MK 41 لكن صعب تعطيك هيا امريكا خصوصا ان الصاروخ ما اعطتها إلا لليابان

وثاني شئ ليش مو عاجبك sm-2 البلوك الرابع منه قدراته ضد التشويش خياليه ويتفوق على الاستر-30

وتشغلها كوريا واستراليا على مدمراتهم
 
ازاى السعودية عايزة تبني قوات بحرية قوية بدون غواصات ؟؟؟؟
الغواصات هيا الذراعة الطولة لاى بحرية فى العالم بعد حاملات الطائرات
 
بعيدا عن الاحلام التي كثيرا ما تزول كالسراب...

الله يجيب الخير والصالح لبلدنا باحسن ما يمكن
 
الغواصات مرفوضة من بحريتنا

والمدمرات مرفوض بعدا !!!!

للاسف فقط فرقاطات

ماتطلع عن امريكي فرنسي و ان بعدت اوربي
 
لا نحتاج للايجيس ابدا الاسطول الشرقي أساسا هو من رفض المدمرات الي عرضت علينا باعداد رائعة الاسطول الشرقي يريد فرقاطات بعدد 4-8 منذ البداية بسرعة عالية ومدى ممتاز وبتسليح دفاعي مع إمكانية إضافة تسليح هجومي مستقبلا الاسطول الشرقي مثلا المتوقع لتشكيلته ان تكون 4-8 فرقاطات متيمن خيرا ان نرى النسخة الي تمتلك 48 خلية اطلاق عامودي وتسليحها بشكل عام ترى ضخم وممتاز و6 كورفيتات أيضا وكلها ستجد انها مزودة بقدرات حديثة لمجابها كل التهديدات ثم لديك 8-12 طائرات p-8 فالاسطول الشرقي لدينا أساسا ضخم هناك زوارق صاروخية ودورية متوقعة بالصفقة فكرة وجود حاملة او غواصة بتلك المنطقة لا داع لها فلنترك هذا الامر للاسطول الثالث او الغربي
ومن الفاشل اللي رفضها
 
أنشهد ان الاحلام ببلاش .
صفقة البحرية والبرية لاحجت البقره على قرونها . ادعو ان البقره تحج هالسنة
 
أرى أن البعض لديه أحلام اليقضة :20غواصة وووووو؛لتكامل الاسطول البحري لامفر من 4 قطع رئيسية -لا اناقش ميزانية الدول ولا هي هي مستعدة ام لا
1-حاملة الطائرات
2-غواصات
3-مدمرات
-4-حاملة المروحيات
بدون هدا الخليط ليست لك الكلمة المطلقة في اعلي البحار لاصحاب الباتريوت هناك خبر مفرح وهو عزم صناعة باتريوت جيد مخصص للدقاع الساحلي.
:عويل؛ث:؛ث:
 
لو عدتم للحرب العالمية التانية سترون أن المدمرات لقمة سهلة لحاملة الطائرات فالمدمرة بيسمارك الالمانية أغرقت بفعل طوربيد من الجو فإما أن تكون ندا قويا أو لا تكون-إشتري خير لك صواريخ باستيون للدفاع الساحلي-ولا تحلم زيادة.
 
تستطيع الـ LCS حمل sm-3 ما دام انها تحمل خلايا اطلاق من نوع MK 41 لكن صعب تعطيك هيا امريكا خصوصا ان الصاروخ ما اعطتها إلا لليابان

وثاني شئ ليش مو عاجبك sm-2 البلوك الرابع منه قدراته ضد التشويش خياليه ويتفوق على الاستر-30

وتشغلها كوريا واستراليا على مدمراتهم
السعودية تقدر تحصل على sm-3 ، امريكا عرضت الارلى بورك على السعودية سابقا ، لو قلت لي التوماهوك فممكن اتفق معك ... بالنسبة لقدرة lcs على حمل sm-3 فلازالت مجرد اقوال واجتهادات ، اشك بقدرة lcs على حمل sm-3 بسبب الازاحة ، فأنت بحاجة لبدن اكبر ورادار اقوى ... بالنسبة sm-2 فلن يضيف اكثر من الثاد ، نحن بحاجة لاسلاح افضل من الثاد ، ويظل مكسب لكني اتحدث عن الدفاع الجوي.
 
ازاى السعودية عايزة تبني قوات بحرية قوية بدون غواصات ؟؟؟؟
الغواصات هيا الذراعة الطولة لاى بحرية فى العالم بعد حاملات الطائرات
يقال ان البحر الاحمر مليء بالشعب المرجانية والخليج العربي مياهه ضحلة ، الانظار تتجه نحو p-8 لسد الخلل.
 
يعني غواصات تل ابيب وامريكا وروسيا وفرنسا تتسيح بالمياه الضحله بينما الغواصه تتنيل عندما يكون المشتري سعودي

ابشركم مانبي نشتري غواصات جاهزه نبي نصنع
 
الهند وتركيا وايران ومصر لو سقط الحكم فيها بيد الاخوان


او سلم لهم بواسطة امريكا فيما لو استلم البيت الابيض جماعه هيلاري كلنتون
لا أظن ان الاخوان قد يتجرؤوا على طلب عداوات مع المملكة ... رمز العالم الاسلامي وتركيا تتطلع الى زيادة التعاون العسكري مع السعودية ... ربما يرقى الى درجة دفاع مشترك ( نتمنى ذلك ) حتى مع وقوف تركيا مع قطر في الازمة الخليجية نراها تحاول ان تتحاشى تعكير المزاج السعودي ....
ولا ننسى ايضا ان تركيا الان فعلا لديها التكنلوجيا التي قد نستفيد منها
 
من ٩ سنوات تقريبا نسمع ونشوف بدون اي شيء على ارض الواقع
 
مع الهيئة الرقابيه العسكريه نشوف ان شا الله فيه فايده مهو تخبيص اللي عجبني انها مسؤله عن التفاوض مع الشركات الاجنبيه ماعاد متبطحين وزارة الدفاع يحشرون خشمهم ولا شيبان البحريه والبريه
 
عودة
أعلى