مدفع القيصر الفرنسي وتجربته في مصر تمهيدا للتعاقد عليه

إنضم
4 يناير 2017
المشاركات
181
التفاعل
387 0 0
Screenshot_٢٠١٧-٠٧-٢٠-١٧-٥٠-٣١.png
Screenshot_٢٠١٧-٠٧-٢٠-١٧-٤٥-٥٢.png
Screenshot_٢٠١٧-٠٧-٢٠-١٧-٥٠-٣١.png
Screenshot_٢٠١٧-٠٧-٢٠-١٧-٥٠-٢٧.png

| لقطات لمدفع الهاوتزر الفرنسي " القيصر Caesar " أثناء التجارب العملياتية في البيئة المصرية خلال الفترة الماضية.

كانت مصر قد بدأ إهتمامها بمدفع القيصر عام 2010 خلال زيارة وزير الانتاج الحربي الاسبق الدكتور / سيد مشعل الى فرنسا حيث اطلع على امكانيات المدفع لدى شركة نكستر وبحث امكانية نقل تكنولوجيا انتاجه، وابدت الشركة استعدادها لتنفيذ هذا الأمر بحسب ماذكرت مجلة الانتاج الحربي آنذلك. وفي مارس 2016 اعلن " ستيفان ماير Stephane Mayer "، رئيس مجلس إدارة شركة مكستر، أن الشركة قامت بتقديم عروض لبيع أسلحة متطورة إلى مصر، دون الكشف عن أية تفاصيل، وأكد أنه فى حالة وجود أى طلبات لصالح القوات البرية المصرية فسيكون استكمالاً لما بدأته مصر من خطوات لتطوير قواتها الجوية و البحرية. وفي يوليو 2016 أعلنت جريدة " La Tribune " الفرنسية في تقريرها حول مبيعات الانظمة الارضية للشركات الفرنسية، انه فيما يتعلق بمصر فهناك امكانيات لأن تحقق شركة نكستر مبيعات في مجالي المدفعية ومركبات المشاة المدرعة والقتالية.

يُذكر ان مدفع الهاوتزر الكوري الجنوبي المُجنزر " الرعد K9 Thunder " يتجري تجربته عملياتياً في البيئة المصرية في الفترة الحالية تمهيداً للتعاقد عليه خلال افترة القادمة.

وكانت المصادر الكورية الجنوبية ذكرت بداية شهر يوليو 2017 الجاري أن المباحثات بين الجانبين المصري والكوري الجنوبي بخصوص التعاقد على المدفع K9 Thunder مستمرة وأنه من المتوقع بنسبة كبيرة توقيع العقود عام 2018 .

تقرير شامل عن مدفع القيصر الفرنسي :


تقرير شامل عن مدفع الرعد الكوري الجنوبي :


_________________________

Thunderbolt
 
صدقني لو هيضيف لسلاح المدفعيه كنا شوفنا اهتمام بيه
لكن انا شايف انه مش هيضف اي شي في ظل وجود الرعد الكوري والقيصر الفرنسي (دا الشق الحديث)
اقصد نقل تقنية لااظن فرنسا ستقبل بنقل تقنية للقيصر
 
الثاندر الكوري سيحدث نقلة نوعية،
السيزر غالي جدا ومدولب وأظنه لايناسب الا قوات التدخل السريع فقط
 
لا أقتنع بمدافع القوس من العيار 155 ملم التي يتم تثبيتها على عربات مدولبة !!! حجم الإرتداد سيساهم في تهميش عامل الدقة !! هكذا أنظمة تحتاج عادة لتوضيب مسبق قبل قيامها بدورها في تقديم الدعم الناري (بروز دعائم جانبية أرضية من النوع الهيدروليكي للتثبيت) .
 
في الحقيقة يا إخوان ومن أجل تطوير سلاح المدفعية وزيادة كفاءته ، وجه العمل التقني في السنوات الثلاثون الأخيرة نحو محورين رئيسين ، الأول تعلق بمنظومة المدفع ذاتها ، في حين ارتبط الثاني بتكنولوجيا الذخيرة وتقنياتها . بالنسبة للجانب الأول ، فقد تركز التحديث على الارتقاء بطول السبطانات وآلية التغذية بالإضافة لنمط الحركة والانتقال في ساحة المعركة . وانشغل المصممون على زيادة مدى الرمي ومعدله بالإضافة لزيادة دقة التصويب ، وجعل التلقيم في العديد من المنظومات آلياً auto-loading ، خصوصاً في الأعيرة الكبيرة التي كانت تعاني من زيادة أفراد الطاقم ، وجعلت المدافع في معظمها ذاتية الحركة بعد وضعها على هياكل مدرعة بدل تلك المقطورة . وفي هذا الجانب انصب الاهتمام كثيراً على كيفية إخراج المدافع من دائرة خطر القصف المضاد ، إذ أن مدافع الميدان خلال الحروب السابقة كانت مقطورة في معظمها towed guns ، وتقوم العناصر العاملة عليها بتنفيذ تدابير الحماية والوقاية عن طريق تكديس أكياس الرمل ، وأحياناً إقامة التحصينات الإسمنتية إذا كان التمركز دفاعياً وطويل المدى . الأمر الذي قلل من احتمالات الإصابة بقذائف ونيران البطاريات المضادة Counter-battery fire ، وبالتالي جعل استمرار الدعم الناري للوحدات الصديقة ممكناً .

أما المحور الثاني فقد ارتبط بتكنولوجيا الذخيرة وتقنياتها ، حيث باشر الخبراء في البحث عن أي فرصة لزيادة دقة واحتمالية الإصابة ، خصوصاً على المدى البعيد والرؤية غير المباشرة ، بالإضافة لزيادة التأثير على الهدف target effect . فأخذوا بعض أفكار القنابل العنقودية وقنابل الإسقاط الحر من الطائرات ، والتي تنفتح حاوياتها على ارتفاعات متفاوتة فوق منطقة الهدف ، لتنطلق منها ذخيرة فرعية وقنيبلات صغيرة الحجم شديدة التأثير ، منها ما هو حر السقوط ومنها ما هو موجه تلقائياً ، وهذه الأخيرة تعمل على مسح المنطقة التي تهبط نحوها بشكل لولبي وتعالج الإشارات الواردة عن أهدافها قبل المشاغلة والانقضاض الأخير .
 
ها هي القيادة المصري تثبت مجددا انها تملك خطة تطوير طموحه تشمل كافة قطاعات الجيش وليس قطاعا بعينه والاختيار غاية في الروعه مابين الكوري والفرنسي واتوقع بشدة نقل تقنية بسبب الحاجة لعدد كبير من القطع
 
بالنسبه للمدفعيه ارى ان خبرت مصر تتفوق على الكورين لاسباب عده منها ان مصر دخلت هذا المجال قبل الكورين و ثانيا ان مصر استخدمت التقنيه الشرقيه و الغربيه في التصنيع و تعلم اسرار التقنيتين . انا لا اقلل من كفائة فاعلية المدفع الكوري ,اما المدفع الفرنسي فلا يحتاج الى شهادتي , و ما اشير اليه بصراحه جارحه الى الاخوه المصرين , على ان يتقبلوها براحبت صدر ان هذه الصفقات اذا تمت كمن يملك الارض و الماء و المحراث و يبيع اثاثه ليشتري الغضروات:(
 
بالنسبه للمدفعيه ارى ان خبرت مصر تتفوق على الكورين لاسباب عده منها ان مصر دخلت هذا المجال قبل الكورين و ثانيا ان مصر استخدمت التقنيه الشرقيه و الغربيه في التصنيع و تعلم اسرار التقنيتين . انا لا اقلل من كفائة فاعلية المدفع الكوري ,اما المدفع الفرنسي فلا يحتاج الى شهادتي , و ما اشير اليه بصراحه جارحه الى الاخوه المصرين , على ان يتقبلوها براحبت صدر ان هذه الصفقات اذا تمت كمن يملك الارض و الماء و المحراث و يبيع اثاثه ليشتري الغضروات:(
اتقصد انه كان علي مصر تصنيع مدفعيتها بنفسها لما تتمتع به من خبره في هذا المجال. حقيقتاً لا نستطيع الوصول الي الحقيقه كامله. او ماذا ينقص الجيش المصري تقنياً حتي يحتاجون الي نقل نوعيه معينه. وبالنسبه لكوريا الجنوبيه بذات. فقد شهد سلاح المدفعيه عندهم تطوير رهيب جداً الفتره الماضيه وذلك لمجاره المدفعيه الحباره لكوريا الشماليه. واعتقد ان تركيزهم كان علي الكيف لان الشماليه متفوقه وبمراحل في الكم الرهيب. ويمكن هذا يبب توجهنا لهم. ولا تنسي ان التوجه ليس بالشراء وفقط ولكن بنقل التقنيه. و واصح اهتمام مصر بموضوع المدفعيه جداً. وايضاً النوعين المجنزر والمدولب. وبعض الصفقات المصريه البريه الان تتجه في اتجاهين اتجاه لاقتناء انواع عاديه من السلاح ولعمليات عادبه جداً وامواع اخري للتدخل السريع. او انواع بها خفه ومرونه وحركيه عاليه جداً لدعم قوات التدخل السريع التي من الواضح ستكون لها دور مهم جداً الايام القادمه و سيكون فرع اساسي في الجيش المصري و مثال غير المدفع الفرنسي المدولب الدبابه التي تسعين. مصر تجهز جيش جديد تماماً خفيف الحركه والنقل بحرياً وجوياً. جيش له قدره نيرانيه عاليه جداً ولا يفرق شيء عن الحيش ذو القطع الثقيله. فلو تستطيع الميسترال حمل كتيبه مشاه ميكانيكي مثلاً مدعمه بدبابات التي تسعين و مدافع السيزر و خدرعات خفيفه و طيارات الكاموف. ستكون كتيبه خفيفه ولها قوه نيرانيه عنيفه جداً توازي لواء ميكانيكي فعلاً
 
بالنسبه للمدفعيه ارى ان خبرت مصر تتفوق على الكورين لاسباب عده منها ان مصر دخلت هذا المجال قبل الكورين و ثانيا ان مصر استخدمت التقنيه الشرقيه و الغربيه في التصنيع و تعلم اسرار التقنيتين . انا لا اقلل من كفائة فاعلية المدفع الكوري ,اما المدفع الفرنسي فلا يحتاج الى شهادتي , و ما اشير اليه بصراحه جارحه الى الاخوه المصرين , على ان يتقبلوها براحبت صدر ان هذه الصفقات اذا تمت كمن يملك الارض و الماء و المحراث و يبيع اثاثه ليشتري الغضروات:(

اخى الكريم اعتقد ان اﻷمر يتعلق بنوعية الذخائر الدقيقه الموجهه بعيدة المدى التى قد تصل فى المدفع الفرنسى الى 56 كيلو متر بالنسبه للذخائر التى تعتمد على نمط توجيه بالحى بى اس او تقنية النذف القاعدى مع محركات دفع صاروخى .او القذائف الموجهه للمدفع الكورى وهناك قذيفه يتم تطويرها كما قيل الى مدى 100 كيلو للمدفع ثاندر كا 9 .
مصر تحتاج الى تقنية تصنيع ذخائر مدفعيه بانماط توجيه وخصائص مختلفه ورغم ان عقود التسليح قد تنفصل عن عقود الشراء اوتصنيع المدفع ذاته الا انه لا يمكن ان تفاوض على اﻷمريين معا
 
نعم اعتقد الامر له علاقه بنوعيه الذخاءر. الموجها بالحي بي اس. فاسراءيل جد متقدمه جداً في هذا المضمار ولابد من مجاراتها في هذا المجال.
 
عودة
أعلى