شاهد اختبارات أمريكا لسلاح ليزري في الخليج العربي

المعدن الأكثر عكسا للضوء هو الكروم على ما أظن، حتى لو تم استخدامه لا يمكنه التصدي لليزر

بالنسبة لعكس الليزر فهو حل غير فعال، لأن حتى أفضل المرايا ( التي تستخدم في التلسكوبات الفضائية) لا تعكس الضوء كليا، بل تعكس 98-99% من الضوء.
هاذا الليزر يطلق 50 كيلووات من الطاقة و يركزها على قطر 10 سم من الهدف، حتى "" لو افترضنا "" أن المعدن سوف يعكس 40% من الليزر، ستبقى 60% التي تعادل 30 كيلووات مركزة على 10سم من الهدف، هاذا سيذيب المعدن


الحل الوحيد الذي أفكر فيه لهاذا السلاح هو البقاء في مسافة بعيدة أو الكثير و الكثير من الضباب أو الدخان
بسيطة ممكن وضع طبقات متعددة عاكسة منه ستعكس نسبة معتبرة والباقى لن يكفى ليدمر الصاروخ
 
العدسات والكريستال كما يصنعان الليزر.. ايضا يعيدانه الى صورته الاولى .. من هنا فاقرب دفاع ضد الليزر هو ماصنعه .

HiRes.jpg



تخيلوا درع مكون من مئات آلاف من القطع الدقيقه من هذا الهرم الزجاجي.. لابد ان يفعل شئ ولو باطالة فترة حصول الضرر هذا ان لم يستطع انهائه.
 
العدسات والكريستال كما يصنعان الليزر.. ايضا يعيدانه الى صورته الاولى .. من هنا فاقرب دفاع ضد الليزر هو ماصنعه .

HiRes.jpg



تخيلوا درع مكون من مئات آلاف من القطع الدقيقه من هذا الهرم الزجاجي.. لابد ان يفعل شئ ولو باطالة فترة حصول الضرر هذا ان لم يستطع انهائه.


صحيح سيشتت الليزر ولكن بعد خروج الطيف من الجهة الاخرى. كمية الطاقة الموجودة داخل الهرم كافية لصدعه نصفين. لن يشتت الليزر الا اجزاء من الثانية. ايضا يجب ان يكون ال orientation مزبوط 100% حتى تحدث النتيج التي ترجوها وهذا صعب ان لم يكن مستحيل على جسم تتغير زاوية تعامده مع مصدر الليزر مئات الملايين من المرات في الثانية الواحدة. نحن نتكلم عن جزيئات بحجم الفوتون.
 
العدسات والكريستال كما يصنعان الليزر.. ايضا يعيدانه الى صورته الاولى .. من هنا فاقرب دفاع ضد الليزر هو ماصنعه .

HiRes.jpg



تخيلوا درع مكون من مئات آلاف من القطع الدقيقه من هذا الهرم الزجاجي.. لابد ان يفعل شئ ولو باطالة فترة حصول الضرر هذا ان لم يستطع انهائه.


المشكلة في الحرارة المرتفعة التي تتركز على نقطة واحدة ..
 
لازلت غير مقتنع بفكرة عمل الليزر كدفاع جوي مضاد للصواريخ و هذا ما جعل الغرب و على رأسهم أمريكا بعمل نظام دفاع جوي مركبات و قد شرحه الأخ نمر في موضوع سابق لا يسعني تذكر اسمه و شرح طريقة عمل MKV-L و MKV-R من أنظمة الدفاع الجوي الفعالة اكثر من الليزر ضد الصواريخ البالستية ..
 
لازلت غير مقتنع بفكرة عمل الليزر كدفاع جوي مضاد للصواريخ و هذا ما جعل الغرب و على رأسهم أمريكا بعمل نظام دفاع جوي مركبات و قد شرحه الأخ نمر في موضوع سابق لا يسعني تذكر اسمه و شرح طريقة عمل MKV-L و MKV-R من أنظمة الدفاع الجوي الفعالة اكثر من الليزر ضد الصواريخ البالستية ..

اللحظة التي نستطيع الوصول فيها للجيجاواط بمدخلات طاقة متواضعة سينقلب العالم فجأة ويصبح الليزر هو الاداة الوحيدة للحروب.
 
اللحظة التي نستطيع الوصول فيها للجيجاواط بمدخلات طاقة متواضعة سينقلب العالم فجأة ويصبح الليزر هو الاداة الوحيدة للحروب.


ماهي خصائص المادة التي هي اسرع من الضوء ..؟
 
اللحظة التي نستطيع الوصول فيها للجيجاواط بمدخلات طاقة متواضعة سينقلب العالم فجأة ويصبح الليزر هو الاداة الوحيدة للحروب.


المشكلة في الطاقة فقط

الحصول على مصدر للطاقة رخيص و وزنه مناسب و مستدام ..
 
ماهي خصائص المادة التي هي اسرع من الضوء ..؟

يوجد نظير واحد اسرع من الضوء اسمه Nutrino. المشكلة ان التجربة التي اكتشفوا فيها هذا الكلام لا يمكن الاعتماد على نتائجها بدقة مع انهم اعادوها اكثر من مرة وبالفعل وجدو التوترينو اسرع من الضوء. هناك تفسيرات مختلفة اهمها ان هناك خطأ حسابي في التجربة. الخيارات الاخرى مجنونة منها ان النوتريني لطبيعته المضطربة استطاع خلق wormholes متناهية الصغر وهو في طريقه للهدف.

انا اتمنى ان يكون النوترينو اسرع من الضوء حتى استمتع بانهيار النظرية العلمية الموحدة وانشاء نظرية جديدة لنج. :D
 
يوجد نظير واحد اسرع من الضوء اسمه Nutrino. المشكلة ان التجربة التي اكتشفوا فيها هذا الكلام لا يمكن الاعتماد على نتائجها بدقة مع انهم اعادوها اكثر من مرة وبالفعل وجدو التوترينو اسرع من الضوء. هناك تفسيرات مختلفة اهمها ان هناك خطأ حسابي في التجربة. الخيارات الاخرى مجنونة منها ان النوتريني لطبيعته المضطربة استطاع خلق wormholes متناهية الصغر وهو في طريقه للهدف.

انا اتمنى ان يكون النوترينو اسرع من الضوء حتى استمتع بانهيار النظرية العلمية الموحدة وانشاء نظرية جديدة لنج. :D


إذا تمكن من كسر حاجز الزمن .. سوف يتحول العالم إلى بعد آخر وطور لا يتخيله البشر ..
 
صدقني سوف ينتهي بك الحال تحاول اقناعه بكروية الأرض .
يا ماجلان اني ارى انك بدأت تقتنع بسطحية الأرض وثباتها دايما تقتبس كلامي لأجل ارد لك الظاهر عندك صدمة مؤجلة. .. كل قوانين المنطق وكل انسان يعرف أن الماء دائما يكون في مستوى مسطح إلا عند وكالة ناسا الملحده تشوف ان الماء يأخذ شكل كروي والسبب جاذبية هههههه تقول لهم اين الجاذبيه قالوا تحت الارض طيب كيف شكلها يقولك هيا ليست مرئيه انما هيا قوى تجذب كذب بكذب اليس هذا افتراء وفبركة على كيفيه خلقية الأرض أليس هذا كذب وإلحاد لتكذيب القرآن وللاية التي ذكرها الله عزوجل في سورة الغاشيه (وإلى الارض كيف سطحت ) ارجع لعقلك انت والبقيه
IMG_20170720_171211.jpg
 
عودة
أعلى