- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
قطع العلاقات مع حكومة قطر " متابعة مستمرة "
- بادئ الموضوع Alucard
- تاريخ البدء
-
- الوسوم
- حمد قطر قطر الامارات
- الحالة
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
لم يأتِ الحديث عن الدولة الأموية ، فمن المعيب أن نقارن بين هذا وذاك في النقاش ، ثم أن أمهات الكتب تناولت هذا الشأن ، والدولة الأموية هي بداية الملك العضوض ، وأجل من فيها ، وعلى الترتيب : معاوية وعمر بن عبدالعزيز ، فهل في الدولة العثمانية نظير لهما؟!.
- إنضم
- 20 يناير 2014
- المشاركات
- 9,490
- التفاعل
يا اخي منهجم لا يخالف ما فعلوه ولكن دينيا فهم صوفية ويتبعون البدع والشركيات ونقلوها للعرب وتركوا العرب يغرقون بالبدع والفتن والجهل وتركوا اهل جدة تحت القصف كانوا ممن يبحثون عن مصالحهم دمروا حتى الاثار الإسلامية وسحبوا كل ما في الحجرة النبوية لو الليبرالية حرروا القدس هل نترك مساوئهم مثلا ؟؟؟
- إنضم
- 19 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 28,171
- التفاعل
- الدولة
الصورة للكتيبة 219 من فوج لندن اثناء مراسم تسليم القدس (صورة مشهورة ومعروفة ) الاتراك لم يقاتلوا اكثر من 20 ساعة وبعدها سلموا القدس وولوا الادبار .
ومالسبب ، في أن جميع الخلفاء العثمانيين لا يؤدون ركن من أركان الإسلام؟!.
هل ينقصهم مال؟.
قوة؟!.
سلطة؟!.
من كان يغزو عام ويحج عام ، لم يسلم من النقد ، بل لقد دسنت سيرته في الأدب والتاريخ ، والآن جميع السلاطين يجب أن نجد لهم العذر في عدم الحج؟!.
هل ينقصهم مال؟.
قوة؟!.
سلطة؟!.
من كان يغزو عام ويحج عام ، لم يسلم من النقد ، بل لقد دسنت سيرته في الأدب والتاريخ ، والآن جميع السلاطين يجب أن نجد لهم العذر في عدم الحج؟!.
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
لا إله إلا الله ..
الصوفية أكثرية الأمة .. كمثال المهدية في قتال الإحتلال البريطاني و عمر المختار .. الخ
الصوفيين طيف واسع من اليمين حتى اليسار . ..
والدولة العثمانية كأي دولة يحكمها فرد بسلطة مطلقة ... تجد فيها العلماني و من لا يهتم بدين ومن هو الحنفي و الصوفي . ..
- إنضم
- 5 أكتوبر 2015
- المشاركات
- 2,552
- التفاعل
لاأتوقع أنه يمكن اعتبار هذه الحادثة جزء من تاريخ الدولة العثمانية لأنه ببساطة تم عزل عبدالحميد الثاني من قبل الجيش في عام 1909 ونصبوا بعده بعده خليفة وقع اتفاقية مدروس مع الحلفاء وبموجبها يعني تفكيك دولة الخلافة
ورجوع الأتراك الصعمنلية إلى الأناضول فقط وتسليم اسطنبول واقي المناطق التي تقع تحت لواء الدولية العثمانية إلى الحلفاء ..... حتى أتاتورك العلماني لم يرضه الانهزامية التي وقعت من الخليفة الانقلابي وانقلب عليه وقام بحرب ضد الحلفاء أتى على أثرها توقيع اتفاقية أخرى وهي اتفاقية لوزان.
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
الدولة العثمانية تنهار .. دولة تقاتل من الفرس و الروس و البريطانيين وو حتى المصريين و اليهود و قوات التحرر العربية ..
ماذا ننتظر منها ؟
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
كل واحد يقرأ بنفسه حتى يتأكد و يبحث عن الحقيقة بنفسه ..
- إنضم
- 19 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 28,171
- التفاعل
- الدولة
يا راقل ..الدولة السعودية صمدت 7 شهور من الحصار والقصف المدفعي على الدرعية واسوارها طينية !! وذول سلموا في اقل من 20 ساعه ..شف لك غيرها ..اه صحيح اسطنبول اهم من القدس !!
- إنضم
- 20 يناير 2014
- المشاركات
- 9,490
- التفاعل
لا اختلاف تظل ذات منهج صوفي اين الفائدة لنا العرب ادخلتنا في الشركيات وجعلتنا متخلفين
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
لا إله إلا الله ..
موضوع القبور متجذر منذ الدولة العباسية ..
ثم ممكن تذكر لي تعريف التخلف ؟
أو
التخلف الحضاري ؟
- إنضم
- 20 يناير 2014
- المشاركات
- 9,490
- التفاعل
في اخرها نعم ولكن لم تنشا على باطل وفكر صوفي قارن بين العرب تحت الحكم العثماني وبين العرب تحت الخلافة العباسية
- إنضم
- 17 يوليو 2017
- المشاركات
- 13,543
- التفاعل
- الدولة
يقوم بعض المستشرقين بطرح عدة أسئلة مُبهمة حول الدولة العثمانية لأحداث تفرقة غير محمودة بين الأتراك وغيرهم من القوميات الإسلامية ومن هذه الأسئلة المُبهمة "هل الدولة العثمانية كان بالفعل دولة إسلامية؟ إذا كانت كذلك لماذا لم يذهب الأمراء والملوك العثمانيون للحج؟".
هذا السؤال لا يُطرح فقط من قبل المستشرقين بل يمكن أن يقوم بعض المسلمين بطرحه من باب النية الحسنة التي تسعى لمعرفة جواب هذا السؤال الذي يُحير الكثير من المسلمين، وكفريق ترك برس وفي إطار بحثنا عن جواب سؤال شافي لهذا السؤال توصلنا للدارسة الأكاديمية التاريخية الخاصة بالمؤرخ والبروفسور التركي محمد مقصود أوغلو والذي قام بنشر دراسته على الموقع التاريخي "بياز تاريخ" (التاريخ الأبيض) الخاص بالمؤرخين الأتراك[1].
ويوجز مقصود أوغلو في دراسته الجواب الخاص بهذا السؤال من خلال تجميع لعدد من أراء علماء الدين والمؤرخين فيما يخص هذا الأمر، ويبدأ مقصود أوغلو طرحه بالقول؛ نعم؛ الحج هو ركن من الأركان الخمسة للدين الإسلامي، فبعد الشهادتين وإقامة الصلاة وصوم رمضان ودفع الزكاة وحج البيت لم استطاع إليه سبيلا، وفي حين أن الصلاة والصوم عبادات بدنية إلا أن الزكاة عبادة مالية، والحج عبادة مهمة تجمع بين البدن والمال، وأصبح لقب "حاج" لا يُفتخر به من قبل المسلمين فقط بل أن الأتراك والأجانب الذين يدخلون الإسلام فيما بعد يفتخرون جدًا بهذا اللقب.
ويطرح الدين الإسلامي بعض الشروط لمن يرغب بإقامة فريضة الحاج مثل؛ أن يكون الذاهب للحج بصحة جيدة، أن يكون الذاهب للحج حائز على تكاليف الحج ومصاريف أهله في فترة غيابه، أن تكون الطريق الذي يريد أن يسلكها الحاج آمنة، أما من ناحية الحالة الصحية وتكاليف الحج فلا يوجد أي مشكلة بخصوص هذين الأمرين من ناحية الأمراء العثمانيين، ولكن خلال فترة حكم العثمانيين كانت فريضة الحاج تستحوذ على زمن طويل من اجل الوصول إلى الأراضي المُقدسة وكانت الطرق غير آمنة مثل اليوم وبالرجوع إلى هذين السببين فإن إمكانية ذهاب الأمراء إلى الحاج كانت صعبة جدًا وكان يمكن أن يخلف ذهاب الأمراء العثمانيين إلى الحاج حالة عدم استقرار سياسي واجتماعي واقتصادي.
ويمكن طرح مثال واقعي وحديث عن حالة عدم الاستقرار التي يمكن أن تحدث في حالة غياب الملك أو الأمير عن مملكته؛ المثال هو انقلاب مُعمر القذافي على الملك السنوسي أثناء زيارته لتركيا عام 1969 وكان يمكن أن يحدث العديد من الانقلابات في حين غاب الأمراء العثمانيين عن مُلكهم وعاصمتهم "إسطنبول".
كما أن طريق الحاج إلى عام 1517 كانت تحت رعاية الدولة المملوكية وبعد قضاء السلطان العثماني سليم الأول على الدولة المملوكية في معركة مرج دابق بدأ الخطر البرتغالي والإسباني المُحدق يحيط ببلاد الجزيرة العربية وبدأت الحروب الشعواء بالاشتعال بين الغازي البرتغالي، الإسباني والجيش العثماني والجيوش الإسلامية المحلية وكان يصعب على السلاطين العثمانيين الذهاب للحاج في ظل السيطرة المملوكية أو في ظل الحروب الضروسة التي كانت تُخاض ضد الغازي البرتغالي والإسباني.
وبالفعل كانت الدولتان البرتغالية والإسبانية القوى المهيمنة عالميا ً في ذلك الحد وكانتا تنتظران أي فرصة لخروج الأمراء العثمانيون من إسطنبول أو ذهابهم لأي منطقة أخرى للانقضاض على إسطنبول وضمها لدولتهم أو الانقضاض على الأمراء العثمانيون وقتلهم في الطريق وبالتالي تسهيل عملية ضم إسطنبول بعد ذلك لعدم وجود رأس سلطة حاكم.
وتذكر المواثيق التاريخية بأن البرتغاليون قاموا عام 1517، أي في نفس العام الذي ضم فيه يووز سليم الشام ومصر للحكم العثماني، بدخول البحر الأحمر ومن ثم هاجموا مدينة جدة وكانوا يهدفون إلى احتلال مكة وتقايضها بالقدس مع الدولة العثمانية، ولكن القائد الفذ لمكة الأمير نوماي دافع بكل شجاعة وعزيمة عن مكة واستطاع دحر المحتل البرتغالي وأفسد خططه الشيطانية.
ولم يغفل الأمراء العثمانيون عن فريضة الحج بشكل كامل بل قاموا بإرسال بديل أو وكيل لهم عن طريق التكفل بكافة تكاليف ذهابه واقامته في البلاد المقدسة، واستند الأمراء العثمانيون في هذه الطريق إلى العديد من الفتاوي الشرعية التي صدرت في ذلك العهد وبينت بأن يمكن لهم إرسال وكيل لتخفيف الضرارين وللحفاظ على الديار الإسلامية وأمنها واستقرارها.
المراجع:
[1] http://www.beyaztarih.com/makale/osmanli-padisahlarinin-hacc-mese
هذا السؤال لا يُطرح فقط من قبل المستشرقين بل يمكن أن يقوم بعض المسلمين بطرحه من باب النية الحسنة التي تسعى لمعرفة جواب هذا السؤال الذي يُحير الكثير من المسلمين، وكفريق ترك برس وفي إطار بحثنا عن جواب سؤال شافي لهذا السؤال توصلنا للدارسة الأكاديمية التاريخية الخاصة بالمؤرخ والبروفسور التركي محمد مقصود أوغلو والذي قام بنشر دراسته على الموقع التاريخي "بياز تاريخ" (التاريخ الأبيض) الخاص بالمؤرخين الأتراك[1].
ويوجز مقصود أوغلو في دراسته الجواب الخاص بهذا السؤال من خلال تجميع لعدد من أراء علماء الدين والمؤرخين فيما يخص هذا الأمر، ويبدأ مقصود أوغلو طرحه بالقول؛ نعم؛ الحج هو ركن من الأركان الخمسة للدين الإسلامي، فبعد الشهادتين وإقامة الصلاة وصوم رمضان ودفع الزكاة وحج البيت لم استطاع إليه سبيلا، وفي حين أن الصلاة والصوم عبادات بدنية إلا أن الزكاة عبادة مالية، والحج عبادة مهمة تجمع بين البدن والمال، وأصبح لقب "حاج" لا يُفتخر به من قبل المسلمين فقط بل أن الأتراك والأجانب الذين يدخلون الإسلام فيما بعد يفتخرون جدًا بهذا اللقب.
ويطرح الدين الإسلامي بعض الشروط لمن يرغب بإقامة فريضة الحاج مثل؛ أن يكون الذاهب للحج بصحة جيدة، أن يكون الذاهب للحج حائز على تكاليف الحج ومصاريف أهله في فترة غيابه، أن تكون الطريق الذي يريد أن يسلكها الحاج آمنة، أما من ناحية الحالة الصحية وتكاليف الحج فلا يوجد أي مشكلة بخصوص هذين الأمرين من ناحية الأمراء العثمانيين، ولكن خلال فترة حكم العثمانيين كانت فريضة الحاج تستحوذ على زمن طويل من اجل الوصول إلى الأراضي المُقدسة وكانت الطرق غير آمنة مثل اليوم وبالرجوع إلى هذين السببين فإن إمكانية ذهاب الأمراء إلى الحاج كانت صعبة جدًا وكان يمكن أن يخلف ذهاب الأمراء العثمانيين إلى الحاج حالة عدم استقرار سياسي واجتماعي واقتصادي.
ويمكن طرح مثال واقعي وحديث عن حالة عدم الاستقرار التي يمكن أن تحدث في حالة غياب الملك أو الأمير عن مملكته؛ المثال هو انقلاب مُعمر القذافي على الملك السنوسي أثناء زيارته لتركيا عام 1969 وكان يمكن أن يحدث العديد من الانقلابات في حين غاب الأمراء العثمانيين عن مُلكهم وعاصمتهم "إسطنبول".
كما أن طريق الحاج إلى عام 1517 كانت تحت رعاية الدولة المملوكية وبعد قضاء السلطان العثماني سليم الأول على الدولة المملوكية في معركة مرج دابق بدأ الخطر البرتغالي والإسباني المُحدق يحيط ببلاد الجزيرة العربية وبدأت الحروب الشعواء بالاشتعال بين الغازي البرتغالي، الإسباني والجيش العثماني والجيوش الإسلامية المحلية وكان يصعب على السلاطين العثمانيين الذهاب للحاج في ظل السيطرة المملوكية أو في ظل الحروب الضروسة التي كانت تُخاض ضد الغازي البرتغالي والإسباني.
وبالفعل كانت الدولتان البرتغالية والإسبانية القوى المهيمنة عالميا ً في ذلك الحد وكانتا تنتظران أي فرصة لخروج الأمراء العثمانيون من إسطنبول أو ذهابهم لأي منطقة أخرى للانقضاض على إسطنبول وضمها لدولتهم أو الانقضاض على الأمراء العثمانيون وقتلهم في الطريق وبالتالي تسهيل عملية ضم إسطنبول بعد ذلك لعدم وجود رأس سلطة حاكم.
وتذكر المواثيق التاريخية بأن البرتغاليون قاموا عام 1517، أي في نفس العام الذي ضم فيه يووز سليم الشام ومصر للحكم العثماني، بدخول البحر الأحمر ومن ثم هاجموا مدينة جدة وكانوا يهدفون إلى احتلال مكة وتقايضها بالقدس مع الدولة العثمانية، ولكن القائد الفذ لمكة الأمير نوماي دافع بكل شجاعة وعزيمة عن مكة واستطاع دحر المحتل البرتغالي وأفسد خططه الشيطانية.
ولم يغفل الأمراء العثمانيون عن فريضة الحج بشكل كامل بل قاموا بإرسال بديل أو وكيل لهم عن طريق التكفل بكافة تكاليف ذهابه واقامته في البلاد المقدسة، واستند الأمراء العثمانيون في هذه الطريق إلى العديد من الفتاوي الشرعية التي صدرت في ذلك العهد وبينت بأن يمكن لهم إرسال وكيل لتخفيف الضرارين وللحفاظ على الديار الإسلامية وأمنها واستقرارها.
المراجع:
[1] http://www.beyaztarih.com/makale/osmanli-padisahlarinin-hacc-mese
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
- إنضم
- 12 أغسطس 2016
- المشاركات
- 6,676
- التفاعل
- الدولة
اقوله تيس يقول احلبوه ؟!
من قال لك اني ارفض ان تشتكي مصر من افعال قطر او تتأخذ ما تراه مناسباً لحماية نفسها وشعبها ؟
عليك العودة وقراءة الردود بشكل افضل ، كف عن محاولة تحوير الكلام ولي عنق الكلمات ..
فتّح مخك واقرأ زين ، الاعتراض على سطحية وفجاجة خطاب السيسي ، وقرار انضمام مصر للمقاطعة الخليجية الخليجية
الذي في وجهة نظري عقد الامور اكثر ، ولم ينفع المقاطعة لا اقتصادياً ولا سياسياً بل نقص من قيمتها بين الجماهير العربية والدولية
بتصريحات فاشلة لا تنم عن سياسة مدروسة ولا دبلوماسية ظاهرة
انا بأكل مية مليون ، تقدر تأكل مية مليون ؟
توكلهم من جيبك انت ؟ هذه دولة وليست جمعية خيرية .. لا اريد ان افصل بالحديث فليس هذا مجالاً له ولكن دع عنك السباحة
عكس التيار ، وعكس معاني الكلام لأجل الكتابة فقط دون فائدة تذكر !!
اخيراً كلمة صراحةََ تكتب هكذا اما صراحتاًً فهي ليست كلمة في قاموس اللغة العربية .. تنوين الفتح يضاف للكلمة على الف
الا في حالة التاء المربوطة فيضاف التنوين عليها بدون الف !!
انت هنا تحقر وتجهل كلام الناس وانت اساساً لا تفهمه والدليل انك تقتبس لي مرتين نفس الكلام وترد في وادي والكلام في وادي اخر
ولا اللومك حقيقة فقد يكون السبب انك لا تعرف القراءة بشكل صحيح مما يؤثر على جودة
الكلمات الواصلة لك ويغير معانيها مثل صراحتاً على سبيل المثال .. قلتها لك في ردي السابق انت تعري نفسك وتضحك الناس عليك
حاول ان لا تتسرع دائماً ، وان تقرأ الكلام وتفهمه قبل ان ترد لمجرد الرد .. تحياتي لك
ودي واحترامي للجميع
من قال لك اني ارفض ان تشتكي مصر من افعال قطر او تتأخذ ما تراه مناسباً لحماية نفسها وشعبها ؟
عليك العودة وقراءة الردود بشكل افضل ، كف عن محاولة تحوير الكلام ولي عنق الكلمات ..
فتّح مخك واقرأ زين ، الاعتراض على سطحية وفجاجة خطاب السيسي ، وقرار انضمام مصر للمقاطعة الخليجية الخليجية
الذي في وجهة نظري عقد الامور اكثر ، ولم ينفع المقاطعة لا اقتصادياً ولا سياسياً بل نقص من قيمتها بين الجماهير العربية والدولية
بتصريحات فاشلة لا تنم عن سياسة مدروسة ولا دبلوماسية ظاهرة
انا بأكل مية مليون ، تقدر تأكل مية مليون ؟
توكلهم من جيبك انت ؟ هذه دولة وليست جمعية خيرية .. لا اريد ان افصل بالحديث فليس هذا مجالاً له ولكن دع عنك السباحة
عكس التيار ، وعكس معاني الكلام لأجل الكتابة فقط دون فائدة تذكر !!
اخيراً كلمة صراحةََ تكتب هكذا اما صراحتاًً فهي ليست كلمة في قاموس اللغة العربية .. تنوين الفتح يضاف للكلمة على الف
الا في حالة التاء المربوطة فيضاف التنوين عليها بدون الف !!
انت هنا تحقر وتجهل كلام الناس وانت اساساً لا تفهمه والدليل انك تقتبس لي مرتين نفس الكلام وترد في وادي والكلام في وادي اخر
ولا اللومك حقيقة فقد يكون السبب انك لا تعرف القراءة بشكل صحيح مما يؤثر على جودة
الكلمات الواصلة لك ويغير معانيها مثل صراحتاً على سبيل المثال .. قلتها لك في ردي السابق انت تعري نفسك وتضحك الناس عليك
حاول ان لا تتسرع دائماً ، وان تقرأ الكلام وتفهمه قبل ان ترد لمجرد الرد .. تحياتي لك
ودي واحترامي للجميع
- الحالة
المواضيع المشابهة
- مغلق
