قطع العلاقات مع حكومة قطر " متابعة مستمرة "

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
مظاهر ماذا؟؟
لم نكن نسمع بانفتاحية تركيا وذهاب الناس لها للسياحة
الافي عهد قرد قان
لا مظاهر اسلامية ولاهم يحزنون
المظاهر الاسلامية وضعت كمتاحف واعتبروها حقبة من تاريخ تركيا
ظهرت الحرية بجميع اشكالها النتنه و الحقيرة في تركيا اثناء حكم هذا المملوه


مظاهر خراط فاضي ياعزيزي
 
على الرغم من موقفه من أزمتنا مع قطر و بعض مواقفه من البحرين و ايران و مصر و اليمن

فبالاجمال أردوغان يبقى الافضل لتركيا كرجل بناء و اقتصاد و صناعة

من ناحيتنا اعتقد ان أردوغان يضل افضل لنا من غيره في تركيا فالخيارات الأخرى سيئة
 
على الرغم من موقفه من أزمتنا مع قطر و بعض مواقفه من البحرين و ايران و مصر و اليمن

فبالاجمال أردوغان يبقى الافضل لتركيا كرجل بناء و اقتصاد و صناعة

من ناحيتنا اعتقد ان أردوغان يضل افضل لنا من غيره في تركيا فالخيارات الأخرى سيئة


ممكن نعرف مواقف تركيا قبل حكومة اردوغان
خصوصا مع السعودية
 
العسكر كانوا مبالين لإسرائيل مع أردوغان اعتدال ا
لوضع

حصل انفتاح بالصناعة العسكرية و التعاون الدفاعي

ترحيب بالسواح و بتقاليدهم
 
مظاهر ماذا؟؟
لم نكن نسمع بانفتاحية تركيا وذهاب الناس لها للسياحة
الافي عهد قرد قان
لا مظاهر اسلامية ولاهم يحزنون
المظاهر الاسلامية وضعت كمتاحف واعتبروها حقبة من تاريخ تركيا
ظهرت الحرية بجميع اشكالها النتنه و الحقيرة في تركيا اثناء حكم هذا المملوه
ياخي روح ابحث ما تعرف تبحث؟
تفكيك "الدولة العميقة"(*أهم شيء قدمه اردوغان للأسلام بوجهة نظري هو تفكيكه للدولة العميقة)

نجاحات العدالة والتنمية في الداخل التركي ومظلة تحالفاته الدولية الواسعة سمحتا له بتحدّي المنظومة السياسية – العسكرية وبتفكيكها تدريجياً، خاصة أن أهم عناوين هذا التفكيك كانت تندرج تحت باب الإصلاحات المؤهلة لدخول الاتحاد الأوروبي للعام 2004 الذي حوّل مجلس الأمن القومي إلى مجلس مدني.

اكتشاف تنظيم "أرغينيكون" عام 2007 هزّ تركيا. هذا التنظيم السرّي كان يضم قيادات عسكرية وسياسية ووجوهاً تركية من مختلف المجالات، وكان ينوي اغتيال شخصيات سياسية تنتمي إلى التيار الإسلامي وإسقاط الحكومة. للمرّة الأولى واجه القضاء العسكر الانقلابيين وأصدرت محكمة اسطنبول الثالثة، في 5 تموز 2013، قرارات أدانت 254 متآمر.

قبلها كان التحول التاريخي الذي نتج عن استفتاء 12 سبتمر 2010 حين تم إخضاع عناصر الجيش للسلطة المدنية. وبعد حوالي سنة من ذلك، استقال اعتراضاً على المسار التركي مجموعة من قيادات الجيش، فاستغلت الحكومة الموقف لتعيّن مكانهم أشخاصاً مقربين منها. ومؤخراً وزّع مجلس الشورى العسكري المناصب القيادية للجيش بشكل يقصي المناوئين للحكومة.

الأسلمة الناعمة

عام 2004 تقدّم حزب العدالة والتنمية بقانون يهدف إلى تحريم الزنا. أحدث اقتراحه دفعته إلى سحبه خوفاً من إثارة حفيظة العلمانيين والاتحاد الأوروبي. هذا الاقتراح يعتبره البعض حجة على نيّة العدالة والتنمية أسلمة المجتمع ولكن بخطوات ذكية وتدريجية.

انتظر أردوغان عشر سنوات ليعرب عن نيّته "تنشئة جيل من المتدينين والمحافظين". أقرّ قانون يسمح بفتــح معاهــد إمام خطيب أمام من أنهى المرحلة الابتدائية، أي للطلاب من سن 11 إلى 15 سنة. وفي المدارس العادية، أدخلت مادة تعليمية حول حياة النبي محمد.

معاهد "إمام خطيب" الحكومية تشبه المدارس العادية ولكنها تخصّص 8 ساعات لتدريس القرآن أسبوعياً، و15 ساعة للغة العربية. أنشئت عام 1951 واستخدمها النظام العلماني للحدّ من انتشار الأفكار الشيوعية والإسلامية المتشدّدة. عشرات الآلاف من الطلاب الأتراك يدرسون في هذه المعاهد التي تؤهلهم لإكمال الدراسة الجامعية والتي كانت قبل التعديل الأخير تقتصر على مرحلة التعليم الثانوي.

كذلك، وقّعت وزارة التربية بروتوكولاً، مع مؤسسة "وقف الخيرات"، يهدف إلى تلزيمها إقامة دورات مجانية لتدريس القرآن واللغة العثمانية القديمة. ستبدأ الخطة بافتتاح 300 مركز للتدريس في مختلف المدن التركية، ثم سيتضاعف العدد مرتين. تهدف هذه الدورات إلى تعزيز الارتباط بالقيم الإسلامية.

كل هذه الخطوات أقرّت سنة 2012 التي اختتمت برفع السلطات التركية حظر ارتداء الحجاب في مدارس التعليم الديني وفي المدارس العادية خلال حصص التعليم الديني. هذا القرار يدخل حيز التنفيذ في السنة الدراسية القادمة.



(*اقرا هذا المقال وهو من صحيفة عكاظ)
أردوغان وخدمة الإسلام: هل تغيرت المفاهيم؟
 
مرحباً
لا احب مشاركات من هذا نوع نقول محمد وأحمد ثم ياتي عزيز مثلك ليقول مهند وخالد
التركي صوفي وش تتوقع منه يهدم قبور أكيد بيزور قبور هذا ما يعتقده ...
على فكره زوار القبور هذا أخذ جائزة لخدمة الإسلام فالمعايير مش مضبوطه والمجوس كما تسميهم الروافض المشركين يحجون ويعتمرون محد قالهم أنتم كفره لاتقربون البيت فليش زعلان من الصوفي يزور قبر
على الأقل أهون من دخول المجوسي للحرمين !!!

شفت كيف سهل خلط الأمور وأظهار المتناقضات في السياسه والحياة .... بسيطه ياعزيزي ولكن لا نحب هكذا أساليب ...
شكراً لك

وإذا تسمح لي يا أستاذي الكريم بالرد ، صحيح أني قلت : أن الحوار معك ميؤوس منه ، ولكن بعض الردود ليس الغرض منها الحوار ، بل التوضيح والبيان.

جملتك هذه :"لا احب مشاركات من هذا نوع نقول محمد وأحمد ثم ياتي عزيز مثلك ليقول مهند وخالد" ، هي من أجل وأجمل الجمل التي قلتها ، وأنا أيضاً لا أحب هذه المشاركات ، وأجزم أن الكثير يشاركنا هذا الأمر ، وقد تم الاتفاق على أنها قفز على الواقع ، ولكني أتساءل ، ومادمت لا تحب هذه المشاركات ؛ لِمَ تمارسها إذاً؟! ، بل أن أغلب فريقك يمارسها باقتدار ، وحزتم قصب السبق فيها ، ومازال "دحلان" يطل علينا كلما ذكر "عزمي"!!.

ماحاولت ممارسته هنا بذكاء ، هو دليل عليك وليس لك ، فأنتم تعشقون هذه الأساليب بهوس عجيب ، فدافعت هنا - وبقصد واضح - عن الصوفي ، مقارنة بالرافضي ، وهو أسلوب معروف في المقارنات ، ولم تنس أن تذم ذلك الذي أدخل المشرك أرض محرمة عليه ، وبالآخر تزعم أنك لا تحب هذه الأساليب.


 
حقيقة اردوغان التركي لتركيا يعتبر "اكسلنت" لانه رفع من نهضة تركيا مع التحفظ على ما يقوم به داخلياً سواء أعجبنا ام لا .. عندما كنت في الجامعة كان يدرسني ألماني من أصول تركية يقول في تركيا "ما عندنا انت سني، انت شيعي" ما عندنا انت مسلم و انت كافر، كلنا موحدين و كل واحد ادرى بحياته" يعني العلمانية سائدة بصورة (كاسحة) و مثل ما دور العبادة من المساجد و المعالم الاسلامية مقدسة و متوفرة بكل طيب و رحابة صدر لكن أيضاً لن يتدخل احد في شأن جمعيات الشواذ و غيرهم بما ان القانون و القضاء يكفلهم .. أشبه بالنموذج اللبناني و بروناي و الماليزي و في حدود هذا المستوى بصورة اكبر او اقل .. اردوغان مشكلته لدي في السياسة الخارجية اللتي تضر ببلدي بصورة او اخرى .. هناك مطلوبين إماراتيين تدعمهم تركيا و تستضيفهم و خططوا لخلق مشاكل و مظاهرات و قلب الحكم على ولاة امرنا و لازال الضرر يأتي منهم الى الان .. الامارات لا تستضيف اَي معارض تركي كمثال لكن لماذا اردوغان في عهده يستضيف كل ساقط ضدنا ؟ الديموقراطية و العلمانية ليست مبرر، غولن حاول الانقلاب على اردوغان فأصبح ارهابي و اطاح بمئات الألوف معاه .. لذلك موقنا من تركيا ينبع من مواقفهم السيئة في قضايا مست الأمن و الداخل الإماراتي بصورة او اخرى ..
اردوغان شئنا ام ابينا هو اصبح صانع تركيا الحديثة هذا الشيء لا يجوز لأي واحد أن يقفز على هذه الحقيقة, سياسته الخارجية والتدخل بشئون الدول العربية انا لا أراه اصلا وهو كله كذب
 
مرحباً بالغالي
أنت سبق أن قلت الحوار معي ميؤس منه ...
فلما تقتبس لي ؟؟ أتركني أستمتع بترقيعي وخرافاتي فلا تشغل بالك بما اقول ياعزيزي .
شكراً لك

أخشى عليك من الوحدة ، فأنت غالي علي أيضاً.
تحياتي لك وتقديري.
 
أردوغان لم يغير شيء إنما طبق العلمانية المعتدلة (علمانية الغرب) وحارب العلمانية المتطرفة (علمانية أتاتورك)
بالنسبة لتسمية (المعتدلة) هذا بناء على مصطلحاتهم، وإلا فهي كلها كفر لا خير فيها.
فهو كما سمح بالحجاب سمح بالتعري، فهو يزعم الاعتدال فيقف على مسافة واحدة من الكل.
هذا الفرق.
لماذا لا يقوم أردوغان بإعلان الخلافة الإسلامية وتطبيق الشريعة بحد السيف؟
 
وإذا تسمح لي يا أستاذي الكريم بالرد ، صحيح أني قلت : أن الحوار معك ميؤوس منه ، ولكن بعض الردود ليس الغرض منها الحوار ، بل التوضيح والبيان.

جملتك هذه :"لا احب مشاركات من هذا نوع نقول محمد وأحمد ثم ياتي عزيز مثلك ليقول مهند وخالد" ، هي من أجل وأجمل الجمل التي قلتها ، وأنا أيضاً لا أحب هذه المشاركات ، وأجزم أن الكثير يشاركنا هذا الأمر ، وقد تم الاتفاق على أنها قفز على الواقع ، ولكني أتساءل ، ومادمت لا تحب هذه المشاركات ؛ لِمَ تمارسها إذاً؟! ، بل أن أغلب فريقك يمارسها باقتدار ، وحزتم قصب السبق فيها ، ومازال "دحلان" يطل علينا كلما ذكر "عزمي"!!.

ماحاولت ممارسته هنا بذكاء ، هو دليل عليك وليس لك ، فأنتم تعشقون هذه الأساليب بهوس عجيب ، فدافعت هنا - وبقصد واضح - عن الصوفي ، مقارنة بالرافضي ، وهو أسلوب معروف في المقارنات ، ولم تنس أن تذم ذلك الذي أدخل المشرك أرض محرمة عليه ، وبالآخر تزعم أنك لا تحب هذه الأساليب.



مرحباً
هل قرات آخر سطر ؟؟
أعتقد واضح بما فيه الكفايه أنه ضرب مثال لاغير وهو في محله ياعزيزي .
بالمناسبة لا أملك فريق هنا فلست ممن يعيش أوهام الأحلاف والأنصار ففهي النهاية أنا فرد غير مسؤول عن رأي الآخرين وأن توافق بأي شكل من الأشكال مع ما اقوله ...
على سبيل المثال أعطي أعجاب على جميع مشاركات من يختلف معي في الرأي ولو كان اسلوبه حاد فهل يعني موافقتي على مايقول ؟؟؟
مجرد نوع من الحوار بأحسان مع الناس ولو أني أجانب ذلك في بعض الأوقات ...
شكراً لك .
 
زيارة نصب لشهداء الأرمن اللذين ذبحوا بلا سبب لماذا تعتبره استفزاز، العثمانيين قتلوا الأرمن سواء كان القيادة الأرمنية متحالفة مع روسيا وقتها او لا، العثمانيين المسلمين اخر دولة خلافة ارتكبت مجازر بحق الأرمن و ارتكبت جرائم بحق العرب و عرب شبه الجزيرة بصورة خاصة ..

هل قام العثمانيين بتطهير عرقي ضد الأرمن ؟ نعم، هل هم مسلمين ؟ نعم .. لذلك ما فعله عبدالله بن زايد بادرة منه خلال تواجده هناك و على أية حال الهولوكوست ليس أفضل من مسملي الأرمن اللذين قتلوا بلا سبب .. لا تخلط الحابل بالنابل .. كان استفزاز لتركيا او لغيرها .. ردود افعال على حماقة التركي لا اكثر ..

أسمح لي أنت والإخوة الكرام بمخالفتكم ، فعلاً ذبح الأرمن بسبب مجازرهم بحق المسلمين في الأناضول ، وحتى في أرمينيا وأذربيجان ، فكم من قرية ابيدت بفعل عصابات الأرمن ، وكانوا فعلا مدعومين من الروس ، وكذلك فعل الصرب قبل ذلك بعقود وقتلوا المسلمين في البلقان ، واليونانيين كذلك بعدهم ، أجرموا في حق المسلمين ، ولكن ، يبقى لدي تساؤل مهم ، هنالك من العرب المسلمين من اغتصبت دمائهم وأموالهم ، وساعدت المعتدين دول عظمى ، ولم يكن تحرك العثمانيين بمثل تحركهم للمعتدى عليهم من العرقية التركية ؛ فماذا؟!.
 
مرحباً
لا أعلم هل تم أجابتك من قبل الأخوة أم لا ولكن
سبق الحديث حول هذا في مواضع كثيره ومواضيع في قسم الملاحظات ...
الموقع غير رسمي والدولة لم تطلب من أحد البصم بالعشرة على كل شئ ولم تصدر فتوى بقتل وأباحه من يقول رأي يعتقده في قضيه ما .
نحن في السعودية التي تحكم بالشريعه التي تريدون تصويرها كأنها كوريا الشماليه للإسف ... تسيؤون لوطنكم من حيث لاتشعرون وكأن الدولة طلبت منك ومن غير التشكيك في ذمم الناس والحجر على قولها ...
هل وصلنا لهذا الحد ان يخشى الناس من الحديث وقول مايرونه في كذا وكذا ؟؟؟ هل هذا يوافق الشريعة التي تتبجحون بأن بلدنا هو الوحيد في العالم الذي يطبقها ؟؟
أي شريعه هذة التي تبيح لكم التشكيك والتخوين في الناس ؟؟ هل رأيت كيف تسيئ لوطنك وبلدك دون أن تشعر ياعزيزي
المصيبة أن الخلاف سياسي وليس في الدين ومع هذا تتجرؤون على تفسيق الناس وتخوينهم ورميهم بالنفاق فكيف لو كان العدو غير مسلم هل ستخرجوننا من المله ؟؟

على العموم أقول لك مثل ماقلت لغيرك قانون الجرائم المعلوماتيه موجود والمحاكم موجودة أتبع الطرق الصحيحه لتصل لمبتغاك وكلنا ثقة في قضاء بلادنا .....

بالمناسبة الرأي واحد سواء كنت إداري أو عضو عادي بل أتمنى العودة للعضوية العادية لأستمتع بحرية النقاش مع بعض الزملاء .
تحياتي ...


لا محاكم ولا شيء صدقني انت عارف في بداية الازمة كيف تم التحذير من التطبيل لتميم وقطر وكل دولة تقف معه ومحاولة الوقوف ضد القرارات السيادية فيما يخص المنتدى اذا لم يكن يتبع للأمارات والسعودية قانونيا اذا يتبع لمن واليست هناك لجان تتابع وتراقب المنتدى يا صديقي انت وعضو اخر لا اريد ان اذكره ترى انكم في موقع حساس انت لا تطرح قضية بهذا الشكل وانت من الكادر الإداري ومشرف بالمنتدى التزم الصمت بعيدا افضل لك طرح الراي لا يكون بهذا الشكل لمن أرى اخواني ولا اصفك هنا وشخص مؤيد للاخوان وارى شخص يطبل لقطر ويحاول يدافع عنها بشكل غير مباشر هذا فيه انتهاك واضح حتى لسياسة المنتدى عموما اكتفي بهذا
 
التعديل الأخير:
اردوغان شئنا ام ابينا هو اصبح صانع تركيا الحديثة هذا الشيء لا يجوز لأي واحد أن يقفز على هذه الحقيقة, سياسته الخارجية والتدخل بشئون الدول العربية انا لا أراه اصلا وهو كله كذب

انت لا تراه هذا شيء يعود لك يا صديقي
لكن انه كذب هذا هو الكذب بعينه فهل تستطيع
ان تركيا تحتضن مطلوبين في الامارات بما فيهم
حزب الخمة و حسون الدقي و من على شاكلتهم
من مطلوبين في قضايا تمس أمن الدولة، اذا تركيا
و اعلامها يتفاخرون بالتدخل في الشأن العربي، تأتي
انت و تنكره ؟ .. غريب ..
 
مرحباً
هل قرات آخر سطر ؟؟
أعتقد واضح بما فيه الكفايه أنه ضرب مثال لاغير وهو في محله ياعزيزي .
بالمناسبة لا أملك فريق هنا فلست ممن يعيش أوهام الأحلاف والأنصار ففهي النهاية أنا فرد غير مسؤول عن رأي الآخرين وأن توافق بأي شكل من الأشكال مع ما اقوله ...
على سبيل المثال أعطي أعجاب على جميع مشاركات من يختلف معي في الرأي ولو كان اسلوبه حاد فهل يعني موافقتي على مايقول ؟؟؟
مجرد نوع من الحوار بأحسان مع الناس ولو أني أجانب ذلك في بعض الأوقات ...
شكراً لك .

نعم قرأت آخر سطر ، لذا قلت لك :"ماحاولت ممارسته هنا بذكاء ، هو دليل عليك وليس لك ..." .
أما الفريق ، فالمقصود منه "الطرف الآخر" ، الممارس لهذه النوعية من المقارنات ، أو القفزات.
ولك الشكر والتقدير.
 
التعديل الأخير:
البعض يتجاهل المظاهر الاسلامية التي ظهرت بعهده ولا كأن الرجل تحمل محاربة الدولة العميقة "دولة اتاتورك", وماهم حافظين غير كلمتين يرددوها خليفة الشواذ والجنس وهذا فيه اجحاف بحق الرجل

أي اجحاف الرجل هذا يناقض نفسه بشكل عجيب ترى ما في تركي الى يحتقر العرب ولكن بصراحة شخص يدعو للشواذ وحقوق الجنسية وفتح الشواطئ الجنسية وفي النهاية يلغي قرار منع الحجاب ويتحدث عن أي دين وهو يعزي ويزور اضرحة يهودية أي تناقض هذا وهو بعلاقة قوية مع إسرائيل واضحة لا شك فيها


لكن سؤالي لك ماذا قدم العثمانيين لنا نحن العرب في وقت حكمهم شكرا لك
 
لماذا لا يقوم أردوغان بإعلان الخلافة الإسلامية وتطبيق الشريعة بحد السيف؟
الرابط لا يظهر، وهي عادة أعانيها من هذا المنتدى أي رباط لا يظهر معي.
على كل أردوغان رجل علماني وهو من يعترف بذلك، فلا أعلم كيف تنفون عن الرجل شيء هو يقر به.
 
البعض يتجاهل المظاهر الاسلامية التي ظهرت بعهده ولا كأن الرجل تحمل محاربة الدولة العميقة "دولة اتاتورك", وماهم حافظين غير كلمتين يرددوها خليفة الشواذ والجنس وهذا فيه اجحاف بحق الرجل

هل تصدق لو قلت لك : أن من يحاول أن يلمع أردوغان ويدافع عنه الآن ، هو نفس الشخص الذي ينقد ويشتم من يحافظ على أفضل وأجل من تلك المظاهر التي ظهرت في عهد المذكور ؛ فلماذا البعض يرى هذا ، ويتجاهل ويشتم ذاك؟!.
 
e29cf0bf-42d8-4ee3-9936-39e905ea0399.jpg
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى