تطورات الساحة الليبية ( متابعة مستمره )

لان بشار مسالم خارجيا
ولا يمثل أي خطر على جيرانه سواء إسرائيل او تركيا
عكس القذافي كان يمثل خطر على دول جنوب اوروبا
لا لان هناك جزء من شعبه معه وهذه حقيقه
بلاضافه الى الدعم الروسى القوى
والايرانى ايضا
من وقف مع القذافى وقتها
لا احد
 
١
لا لان هناك جزء من شعبه معه وهذه حقيقه
بلاضافه الى الدعم الروسى القوى
والايرانى ايضا
من وقف مع القذافى وقتها
لا احد

اعتقد ان واشنطن او تل أبيب لو كانوا استشعروا أدنى

خطر من استمرار بشار في سدة الحكم لكانوا اغتالوه

دون أي اعتبار لروسيا ولا إيران ولا حتى شعبه
 
١

اعتقد ان واشنطن او تل أبيب لو كانوا استشعروا أدنى

خطر من استمرار بشار في سدة الحكم لكانوا اغتالوه

دون أي اعتبار لروسيا ولا إيران ولا حتى شعبه
الموضوع مش بالسهوله دى
فى حدود لكل شىء
 
غير صحيح حسب التقرير الدولي للامم المتحدة ف 81% من المدنيين اللي ماتوا قتلتهم قوات حفتر وانا اتيتكم بدليلي ائتوا بدليل مثله او اصمتوا وبالله لا احد يستعبط ويجيبلي مثلا من قنوات معروفة انها منحازة وتنشر البروباغاندا
هناك فرق بين ان تقصف هدف عسكري فتصيب مدنيين بالخطأ نتيجة اختباء الهدف العسكري بينهم ونتيجة عدم دقة اسلحتك
وفرق بين ان تنتقي وتتعمد قصف هدف مدني وساءقين مدنيين لمجرد بحثهم عن لقمة العيش
 
الموضوع مش بالسهوله دى
فى حدود لكل شىء
لا هيكون اغلى عند الايرانين من قاسم سليماني ولا اغلى عند الروس من العقوبات والمذابح اللي حصلت لمرتزقة فاغنر
بقاء بشار مصلحة لواشنطن وروسيا وإسرائيل وإيران
على عكس القذافي
بقاءه لم يكن مصلحة لأي أحد
 
هناك فرق بين ان تقصف هدف عسكري فتصيب مدنيين بالخطأ نتيجة اختباء الهدف العسكري بينهم ونتيجة عدم دقة اسلحتك
وفرق بين ان تنتقي وتتعمد قصف هدف مدني وساءقين مدنيين لمجرد بحثهم عن لقمة العيش
بعقلك انت ؟ 81% من القتلي وتقولي مش استهداف ومن متي الغراد سلاح دقيق اصلا معروف انه سلاح منطقة ليس سلاح نقطة لتضرب به اهداف محددة 81% من القتلي سببهم هما وقالك يتنقي لو ما يتنقي كان ايش عمل؟
 
بعقلك انت ؟ 81% من القتلي وتقولي مش استهداف ومن متي الغراد سلاح دقيق اصلا معروف انه سلاح منطقة ليس سلاح نقطة لتضرب به اهداف محددة 81% من القتلي سببهم هما وقالك يتنقي لو ما يتنقي كان ايش عمل؟
اعتقد انك ما فهمت مشاركتي
قلت ان هناك فرق بين الجيش الليبي بقيادة حفتر وهو يستهدف أهداف عسكرية متخفيه بين المدنيين مستخدما أسلحة غير دقيقة مثل الغراد نظرا لقلة امكانياته العسكرية
وبين مليشيات حكومات الوفاق التي تنتقي أهداف مدنية من خلال طائرات بدون طيار دقيقة وتقصف مدنيين ليسوا مخالطين لأي عسكري في الجهة المعادية فقط يبحثون عن لقمة العيش.
 
اعتقد انك ما فهمت مشاركتي
قلت ان هناك فرق بين الجيش الليبي بقيادة حفتر وهو يستهدف أهداف عسكرية متخفيه بين المدنيين مستخدما أسلحة غير دقيقة مثل الغراد نظرا لقلة امكانياته العسكرية
وبين مليشيات حكومات الوفاق التي تنتقي أهداف مدنية من خلال طائرات بدون طيار دقيقة وتقصف مدنيين ليسوا مخالطين لأي عسكري في الجهة المعادية فقط يبحثون عن لقمة العيش.
ذلك الطريق طريق معروف لنقل امدادات لقوات حفتر و الوفاق اعلنت انهم منطقة عسكرية وان كنت ستنقل شئ تواصل معهم قبل و بالله عليك تقول انه قصف مدنيين لان ليس لديه امكانيات لما كان لديه الامكانيات من المسيرات الامارتية ايضا قصف مدنيين منهم مركز الهجرة الغير الشرعية و قصف البيت ف الفرناج الذي مات ف 3 ثلاثة اطفال وغيرها الكثير اتريدني ايضا ان اتي لك بالتقارير الاممية القديمة من السنة الماذية التي تتكلم عن هذا الشئ؟
 

Yabhon-R_Medium_Altitude_Long_Endurance_drone_UAV_MALE_ADCOM_Systems_UAE_United_Arab_Emirates_640_001.jpg

ubNZeaxUIdrIsIoqVoa_BV_aykgH4sqQGRkmoEv0gZY56pvzhwrqeyT5qwrlp5xyN1FtVne8rPWMOcvjWcsv5QJf2uFejfbPxt5r28P3jqvH

الصورة مضببة لكن اما هذه المسيرتان (yabhon-h ,yabhon-r ), او مسيرة قاصف 2ك حصلو عليها من الحرس الثوري بحكم العلاقة
 
التعديل الأخير:
منذ متى اصبحت شاحنات المواد الغذائية اهداف مشروعة؟ في اي عرف هذا يا اخ العرب؟ اذا كنت ترى انها اهداف مشروعه فانا ارى القصف الحفتري حسب تعبيرك اهداف مشروعه! ال reasoning عندك فيه مشكله و two wrongs don't make a right !! قال ايش قال اهداف مشروعه والمقاتلين يشتهون البطيخ. ? الا الاتراك والسراج يتخبطون في تركيا كما يتخبطه الشيطان من المس لا يعرفون كيف يفرقون بين الاهداف.
شحنات الغذاء ليست موجهة لبعثة انسانية ، هي لمليشيات معادية متعددة الجنسيات و باعداد كبيرة ، ضرب امدادات العدو كيف ما كان نوعها (حتا لو كانت سيجارات ) جيد و اخلاقيا/قانونيا مشروع و محبذ
 
عودة
أعلى