تجربه هنديه جديده ناجحه لصاروخ BrahMos

المقصود أن الدول ليست بالمساحة و عدد السكان و الموارد كما حدث في البداية بالقارنة بين الهند و باكستان... الدول تتقدم بالعلم و التكنولوجيا و الرقابة و المحاسبة أولا
ليس على كل حال أخي خالد
الصين دولة الحزب الواحد وعدد
شعبها مليار و338 مليون ومساحتها 9.6
مليون متر مربع وترتيبها الثاني على مستوى
الاقتصاد العالمي واتفق معك في آخر كلمتين
 
لذلك العلمانية هي الحل. الشخص المناسب في المكان المناسب و لا تدخل للانتماء الديني في القرارات السياسية والدولة تقف نفس المسافة من كل الاطياف و تحمي حقوق الجميع
العلمانية قد تنفع مع بلد غير مسلم
الحل في نظام اسلامي حديث دولة العدل والاسلام
لقد عاش اليهود بيننا وعاشوا بامن وسلام واندمجوا في الحياة العامة رغم ان جميع السلالاة التي حكمتنا حكمت بالشريعة
العيب في فساد الانظمة وليس العلمانية
بشار علماني صدام علماني علي صالح عاماني القدافي علماني وغيرهم وحولوا دولهم لدول فاشلة
 
لذلك العلمانية هي الحل. الشخص المناسب في المكان المناسب و لا تدخل للانتماء الديني في القرارات السياسية والدولة تقف نفس المسافة من كل الاطياف و تحمي حقوق الجميع
تركيا كان يحكمها العالمانين 80 عام وكانت دوله فقيره
مصر وتونس والجزائر يحكمها علمانين من مئات السنيين هل تقدمت؟
ماليزيا كان يحكمها العالمانيين وكانت دوله فقيره حتى جاء مهاتير محمد ذات النزعه الاسلاميه
العالمانين فاشليين لان ليس لهم مشروع الاالبقاء فى الحكم وفتح البارات والهشك بشك

ماتقوله انت هى علمانيه الدول الاوروبيه وهيا مختلفه عنا
وليست علمانيه الدول الاسلاميه التى هدفها الوحيد فقط ابعاد الاسلاميين عن السلطه دون مشروع واضح او برنامج مفيد
 
تركيا كان يحكمها العالمانين 80 عام وكانت دوله فقيره
مصر وتونس والجزائر يحكمها علمانين من مئات السنيين هل تقدمت؟
ماليزيا كان يحكمها العالمانيين وكانت دوله فقيره حتى جاء مهاتير محمد ذات النزعه الاسلاميه
العالمانين فاشليين لان ليس لهم مشروع الاالبقاء فى الحكم وفتح البارات والهشك بشك

ماتقوله انت هى علمانيه الدول الاوروبيه وهيا مختلفه عنا
وليست علمانيه الدول الاسلاميه التى هدفها الوحيد فقط ابعاد الاسلاميين عن السلطه دون مشروع واضح او برنامج مفيد

العلمانيه تصلح للدول الاسلاميه كما تصلح للدول الاوربيه ودول العالم اجمع

في ظل هذا التخلف والنزاعات الدمويه التي تعيشها المنطقه لا بديل عن العلمانيه , لكن العلمانيه وحدها لا تكفي يجب ان تكون ضمن نظام ديموقراطي
 
تكون ضمن نظام ديموقراطي
المشكله كلها فى النظام الديمقراطى
يسع الاسلاميين والعالمانيين
لكن السؤال اللى بمليون جنيه

هل سيسمح العالمانيين باقامه نظام ديمقراطى قد ياتى بالاسلاميين للحكم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :لايتنج:
:لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم:
 
يا راجل حرام عليك الهند عندها تقريبا جميع المقاتلات
+sukhoi pak fa +su 30mki+mig 29 +mirage 2000+rafale+hal tegas


لم تستلم الرافال ولم تستلم الباك فا

٦٠٪‏ من سلاحهم الجوي مقاتلاتهم قديمه نفس الروس
 
تركيا كان يحكمها العالمانين 80 عام وكانت دوله فقيره
مصر وتونس والجزائر يحكمها علمانين من مئات السنيين هل تقدمت؟
ماليزيا كان يحكمها العالمانيين وكانت دوله فقيره حتى جاء مهاتير محمد ذات النزعه الاسلاميه
العالمانين فاشليين لان ليس لهم مشروع الاالبقاء فى الحكم وفتح البارات والهشك بشك

ماتقوله انت هى علمانيه الدول الاوروبيه وهيا مختلفه عنا
وليست علمانيه الدول الاسلاميه التى هدفها الوحيد فقط ابعاد الاسلاميين عن السلطه دون مشروع واضح او برنامج مفيد
كل الدول العربية يحكمها العلمانيون ما عدا السعودية
 
العرب علمنجيه وليسو علمانيين
اقصاء وقتل واعتقالات وتزوير انتخابات والرؤساء 40 سنه بالمنصب

علمنجيتهم بالمراقص بس
 
المشكله كلها فى النظام الديمقراطى
يسع الاسلاميين والعالمانيين
لكن السؤال اللى بمليون جنيه

هل سيسمح العالمانيين باقامه نظام ديمقراطى قد ياتى بالاسلاميين للحكم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :لايتنج:
:لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم::لا أعلم:

أولا يجب ان تفهم ما هي الديمقراطية , النظام الديموقراطي ليس فقط حكم الاغلبيه وانما مجموعه من المبادئ والقيم , لكي تنافس ضمن النظام الديموقراطي يجب ان تؤمن بهذه المبادئ والقيم

الديموقراطيه ليست ساذجه ليتم استغلالها وتدميرها من الداخل واحلال مكانها نظام ديني منافي تماما للديمقراطية
 
أولا يجب ان تفهم ما هي الديمقراطية , النظام الديموقراطي ليس فقط حكم الاغلبيه وانما مجموعه من المبادئ والقيم , لكي تنافس ضمن النظام الديموقراطي يجب ان تؤمن بهذه المبادئ والقيم

الديموقراطيه ليست ساذجه ليتم استغلالها وتدميرها من الداخل واحلال مكانها نظام ديني منافي تماما للديمقراطية
مفيش ديمقراطيه مطلقه
اما المبادئ والقيم للنظام الديمقراطى يحددها الدستور والقانون
اما النظام الديمقراطى هو اختيار من يحكم بانتخابات ذات شفافيه وتنافسيه واحترام القانون والدستور المتفق عليه من الشعب كله
 
البراهموس بالمدي الجديد Brahmos ER missile ينجح في اول تجربة عملية


India_successfully_test_fires_Brahmos_Extended_Range_missile_640_001.jpg

علنت وكالة الابحاث و التطوير الهندية علي لسان المدير العام S. Christopher انه سيتم تجربة اولي للبراموس بمداه الجديد 450 كم ارتفاعا من 290 كم قبل تطويره.


large-1.jpg



و اضاف المدير العام انه في خلال عامين و نصف العام سيتم تطوير الصاروخ براموس الي مدي 800 كم , الصاروخ له سرعة فوق صوتية و من الممكن اطلاقه من منصات برية , بحرية و جوية.
 
مفيش ديمقراطيه مطلقه
اما المبادئ والقيم للنظام الديمقراطى يحددها الدستور والقانون
اما النظام الديمقراطى هو اختيار من يحكم بانتخابات ذات شفافيه وتنافسيه واحترام القانون والدستور المتفق عليه من الشعب كله

الديموقراطية لديها مبادئ وقيم ثابته , ومحاوله بناء نظام شبه ديموقراطي لن تنجح

لا تضحك على نفسك ولا تعيش بالأوهام , الإسلام السياسي والديموقراطيه دونت ميكس

واصلا كثير من المنتمين للتيار الديني يرون بان الديموقراطيه كفر ( لكن هذا لا يمنعهم من استغلال الديموقراطيه لتدميرها من الداخل )
 
الديموقراطية لديها مبادئ وقيم ثابته , ومحاوله بناء نظام شبه ديموقراطي لن تنجح

لا تضحك على نفسك ولا تعيش بالأوهام , الإسلام السياسي والديموقراطيه دونت ميكس

واصلا كثير من المنتمين للتيار الديني يرون بان الديموقراطيه كفر ( لكن هذا لا يمنعهم من استغلال الديموقراطيه لتدميرها من الداخل )
لا توجد ديمقراطيه فى بلادنا ولن تكون طالما النظام العسكرى هو من يحكم ولا اعتقد انه سيتنازل عن الحكم فى يوم ما
 
كل العوامل تمنع تقدم باكستان في المجال العسكري التقليدي والحمد لله أنها تملكت القوة النووية وإلا لكانت
الدولة المسلمة تحت رحمة الهندوس
ولكن رغم كل هذا يمكن أن تقوم باكستان بفعل أمور كثيرة تساهم
في ردم جزء من الفجوة الكبيرة بينها
وبين العدو الهندوسي ٥٠ مليار دولار
للتسليح من المصادر الدولية و٥٠ مليار دولار لتصنيع العسكري المحلي + تحسين النظام السياسي + التفاعل مع قضايا العالم هذه الخطوات سوف تساعد في تقليص الفارق وقد تضع باكستان على الطريق الذي سوف يوصلها إلى التوازن التام مع الهند

من شبه المستحيل لباكستان خاصّة في الظروف الدولية الرّاهنة التوازن مع الهند،
الهند أكبر من باكستان 3.5 مرّات مساحةً،
و 5 مرّات عدد سكّانٍ.
بالإظافة إلى أنّها تحتلّ مكانة استراتيجية هامّة لأمريكا و الغرب للموازنة مع الصّين، تماما عكس باكستان الحليفة للصّين.

بالله عليك، قل لي كيف يمكنها أن توازن الهند توازنا تامّا ؟!
 
لذلك العلمانية هي الحل. الشخص المناسب في المكان المناسب و لا تدخل للانتماء الديني في القرارات السياسية والدولة تقف نفس المسافة من كل الاطياف و تحمي حقوق الجميع

للمره المليون, الديمقراطيه لاتنفع لنا نحن المسلمين ... تفكيرنا غير عن تفكير باقي العالم .

سؤال , انت قلت تريد حكومه تقف فالمنتصف بين جميع طوائف الشعب , هل انت مستعد لرؤية اعلام الحسين السوداء تحيط بالكعبه المشرفه ؟ وقسم من الطواف حول الكعبه يتحول الى لطميات ؟ هل توافق هذا الشي ؟
 
الديموقراطية لديها مبادئ وقيم ثابته , ومحاوله بناء نظام شبه ديموقراطي لن تنجح

لا تضحك على نفسك ولا تعيش بالأوهام , الإسلام السياسي والديموقراطيه دونت ميكس

واصلا كثير من المنتمين للتيار الديني يرون بان الديموقراطيه كفر ( لكن هذا لا يمنعهم من استغلال الديموقراطيه لتدميرها من الداخل )
معذرة كلامك متناقض مع بعضه كيف تكون ديمقراطية وتكون وصاية على الشعب ماذا لو اراد الشعب بشكل واضح النظام الدينى هم احرار فيما يختارون الديمقراطية لا يجوز لها ان تخالف اهم مبادئها وهى حق الشعب فى تقرير مصيره
 
معذرة كلامك متناقض مع بعضه كيف تكون ديمقراطية وتكون وصاية على الشعب ماذا لو اراد الشعب بشكل واضح النظام الدينى هم احرار فيما يختارون الديمقراطية لا يجوز لها ان تخالف اهم مبادئها وهى حق الشعب فى تقرير مصيره

لا , ليس متناقض لو فهمت ما هي الديموقراطيه , الامر لا يتعلق فقط بالانتخابات وحكم الاغلبيه وانما قيم ومبادئ

الذي تقوله انت متاقض تماما , انت تريد ان تستغل الديموقراطيه لتدميرها من الداخل واقامه نظام ديني فاشي

تأمل معي في هذا السيناريو , سيتم عقد انتخابات وفي هذه الانتخابات سيفوز تيار الفاشيه الدينيه بالاغلبيه وسيخرج اتباع هذا التيار ليقولو " لقد اختار الشعب الفاشيه الدينه ورفض الديموقراطيه وكل هذا تم بانتخابات نزيهه وبشكل ديموقراطي ! " .... حاول ان تفهم التناقض بذلك
 
عودة
أعلى