تبريرات عجيبة اسمعها لاول مرة هههههه الدفاع الجوي اليوغسلافي اسقط مقاتلة شبح بمنظومة سام3 روسية عتيقة بلا تبريرات واهية
تعاني من خلل فني لماذا لم تنسحب ؟
تحلق على ارتفاع منخفض هذا يجعل رصدها راداريا اصعب وليس اسهل كما تتوقع !
لم تكن تعمل ضمن شبكة قيادة وسيطرة متكاملة ؟ ما دليلك ؟
كذلك التكنلوجيا الروسية برهنت على قوتها عندما قامت ايران بخداع احدث طائرة امريكية دون طيار والسيطرة عليها الكترونيا وجعلها تهبط في ايران وهذا بالاستعانة بمنظومة روسية للحرب الالكترونية
عدم قيام الاس300 والاس400 بالاشتباك مع صواريخ التوماهوك واسقاطها لا يعني عدم المقدرة على ذلك فهناك شيئ يسمى بقواعد الاشتباك
لا يوجد شي اسمه مقاتلة شبح هذه لسفهاء الاحلام فقط
ثم من يبرر تبريرات واهية انا اللي بقولك فعلا اش اللي حصل في المقاتلة وادى لاستهدافها انه كان تقصير من الطيار
ولا انت اللي جالس تطرحلنا نظريات بناء على خزان وقود وطيارتين في هانقر ؟!
غير صحيح التحليق على علو منخفض لايعني الطائرة لن تكشف هذا مقرون بانعاث المحرك والتضاريس وايضا الRCS
دليلي انه لم تعمل ضمن منظومة قيادة وسيطرة لان الناتو قام بعمليات ليس SEAD بل DEAD!!! لمنظومات الانذار المبكر الصربية واستهدف مراكز القيادة والسيطرة
وهذه الحركة معروفة في الاخير منظومات الاشتباك الصربية اصبحت تتخفى وراداراتها مغلقة حتى لاتستهدف بالHAARM
ولا قلي بالله عليك كيف كانت منظومة الC2BM الصربية شغالة وخسائر مقاتلات الناتو قليلة ؟!
+مقاتلات الناتو سوت بلغراد بالارض ودمرت حتى الجسور والطرق السريعة ومحطات الكهرباء والقطارات ومقرات الاذاعة والتلفزيون
تبى تقولي الناتو استهدف كل هذا ومنظومة القيادة الصربية fully operational ?! تضحك على مين انتا ؟!
بعدين عفوا الدرونز هكر يقدرو يطيحوها حسستني انهم طيحو سرب جراولر بالكامل !!!
بعدين مين اللي جالس مو يبرر يبربر عالفاضي
ماشاء الله الاس زفت ما طيح التوماهوك عشان قواعد الاشتباك !؟ عذر اقبح من ذنب
اجواء حليفهم الاول وقواعده الجوية تستهدف وسمعتهم السياسية تنضرب في الجدار بحجة قواعد اشتباك !؟ قول احسن من كذا
يعني كان الاولى للامريكان في حرب الخليج مايصدون صواريخ السكد عالرياض عشان "قواعد الاشتباك"