الجيش الروسي يُزوّد بطائرة الحرب الإلكترونية "بوروبشيك"

[محمد عبدالرحمن]

يتسلم سلاح طيران النقل العسكري الروسي العام الجاري طائرة الحرب الإلكترونية والاستطلاع من طراز "بوروبشيك".

وقد تم تصميم وتصنيع الطائرة بناء على هيكل طائرة "إل – 22" الروسية، وبوسعها صد أكثر منظومات الدفاع الجوي تطورا.

وقالت صحيفة "إزفيستيا" نقلا عن قيادة القوات الجوية والفضائية الروسية إن فوج النقل العسكري المسمى بـ "الدب الطائر" سيتسلم الطائرات الجديدة.

وتعتبر طائرة "بوروبشيك" من أكثر طائرات الحرب الإلكترونية فاعلية في العالم، وبوسعها كشف الإشارات الإلكترونية اللاسلكية، لمنظومات الدفاع الجوي المعادية والرادارات، وصدها أو تشويهها، دون أن تشوش عمل الأنظمة الإلكترونية اللاسلكية الصديقة.

المصدر: https://arabic.rt.com/technology/871436-الجيش-طائرة-حرب-الكترونية-/

 

[محمد عبدالرحمن]

هل الطائرة تقارن بالطائرات الأمريكية في الحرب الألكترونية؟

 

[F15 Saudi Advance]

لااعتقد

 

[lugo]

ارحموا المرارة - معنديش غيرها:عويل

 

[Gr8taki]

هل الطائرة تقارن بالطائرات الأمريكية في الحرب الألكترونية؟

الاكيد لا بل لا تقارن مع ابسط دول الناتو ، سلاح الجو الروسي سلاح متخلف ولم يسبق له دخول حرب مع دفاع جوي محترم اعتقد المرة الوحيدة كانت مع جورجيا و النتيجة كارثية .

اما دول مثل فرنسا و بريطانيا او اسرائيل فلديهاالخبرة و التجربة و النتائج معروفة .

 

[Faisal SRT]

معليش لكن وش هذي الزباله صحيح ان المنظر لا يهم جدا لكن سلامات شف اناقه وفخامه الطائرات الغربيه وشف الزباله الي فوق

 

[الغلبان]

للاسف الردود معظمها يثير الغثيان او السخريه
لكم ما تقولون ولكن

هل يجرؤ احد منا علي مقارعتهم في صنع حتي أشباه ( الزباله بتاعتهم ) علي حسب تعبيراتكم
الا ما رحم ربي
من ينتقد اتمنى ان يكون موضوعي ويتحدث بادله وبراهين ومقارنات مثبته معا اقرانها من الطائرات حتي لا يضيع العلم وسط ال.......
ليس لنا سوي الكلام وهم يصنعون تاريخهم ونحن مجرد مشاهدين ومستهلكين وقتلي وموتي وما شابه ذلك
احترامي وتقديري للجميع

 

[الغلبان]

التغيير والمشاركة فيه وصناعة التاريخ تأتي بالجهد والعمل وليس لنا الا الرجوع الى كتاب الله وسنة نبيه الكريم حتي نذهب عن انفسنا ما ابتليناه بها من خضوع ومهانة وضعف واستسلام
اللهم ردنا اليك ردا جميلا

 

[YOOBA]

 

[FAR NEWS]

للاسف الردود معظمها يثير الغثيان او السخريه
لكم ما تقولون ولكن

هل يجرؤ احد منا علي مقارعتهم في صنع حتي أشباه ( الزباله بتاعتهم ) علي حسب تعبيراتكم
الا ما رحم ربي
من ينتقد اتمنى ان يكون موضوعي ويتحدث بادله وبراهين ومقارنات مثبته معا اقرانها من الطائرات حتي لا يضيع العلم وسط ال.......
ليس لنا سوي الكلام وهم يصنعون تاريخهم ونحن مجرد مشاهدين ومستهلكين وقتلي وموتي وما شابه ذلك
احترامي وتقديري للجميع

ردك اصابني بالغثيان ..
نحن هنا نتكلم عن دولة عظمى ونقارنها بدول عظمى امريكا و الصين و بريطانيا ...
ولا نتكلم عن دولة من العالم التالت كي تعيد الاسطوانة المشروخة

 

[الغلبان]

ردك اصابني بالغثيان ..
نحن هنا نتكلم عن دولة عظمى ونقارنها بدول عظمى امريكا و الصين و بريطانيا ...
ولا نتكلم عن دولة من العالم التالت كي تعيد الاسطوانة المشروخة

كلام معقول ولكن

عندما يخرج من العظماء ويكون كلامهم علمي بادله ووقائع وليس كلام أجوف

اتمني ممن ينتقد يدلي بدلوه ومن يمدح كذلك محتاجين للاستفادة وليس النقد الهدام بدون دليل او مقارنة سليمه ولا نريد مدح اعمي عن السلبيات

 

[Rooster]

الحذر من ان الروس دولة عظمة لديها إمكانيات متقدمه خصوصا في مجال علوم ايرودينميك و الاتصالات ورادارات وتشمل اجهزة الاعاقة اللكتروني ولنا في حادثة سوخوي 24 الروسية و المدمرة الامريكية عبرة في القدرات الروسية

السلاح الروسي كله تضخيم في تضخيم من طرف الادرع الاعلامية الروسية امتال سبوتنيك و RT التي تستحمر العقول
https://arabic.sputniknews.com/military/201503151013721601/
نحن سنة 2017 من لايزال يصدق كدب الروس حول تشويش Su-24 على مدمرة امريكية حتى الشركة المصنعة استحت و كدبت الخبر .​

 

[مار]

السلاح الروسي كله تضخيم في تضخيم من طرف الادرع الاعلامية الروسية امتال سبوتنيك و RT التي تستحمر العقول
https://arabic.sputniknews.com/military/201503151013721601/
نحن سنة 2017 من لايزال يصدق كدب الروس حول تشويش Su-24 على مدمرة امريكية حتى الشركة المصنعة استحت و كدبت الخبر .​

انت جبت مصدر الخبر اين خبر نفي الشركة بل اعطيني خبر امريكي رسمي ينفي ما حدث
وجدت نقاش طويل في منتدى باكستاني يتحدث على الخبر والناقش افضل من نقاشنا بمات المرات بين باكستانيين وهنود وصينيين حسب الاعلام التي في بروفيلهم اما نحن فعناد فقط ماشي الحال ارجوزا لا لا يتسابق احد على غواصات ودبابات و طائرات الروسية الخردة على راي عبراقرة المتدى

 

[Rooster]

انت جبت مصدر الخبر اين خبر نفي الشركة بل اعطيني خبر امريكي رسمي ينفي ما حدث
وجدت نقاش طويل في منتدى باكستاني يتحدث على الخبر والناقش افضل من نقاشنا بمات المرات بين باكستانيين وهنود وصينيين حسب الاعلام التي في بروفيلهم اما نحن فعناد فقط ماشي الحال ارجوزا لا لا يتسابق احد على غواصات ودبابات و طائرات الروسية الخردة على راي عبراقرة المتدى

النقاش طويل و كدب صحافة مفضوح سبق و ناقشت الموضوع في منتدى اخر و وضعت نفي من موقع الشركة التي تصنع منظومة خبيني ... لكن حاليا تم اعادة تصميم موقع الشركة و تم حدف اللغة الانجليزية

لكن رغم دلك لازالت الشركة تنسف " النظرية " و تصرح ان المنظومة تركب فقط على SU-30/34/35 ​

 

[مار]

النقاش طويل و كدب صحافة مفضوح سبق و ناقشت الموضوع في منتدى اخر و وضعت نفي من موقع الشركة التي تصنع منظومة خبيني ... لكن حاليا تم اعادة تصميم موقع الشركة و تم حدف اللغة الانجليزية

مشاهدة المرفق 76885


لكن رغم دلك لازالت الشركة تنسف " النظرية " و تصرح ان المنظومة تركب فقط على SU-30/34/35 ​

وهذا ردي عليك من الغربيين انفسهم والنقاش على الموضوع وبان نظام الردار اجيس فشل وان النظام في قصور ويجب العمل بشكل عدة سفن
اقراء راي خبير كندي حسب المصدر
http://www.veteranstoday.com/2014/11/13/aegis-fail-in-black-sea-ruskies-burn-down-uss-donald-duck/

 

[Rooster]

وهذا ردي عليك من الغربيين انفسهم والنقاش على الموضوع وبان نظام الردار اجيس فشل وان النظام في قصور ويجب العمل بشكل عدة سفن
اقراء راي خبير كندي حسب المصدر
http://www.veteranstoday.com/2014/11/13/aegis-fail-in-black-sea-ruskies-burn-down-uss-donald-duck/

:لا تعليق:
انا اعطيتك مصدر من موقع الشركة يقول ان النظام يتوافق فقط مع SU-30/34/35

http://www.kret.com/media/media-about-us/top-5-sistem-radioelektronnoy-borby/

و انت تقول لي خبير كندي
واضح جدا الفرق بين نقاش الصينيين و الهنود و الباكستانيين و نقاشات copy/past


​

 

[مار]

:لا تعليق:
انا اعطيتك مصدر من موقع الشركة يقول ان النظام يتوافق فقط مع SU-30/34/35

مشاهدة المرفق 76895
http://www.kret.com/media/media-about-us/top-5-sistem-radioelektronnoy-borby/

و انت تقول لي خبير كندي
واضح جدا الفرق بين نقاش الصينيين و الهنود و الباكستانيين و نقاشات copy/past


​

رغم اني منشغل ولا اجد وقت كثير في البحث الا اني مسرع ما وجدت انك انت تنسخ وتلصق كما جات
يا هذا ترجم الموضوع قبل ان تاتي به دليل
يتكلموان قبل تحديث هذه الطائرات وحرب جورجيا وهذا لا ينفي ولا يثبت شي من استدلالك
وفي نفس الوقت الموقع فيه اخبار كثيرة على عقود تحديث طائرات الروسية وتطويرها بانظمة حرب الكترونية اختصار ew
وهذا الموقع يتكلم على الموضوع ولم تاتي امن بنفي امريكي واضح كما فعلت بريطانيا في القصة الهندية و السخوي 30 و اليروا فايتر
http://www.deagel.com/Long-Range-Attack-Aircraft/Su-24_a000750001.aspx

 

[مار]

وهذا موقع اخر يتكلم على الحادثة
https://thesaker.is/in-the-baltic-s...he-uss-donald-cook-in-the-black-sea-by-scott/

 

[مار]

واقراء هذه المدونة تستفيد اكثر بتفاصيل
https://russiandefpolicy.blog/2015/10/27/how-good-is-russian-electronic-warfare-part-i/

وهذا موقع اخر تكلم على الحادث
https://www.quora.com/What-happened-between-USS-Donald-Cook-and-the-Russians-in-Baltic-Sea-this-time

 

[Rooster]

رغم اني منشغل ولا اجد وقت كثير في البحث الا اني مسرع ما وجدت انك انت تنسخ وتلصق كما جات
يا هذا ترجم الموضوع قبل ان تاتي به دليل
يتكلموان قبل تحديث هذه الطائرات وحرب جورجيا وهذا لا ينفي ولا يثبت شي من استدلالك
وفي نفس الوقت الموقع فيه اخبار كثيرة على عقود تحديث طائرات الروسية وتطويرها بانظمة حرب الكترونية اختصار ew
وهذا الموقع يتكلم على الموضوع ولم تاتي امن بنفي امريكي واضح كما فعلت بريطانيا في القصة الهندية و السخوي 30 و اليروا فايتر
http://www.deagel.com/Long-Range-Attack-Aircraft/Su-24_a000750001.aspx

وهذا موقع اخر يتكلم على الحادثة
https://thesaker.is/in-the-baltic-s...he-uss-donald-cook-in-the-black-sea-by-scott/

واقراء هذه المدونة تستفيد اكثر بتفاصيل
https://russiandefpolicy.blog/2015/10/27/how-good-is-russian-electronic-warfare-part-i/

وهذا موقع اخر تكلم على الحادث
https://www.quora.com/What-happened-between-USS-Donald-Cook-and-the-Russians-in-Baltic-Sea-this-time

البينة على من ادعى انا احضرت المعلومة من موقع الشركة المصنعة لنظام الحرب الالكترونية و ليس نسخ و لصق من مواقع و بلوغات لا تعرف حتى ان SU-24 لا تستطيع حمل المنظومة , الامريكان لم يصرحوا بدلك لانه مجرد كدب و المعروف ان SU-24 حلقت قرب المدمرة فقط .
لكن لا اتعجب في هدا النقاش العقيم فسبق و كدب امتالك في موضوع اخر معلومات من شركة مصنعة حول قدرات الرادار الحقيقية و ليس بروباغندا ميني اواكس .
​