البيت الأبيض: مكافحة داعش أهم من رحيل الأسد

FB_IMG_1491082623104.jpg
 
انا كلما اكتب رد يجيلي واحد من عينة انت رافضي صفوي صليبي نصراني فشفوشي ادرياتيكي
فعلا العقول الكبيرة تتحدث عن الافكار والعقول الصغيرة تتحدث عن الاشخاص
داعش انتهى والكعكعة الداعشية اللذيذة ستقسم


لا تنكر ان اغلب ردودك تنم عن خلفيتك النصرانية الحاقدة على الاسلام والمسلمين....لاحظ حين ذكرت المظلومين من الشعب السوري المدافع عن نفسه وعرضه بالمليشيات، والظالمين والمغتصبين الغزاة من ايرانيين وافغان وباكستانيين ولبنانيين و روس "بقوات النظام"!!!
 
لا تنكر ان اغلب ردودك تنم عن خلفيتك النصرانية الحاقدة على الاسلام والمسلمين....لاحظ حين ذكرت المظلومين من الشعب السوري المدافع عن نفسه وعرضه بالمليشيات، والظالمين والمغتصبين الغزاة من ايرانيين وافغان وباكستانيين ولبنانيين و روس "بقوات النظام"!!!
ماهي غريبة عليه هذا العنصري حاقد على الشعب السوري
 
صدقني انتم ومعكم ايران اكثر حزنا على رحيل داعش
لم يعد هناك عذر لوجود مليشياتكم الشيعيه الارهابيه
لم يعد هناك عذر لوجود الايرانيين في العراق
لم يعد هناك عذر ليحتكر الشيعه الحكم في العراق


ياااااااا رجل انت مصيبة :اخ:
 
ارجوك ... لا تحاول تجميل القبيح
النظام يمثل الدولة السورية ... ونفس هذا النظام يحتاج لمليشيات من الخارج تدعمه + سحب اجباري

على الاقل المره الثانية قل النظام ومليشياته (من باب اعطاء هذه المليشيات حقها:D)

الاكراد كونوا جيش نظامي؟! ... المعروف انهم جيوش او احزاب متنوعه ولهم اكثر من مسمى

وطالما الباب مفتوح ... لماذا لا تسمي درع الفرات جيش نظامي اذا بدل ان تسميهم مليشيات تركيا!!;)

اما كلامك بخصوص المعارضة انهم منقسمين ومشتتين ... صحيح ولا احد يختلف عليه
لكن رغم ضعفهم هذا الا انهم سوريين اكثر من مليشيات النظام شاء من شاء وابى من ابى، الذي لم يصمد امامهم رغم ضعفهم الا باسقطاب المليشيات من كل صوب وحدب.


نعم النظام يحكم الدولة السورية وجلب مليشيات اجنبية لاساعده في حربه وجلب روسيا ايضا هذا هو الواقع
واذا اردت ان تكون منصف المعارضة ايضا لم تتردد في استقبال المقاتلين من الخارج والشيشانيين والاوزبك والتركستان وافغان وغيرهم استقروا بسوريا وتزوجوا ايضا!! الغريب ان المقاتلين الافغان مع النظام طائفين قتلة والذين يقاتلون مع المعارضة مهاجرين مجاهدين هههههه
الاكراد ايضا استقبلو مقاتلين من اكراد العراق وايران وتركيا والدول الغربية
النظام جلب الجيش الروسي والاكراد جلبوا الجيش الامريكي والمعارضة جلبت الجيش التركي!!!
باختصار محد احسن من احد هذه حرب اهلية والكل يشحت الدعم الخارجية وفشل المعارضة في الحصول على دعم يوازي الاكراد والنظام لا يعني انها معارضة شريفة!!
 
لا تنكر ان اغلب ردودك تنم عن خلفيتك النصرانية الحاقدة على الاسلام والمسلمين....لاحظ حين ذكرت المظلومين من الشعب السوري المدافع عن نفسه وعرضه بالمليشيات، والظالمين والمغتصبين الغزاة من ايرانيين وافغان وباكستانيين ولبنانيين و روس "بقوات النظام"!!!

اسمه الدين المسيحي سمي الناس كما سمو انفسهم
لا يوجد شعب سوري هنالك حرب اهلية وهنالك سوريين مع النظام والاغلبية الساحقة من الشعب السوري تعيش في مناطق سيطرة النظام والاكراد توقفوا عن الكذب
 
الحمد لله نحن الثوار والمجاهدين لم نطلب مثلما فعل نصارى الشام من فرنسة احتلالا لسورية 1920 والياس حويك بطريرك لبنان خير عميل...ولم نطلب مثل الملاحدة الأكراد احتلالا أميركيا لسورية لكي نقيم مستعمرة اميركية صهيونية...ولم نطلب مثل بطريرك بغداد النصراني احتلالا مغوليا تتريا للخلافة العباسية كما فعل الشيعة ...ولم نطلب مثل النصيريين احتلالا بريطانية ثم روسيا لسورية ...

الحمدلله الذي عافانا مما ابتلاه لغيرنا ..ابتلاهم بالخيانة والعمالة لاقامة مستعمرات لن تصمد أكثر من 50 سنة وستزول بعون المنتقم الجبار


نصبر ونصبر وسنصبر الى أن يأتي فرج الله ...والأقليات ان شاء الله الى الذوبان والاضمحلال خلال الـ 25-50 سنة مقبلة ولن تقوم لهم قائمة...


من علامات يوم القيامة عودة الخلافة الاسلامية للشام ...

دائما ما ترمون بفشلكم على الاقليات
شماعة مناسبة لاتهام الضعفاء. ودائما ما تحاولون جمع الاقليات في تصرفات فردية من افرادها! لا ادري ماذا فعل لكم المسيحيين بالذات كانوا دائما يحاولون العيش بسلام
اخبار الثورة العربية الكبرى وتحالفكم مع الانجليز؟
 
أولا ..أنت لاتضحك على نفسك ...وهذا هو المهم..
ثانيا في تلك الحادثه,أي بعد ضرب السفاح بشار شعبه بالأسلحه الكميائيه ,وردود الأفعال الدوليه وعلى رأسها الأمريكيه عليها كان هدف (لضربه التي لم تتم والتي في تقديري أن ادارة أوباما وأوباما نفسه لم يكن جادا بها إلا أنه اسقط بيده عندما وضع أمام الأمر الواقع وأمام تعهداته التي قالها سابقا بشأن معاقبة الأسد في حالة استخدامه للأسلحه الكميائيه ضد شعبه العزل ) كان هدفها ((( معاقبة الأسد ))) على فعلته وليس ((( اسقاط نظامه ))) .
..اعطني تصريح رسمي واحد من الأداره الأمريكيه السابقه يقول أن تلك الضربه التي لم تتم كان هدفها خلع نظام بشار الأسد من الحكم ..

أوباما تورط بألتزامه هذا -اي معاقبة نظام بشار عى فعلته الأجراميه - وقام بتحشيد بعض القطع واطلاق التهديدات تجاه بشار و ولكنه في النهايه القى باللوم -لايجاد طريق للهرب من التزاماته- على رفض الكونجرس الأمريكي لتوجيه ضربه جويه/ صاروخيه فقط , عليك فقط أن تشاهد جلسات الأستماع لمسؤولي الأداره السابقه في الكونجرس وعلى رأسهم وزير الخارجيه جون كيري , وكيف كان موقفهم وردودهم ((المائعه والمهلهله )) التي كأنهم يقولون لأعضاء الكونجرس ..أرجوكم أرفضوا طلبنا حتى تنقذونا من المأزق الذي ورطنا أنفسنا به بسبب تعهدات الرئيس , وقد كان لهم ذلك وكذلك حدث نفس الشيء بسناريو بطبق الأصل مع البريطانيين ..

بينما حاليا الأمركان وفي سبيل محاربة داعش في سوريا يزجون (بقوات بريه مقاتله )داخل سوريا وعلى رأسها قوات النخبه من القوات الخاصه في تلك المعارك بينما هناك تعهدات من الرئيس السابق أوباما بعد تورط امريكا بالصراع في سوريا وانجرارها لهذا المستنقع بارسال قوات بريه وهاهم اليو يوجدلديهم على الأرض قوات بريه تتفات تقديراتها مابين 2000 إلى 3000 جندي مابين خبير عسكري وجنود مقاتلين وفرق استطلاع ...!!

بينما الضربه المفترضه التي كانت ستوجه لبشار ونظامه وقواته لمعاقبته على جريمته النكراء كان لاتحتاج لجندي واحد على الأرض لانها ستكون وكما ذكرت سابقا ضربه (جويه / صاروخيه ) فقط ومع هذا لم تتم , هل تعلم لمذا ليس خوفا من روسيا بالطبع ولكن بسبب ضغوط أخرى رهيبه وعلى رأسها اسرائيل في تقديري الشخصي , و خوفا خوفا بأن تلك الضربات ستدمر البقيه الباقيه من قوى النظام التي كان تصارع قوى المعارضه والتي كانت أوج قوتها وبالتالي التعجيل بسقوط النظام -الذي كان يصارع من أجل البقاء - بشكل غير مباشر وهو مايرفضه الأمريكان والأسرائيلين بالطبع ...

هذا والله أعلم

انا لا اضحك على نفسي مطلقا واقترح ان تلتزم بنفس الشيئ
ثانيا ردي حمل نقطتين الاولى هي جدية امريكا في معاقبة نظام الاسد والثانية هي نيتها في اسقاطه لو توفرت الظروف المناسبة لذلك وتوفر البديل المضمون
وليس من الضرورة ان تخلط بين موضوع توجيه ضربة محدودة صاروخية وجوية مع موضوع اسقاط النظام فلكل منهما شأن منفصل
وطبعا امريكا لم توجه الضربة المحدودة لسبب واحد ووحيد وهو تدخل القوات الروسية بشكل مباشر وتعزيز تشكيلاتها القتالية البحرية والصاروخية قبالة مجموعة السفن الغربية التي توافدت للمنطقة لتنفيذ الضربة اما ضغوط اسرائيل فهي افتراضات ضعيفة من عندك وما شأن اسرائيل بتوجيه ضربات محدودة للنظام لتدمير صواريخه البالستية واسلحته الكماوية وبعض الاهداف الاخرى ذات القيمة الاستراتيجية والتي لا تغير على ارض الواقع اية توازنات بين الجيش السوري وبين المعارضة المسلحة ؟ بالعكس اسرائيل نفسها توجه من حين الى آخر ضربات مشابهة ولو ان الاهداف مختلفة
اما موضوع اسقاط الاسد لو توفر البديل المضمون له (الذي لا يهدد امن اسرائيل) لكانت طريقة التنفيذ هي تزويد القوات المنفذة باسلحة فعالية وتحديدا مضادات الطيران وزيادة الدعم بالتاو والتدريب والمستشارين العسكريين
لانه لا امريكا ولا غير امريكا يجرؤ على قصف القوات السورية بوجود القوات الروسية الا " عن طريق الخطأ " وهو غطاء ضيق ومحدود جدا
وعلى العموم يردد بعض الاعضاء هنا زاعمين ان الطائرات السعودية كانت يوما على المدرج مستعدة لقصف نظام بشار برغم الوجود الروسي فلماذا تم التراجع ؟ هل لضغوط اسرائيلية مثلا ؟
من كان جادا في اسقاط نظام بشار فليقدم مضادات الطائرات الفعالة والا فيلدخل في الصف كاداة اقليمية تابعه لاحدى القوى العالمية العظمى
 

نعم النظام يحكم الدولة السورية وجلب مليشيات اجنبية لاساعده في حربه وجلب روسيا ايضا هذا هو الواقع
واذا اردت ان تكون منصف المعارضة ايضا
لم تتردد في استقبال المقاتلين من الخارج والشيشانيين والاوزبك والتركستان وافغان وغيرهم استقروا بسوريا وتزوجوا ايضا!! الغريب ان المقاتلين الافغان مع النظام طائفين قتلة والذين يقاتلون مع المعارضة مهاجرين مجاهدين هههههه
الاكراد ايضا استقبلو مقاتلين من اكراد العراق وايران وتركيا والدول الغربية
النظام جلب الجيش الروسي والاكراد جلبوا الجيش الامريكي والمعارضة جلبت الجيش التركي!!!
باختصار محد احسن من احد هذه حرب اهلية والكل يشحت الدعم الخارجية وفشل المعارضة في الحصول على دعم يوازي الاكراد والنظام لا يعني انها معارضة شريفة!!
هي لم تدعوهم واكيد لن تتردد المعارضة باستقبال المجاهدين (يعني لا تريد تسليحهم ، وتريد ان يستمر الطيران فوق روسهم ) وبعد ذلك تريد من المسلمين ان يتفرجوا عليهم وهم يقتلوا وان قدموا لشام لا يستقبلون!!:confused:.
بل هذا هو سبب وجود داعش وغيرها من التنظيمات المتطرفة ، قتل للناس بدم بارد واهانة لمقدساتهم وفي المقابل على المسلمين ان يتفرجوا!!.

قلت لك برد السابق قدم لهم سلاح + وغطاء جوي (مثل ماهو متوفر للكرد والنظام) وبعدين حاسبهم على النتيجه وهل هم حينها محتاجين لاحد من الخارج او لا.

النظام متوفر له الطيران والسلاح بجميع انواعه ومع ذلك عجز امامهم وجلب مليشيات ودوله عظمى بطيرانه لتحميه ... ثم تأتي وتقارنه مع المعارضة التي لا يتوفر لها ولا 10% من ماهو متوفر للنظام.

باختصار الشعب السوري ضد الارعن بشار والدليل انه ضل عاجز امامهم ... جلب مليشيات مانفع نزل قوات ايرانية ما نفع استنجد بالروس (الذين يقولون لولانا سقطت دمشق) وايضاً ما نفع.

لو كانت المعارضة قوية ومناطقها محصنه جوياً لما بقي مع النظام الا قلة من المنتفعين ولا استغرب ان يبيعوه
هم الان يرون انهم في وضع افضل من مناطق المعارضة التي تقصف وبتالي يخافون من نفس المصير.


المعارضة لم تفشل بجلب دعم ... لكن يراد لها ان تفشل وهذه حقيقة (مثل ماهو بالمقابل يراد للنظام ان يبقى)
لو اراد العالم دعم المعارضة كان فعلها باقل التكاليف (غطاء جوي للحماية من الطيران وليس للقصف كافي، وبقية العمل يكون للمعارضة لكن لم يفعلو).
 
التعديل الأخير:
شفتوا عملوا فيهم ايه
داعش والنصرة و المعارضة المسلحة والجيش السورى
داعش تضرب بمفخخات الجيش السورى يردى بقصف النصرة تضرب داعش ترد
المعارضة تضرب الجيش السورى يرد وهكذا
مفيش حد مبيحاربش حد حتى النصرة وداعش بيحاربوا بعض
هذا بالاضافة للاتراك فى الشمال وروسيا فى الغرب وفى طرطوس والتحالف الستينى والقوات الامريكية فى سوريا
روشتة للانتحار بلا عودة وبلا حتى ادنى امل
 
انا لا اضحك على نفسي مطلقا واقترح ان تلتزم بنفس الشيئ
هههههههه واضح تماما أن دمك محروق ؛ث:الحمدلله طمنتي أنك لاتضحك على نفسك ,بالنسبه لي لاتشغل بالك
ثانيا ردي حمل نقطتين الاولى هي جدية امريكا في معاقبة نظام الاسد والثانية هي نيتها في اسقاطه لو توفرت الظروف المناسبة لذلك وتوفر البديل المضمون
جدية أمريكا في اسقاط النظام السوري أنحصرت فقط " بأطلاق (((تصريحات سياسيه لاأكثر)))يطلقها الساسه الأمركان بمختلف مواقعهم بدء من الرئيس نزولا لأصغر مسؤول في وزارة الخارجيه الأمريكيه مصرح له بتحدث بشأن السوري " يعني بالمختصر المفيد ...كلام Xكلام لايساوي الورق الأبيض الذي كتب عليه ..وسيله سهله ومجانيه وغير مكلفه ..

أما مسألة ايجاد البديل , هل يعني هذا أن أمريكا والمجتمع الدولي من ورائها سيقفون يتفرجون مكتوفي الأيدي وهم يشاهدون نظام السفاح بشار وهو يقضي على شعبه بأبشع الوسائل ومنها اسلحة التدمير الشامل (الأسلحه الكميائيه) بحجة عدم وجود البديل , أمر مضحك فعلا !!!, ليس مطلوب خلع النظام ..

على اقل القليل تأمين حمايه للشعب السوري من بطشه وهو أضعف الأيمان ولتبحث أمريكا براحتها عن (( البديل المناسب )) على أقل من مهلها وهو أضعف الأيمان , أنسيت أن تركيا بح صوتها وهي تطالب الأداره الأمريكيه -ادارة أوباما - ايجاد مناطق امنه في الشمال السوري للنازحين من ابناء الشعب السوري لحمايتهم من بطش النظام منذ أكثر من 3-4 أعوام منذ بدء الصراع , وأمريكا ...لامجيب , والأن بعد وقع الفأس بالرأس وقد تمكن النظام السوري من استعادة جزء من قوته واصبحت المبادره يأتينا ترامب بوعود ليبشرنا بموافقته على أقامة هذه المناطق بشرط تمويلها خليجيا ...!!
وبعد ذلك تقولي جديه امريكيه في اسقاط النظام السوري ...
ألم أقول لك أنك شخص ..تضحك على نفسك

وليس من الضرورة ان تخلط بين موضوع توجيه ضربة محدودة صاروخية وجوية مع موضوع اسقاط النظام فلكل منهما شأن منفصل
وطبعا امريكا لم توجه الضربة المحدودة لسبب واحد ووحيد وهو تدخل القوات الروسية بشكل مباشر وتعزيز تشكيلاتها القتالية البحرية والصاروخية قبالة مجموعة السفن الغربية التي توافدت للمنطقة لتنفيذ الضربة اما ضغوط اسرائيل فهي افتراضات ضعيفة من عندك وما شأن اسرائيل بتوجيه ضربات محدودة للنظام لتدمير صواريخه البالستية واسلحته الكماوية وبعض الاهداف الاخرى ذات القيمة الاستراتيجية والتي لا تغير على ارض الواقع اية توازنات بين الجيش السوري وبين المعارضة المسلحة ؟ بالعكس اسرائيل نفسها توجه من حين الى آخر ضربات مشابهة ولو ان الاهداف مختلفة
اما موضوع اسقاط الاسد لو توفر البديل المضمون له (الذي لا يهدد امن اسرائيل) لكانت طريقة التنفيذ هي تزويد القوات المنفذة باسلحة فعالية وتحديدا مضادات الطيران وزيادة الدعم بالتاو والتدريب والمستشارين العسكريين
لانه لا امريكا ولا غير امريكا يجرؤ على قصف القوات السورية بوجود القوات الروسية الا " عن طريق الخطأ " وهو غطاء ضيق ومحدود جدا
واضح تماما أنك شخص تتميز بالتناقض , ففي نفس الرد تأتي بشيء وضده , اذا الأمريكان كانت عاجزين عن توجيه ضربه جويه /صاروخيه محدوده لضرب مخزون اسلحته الكميائيه وترسانته من الصواريخ البالستيه بسبب أن الأسطول البحري الروسي وقف بوجه مجموعة السفن الغربيه كما تتحجج , بينما اسرائيل (تعيث) فسادا بطيرانها وتضرب ماتشاء ومنها قواعد للجيش السوري بالقرب من تخوم دمشق تقول عنها اسرائيل يجري فيها تسليم امدادات من الجيش السوري لحزب الله اللبناني ليصار لنقلها بعد ذلك لبنان , لابل الأمر تعدى ذلك بكثير وتعدى كل الخطوط الحمراء بتصريح ليبرمان وزير الدفاع الأسرائيلي قبل ايام بعد (تجرء ) النظام السوري على اطلاق صواريخ اتجاه المقاتلات الأسرائيليه في الأجواء السوريه ..بأنه سيتم تدمير منظومة الدفاع الجوي السوري بالكامل بكل وحداتها في حالة تكررت الحادثة الأطلاق مره اخرى ((( وعلى عينك ياتاجر وأمام كل العالم وأولهم الروس))) فأين الروس من هذا التصريح الخطير ضد حليفهم الروس والذي يقع تحت حمايتهم المباشره وهم الذين لم ينبسوا ولو ببنت شفه ولو بكلمه أو حرف واحد ولاذوا بالصمت المطلق ..
اسرائيل نفسها عندما اطلقت تلك التصريحات الخطيره أو قيام مقاتلتها بشكل شبه يومي بالتحليق فوق الأجواء السوريه تهتم أو تكترث للروس وردود افعالهم ..!!
هل تقول لي بعد ذلك أن الأسطول الروسي وغيره من (ترهات) سيكون حائط أو عائق فعلا أمام الأمريكان لو كانوا جادين في معاقبة النظام ...!!
اذا اسرائيل لم تكترث بالروس في كافة افعالهم فهل أمريكا تهتم من الأساس بالروس واسطولهم البحري وعلى رأسها حاملة الطائراتهم ( المدخنه البحريه المتحركه ) التي اصبحت مثال تندر للعالم ...خلك واقع شوي

وعلى العموم يردد بعض الاعضاء هنا زاعمين ان الطائرات السعودية كانت يوما على المدرج مستعدة لقصف نظام بشار برغم الوجود الروسي فلماذا تم التراجع ؟ هل لضغوط اسرائيلية مثلا ؟
وهل من المطلوب من السعوديين أن يزجوا بأنفسهم بعد تخاذل الأخرين وأولهم امريكا عن دوره وعن تعهدته , وهل المطلوب من السعوديه أن تتحمل دورها ودور الأخرين الذي غدروا وخانوا وعودهم بتوجيه ضربات جويه لمعاقبة النظام , كثر الله خير السعوديه وبيض الله وجه قيادتها عندما أرسلت مقاتلاتها لتركيا وجهوزيتها للمشاركه في الضربه التي توعد أوباما بها الأسد وبعدها نكث بالوعود , وهي التي تخوض حرب حاليا في اليمن وهو يستنزف جهد كبير من قدراتها , ارفع القبعه عاليا للسعوديه قياده وشعب فمواقفهم مشرفه اتجاه أخوانهم من الشعب السوري وسيكتب هذا الموقف بأحرف من الذهب بسجلات التاريخ ..
من كان جادا في اسقاط نظام بشار فليقدم مضادات الطائرات الفعالة والا فيلدخل في الصف كاداة اقليمية تابعه لاحدى القوى العالمية العظمى
ومن قال لك أنه لم تقدم تلك النوعيه من الأنظمه , للمعارضه السوريه خصوصا من قبل دول الخليج (السعوديه وقطر ) ,أنسيت ..

FN-6.jpg


أما هذه الصوره سوف تعيد لك الذاكره ولو قليلا ..
وبالرغم كل الضغوط من (الدول العظمى ) على دول الخليج التي تقول أنها اداة اقليميه بيد العظمى في هذا الصراع ...!!
الذي جعل بلده ليس (اداة) بل ( مطيه ) للدول الدول العظمى تركب على ظهره , هو من نظام بلدك الذي انجر كالخروف وراء الروس وتأييدا للنظام الدموي الطائفي السفاح ضد ابناء الشعب السوري بكل خزي وخسه وسيكتب اسمه في سجلات العار للأبد لخيانته ونذالته التي ليست غريبه عليه ...فمن هو الأداة بيد الدول العظمى الأن نحن أم أنتم .....

(( بقية ردودي بالأحمر في الداخل ))


هذا والله أعلم ...
 
التعديل الأخير:
ومن قال لك أنه لم تقدم تلك النوعيه من الأنظمه للمعارضه خصوصا من قبل دول الخليج (السعوديه وقطر ) ,أنسيت ..

FN-6.jpg


أما هذه الصوره سوف تعيد لك الذاكره ولو قليلا ..
وبالرغم كل الضغوط من (الدول العظمى ) على دول الخليج التي تقول أنها اداة اقليميه بيد العظمى في هذا الصراع ...!!

الذي جعل بلده ليس (اداة) بل ( مطيه ) للدول الدول العظمى تركب على ظهره , هو من نظام بلدك الذي انجر كالخروف وراء الروس وتأييدا للنظام الدموي الطائفي السفاح ضد ابناء الشعب السوري بكل خزي وخسه وسيكتب اسمه في سجلات العار للأبد لخيانته ونذالته التي ليست غريبه عليه ...

فمن هو الأداة بيد الدول العظمى الأن نحن أم نحن .....

(( بقية ردودي بالأحمر في الداخل ))


هذا والله أعلم ...

ذلك الصاروخ بالذات استخدمته حتى داعش في اسقاط طائرة حربية عراقية
فهل دعمت دول الخليج داعش ؟ اشك في ذلك كثيرا !!!
لهذا الصورة لا تثبت اي شيئ والدعم يكون بالعشرات على اقل تقدير وهذا ما لم يتحقق

اما ركوب روسيا على ظهر النظام الجزائري فهذا يتجلى فعليا في ارجاع طائرات الميغ الروسية بعد اكتشاف الكترونيات رديئة فيها ومعاقبة الشركة من طرف الجزائر بالعزوف التام عن شراء طائراتها فعلا الروس راكبين علينا !

واقله الجزائر لا تزعم انها قوة عالمية ثم لا تستطيع ان تحرك صواريخ محمولة على الكتف دون ضوء اخضر من احدهم ! الذين تتهم الجزائر بدعمهم حصلوا على بطاريات صواريخ ارض جو ثقيلة منها ودبابات معركة رئيسية ومدفعية ميدان ومدرعات وباختصار شديد كل ما يبني جيشا باستثناء سلاح الطيران

هذا والله اعلم .
 
ذلك الصاروخ بالذات استخدمته حتى داعش في اسقاط طائرة حربية عراقية
فهل دعمت دول الخليج داعش ؟ اشك في ذلك كثيرا !!!
لهذا الصورة لا تثبت اي شيئ والدعم يكون بالعشرات على اقل تقدير وهذا ما لم يتحقق

اما ركوب روسيا على ظهر النظام الجزائري فهذا يتجلى فعليا في ارجاع طائرات الميغ الروسية بعد اكتشاف الكترونيات رديئة فيها ومعاقبة الشركة من طرف الجزائر بالعزوف التام عن شراء طائراتها فعلا الروس راكبين علينا !

واقله الجزائر لا تزعم انها قوة عالمية ثم لا تستطيع ان تحرك صواريخ محمولة على الكتف دون ضوء اخضر من احدهم ! الذين تتهم الجزائر بدعمهم حصلوا على بطاريات صواريخ ارض جو ثقيلة منها ودبابات معركة رئيسية ومدفعية ميدان ومدرعات وباختصار شديد كل ما يبني جيشا باستثناء سلاح الطيران

هذا والله اعلم .
ههههه ..بهذا الرد , ثبت لي أن الرد عليك هو مضيعه للوقت والجهد , استمتع بردودك لوحدك والمهم على لاتضحك على نفسك ..
 
اعتقد ان المعارضة سيتم تدعيمها ومدها بالسلاح والعتاد والخطط الاستراتيجية ودعمها ماديا ايضا ..

ومع المناطق الامنة سيكون في مأوى للمعارضة لاسترداد الانفاس وحفظ السلاح وكل المستلزمات من غذاء وعلاج ويكون داعش يجابه التحالف بقيادة امريكا وسيضعف جبهته ما يعطي المجال للمعارضة بالقتال على جبهة النظام وجبهات المرتزقة بعد التخلص من جبهة داعش ..

واما فيران وميليشياتها الشيعية ستغرق في وحل الاستنزاف والتدمير من قبل المعارضة ..

اما روسيا ستبحث عن اقصر الحلول للحيلولة من استنزاف طاقاتها ومواردها وانهيار اقتصادها المترنح اصلا ويحاولون الخروج باقل خسائر ممكنة ..

اذا تطور السلاح لدى المعارضة من مضادات طائرات ودبابات اكثر تطور مما كان لديهم ومدهم بالذخير المناسبة مع بعض النصائح من الاخوة والاصدقاء فحتى روسيا راح تخسر الكثير ولا اعتقد ان لديهم استعداد لذلك !!

روسيا وفيران سوف يبحثون عن مخرج غير مخجل للخروج باقل الخسائر المادية والمعنوية ..

اعتقد بعد خروج الرافضة من سوريا وخسارة الحرب سوف تواجه فيران حربا من الداخل الايراني.. ثورة شعبية نتيجة ٦ سنوات من الضغط والحرمان والفقر دعما لحرب خاسرة اصلا باذن الله . فلكل فعل ردة فعل

والله اعلم
 
ههههه ..بهذا الرد , ثبت لي أن الرد عليك هو مضيعه للوقت والجهد , استمتع بردودك لوحدك والمهم على لاتضحك على نفسك ..

وهذا الرد اثبت لي انك حشرت بالزاوية ولم تتمكن من اي رد فعال ولهذا لجأت الى سلاح المفلسين وهو التسخيف والضحك والسخرية والهروب الى الامام :)
 
نيكي هايلي: ملاحقة الأسد ستبقى من أولوياتنا


تراجعت مندوبة واشنطن لدى الأمم المتحدة نيكي هايلي عن تصريح سابق لها حول مصير الرئيس السوري بشار الأسد، مؤكدة أن "مجرم الحرب" هذا سيبقى من أولويات واشنطن دائما.

وفي مقابلة مع قناة "ABC" واجهت هايلي عددا من الأسئلة الحساسة حول علاقة إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع روسيا وحول موقفها من الأزمة السورية.

ومن اللافت أن هايلي، عندما سُئلت لأول مرة عن "دعم روسيا للرئيس السوري بشار الأسد في قتل المدنيين السوريين"، لم تقدم إجابة مباشرة عن السؤال، بل تحدثت عن أسباب اندلاع الأزمة السورية وأهمية اهتمام الدولة بحقوق الإنسان من وجهة النظر النظرية.

ولذلك عادت الصحفية التي أجرت المقابلة، إلى السؤال مرة أخرى، واستفسرت من هايلي مباشرة حول تصريحاتها الأخيرة التي أكدت فيها أن "إزاحة الأسد" لم تعد أولوية بالنسبة لواشنطن.
وردت هايلي على السؤال قائلة: "الأسد دائما أولوية، هو مجرم حرب وقد فعل أشياء فظيعة ضد شعبه واستخدم السلاح الكيميائي ضده ولا يزال يمثل عقبة للسلام في سوريا والإدارة الأمريكية بهذا بقوة".

وأضافت هايلي أن الإدارة الأمريكية بالإضافة إلى موقفها هذا من الأسد، يجب أن تبدأ "بممارسة الضغوط على روسيا وإيران من ناحية ضرورة إخراج إيران" من سوريا والتخلص من النفوذ الإيراني هناك.

وفي هذه النقطة، قطعت الصحفية حديث هايلي مجددا وسألتها مباشرة عما إذا كان ذلك يعني أنه يمكن للأسد أن يبقى في السلطة.

لكن الدبلوماسية الأمريكية لم تقدم جوابا مباشرا، بل أكدت أن الهدف هو "إحالة الأسد للعدالة"، دون أن توضح الطريقة التي ستعتمدها واشنطن لتحقيق هذا الهدف.

واستطردت قائلة: "نريده أن يدفع ثمن جرائمه التي ارتكبها، وسنواصل إقناع الروس بخطورة إبقاء الأسد في السلطة".

وفي الوقت نفسه أصرت هايلي على أن هناك "الكثير من الأمور الهامة"، مؤكدة أن الولايات المتحدة ستحارب "داعش" وستحاول استعادة الاستقرار في المنطقة. وشددت قائلة: "لا يجب علينا الاختيار بين هذا وذاك"، وأقرت بأن "الأسد ربما لن يذهب لكننا لن نتوقف عن ضربه والتأكيد أن الطريقة التي يتعامل بها مع الشعب في سوريا خاطئة، وأنه في حقيقة الأمر كان يقتل شعبه، وأن أمريكا لن تقبل ذلك أبدا".

 
نيكي هايلي: ملاحقة الأسد ستبقى من أولوياتنا


تراجعت مندوبة واشنطن لدى الأمم المتحدة نيكي هايلي عن تصريح سابق لها حول مصير الرئيس السوري بشار الأسد، مؤكدة أن "مجرم الحرب" هذا سيبقى من أولويات واشنطن دائما.

وفي مقابلة مع قناة "ABC" واجهت هايلي عددا من الأسئلة الحساسة حول علاقة إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع روسيا وحول موقفها من الأزمة السورية.

ومن اللافت أن هايلي، عندما سُئلت لأول مرة عن "دعم روسيا للرئيس السوري بشار الأسد في قتل المدنيين السوريين"، لم تقدم إجابة مباشرة عن السؤال، بل تحدثت عن أسباب اندلاع الأزمة السورية وأهمية اهتمام الدولة بحقوق الإنسان من وجهة النظر النظرية.

ولذلك عادت الصحفية التي أجرت المقابلة، إلى السؤال مرة أخرى، واستفسرت من هايلي مباشرة حول تصريحاتها الأخيرة التي أكدت فيها أن "إزاحة الأسد" لم تعد أولوية بالنسبة لواشنطن.
وردت هايلي على السؤال قائلة: "الأسد دائما أولوية، هو مجرم حرب وقد فعل أشياء فظيعة ضد شعبه واستخدم السلاح الكيميائي ضده ولا يزال يمثل عقبة للسلام في سوريا والإدارة الأمريكية بهذا بقوة".

وأضافت هايلي أن الإدارة الأمريكية بالإضافة إلى موقفها هذا من الأسد، يجب أن تبدأ "بممارسة الضغوط على روسيا وإيران من ناحية ضرورة إخراج إيران" من سوريا والتخلص من النفوذ الإيراني هناك.

وفي هذه النقطة، قطعت الصحفية حديث هايلي مجددا وسألتها مباشرة عما إذا كان ذلك يعني أنه يمكن للأسد أن يبقى في السلطة.

لكن الدبلوماسية الأمريكية لم تقدم جوابا مباشرا، بل أكدت أن الهدف هو "إحالة الأسد للعدالة"، دون أن توضح الطريقة التي ستعتمدها واشنطن لتحقيق هذا الهدف.

واستطردت قائلة: "نريده أن يدفع ثمن جرائمه التي ارتكبها، وسنواصل إقناع الروس بخطورة إبقاء الأسد في السلطة".

وفي الوقت نفسه أصرت هايلي على أن هناك "الكثير من الأمور الهامة"، مؤكدة أن الولايات المتحدة ستحارب "داعش" وستحاول استعادة الاستقرار في المنطقة. وشددت قائلة: "لا يجب علينا الاختيار بين هذا وذاك"، وأقرت بأن "الأسد ربما لن يذهب لكننا لن نتوقف عن ضربه والتأكيد أن الطريقة التي يتعامل بها مع الشعب في سوريا خاطئة، وأنه في حقيقة الأمر كان يقتل شعبه، وأن أمريكا لن تقبل ذلك أبدا".

باذن الله سيخرجون فيران من سوريا اولا ومن العراق ثانيا وستواجه مصيرا كئيبا بأذن الله
 
عودة
أعلى