مدرعه هجوميه برمائيه للعمل على سفينه الانزال/حامله الطائرات التركيه

ARAB_WARRIOR

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
28 فبراير 2012
المشاركات
1,628
التفاعل
3,893 1 0
هيئه الصناعات العسكريه التركيه SSM تمنح شركه FNSS التركيه عقد تطوير وتصنيع مدرعه هجوميه برمائيه Assault Amphibious Vehicle المتخصصه بعمليات الانزال البري

شركه FNSS ستقوم بتصنيع نسخه خاصه للمدرعه الهجوميه البرمائيه AAV7 تتلائم مع متطلبات البحريه التركيه للعمل على سفينه الانزال/حامله الطائرات التركيه TCG Anadolu والتي ستحمل 27 مدرعه من هذا النوع

وزن المدرعه 30 طن وتحمل 24 جندي , مسلحه بقاذف قنابل عيار 40 ملم ورشاش عيار 12.7 ملم


C6UgpnUWcAARJgj.jpg


C6UgpnUWMAIdaKW.jpg


FNSS ZAHA

C7XmWt-W4AAOMyY.jpg


TCG Anadolu

91432E83-3ED2-46D5-A209-6C3F04ADDB03_zpso36evdyj.jpg~original
 
بصراحة لا احبذ فكرة حمل مدرعة لهذا العدد دى اصبحت اتوبيس مدرع واستهدافها صار كارثة حقيقية
 
بصراحة لا احبذ فكرة حمل مدرعة لهذا العدد دى اصبحت اتوبيس مدرع واستهدافها صار كارثة حقيقية

هذا النوع من المدرعات مهمته الاساسيه هي نقل الجنود من سفينه الانزال الى الشاطئ لتامين منطقه انزال القوات
 
بصراحة لا احبذ فكرة حمل مدرعة لهذا العدد دى اصبحت اتوبيس مدرع واستهدافها صار كارثة حقيقية

رتويت لكلامك فعلًا شئ غريب ان يضع هذا العدد من الجنود في مركبة واحد لو تم الاستهداف ستكون خسارة فادحة وكبيرة
 
هذا النوع من المدرعات مهمته الاساسيه هي نقل الجنود من سفينه الانزال الى الشاطئ لتامين منطقه انزال القوات
جميل برضه فكرة استهدافهم على الشاطئ او قبله مشكلة
 
بصراحة لا احبذ فكرة حمل مدرعة لهذا العدد دى اصبحت اتوبيس مدرع واستهدافها صار كارثة حقيقية

يستخدمها المارينز, مدرعة مهمة في عمليات الأنزال, ربما مصدر الأزعاج الوحيد اتجاهها من قبل المارينز هو نظام التهوية, حيث يتسرب دخان الديزل

الي مقصورة الطاقم, ألقبها بالبقرة لشدة تحملها, نظريا تستطيع ان تطفو علي البحر حتي سبع ساعات بسرعة 10 كيلو متر بالساعة


south-korean-marine-aav7-amphibious-assault-vehicles-move-into-from-picture-id77911277

8b1b8295401c2032621898b2638547e8.jpg


لا تجتاز
 
يستخدمها المارينز, مدرعة مهمة في عمليات الأنزال, ربما مصدر الأزعاج الوحيد اتجاهها من قبل المارينز هو نظام التهوية, حيث يتسرب دخان الديزل

الي مقصورة الطاقم, ألقبها بالبقرة لشدة تحملها, نظريا تستطيع ان تطفو علي البحر حتي سبع ساعات بسرعة 10 كيلو متر بالساعة


south-korean-marine-aav7-amphibious-assault-vehicles-move-into-from-picture-id77911277

8b1b8295401c2032621898b2638547e8.jpg


لا تجتاز
اكيد هى مهمة ولاكن لها عيوب عديدة اهمها حمولتها العالية جدا من الافارد وضعف الدرع والوزن العالى جدا
 
اكيد هى مهمة ولاكن لها عيوب عديدة اهمها حمولتها العالية جدا من الافارد وضعف الدرع والوزن العالى جدا

أنت لن تقاتل بها، خياراتك هي إما تجعل جنودك يسيرون على الأقدام عشرات أو حتى مئات الكيلومترات أو إستخدام هذه المدرعة لإصالهم لوجهتهم وحفظ كل قوتهم وجهدهم،

أراها ممتازة وذات حمولة نوعية، تستطيع نقل 96 جندي لساحة القتال بإستخدام 4 مدرعات فقط!!
 
أنت لن تقاتل بها، خياراتك هي إما تجعل جنودك يسيرون على الأقدام عشرات أو حتى مئات الكيلومترات أو إستخدام هذه المدرعة لإصالهم لوجهتهم وحفظ كل قوتهم وجهدهم،

أراها ممتازة وذات حمولة نوعية، تستطيع نقل 96 جندي لساحة القتال بإستخدام 4 مدرعات فقط!!
حمولتها هى المشكلة الكبرى فى حالة ضربها او غرقها الخسائر ستكون كارثية
 
حمولتها هى المشكلة الكبرى فى حالة ضربها او غرقها الخسائر ستكون كارثية

دائما ستكون هناك مخاطر يا عزيزي وهدف المؤسسات العسكرية تقليل تلك المخاطر،

لو نقلت 200 جندي من جنودك بطائرة ستكون هناك مخاطر، لو نقلت 2000 جندي من جنودك عن طريق البحر أيضا ستكون هناك مخاطر،

كل حاملة من حاملات الطائرات الأمريكية تحمل أكثر من 4000 جندي، خسارتها تمثل خسارة 4000 جندي ومعدات قيمتها مليارات الدولارات، وعلى ذلك تستمر أمريكا في تحديث وبناء وزيادة عدد حاملاتها،

لن تنال النصر بدون مخاطر،،
 
حمولتها هى المشكلة الكبرى فى حالة ضربها او غرقها الخسائر ستكون كارثية

عندما يكون U.S Navy
في مياهك الأقليمية

لا أعتقد انك ستراها تسبح نحوك أساسا, حتي تفكر بضربها
 
دائما ستكون هناك مخاطر يا عزيزي وهدف المؤسسات العسكرية تقليل تلك المخاطر،

لو نقلت 200 جندي من جنودك بطائرة ستكون هناك مخاطر، لو نقلت 2000 جندي من جنودك عن طريق البحر أيضا ستكون هناك مخاطر،

كل حاملة من حاملات الطائرات الأمريكية تحمل أكثر من 4000 جندي، خسارتها تمثل خسارة 4000 جندي ومعدات قيمتها مليارات الدولارات، وعلى ذلك تستمر أمريكا في تحديث وبناء وزيادة عدد حاملاتها،

لن تنال النصر بدون مخاطر،،
الكلام ده مقبول لو ليس هناك بدائل لماذا لا يتم تخفيض عدد الجنود وبالتالى تقليل الخطر
 
الكلام ده مقبول لو ليس هناك بدائل لماذا لا يتم تخفيض عدد الجنود وبالتالى تقليل الخطر


تخفيض عدد الجنود سيعني زيادة عدد المدرعات والذي سيعني زيادة مستوى المخاطر والتكاليف والأعمال اللوجستية..الخ، فهنا أنت بين خيارين،

مثلا نسبة إصابة المدرعة حاملة ل24 جندي هي 15%

فستكون نسبة المخاطر من إصابة واحدة من ثلاث مدرعات تحمل كل حده على 8 جنود 45%

((24 ÷ 3 = 8))
((15% × 3 = 45%))

لا تنسى بأن ليس شرطا أن تنقل 24 جندي بالمدرعة الواحدة، تستطيع نقل ما تراه مناسب من الجنود في تلك اللحظة،


تستطيع أيضا عمل مدرعة لكل جندي، نسبة المخاطر ستكون 0.5 تقريبا :D
 
لا بديل مناسب عنها للقيام بعمليات الانزال .. المركبة اثبتت نجاحا نسبيا في المعارك التي خاضتها..
خطوة تركية جيدة
 
مدرعة رائعة وتفكير جيد فى استغلال الشركات الوطنية لاخراج افضل ما لديك
 
ارفع العقال احترام وتقدير لتطور الصناعه العسكريه التركيه مع استغرابي لتاخر دبابه الطاي وتاجيلها الى ٢٠٢٠
 
USMC-AAV-Beachhead-USM-ADU.jpg
بصراحة لا احبذ فكرة حمل مدرعة لهذا العدد دى اصبحت اتوبيس مدرع واستهدافها صار كارثة حقيقية

اليست هذه مدرعة التمساح الامريكية التي استخدمها المارينز في غزو العراق وتم تدمير عدد منها بسبب ضعف التدريع ؟؟؟؟
 
بصراحة لا احبذ فكرة حمل مدرعة لهذا العدد دى اصبحت اتوبيس مدرع واستهدافها صار كارثة حقيقية

اليست هذه مدرعة التمساح الامريكية التي استخدمها المارينز في غزو العراق وتم تدمير عدد منها بسبب ضعف التدريع ؟؟؟؟
لا بديل مناسب عنها للقيام بعمليات الانزال .. المركبة اثبتت نجاحا نسبيا في المعارك التي خاضتها..
خطوة تركية جيدة


الا يمكن الاستعاضة عنها بمدرعة روسية مثل بي ام بي 3 او 4 ؟؟
 
عودة
أعلى