روسيا تزيح الستار رسميا عن مقاتلتها متعددة المهام MIG-35

[abdallahch]

خطأ انك اعترفت بالكم في الأول

تحاول الان ان ترقعه بالجوده

الله يشفيك انا ليس لدي مشكلة مع شخص انا اناقش الافكار فقط
الجودة من يحددها المستخدم وليس شخص هاوي جالس يرد فقط من اجل الرد

 

[مراقب دقيق]

الله يشفيك انا ليس لدي مشكلة مع شخص انا اناقش الافكار فقط
الجودة من يحددها المستخدم وليس شخص هاوي جالس يرد فقط فن اجل الرد

الست انت هاوي ايضا

ام انك ممارس ونحن لا نعلم

والله يشفيك من داء الروس

صدقني تراهم علقم وأسال نظامك

 

[abdallahch]

الست انت هاوي ايضا

ام انك ممارس ونحن لا نعلم

والله يشفيك من داء الروس

صدقني تراهم علقم وأسال نظامك

اذا عندك معاير للجودة هات
اما اذا تتكم من راسك فقط فهي مشكلتك انا قلت وجبت مصادر

 

[Khalifa ss]

الميج والسو
مثل البيبسي العادي وبيبسي الدايت

ب استثناء سو 35
ارى ان بقية المقاتلات الروسية لا تختلف عن بعضها في المهام

سو 30 و ميغ 29 و ميغ 35

منذ 30 سنة لم يبدع الروس الا في ميغ 31 و سو 27 و اخيراً سو 35

 

[عمرو حسين]

فرنسا و بريطانيا صناعتهم في المقاتلات افضل من الروس بمراحل
يكفي الرافال و التايفون

 

[The Count Of Darkness]

فقد مللت من الرد

مليت من التطبيل ؟

ميغ-35 هي محاولة لإعادة الروح إلى أكبر شركة صناعة مقاتلات في الإتحاد السوفييتي السابق
قد تكون خيارا جيدا لهذا الأمر و ربما لا
خاصة إذا عرفنا أنها مجرد تطوير لواحدة من أفشل المقاتلات في تاريخ تلك الشركة على الإطلاق وهي التي ذهبت بها إلى الهاوية بعد فشل
مشروعها..ألا وهي ميغ-29 أسطورة السقوط الحر البُخارية

مقاتلة لا تستحق لقب المقاتلة أساسا بل هي مجرد طائرة إعتراضية لا تستطيع العمل خارج أسوار
البلد المشغل لها بكافئة, ناهيك عن حاجتها المُلحة للدعم من قبل الدفاعات الجوية و الرادارات على الأرض أكثر
من أي مقاتلة أخرى و تاريخها في القتال الجوي 0 على الشمال لم تُسقط أي مقاتلة بينما تعرضت
لعدد كبير من الإسقاطات في حروب مختلفة..

هل هذا الأمر سيشجع أي دولة تريد يناء قوات جوية قوية لإقتناء الميغ-35 ؟
خاصة إذا عرفنا أنهما تستخدمان نفس المحرك البُخاري LOL ​

 

[محمد عبدالرحمن]

وما فائدتها امام f-35 و f-22؟؟؟؟؟

وهل تم تصميمها من الصفر ام كما عودونا الروس استنساخ التصاميم القديمة والتعديل عليها توفيرا للمال الذي سيصرف على التصميمات؟؟؟

وماذا عن شبحيتها؟ أم الروس لا يعرفون غير ديناميكية الطيارة؟

اذا كانت الباك فا فيها نفس العيوب الشبحية لي السو30 على اساس ما يبون يخسرون اموالهم بتصميمات جديدة يأخذون تصميم السو30 ويعدلون عليها:

والسفارة الروسية في الهند اعلنت ان شبحية الباك فا 0.5:

وايضا الروس اعلنوا بأنفسهم رقم الشبحية للباك فا وهو 0.5:
In 2011, Russian and Indian press reports started attributing even less stealth to the aircraft. Military journalist Dmitriy Litovkin, writing in Izvestya, stated that the PAK T-50’s RCS “will be equal to 0.5 square meters (for the Su-30 MKI it is 20 square meters).”
http://www.realcleardefense.com/art..._the_russian_su-35_and_the_pak_fa_108649.html

حتى بحثت عن اللغة الروسية حصلتهم يتكلمون ان الباك فا من 0.3 الى 0.5 :
американского самолета. Американские источники утверждают, что по индексу «обнаружение объекта радаром» российский самолет представляет собой объект размером 0,3- 0,5 квадратных метров. Для сравнения, этот показатель у F-22 составляет 0,0001, а у F-35 — 0,001
http://inosmi.ru/military/20160830/237667426.html

اذا عرفنا أن شبحية التايفون 0.5 يعني نفس شبحية الباك فا, طيب اذا كذا ليه ما نقول ان التايفون من الجيل الخامس اذا قلنا ان الباك فا من الجيل الخامس؟! الحقيقة ان الروس لم يستطيعوا تصنيع مقاتلة شبحية هذه الخلاصة.

الروس لا يتعبون نفسهم بتصميمات جديدة فقط يستنسخون التصميمات اللي عندهم ويعدلوا عليها لانهم لا يملكون المال والله اعلم اذا لم يمتلكوا التقنية ايضا.

ملاحظة:شبحية الباك فا 0.5 هذا الروس الذين اعلنوا هذا وليس تحليلات.

 

[محمد عبدالرحمن]

وما فائدتها امام f-35 و f-22؟؟؟؟؟

وهل تم تصميمها من الصفر ام كما عودونا الروس استنساخ التصاميم القديمة والتعديل عليها توفيرا للمال الذي سيصرف على التصميمات؟؟؟

وماذا عن شبحيتها؟ أم الروس لا يعرفون غير ديناميكية الطيارة؟

اذا كانت الباك فا فيها نفس العيوب الشبحية لي السو30 على اساس ما يبون يخسرون اموالهم بتصميمات جديدة يأخذون تصميم السو30 ويعدلون عليها:

والسفارة الروسية في الهند اعلنت ان شبحية الباك فا 0.5:

وايضا الروس اعلنوا بأنفسهم رقم الشبحية للباك فا وهو 0.5:
In 2011, Russian and Indian press reports started attributing even less stealth to the aircraft. Military journalist Dmitriy Litovkin, writing in Izvestya, stated that the PAK T-50’s RCS “will be equal to 0.5 square meters (for the Su-30 MKI it is 20 square meters).”
http://www.realcleardefense.com/art..._the_russian_su-35_and_the_pak_fa_108649.html

حتى بحثت عن اللغة الروسية حصلتهم يتكلمون ان الباك فا من 0.3 الى 0.5 :
американского самолета. Американские источники утверждают, что по индексу «обнаружение объекта радаром» российский самолет представляет собой объект размером 0,3- 0,5 квадратных метров. Для сравнения, этот показатель у F-22 составляет 0,0001, а у F-35 — 0,001
http://inosmi.ru/military/20160830/237667426.html

اذا عرفنا أن شبحية التايفون 0.5 يعني نفس شبحية الباك فا, طيب اذا كذا ليه ما نقول ان التايفون من الجيل الخامس اذا قلنا ان الباك فا من الجيل الخامس؟! الحقيقة ان الروس لم يستطيعوا تصنيع مقاتلة شبحية هذه الخلاصة.

الروس لا يتعبون نفسهم بتصميمات جديدة فقط يستنسخون التصميمات اللي عندهم ويعدلوا عليها لانهم لا يملكون المال والله اعلم اذا لم يمتلكوا التقنية ايضا.

ملاحظة:شبحية الباك فا 0.5 هذا الروس الذين اعلنوا هذا وليس تحليلات.

هههههههههههههههه حصلت روسيا اليوم تكذب بالروسية تقول اف 22 مقطعها الراداري هو 0.3 الى 0.4 بينما الباك فا مقطعها الراداري هو وبعظمة لسانهم يقولوا من 1 الى 0.1 متر مربع, بعيدا عن كذبهم بخصوص f-22 بس طلع التايفون اكثر شبحية هههههه يسولفون روسي على اساس ماحد درى عنهم؛ث:؛ث:؛ث:
«Т-50 — флагман не только отечественных ВВС, он также на шаг опережает своих западных конкурентов. Так, например, видимость истребителя пятого поколения F-22 американских ВВС составляет 0,3-0,4 кв. м», — подчеркнул представитель КРЭТ, добавив, что аналогичный показатель у Т-50 составляет 0,1-1,0 кв. м.
https://russian.rt.com/article/93755

 

[Sumaya]

يملكون المال لكن ماأعرفه عنهم انهم بخلاء والله أعلم

 

[محمد عبدالرحمن]

مثل هده المقالات موجهة الى الداخل و الجهلاء بالامور العسكرية بالاضافة الى بعض عبيد روسيا الدين ينشرون هده البروباغندا و يوجد الكتير من الامتلة في الانترنت مؤخرا قريت احد الاكاديب تقول ان دبابة T-90 صدت 7 قدائف ار بي جي في الحرب الشيشانية .​

روسيا مالهم غير الغاء مشروع الباك فا ويصممون مقاتلة جيل خامس من جديد وهذي فضيحة بالنسبة لهم .... الله لا يبلانا :هه:

 

[كاهن حرب]

سيحصل عليها الإخوة في مصر كمقاتلة دفاع جوي،
قدراتها ممتازة للقيام بهذه المهمة،
ولكن لابد من تضمينها بتكنولوجيا فرنسية كما نتوقع ان شاءالله

 

[Mo'men Esmat]

عدة لقطات مميزة للملحق العسكري المصري في موسكو وأحد كبار الضباط بالقوات الجوية المصرية، خلال حضور مراسم الاحتفال الرسمي بالمقاتلة الروسية " MiG-35 "، و الذي أقامته شركة " ميج " أمس الجمعة في مدينة " لوخوفايتسي Lukhovitsy " بالعاصمة الروسية موسكو ، و يعد الحفل بمثابة عرض دولي للمقاتلة بحضور 20 وفداً من دول مختلفة، وتوضح الصور تفقد الوفد المصري للمقاتلة الروسية عقب انتهائها من طلعة جوية إستعراضية، و قد أوضحت وسائل الإعلام الروسية أن مصر والهند من الزبائن المنتظرين للمقاتلة بشكل واعد.

الجدير بالذكر أن قائد القوات الجوية المصرية الفريق يونس المصري، صرح مسبقاً بأن القوات الجوية ستتسلم أوائل هذا العام 6 مقاتلات روسية متطورة طراز " MiG-29M " معدلة بمواصفات مصرية، وذلك من أصل 46 مقاتلة ينتهي تسليمهم عام 2020، و قد كشفت المصادر الروسية عن بعض التعديلات المكثفة التي حصلت عليها النسخة المصرية منها حواضن التهديف الجديدة عالية الدقة من طراز " T220/e " لمهام الرصد والتتبع و القصف الأرضي ، ونظام الكشف و التحديد الحراري التيليفزيوني الليزري من طراز " OLS-EU " ، بالإضافة لحاضن الحرب الإلكترونية النشط من طراز " MSP-418K " للتشويش على بواحث الصواريخ الرادارية، كما ستحصل النسخة المصرية على أحدث محركات " RD-33MK " الروسية المخصصة لمقاتلات " MiG-35 " .

* صورة من مراسم الإحتفال توضح المقاتلة MiG-35 مزودة بحاضن التهديف الجديد " T220/e " التي ستحصل عليه مصر لنسختها الخاصة .
http://imgur.com/a/VXIJL
_______________________________

AHMED XIV

 

[آل قطبي الحسني]

كيف كلام فاضي اعطني بلد واحد من غير امريكا يصنع الكم من انواع الطائرات ومحركات الطائرات بمختلف انواعها

اتوقع اليابان تصنع ونحن غافلين عنها بخصوص المحركات

 

[مار]

اعتقد الروس وخصوصا شركة ميج زضعت عصارة فكرها لتافدي مشاكل طائرات الميج 29 ولما تسمع تفادي يعني في شغل تعديل وتطوير
سواء في قمرة القيادة او في الهيكل و المحرك RD-33OVT
وعلى فكرا الروس يقارنوها بال f-16 وليس f-15
بعض مقارنة بينها وبين الميج 29 التصميم الخارجي

 

[Black Shaheen]

 

[FISHER]

بسيطة بكرة نشوفها مفعوصة مع ستايرها من الدبور

​

 

[محمد عبدالرحمن]

جبت ثلاث مصادر كلها روسية تقول ان احسن الاحوال لي شبحية T-50 هو 0.3:

1-طبعا كاتبين المقطع الراداري لها 0.5 وللسوخوي30 20م (يخرب بيتهم):

В КБ «Сухого» говорят о ее «беспрецедентно низком уровне»: радиолокационной, оптической и инфракрасной «заметности» машины. Эффективная площадь отражающей поверхности у Т-50 сегодня равна 0,5 кв. м (у Су-30МК - 20 кв. м).
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201504041654-uczy.htm

2-المصدر الثاني كاتبين المقطع الراداري لي T-50 i هو 0.5 , وللسو30 20م, وللسو27 14م.
المصيبة كاتبن المقطع الراداري لي F-22 هو 0.3 الى 0.4:

- не более 0.5 кв.м (Су-30МКИ - 20 кв.м)
- на уровне F-22 - 0.3-0.4 кв.м (Су-27 - около 12 кв.м)
http://militaryrussia.ru/blog/topic-254.html

3-المصدر الثالث اختصارا يقول المقطع الراداري لي T-50 نفس F-22 ههههه لا يروح فكرك بعيد قصدهم من 0.3 الى 0.4 , مادري من قالهم ان المقطع الراداري لي F-22 هو كذا!!! ماعلينا يبيلهم واحد يروح يعلمهم:

Среднее значение этого показателя у Т-50 составляет 0,3-0,4 м². Необходимо иметь в виду, что эти данные оценочные, официальной информации по ЭПР самолёта нет. Единственным официальным сообщением является фраза генерального конструктора самолёта Александра Давиденко, где он сравнивает ПАК ФА и F-22: "У самолёта F-22 — 0,3-0,4 м². У нас аналогичные требования к заметности"

هم هنا كاتبين هذه تقديرات لكنهم حددوا بالنهاية ان الرؤية نفس مستوى F-22 بخصوص المقطع الراداري, كذبة صدقوها ومشوا عليها مايدرون ان مقطعها وصل 0.0001

http://aviation21.ru/t-50/

ما اعرف المواقع الروسية بس حاولت اختار المواقع اللي فيها ريحة عسكرية, ادري برة الموضوع لكن له علاقة بخصوص التقنية الشبحية للطائرات الروسية عموما و T-50 خصوصا

 

[The Count Of Darkness]

جبت ثلاث مصادر كلها روسية تقول ان احسن الاحوال لي شبحية T-50 هو 0.3:



ما اعرف المواقع الروسية بس حاولت اختار المواقع اللي فيها ريحة عسكرية, ادري برة الموضوع لكن له علاقة بخصوص التقنية الشبحية للطائرات الروسية عموما و T-50 خصوصا

الكذب يجري في عروقهم
المشكلة تكمن في أن الكثير من المغيبين يُصدقونهم​

 

[BERKUT_SU]

مليت من التطبيل ؟

ميغ-35 هي محاولة لإعادة الروح إلى أكبر شركة صناعة مقاتلات في الإتحاد السوفييتي السابق
قد تكون خيارا جيدا لهذا الأمر و ربما لا
خاصة إذا عرفنا أنها مجرد تطوير لواحدة من أفشل المقاتلات في تاريخ تلك الشركة على الإطلاق وهي التي ذهبت بها إلى الهاوية بعد فشل
مشروعها..ألا وهي ميغ-29 أسطورة السقوط الحر البُخارية

مقاتلة لا تستحق لقب المقاتلة أساسا بل هي مجرد طائرة إعتراضية لا تستطيع العمل خارج أسوار
البلد المشغل لها بكافئة, ناهيك عن حاجتها المُلحة للدعم من قبل الدفاعات الجوية و الرادارات على الأرض أكثر
من أي مقاتلة أخرى و تاريخها في القتال الجوي 0 على الشمال لم تُسقط أي مقاتلة بينما تعرضت
لعدد كبير من الإسقاطات في حروب مختلفة..

هل هذا الأمر سيشجع أي دولة تريد يناء قوات جوية قوية لإقتناء الميغ-35 ؟
خاصة إذا عرفنا أنهما تستخدمان نفس المحرك البُخاري LOL ​

المج منذ اول نسخه دخلت الصنع تعتمد على المحطات الارضية للدعم وهذا لم يكن عيب انذاك بل سبب خسائر كبيرة للمقاتلات المعادية حيث ان هذا النوع من القتال كان يتم بشكل خفي وهذا سبب خسائر للفانتوم والصابر والسكاي هوك والاف14 الخ ..نفس الشيء المقاتلات الغربية تعتمد على الاواكس وهذا ليس عيب بل سبب خسائر فادحه للمج في البقاع وصربيا

 

[BERKUT_SU]

عمل المج-35 سيكون بالتاكيد مدعوم برادارت دفاع جوي متقدمة وهذا ليس عيب كما يقول البعض بل هذا اسلوب يتبعه الجميع الان سواء غرب او شرق ...عمل المج مع رادارات ارضية واواكس يعطيها قدره اكبر على العمل في ظروف صعبة