الكرملين: صواريخ الصين البالستية ﻻتهددنا

حلف شمال الأطلسي تجمع عدد كبير من الدول ميزانياتها الاقتصادية تفوق 30 ترليون مجتمعة و له بنك أهداف كبير و قدرته على القيام بأكثر من حرب في اكثر من منطقة دون اَي مشاكل بسبب قدرته الاقتصادية و الصناعية و البشرية و حتى قدرته العسكرية اللتي لو أراد سيحتل العالم بها. روسيا و الصين دولتين فقط و لا يوجد فرض فعلي من القيام بهذا الشيء لان ما تستطيع دولتين القيام به تستطيع كل دولة منهم تنفيذه دون الحاجة للاخر لكن في ارض الواقع اَي حرب على الصين ستكون روسيا في صف الصين و العكس لكن تشكيل تحالف بصورة الناتو امر غير مجدي بل قد يكون محل للسخرية ..


دائما ما نقول يا اخ خليفة الاباتشي تبيد المدرعات
 
حلف شمال الأطلسي تجمع عدد كبير من الدول ميزانياتها الاقتصادية تفوق 30 ترليون مجتمعة و له بنك أهداف كبير و قدرته على القيام بأكثر من حرب في اكثر من منطقة دون اَي مشاكل بسبب قدرته الاقتصادية و الصناعية و البشرية و حتى قدرته العسكرية اللتي لو أراد سيحتل العالم بها. روسيا و الصين دولتين فقط و لا يوجد فرض فعلي من القيام بهذا الشيء لان ما تستطيع دولتين القيام به تستطيع كل دولة منهم تنفيذه دون الحاجة للاخر لكن في ارض الواقع اَي حرب على الصين ستكون روسيا في صف الصين و العكس لكن تشكيل تحالف بصورة الناتو امر غير مجدي بل قد يكون محل للسخرية ..
30 ترليون !!! الناتج الاجمالي لامريكا + الاتحاد الاروبي ولا يساوي 30 ترليون
 
30 ترليون !!! الناتج الاجمالي لامريكا + الاتحاد الاروبي ولا يساوي 30 ترليون

حسب علمي ان الاتحاد الأوربي يصل الى 17 ترليون و الولايات المتحدة 15 او 16 ترليون
المجموع للاتحاد الأوربي و الولايات المتحدة يتخطى 30 ترليون كقوة اقتصادية مجتمعة لدول حلف شمال الأطلسي ..
 
حسب علمي ان الاتحاد الأوربي يصل الى 17 ترليون و الولايات المتحدة 15 او 16 ترليون
المجموع للاتحاد الأوربي و الولايات المتحدة يتخطى 30 ترليون كقوة اقتصادية مجتمعة لدول حلف شمال الأطلسي ..
الدول الاوروبية ميزانياتها كلها للتعليم والصحة والبنية التحتية وليس للجانب العسكري باستثناء امريكا والدول المتخلفة التي تخصص اكبر الميزانيات للجيش
 
الدول الاوروبية ميزانياتها كلها للتعليم والصحة والبنية التحتية وليس للجانب العسكري باستثناء امريكا والدول المتخلفة التي تخصص اكبر الميزانيات للجيش

اعلم ذلك جيداً لكن قصدي
ان ميزانية دول حلف شمال الأطلسي مجتمعة تفوق الخيال لذلك بامكانها عمل الكثير بجانب القدرة البشرية و الصناعية و العلمية و العسكرية يعني في ظروف الحرب بامكانها عمل الكثير مقارنة ببقية التحالفات ..
 
سيصمد بصورة اكبر من بقية التحالفات في وجهة نظري .. بوتين لا ينافس الصين اقتصادياً ولا يريد سياسياً بل هو ينظر لمصالح روسيا و الصين من جهة اخرى لا ترى روسيا كمنافس بل هي تراها كدعامة قوية ضد الولايات المتحدة و أوربا .. كما يقولون ترامب سيغرق امريكا اقتصادياً تحت اقدام الصين و سيشعل حرباً عالمية ثالثة ..


الصين وروسيا قوى متجاورة وتنافسها طبيعي وأحياناً يأخذ طابع وجودي .. الصين لعبت دور مميز في دعم الافغان من أجل هزيمة الاتحاد السوفيتي مما تسبب في سقوطه وتفككه .. وروسيا لها مصالح مباشرة في آسيا الوسطى والشرق ولا يمكن أن تتطابق مع المصالح الصينية او اليابانية او الهندية ربما تتقاطع هنا وهناك ولكن حتماً لابد من مرحلة صدام
 
10 رؤوس نووية × 150 kt قوة الرأس الواحد = 1500 ميغا طن.
كلامك على المتمة اخي الفاضل لكن قيل الكثير عن df41 قبل دخوله الخدمة الفعلية لكن الحقيقة اكثر من ذلك 1.5 ميغا طن غير مجدي لاسلحة اليوم ..

هذي حمولة df5 القديم ..


انا اتذكر تقرير عن الصاروخ وعن حمولتة لقوة تدميرية تصل الى 30 ميغا طن ..

صاروخ بهيبة df41 لا يمكن يكتفي على 1.5 ميغا طن ..

df31b يحمل اكثر من ذلك على ما اعتقد ..

صاروخ سارمات الروسي الجديد يحمل 40 ميغا طن امريكا تصل حولة بعض صورايخهم 30 ميغا اذا ماني بغلطان ..
 
وهل انتهت روسيا عندما قطعت عنها محركات فرقاطاتها (Project 11356) من اوكرانيا
اولا هذه المحركات غير مهمة كثيرة حتى وان تطلب الامر روسيا تستطيع تصنيعها تقنيا لانه محركات المروحيات ميل تم تصنيعها بالفعل داخل روسيا بعد الازمة الاوكرانية و لانه حتى المصانع في اوكرانيا بناها الروس ايام الاتحاد السوفيتي وايام خروج اوكرانيا من دولة زراعية الى دولة صناعية بفضل روسيا نفس الامر بالنسبة لبولندا ويوغسلافيا واغلب دول المعسكر الشرقي كانت بلدان زراعية :100&: القضيةكلها في التكلفة وتهيئة الايادي العاملة والوقت اللازم اما الصين فعاجزة حتى الان في تصنيع القطع المهمة
 
اولا هذه المحركات غير مهمة كثيرة حتى وان تطلب الامر روسيا تستطيع تصنيعها تقنيا لانه محركات المروحيات ميل تم تصنيعها بالفعل داخل روسيا بعد الازمة الاوكرانية و لانه حتى المصانع في اوكرانيا بناها الروس ايام الاتحاد السوفيتي وايام خروج اوكرانيا من دولة زراعية الى دولة صناعية بفضل روسيا نفس الامر بالنسبة لبولندا ويوغسلافيا واغلب دول المعسكر الشرقي كانت بلدان زراعية :100&: القضيةكلها في التكلفة وتهيئة الايادي العاملة والوقت اللازم اما الصين فعاجزة حتى الان في تصنيع القطع المهمة
غير مهمة اذا اردت تحويل فرقاطاتك الى مطعم ثابت على ضفاف البحر ... روسيا بلد زراعية حالها حال البقية ... على العموم ، اول مشروع لمحرك نفاث في الاتحاد السوفيتي كان يقوده عالم اوكراني (ليولكا) فلا تبخسهم حقهم
 
غير مهمة اذا اردت تحويل فرقاطاتك الى مطعم ثابت على ضفاف البحر ... روسيا بلد زراعية حالها حال البقية ... على العموم ، اول مشروع لمحرك نفاث في الاتحاد السوفيتي كان يقوده عالم اوكراني (ليولكا) فلا تبخسهم حقهم
دعني اقلك ان اول من صنع الهيلكوبتر في امريكا من اصل روسي هل معناه ان روسيا من اول من صنعت الهليكوبتر !! الرجل الذي ذكرته هو من اصل اوكراني بجنسية روسية قبل الاتحاد السوفيتي اصلا
اوكرانيا قبل الاتحاد السوفيتي لم تكن تملك اي شيء غير الزراعة بعد ضمها الى الاتحاد السوفيتي بداء بناء المصانع نفس الشيئ بالنسبة لبولندا
كيف بلد زراعي وهي من الدول الثمانية الصناعية في العالم
 
دعني اقلك ان اول من صنع الهيلكوبتر في امريكا من اصل روسي هل معناه ان روسيا من اول من صنعت الهليكوبتر !! الرجل الذي ذكرته هو من اصل اوكراني بجنسية روسية قبل الاتحاد السوفيتي اصلا
اوكرانيا قبل الاتحاد السوفيتي لم تكن تملك اي شيء غير الزراعة بعد ضمها الى الاتحاد السوفيتي بداء بناء المصانع نفس الشيئ بالنسبة لبولندا
كيف بلد زراعي وهي من الدول الثمانية الصناعية في العالم
امريكا بلد مهاجرين لا مقارنة
 
عودة
أعلى