باكستـــان تنـجح باطـلاق صــاروخ كـروز من غواصـة لأول مرة !

[F15 Saudi Advance]

اذا استبعدنا النووي فكل ماتنتجه باكستان يمكننا الحصول عليه بكل سهوله اذا أردنا

 

[sameh nasef]

باكستان حققت نجاح جيد في صناعة صواريخ الكروز وغيرها من الصناعات العسكرية ولو توافق هذا النجاح في الصناعة العسكرية مع نجاح في ادارة البلد وتنمية اقتصاده لكانت باكستان دولة لها شأن خصوصا انها تملك العقول القادرة بالنهوض بالبلد لكن سوء الادارة يقلل من كل هذه الانجازات

اقتصاد باكستان يتحسن و لديها مشرع قومى كبير يسمى الممر الاقتصادى الصينى الباكستانى CPEC يقيمة 55 مليار دولار و قابلة للزيادة

 

[sameh nasef]

أين موقع الهند بالنسبة لهذا الموضوع؟

الهند خائفة طبعا

 

[sameh nasef]

بالعكس الهند متقدمة كثيرا على باكستان ومتفوقة عسكريا واقتصاديا .
باكستان تحاول فقط تقليص هذا الفارق بينها وبين الهند

الهند حتى الأن لم تتستطع صنع صاروخ كروز رغم كل محاولاتها حتى صاروخ براموس فهو صناعة روسية و مشاركة الهند فى مشروعه تمويلية و لم تستطع صنع دبابة واحدة لم تستطع صنع منظومة دفاع جوى واحدة الا بمساعدة اسرائيل و مشروع المقاتلة تيجاس تأخر أكثر من 35 سنةعن موعده المحدد

 

[DESERTFIGHTER]

الهند حتى الأن لم تتستطع صنع صاروخ كروز رغم كل محاولاتها حتى صاروخ براموس فهو صناعة روسية و مشاركة الهند فى مشروعه تمويلية و لم تستطع صنع دبابة واحدة لم تستطع صنع منظومة دفاع جوى واحدة الا بمساعدة اسرائيل و مشروع المقاتلة تيجاس تأخر أكثر من 35 سنةعن موعده المحدد

يا رجل على اساس باكستان مقطعة الصناعة المحلية ؟! الله يخلي لهم الصين بس

 

[ذو الفقار]

يا رجل على اساس باكستان مقطعة الصناعة المحلية ؟! الله يخلي لهم الصين بس

ياخي علا الاقل باكستان لها إنجازات هائلة تؤرق الهند وغير الهند

 

[DESERTFIGHTER]

ياخي علا الاقل باكستان لها إنجازات هائلة تؤرق الهند وغير الهند

والله يا بعدي الهند امريكا وروسيا واوربا كلهم يطلبون ودها، ما اشوف اي مقارنة بينها وبين باكستان!

 

[sameh nasef]

يا رجل على اساس باكستان مقطعة الصناعة المحلية ؟! الله يخلي لهم الصين بس

بس فى الصناعات المحلية الهند و باكستان متقدمين فى صناعة التقنيات و البرمجة مع تقدم الهند أوافقك لكن هذا فى التقنيات المدنية فقط باكستان متقدمة فى صناعة الغزل و النسيج و صناعة الجلود و صناعة الحديد و الصلب و الأسمنت و بالأضافة للأجهزة الكهربائية

 

[التميمي]

اتمنى شراكه بين قطر والسعوديه وتركيا وباكستان في الصناعه العسكريه

 

[Ghost21]

اسمح لي على التطفل .. ولكن للتوضيح حسب ما فهمت من رد الاخ في الاعلى هو يقصد
STANAG تعني Standardization Agreement الخاص بـ NATO
وهي اتفاقية للمسميات العسكرية على سبيل المثال صاروخ DF-21 يسمى في الناتو Css-5
والمقصود الغواصة التي اشرت لها في ردك السابق الـ S20 والمقصود ما هو مسماها حسب الـ STANAG
واسمها هو Type 039A
ودي واحترامي للجميع​

لا هذي اتفاقية الReporting names

 

[khalaf]

لا هذي اتفاقية الReporting names

https://en.wikipedia.org/wiki/Standardization_Agreement
(Standardization Agreement (STANAG
​

 

[Ghost21]

https://en.wikipedia.org/wiki/Standardization_Agreement
(Standardization Agreement (STANAG
عموماً ماذا تقصد انت بقولك STANAG ؟​

STANAG يعني اتفاقية المعايير وتشمل المعايير الفنية والتقنية للاسلحة والمعدات والاجهزة الخاصة بدول الناتو
تشمل حتى قطع غيار الدبابات والشاحنات وصولا للاسلحة والذخائر وانظمة التعريف والملاحة
لذلك عندما تشتري معدات من اي دولة من دول الناتو فكأنك اشتريت من امريكا لانها لحد كبير نفس المواصفات وتؤدي نفس الغرض حسب العقائد الغربية
فلما الشباب ودايما تحصل يقولو خلينا نشتري سفن من الصين وسفن من روسيا باسم "تنويع المصادر" وفي الحقيقة هو هدر كبير للموارد والاقتصاد الوطني
هم يتجاهلون اننا ماشيين بعقائد وتوجهات استراتيجية موازية لدول الناتو وحلفائها في اسيا كاليابان وكوريا واستراليا
فلما تربط منظوماتك كاملة بشبكة قيادة وسيطرة ماراح تقدر تربط روسي صيني كوري شمالي الماني امريكي فرنسي مدري ايه كله في شبكة واحدة هذا صعب لدرجة المستحيل بغض النظر مايقوله البعض
فعشان تعمل تحت شبكة قيادة وسيطرة وحدة وتساعد اصحاب القرار في اتخاذ القرارات على جميع المستويات يجب ان توحدها بمعيار واحد ومعاييرنا هي معايير الناتو وهذا شي معروف

 

[Ghost21]

https://en.wikipedia.org/wiki/Standardization_Agreement
(Standardization Agreement (STANAG
​

أحب أضيف نقطة عشان تتضح الصورة اكثر
شركة ايزماش الروسية الصانعة لبنادق الكلاشنكوف الشهيرة واخرها الكلاش ١٢ وام ايه والخ لو تلاحظ ان الكلاش ١٢ لو قرأت مواصفاته تجد انه مطابق لحد كبير لمواصفات الناتو اللي تنص عليها معاهدة المعايير STANAG
ليه !؟
عشان قد تكون هناك دولة من دول الناتو تطرح مناقصة لاستبدال بندقية او شراء بندقية لقطاع معين فتتنافس الشركات
فايزماش كشركة ربحية ستشارك في المناقصة ان كانت مواصفاتها روسية بحتة فستقصى منها
لذلك تجد نسخ الكلاش الجديدة كانها ام١٦ واستغنوا عن الحديد بالبوليمر وتستطيع حمل ذخائر الناتو والعمل كبنادق هجومية وبنادق معركة
وبرضه لو تلاحظ الجيش الروسي يستخدم الكلاش٧٤ والكلاش١٠٥
بينما ال١٠٣ مايستخدموه حتى ال١٠٦ و١٠٨ و١٠٤ ذي كلها نسخ تصديرية لدول الناتو

 

[DESERTFIGHTER]

STANAG يعني اتفاقية المعايير وتشمل المعايير الفنية والتقنية للاسلحة والمعدات والاجهزة الخاصة بدول الناتو
تشمل حتى قطع غيار الدبابات والشاحنات وصولا للاسلحة والذخائر وانظمة التعريف والملاحة
لذلك عندما تشتري معدات من اي دولة من دول الناتو فكأنك اشتريت من امريكا لانها لحد كبير نفس المواصفات وتؤدي نفس الغرض حسب العقائد الغربية
فلما الشباب ودايما تحصل يقولو خلينا نشتري سفن من الصين وسفن من روسيا باسم "تنويع المصادر" وفي الحقيقة هو هدر كبير للموارد والاقتصاد الوطني
هم يتجاهلون اننا ماشيين بعقائد وتوجهات استراتيجية موازية لدول الناتو وحلفائها في اسيا كاليابان وكوريا واستراليا
فلما تربط منظوماتك كاملة بشبكة قيادة وسيطرة ماراح تقدر تربط روسي صيني كوري شمالي الماني امريكي فرنسي مدري ايه كله في شبكة واحدة هذا صعب لدرجة المستحيل بغض النظر مايقوله البعض
فعشان تعمل تحت شبكة قيادة وسيطرة وحدة وتساعد اصحاب القرار في اتخاذ القرارات على جميع المستويات يجب ان توحدها بمعيار واحد ومعاييرنا هي معايير الناتو وهذا شي معروف

طيب يا اخوي العزيز لو بغينا قدرات كروز بحري محترم نسوي مثل ما سوت باكستان ؟ انابيب اطلاق 533 mm والكروز سعودي وما علينا الا دمجه بس!
مثل كذا هل راح تتعنت دولة مثل فرنسا مثلا ؟

 

[Ghost21]

طيب يا اخوي العزيز لو بغينا قدرات كروز بحري محترم نسوي مثل ما سوت باكستان ؟ انابيب اطلاق 533 mm والكروز سعودي وما علينا الا دمجه بس!
مثل كذا هل راح تتعنت دولة مثل فرنسا مثلا ؟

والله لو تبى كروز بحري بدون تعنت عندك تركيا كوريا الجنوبية او سوي برنامجك

 

[DESERTFIGHTER]

والله لو تبى كروز بحري بدون تعنت عندك تركيا كوريا الجنوبية او سوي برنامجك

ما اختلفنا عالكروز نفسه لكن البلاتفورم هي البلا هل ممكن نشغله بفرقاطة فرنسية او الmmcs بدون ما يرفضون الفرنسيين او الامريكان

 

[Ghost21]

ما اختلفنا عالكروز نفسه لكن البلاتفورم هي البلا هل ممكن نشغله بفرقاطة فرنسية او الmmcs بدون ما يرفضون الفرنسيين او الامريكان

هذا شي تسأل فيه من هو اعلم مني افضل لا اعطيك فتوى واجيب العيد

 

[YOOBA]

الهند تستعد لبدء اختبار اطلاق صواريخ K-4 الباليستية من غواصة


الهند تستعد لتجربة K-4 الجديدة من منصة تحت الماء في الأسبوع الأخير من هذا الشهر.

كما ذكر من خلال www.newindianexpress.com.

وقالت مصادر دفاعية أن الصاروخ المدمج محليا الذي يبلغ مداه 3500 كم سيتم اختباره انطلاقا من مرسى مغمور، في 31 يناير كانون الثاني.

على الرغم من أن الصاروخ قد تم تصميمه ليتم إطلاقه من على عمق 50 مترا، لكن هذه المرة العلماء يخططون لاطلاقه من منصة تحت سطح البحر حوالي 20-30 متر في عمق خليج البنغال.

وقال مسؤول دفاعي : ان الاعداد للاختبار يجري على قدم وساق، وقد تم نقل معدات تتبع في السفن لتوضع في مكان الاختبار ونقطة التأثير.

وبطول ١٢مترا وقطره ١.٣ متر، K-4 صاروخ يزن حوالي ١٧ طنا، وقادر على حمل رأس حربي بزنة اثنين طن. في الأساس الصواريخ البالستية وK-4 تجمع بين جوانب كل من كروز والصواريخ الباليستية

والتي تستخدم لمراحل متعددة للخروج من الغلاف الجوي، وإعادة إلدخول في مسار مكافئ.

وقد تم بالفعل تنصيب أول غواصة نووية أصلية في البلاد ins arihant في البحرية الهندية وسيتم تجهيز هذه الغواصة بسلسلة صواريخ K.

http://defence-blog.com/news/india-...s-k-4-submarine-launch-ballistic-missile.html
https://www.youtube.com/shared?ci=r51uAXtu-fs

 

[الجراح]

يبدو ان باكستان تستخدم المحركات الاوكرانية لصواريخها
MS400

 

[الجراح]

الهند حتى الأن لم تتستطع صنع صاروخ كروز رغم كل محاولاتها حتى صاروخ براموس فهو صناعة روسية و مشاركة الهند فى مشروعه تمويلية و لم تستطع صنع دبابة واحدة لم تستطع صنع منظومة دفاع جوى واحدة الا بمساعدة اسرائيل و مشروع المقاتلة تيجاس تأخر أكثر من 35 سنةعن موعده المحدد