متابعة تاثيرات سد النهضة على الاقتصاد الافريقي

هل تستطيع دول الخليج الاستفادة من سد النهضة دون الاضرار بدول المصب؟


  • مجموع المصوتين
    38
لو كانت هناك دراسة جدوى لشرآء الماء من اثيوبيا وتكون مردودها على الخمسة وعشرين سنة القادمة واقعي ارسلوها لي وانا مستعد احولها لواقع على الارض!

لكن للاسف ليست واقعية ابدا وستتسبب بحروب في افريقيا مرعبة وسيتم تفجير انبوب النفط ولا اسهل من هذه العمليات ابدا.

الحل الواقعي جدا هو عدم شراء الماء، بل تجيير العمليات التي تحتاج كميات مياه كبيرة الى مشاريع جوار السد في اثيوبيا ومنها نحصل على المنتج النهائي.

اما ايصال الماء للسعودية عن طريق مياه السد مضيعة للوقت.



فكرة الأنابيب غير واقعية أبداً ، بسبب البحر الأحمر .
سؤال لك أخوي ليكورد ، السلة الغذائية الخليجية ب دول المنبع و المصب
ألن تجعلنا تحت وطأت التقلبات السياسية مع حكومات هذه الدول ؟
مثل ما حصل مع الوليد و أرضه في مصر .
 
ليكون في علم حضرتك السد يقع علي الحدود السودانية الاثيوبية بمسافة 20كم وهذة المنطقة اكثر المناطق انخفاضا عن سطح البحر ومن المعلوم ان ارض اثيوبيا عبارة عن مرتفعات عالية جدا واقصاها ارتفاعا علي الحدود الاريترية كيف ستنقل المياة شيئ غير منطقي بالاضافة ان القانون الدولي لايسمح لك بتلك الاوهام
%D8%B3%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%87%D8%B6%D8%A9.jpg
http://elbadil.com/app/uploads/2016/12/12.jpg
http://elbadil.com/app/uploads/2016/12/12.jpg
 
هل تعلم ان اثيوبيا مكتفية بنسبه 98% من مياه الأمطار ،، ونحن نريد ان نشتري ماء بكميات ضخمه من اثيوبيا ،، لمصر تقريبا 55 مليار والسودان 18 مليار حصه اثيوبيا هي ما سنشتري منها ،،ونمده بأنبوب الى بلادنا ،، ما هي المشكلة اخي ؟،،
انا اعلم ذلك اثيوبيا تتساقط عليها اكثر من 560 مليار متر3 سنويا من الامطار والزراعة قائمة علي الامطار ومياة المخزنة من سد النهضة لن تستطيع الاستفادة بها الا في منطقة بني شنغول التي يشيد فيها السد ولكنها لديها قناعة ان مصر تاخد مياة ليست من حقها وحاولت بناء السدود من خمسينات القرن الماضي ومحاولاتها مستمرة وهي لديها اكثر من 12 حوض
فالرد بسيط لانحن من حفرنا نهر النيل حتي وصل الي البحر المتوسط ولا هم من اسقطوا المياة فوق الهضبة الحبشية
اذا اردت الاستفادة من مياة اثيوبيا لديك احواض اخري غير النيل الازرق توجهة اليها
 
ننشئ بحيره في السودان وننقل منها ،،.
يبقي هد سد النهضة حتي تصل المياة بالكميات التي تريدها الي السودان الا لو كنت تريد ان تاخد نصيب مصر من المياة وهذا معناه اعلان حرب لان المياة هي حياة الشعوب :D
 
بالامكان مد انابيب بشكل مباشر من اتيوبيا مرورا باريتريا الى الجنوب السعودي..الهضبة الافريقية اعلى من الاسيوية..المشكل في التكلفة العالية و مدة الانجاز التي لن تقل على 5 سنوات
القذافي احتاج الى اكثر من هذه المدة لمد انبوب في بلده..نتكلم هنا عن مشروع عملاق بكل ما تحمل الكلمة من معنى
 
سؤال لك أخوي ليكورد ، السلة الغذائية الخليجية ب دول المنبع و المصب
ألن تجعلنا تحت وطأت التقلبات السياسية مع حكومات هذه الدول ؟
مثل ما حصل مع الوليد و أرضه في مصر .

بالنسبة لأرض توتشكى اللي الوليد كان يستثمرها اكتشف المصريون بعد الثورة أنها بيعت له بسعر تفضيلي فقامت مظاهرات ضد هذا الامر مما اضطر الحكومة للتفاوض مع الوليد لاسترجاعها. بعد استرجاعها اكتشف المصريون أن الاستثمار في توشكه مكلف جدا.

الوليد في العقد الذي وقعه مع الحكومة المصرية تصلب على مليون دولار (حسب كلام عمرو اديب) ورفض ارجاع الارض الا بعد ان تدفع الحكومة المصرية هذا الرقم البسيط وهذا ما حدث.

اثيوبيا بلد سيكون له شأن مهم في المستقبل وما استثمارات الاتحاد الاوروبي واسرائيل وبريطانيا والولايات المتحدة الامريكية الا ضامن لاستمرارية النظام الاثيوبي.

كذلك اثيوبيا غير متطرفة في مواقفها السياسية منا وليس لديها رأي عام يسيره الاعلام بشكل متذبذب. فالاستثمار هناك امن نسبيا (انا ساسافر لاثيوبيا ان شاء الله منتصف ٢٠١٧). لو قلت لي دولة اخرى من دول القرن الافريقي سأقلق لكن تسارع الاقتصاد الاثيوبي وتدفق الاموال من دول لها ثقلها في الاستثمار دلالة ان هذا البلد سيكون له مستقبل استثماري متوازن.
 
وهل هذة الخريطة تتعارض مع ما نشرتة :;:
نعم تتعارض..من الناحية التقنية ممكن نقل المياه الى اي مكان انطلاقا من القرن الافريقي و خصوصا اتيوبيا لان تضاريسها اعلى من باقي البلدان المجاورة
 
نعم تتعارض..من الناحية التقنية ممكن نقل المياه الى اي مكان انطلاقا من القرن الافريقي و خصوصا اتيوبيا لان تضاريسها اعلى من باقي البلدان المجاورة
خليني ماشي معاك اذا اردت نقلها من خلال البحيرة التي سيخلفها السد صعب جدا لان بالمنطق المياة تجري الي الارض الاقل ارتفاعا
اما اذا اردت نقلها عبر دول محيطة باثيوبيا مثلا السودان لابد من زيادة المياة المتدفقة من السد وبالتالي كمية المياة المحجوزة فتقل كمية الكهرباء وهذا يتعارض مع ما تربوا الية اثيوبيا لان الكهرباء اهم لديها من الماء
 
يا إبني يا نايت هاوك سد النهضة تحصيل حاصل يعني أمر واقع ما ينفع نتكلم في الماضي وبعدين انتم ما قدرتو تهدونه وهو يبنى تبون تهدونه بعد ما يشتغل؟!
اثيوبيا استغلت تدهور الاوضاع في مصر وثورة 25 يناير وحولت سعة السد من 14 مليار الي 74 مليار ولما افاقت مصر من التخبط الداخلي السوسو ربنا ينتقم منة تعامل مع هذا الملف برعونة ولامبالاة اعجز عن وصفها ولم يسلك كل الطرق المتاحة لة وبفضل غباءة وتخلفة وان شأنا قولنا خيانتة تحول السد لامر واقع
 
خليني ماشي معاك اذا اردت نقلها من خلال البحيرة التي سيخلفها السد صعب جدا لان بالمنطق المياة تجري الي الارض الاقل ارتفاعا
اما اذا اردت نقلها عبر دول محيطة باثيوبيا مثلا السودان لابد من زيادة المياة المتدفقة من السد وبالتالي كمية المياة المحجوزة فتقل كمية الكهرباء وهذا يتعارض مع ما تربوا الية اثيوبيا لان الكهرباء اهم لديها من الماء
اخي الكريم سيتم ضخها الى منطقة اعلى في قمة جبلية ثم تقوم الجادبية بعملها..النقل سيتم الى ارتريا و هي اقل ارتفاع من اتيوبيا المشكل ليس تقني المشكل في التكاليف العالية للمشروع
 
اخي الكريم سيتم ضخها الى منطقة اعلى في قمة جبلية ثم تقوم الجادبية بعملها..النقل سيتم الى ارتريا و هي اقل ارتفاع من اتيوبيا المشكل ليس تقني المشكل في التكاليف العالية للمشروع
بعيدا عن المشاكل التقنية القانون الدولي لايسمح لك مصر عندما ارادت نقل المياة من نهر الكنغو الذي يحتوي علي اكثر من 1000 مليار م3 تلقي في المحيط والكنغو لما تعارض ذلك وتوقف بسبب تعارضة مع القانون الدولي
 
بعيدا عن المشاكل التقنية القانون الدولي لايسمح لك مصر عندما ارادت نقل المياة من نهر الكنغو الذي يحتوي علي اكثر من 1000 مليار م3 تلقي في المحيط والكنغو لما تعارض ذلك وتوقف بسبب تعارضة مع القانون الدولي
اول مرة اسمع ان مصر كانت تريد نقل الماء من نهر الكونغو..
يا اخي السعوديون لن يأخذوا حصة مصر بل نسبة من الماء المخزن في السد يعني مصر ستستلم حصتها كاملة..بالعكس مصر يجب ان تكون اول المرحبين بمثل هكذا مشاريع..الامن الغذائي العربي كل لا يتجزأ
 
حق جمبع الدول ان تستثمر في اي مكان تحب طالما يؤمن لها احتياجاتها ويحقق اهدافها الاستثمارية لكن ان تذهب الى عش الدبابير وتستثمر هناك بحجة الامن الغذائي فهذا مع احترامي غباء اذا كنت تبحث عن الامن الغذائي عندك دول زي اوكرانيا عندها اراضي خصبة و من اكبر مصدرين القمح في العالم عندك كندا عندك الدولة القارة استراليا خلاص دول العالم خلصت وما لقيت غير اثيوبيا دولة المجاعات وسد النهضة اللي عليه مشاكل ومهدد بالضرب ؟! الا لو انك تريد المكايدة السياسية فهذا شئ اخر
 
حق جمبع الدول ان تستثمر في اي مكان تحب طالما يؤمن لها احتياجاتها ويحقق اهدافها الاستثمارية لكن ان تذهب الى عش الدبابير وتستثمر هناك بحجة الامن الغذائي فهذا مع احترامي غباء اذا كنت تبحث عن الامن الغذائي عندك دول زي اوكرانيا عندها اراضي خصبة و من اكبر مصدرين القمح في العالم عندك كندا عندك الدولة القارة استراليا خلاص دول العالم خلصت وما لقيت غير اثيوبيا دولة المجاعات وسد النهضة اللي عليه مشاكل ومهدد بالضرب ؟! الا لو انك تريد المكايدة السياسية فهذا شئ اخر


مكابدة سياسية كيف وكل الدول المعنية وقعت مع اثيوبيا وحفظت حقوقها؟

مش ممكن الكلام اللي ينقال بالشكل هذا!
 
وحصة مصر المنصوص عليها 55 مليار حضرتك وهل تعلم ان كل مايتبقي من النيل الازرق 80 مليار تذهب 15 للسودان والباقي لمصر نلغيها عشان احلام اليقظة بتاعة سعادتك تتحقق

اي احلام يقظة؟

ما تفكر فية يتعارض مع الواقع والاعراف والمنطق

ماهو الذي افكر فيه تحديدا؟ لا اعرف عم تتكلم والله.


لا زلت انتظر رد.
 
مكابدة سياسية كيف وكل الدول المعنية وقعت مع اثيوبيا وحفظت حقوقها؟

مش ممكن الكلام اللي ينقال بالشكل هذا!
صحيح وقعت الحكومة المصرية وهذا كان خطأ منها فحتى الان الدول الثلاثة اثيوبيا ومصر والسودان تنتظر دراسات المكتب الاستشاري الفرنسي لتحديد اثار السد من جميع الجوانب على دول المصب وامكانية عمل تعديلات في التصميمات وفي هذه الاثناء مازالت اثيوبيا تستغل الوقت لفرض الامر الواقع على مصر باستكمال البناء دون انتظار الدراسات الخاصة به يعني من الاخر الاتفاق مهدد بالانهيار في اي لحظة والاتفاقية ليست قران كريم حتى تكون في الصورة
 
بالإمكان الاستفادة من دجلة والفرات وتحويلة نحو جزيرة العرب بدل ان تذهب هذه الأنهار الى مياه الخليج هبائاً منثورا.
 
ليش أخي ،، نحن حذرنا مصر من السد قبل الجميع عن طريق خالد بن سلطان رئيس الأمن المائي العربي في 2008 وما قبلها ولاكنكم لم تحركو ساكنا والآن اقريتوا حق اثيوبيا في بناء السد ووقعتم معها اتفاقية لماذا تنكرون علينا التعاون والاستفادة من هذا المشروع ،، اَي فراغ اخي نتركه سيملئ من قبل أعداءنا ،،يحب علينا عدم تكرار اخطاء الماضي ،،.
عن نفسى لم اقر شيئا
بجملة الاشياء التى تباع فى مصر
لو رئيسنا محترم ما كان فرط فى نقطة ماء ولا شبر من ارضنا
لكن نحن فى زمن البلح
تركنا حقنا لمن هم يخافون من شرب الماء البارد
لو كنت أقريت اخى سأقر بنسف السد
لكن ماذا تقعل لرئيس منقلب ؟
رئيس بيبع بلده واقتصاده كى ترضى عنه اوروبا
يارجل باع فلسطين أمام العالم أجمع كى تحبه امريكا واسرائيل
مصر فى كارثة مؤقتة لكن للاسف العرب يعاقبون الشعب المصرى أجمع كأنهم كانوا منتظرين الفرصة كى يرونا مواهبهم السياسية ومواهبهم فى الاستثمار الخارجى على حسابنا
ولكن الأيام دول
 
عودة
أعلى