الـتـنـاكـر الـشـبـح KC-Z

الْعِلْـمُ يَـرْفَـعُ بَيْتًـا لا عِمَادَ لَهُ *** وَالْجَهْلُ يَهْدِمُ بَيْتَ الْعِزِّ والشَّرَفِ
وهذه الرسالة التي اريد ايصالها لقادة العرب

ارسلها لـ وزير التعليم وليس القائد
 
..غالبا هي رد على الصواريخ الروسيه جو-جو بعيدة المدى كال R-37 .
بالفعل طائرات التناكر هدف حيوي وثمين ووجب حمايته عن طريق تطوير جيل جديد من تلك الطائرات بخواص الشبحيه "خطوه منطقيه" نظرا للتهديدات المتزايده ضدها وهي طائرات -على الاقل بالنسبه للاستراتجيات الامريكان الجويه - لاغنى عنها في عملياتهم القتاليه.

ولكن من جانب اخر اعتقد أن هذا المشروع لن يبصر النور بوقت قريب نظرا -وكما قال بعض الاخوه- لازالت امريكا بصدد استبدال اسطولها الحالي بالتناكر الجديده KC-46 ،هذا ان لم يبقى هذا اقتراح مجرد "حبر على ورق "ولن ينفذ نهائيا نظرا لقيود لميزانيه الدفاع الامريكيه ، وهو ما أرجحه .

إلا في حاله واحده يمكن النظر بجديه لهذا المشروع وهو عن طريق انشاء اسطول تناكر شبحي"صغير الحجم" مخصص فقط للعمليات فائقة الخطوره والسناريوهات الجويه فائقة التعقيد .
ربما يلحق المشروع بمشروع مروحية RAH-66 Comanche ليس عجزاً تقنياً ولكن تكلفه الربح والخسارة هي من يقرر لمثل هذة المشاريع .
الكومانشي حلقت لأول مره عام 1996 ولك أن تتخيل الفارق التكنلوجي الرهيب بين الولايات المتحدة والعالم
Rah-66.jpg

 
ربما يلحق المشروع بمشروع مروحية RAH-66 Comanche ليس عجزاً تقنياً ولكن تكلفه الربح والخسارة هي من يقرر لمثل هذة المشاريع .
الكومانشي حلقت لأول مره عام 1996 ولك أن تتخيل الفارق التكنلوجي الرهيب بين الولايات المتحدة والعالم
Rah-66.jpg
يا سلام عليك ...

والله انك بهالصورة ذكرتني ايام ما كنت اطارد واشتري المجلات العسكرية ..
الدفاع
الدفاع العربي
دفاع وسلاح... وغيرها من المجلات ..

روح يا شيخ الله يذكرك الشهادة ومن يقرأ
 
انا مهتم بتقنيات الليزر اذكر هناك مواضيع لاستعماله للدفاع ضد الطائرات بدون طيار و صواريخ لكروز لكن ما مدى بحوثهم و تقدمهم لتركيبه
كدفاع جو-جو

هل هناك اخوة يدرجون روابط لمشاريعهم الليزرية في الطائرات إن وجدت

 
ربما يلحق المشروع بمشروع مروحية RAH-66 Comanche ليس عجزاً تقنياً ولكن تكلفه الربح والخسارة هي من يقرر لمثل هذة المشاريع .
الكومانشي حلقت لأول مره عام 1996 ولك أن تتخيل الفارق التكنلوجي الرهيب بين الولايات المتحدة والعالم
Rah-66.jpg

إلغاء هذا المشروع خطأ كبير إقترفته الولايات المتحدة وستدرك ذلك عاجلا أم آجلا
فمشروع المروحية الهجومية الشبحية واقعي و غير مكلف مقارنة بتانكر شبح !!
ناهيك عن فائدته الكبيرة في دعم الوحدات البرية "في صمت" بل وخلق ثغرات في دفاع الجو المعادي
كما فعلت الأباتشي الأمريكية في العراق مع العلم أن الأباتشي ليست شبحية لكنها هاجمت
الرادارات العراقية من زاوية منخفضة تعجز فيها عن كشفها ففتحت الطريق أمام أسراب المقاتلات..
علينا نحن في الدول العربية أن نعمل مع الدول التي تمتلك تكنولوجيا لا بأس بها كأوكرانيا وتركيا
في تطوير مروحيتنا الشبحية الخاصة !
 
على فكرة مروحيات النقل الشبحية أيضا سيكون لها دور حساس في الحروب
سواء في نقل بعض القوات وإنزالها خلف خطوط العدو خاصة القوات الخاصة (مثل المظليين)
وفي هذه الحالة يمكنك محاصرة العدو و قطع المؤن عنه وهذا دور محوري في الحروب لو حققته بنجاح
فسوف تنتصر حتما لأن الخصم سرعان ما سيستلم بعد نفاذ مؤنه سواء الغدائية و الذخيرة كذلك
الإنسان لا يتحمل ألا يشرب الماء أكثر من يومين فكيف سيقاتل ؟؟
ناهيك على أن هذه المروحيات يمكنها العمل في أسراب البحث و الإنقاذ لإجلاء الجنود المصابين
و تمكينهم من العلاج وفي ذلك حفظ للكثير من النفوس التي تدافع بدمائها عن الوطن

vietnam055-sjpg_950_2000_0_75_0_50_50.jpg
 
الدولة المنتصرة تعمل اكتر من كدة
لما كانت فى فيتنام وقاذفتها بتقع مكنش دة كله بيحصل
 
أذن التعليم في مصر فاسد

اليس القائد فاسد ؟
للاسف في مصر يعتمد علي التلقين لا الفهم تحفظ كلمتين تدخل تقلبهم في الورقة تطلع تنساهم احلي امتياز انما لو فاهم لو نجحت بمقبول احمد ربنا
 
ارسلها لـ وزير التعليم وليس القائد
القائد هو من يختار بطانتة فاذا كان فاسد سيختار بطانة فاسدة ;)
صدقتم كلكم

مع حاكم فاسد\منحرف الافكار/عميل/الخ لن يعين وزير صالح
مع حاكم صالح ووزير فاسد الافكار لن يخرج جيل متعلم
 
كل شيء ممكن عند العم سام ..

لكن مؤهلاتها اعلى بكثير من تانكر ..

وتأكد لن يتخطاها قاذفة استراتيجية اخرى الا من بلاد العم سام ايضاً
 
عودة
أعلى