مــاذا قصـفت اسرائيل قرب مطار المزة مجددا ؟؟

Ibn zyad

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
24 فبراير 2008
المشاركات
2,505
التفاعل
12,463 83 0
الدولة
Morocco
فجــر يوم الاربـعاء الماضي هــزت انفــجارات عنيفـة مواقع قرب و داخل مطار المزة العسكري في سوريــا .. و بعدهـا بساعات صرح ليبـرمان في ردة فعل نادرة في لقاء مع مسـؤولين اوروبيين عــن عزم اسرائيل المضي قــدما في شن الضربات الاستباقيـة ضد اي اخلال بأمن اسرائيل او تحريك لأسلحـة متطورة او اسلحة دمار شامل نحو حزب الله ..
يتضح من الصور الآتية تواجد انظمــة دفاع جوي عديدة داخل المطار ، و منها تظـهر عربات انظمة Buk & Tor & Tunguska & Osa اضف الى هذا عربات غير واضحة ربما تكون قواذف اس 300 او ما شابه، هنا تأتي العديد من الاسئلة ..
هــل من المنطقي الا يتم الرد على قصف معدات دفاعية بهذه القيمة التقنيـة و كيف يستقيم الاعتقاد ان الروس في كل مرة يرصدون المقاتلات و يتفرجون على معداتهم الحديثة التي لدى حليفهم تنفجر في الهواء ؟؟
و كيف لـكل هاته الاسلحـة الا تكون محميـة او الا يتم تفعيلها للتصدي للمقاتلات الاسرائيلية ؟؟

كل هــذا يجعلنا نقف امام فشل تقني جديد للأنظمة الروسية امام قدرات سلاح الجو الاسرائيلي مهما كانت التبريرات ، فالموقع تابع للحكومة السورية و المعدات ايضا ، و لا يوجد ما يمنع حماية الموقع و التصدي بجدية للخروقات الاسرائيلية المتكررة ..

sam.jpg


sa 8.JPG

buk.jpg

كمــا أن القول بــأن الهجوم تم من داخل المجال الإسرائيلي او اللبناني عبر صواريخ Popeye او قنابل Spice المنزلقـة ككل مـرة لتبرير الاخفاق هو ضرب في الصميم للبروباغاندا الروسية التي لطالما سوقــت للتور و البانتسير و البوك أنها اسلحـة Anti PGM's .. مـا يعني أن هذه الانظمة الدفاعية لن يكون لها اي فرصة في مواجهة صواريخ جوالة مثـل الـ Dellilah الاسرائيلي أو الـ SLAM ER مثلا .. هذا سيجعل مشغليها في مأزق كبير مستقبلا ، خصوصا اذا كان هناك من يظن ان رسم دوائر على خريطة سيكفي لتحريم مجاله الجوي بشكل كلي :confused::confused:..
تحيــاتــي
 
سلاح الجو الإسرائيلي له اليد العليا و الطولة في المنطقة
سيضرب اى مكان يهدد امنه ضرب في تونس و في العراق و في السودان مهما كانت المسافات ستصل القوات الجوية الاسرائيلية بمنتهي السهولة
 
تقول مصادر من النظام السوري ان الهجمة تمت بصواريخ أرض - أرض من قبل اسرائيل !

أنا لا اعتقد ان اسرائيل بحاجة لاستخدام صواريخ بينما طيرانها يسرح ويمرح فوق الاجواء السورية.. أعتقد ان النظام يغطي فضائحه بهذه الاكاذيب .









اليكم الخبر :


العدو الإسرائيلي ودعماً للمجموعات الإرهابية يطلق صواريخ سقطت في محيط مطار المزة غرب دمشق

army_logo.jpg


أقدم العدو الإسرائيلي عند الساعة الثالثة فجر اليوم على إطلاق عدة صواريخ أرض ـ أرض من داخل الأراضي المحتلة ـ غرب تل أبو الندى ـ سقطت في محيط مطار المزة غرب دمشق ما أدى إلى نشوب حريق في المكان دون وقوع إصابات.
إن هذه المحاولات اليائسة التي يقوم بها العدو الإسرائيلي لدعم المجموعات الإرهابية ورفع معنوياتها المنهارة لن تزيدنا إلا إصراراً على بتر الأذرع الإرهابية المرتبطة بالكيان الصهيوني الذي يتحمل كامل المسؤولية
عن تبعات ونتائج هذه الاعتداءات الإجرامية


 
تقول مصادر من النظام السوري ان الهجمة تمت بصواريخ أرض - أرض من قبل اسرائيل !

أنا لا اعتقد ان اسرائيل بحاجة لاستخدام صواريخ بينما طيرانها يسرح ويمرح فوق الاجواء السورية.. أعتقد ان النظام يغطي فضائحه بهذه الاكاذيب .









اليكم الخبر :


العدو الإسرائيلي ودعماً للمجموعات الإرهابية يطلق صواريخ سقطت في محيط مطار المزة غرب دمشق

army_logo.jpg


أقدم العدو الإسرائيلي عند الساعة الثالثة فجر اليوم على إطلاق عدة صواريخ أرض ـ أرض من داخل الأراضي المحتلة ـ غرب تل أبو الندى ـ سقطت في محيط مطار المزة غرب دمشق ما أدى إلى نشوب حريق في المكان دون وقوع إصابات.
إن هذه المحاولات اليائسة التي يقوم بها العدو الإسرائيلي لدعم المجموعات الإرهابية ورفع معنوياتها المنهارة لن تزيدنا إلا إصراراً على بتر الأذرع الإرهابية المرتبطة بالكيان الصهيوني الذي يتحمل كامل المسؤولية
عن تبعات ونتائج هذه الاعتداءات الإجرامية



مصــادر هــآرتز تـؤشر أن القصف جرى من خلال مقاتلات IAF :)

But the last attacks in Syria have a lot in common. According to the reports, they took place in the Damascus area in southern Syria, at night (when the Russian air force is barely active) and the planes that fired the missiles did not penetrate Syrian airspace, but worked from afar.

 
مصــادر هــآرتز تـؤشر أن القصف جرى من خلال مقاتلات IAF :)




جميل ..

ربما يفسر عدم دخولهم للاجوء السورية هو توقع جنود البقرة بشار ان الضربة تمت بصواريخ
أرض - أرض كونهم لم يرصدوا المقاتلات الاسرائيلية ؛ث:

الحقيقة نظام البقرة بشار وحلفاؤه كلاب الضاحية ستمر عليهم أيام سوداء ، اذا كانت الهجمات الاسرائيلية لا تكف عنهم باستخدام
F-16 و F-15 ، يا تُرى ماذا سيحدث لهم اذا دخلت الـ F-35 ???

أعتقد ان انظمتهم الدفاعية ستكون اهداف تدريبة لاسرائيل كل فترة يقتنصون واحد منها ليلاً وفي عز النهار باستخدام F-35 :D
 
صواريخ ارض ارض مسرحية من النظام مايبون يقولون انها جوية بوجود حليفهم الروسي
 
لطالما طبل علينا الروس و عبيدهم من العرب ان منظومات تور و بانتسير و بوك , قادرة على التعامل مع ' الدخيرة الدكية ' بل اكتر من دلك اوصلتهم الوقاحة الى اطلاق لقب ' قاتل التوماهاوك ' على بانتسير .

تحياتي لاخ Ibn zyad
 
النظام السوري اما انه جبان على الرد او ان لديه معدات اكتشف انه لن تنفع
 
جميل ..

ربما يفسر عدم دخولهم للاجوء السورية هو توقع جنود البقرة بشار ان الضربة تمت بصواريخ
أرض - أرض كونهم لم يرصدوا المقاتلات الاسرائيلية ؛ث:

الحقيقة نظام البقرة بشار وحلفاؤه كلاب الضاحية ستمر عليهم أيام سوداء ، اذا كانت الهجمات الاسرائيلية لا تكف عنهم باستخدام
F-16 و F-15 ، يا تُرى ماذا سيحدث لهم اذا دخلت الـ F-35 ???

أعتقد ان انظمتهم الدفاعية ستكون اهداف تدريبة لاسرائيل كل فترة يقتنصون واحد منها ليلاً وفي عز النهار باستخدام F-35 :D


لا أعتقـد هذا مطلـقا .. المقاتلات الاسرائيلية يتم رصـدها في الاجواء اللبنانية لـكن طبعا لـن يمكن التعامل معها حتى تـقوم باختراق المجال السوري طبعا هذا المفروض .. لكـن ذخائرها الدقيـقة الملقاة لا تجد من يتصدى لهــا طبعا غير الـماركوتينغ الروسي الفارغ لأنظمـتهم قصيرة الـمدى .. حكـاية صواريخ ارض ارض مع انها ممكنـة ، فاسرائيل تملك صواريخ دقيقة من الراجمات كـ Hawk Predator و منصات اطلاق الـ Dellilah في نسخته الارضية .. لكن اظن انهـا مجرد ادعاء لتخفيف الحرج أمام مـؤيـه و حلفاءه و لتفادي زعزعة الثقة بيـن المحور الروسي و المحور الايراني الذي لا يملك نفس الطور الموجي في سوريا رغم التماهي الظاهر ..
قلناها من قبــل .. التور و غيره نظام اعمـى ضد اسلحة الستاند اوف ذات زاوية الهجوم المرتفع فوق 70 درجة و هو بالمناسبة المجال المفضل لأغلب اسلحة PGM في الـ Terminal Phase.. لكن البعض يصر على اعطاء بعـد ميثولوجي لكل ما يخرج على ألسنـة الروس ..

تحيــاتـي اخي Gasoline
 
لا أعتقـد هذا مطلـقا .. المقاتلات الاسرائيلية يتم رصـدها في الاجواء اللبنانية لـكن طبعا لـن يمكن التعامل معها حتى تـقوم باختراق المجال السوري طبعا هذا المفروض .. لكـن ذخائرها الدقيـقة الملقاة لا تجد من يتصدى لهــا طبعا غير الـماركوتينغ الروسي الفارغ لأنظمـتهم قصيرة الـمدى .. حكـاية صواريخ ارض ارض مع انها ممكنـة ، فاسرائيل تملك صواريخ دقيقة من الراجمات كـ Hawk Predator و منصات اطلاق الـ Dellilah في نسخته الارضية .. لكن اظن انهـا مجرد ادعاء لتخفيف الحرج أمام مـؤيـه و حلفاءه و لتفادي زعزعة الثقة بيـن المحور الروسي و المحور الايراني الذي لا يملك نفس الطور الموجي في سوريا رغم التماهي الظاهر ..
قلناها من قبــل .. التور و غيره نظام اعمـى ضد اسلحة الستاند اوف ذات زاوية الهجوم المرتفع فوق 70 درجة و هو بالمناسبة المجال المفضل لأغلب اسلحة PGM في الـ Terminal Phase.. لكن البعض يصر على اعطاء بعـد ميثولوجي لكل ما يخرج على ألسنـة الروس ..

تحيــاتـي اخي Gasoline

ما الدي يمنع المغرب من التعاقد على صواريخ ستاند اوف و تركيبها على الفالكون امتال SOM التركي

Tubitak-Sage+for+the+Turkish+Undersecretariat+for+Defence+Industries.+turkish+air+force+f-16+jsf+f-35+f-4+2020+Foto+Haber-650-%25C4%25B0lk+yerli+seyir+f%25C3%25BCzesi+180+300+cruise+missile+%25284%2529.JPG


او SLAM-ER و JSOW الامريكي

255069FA82274FE748982A4FE74853.jpg


 

ما الدي يمنع المغرب من التعاقد على صواريخ ستاند اوف و تركيبها على الفالكون امتال SOM التركي

Tubitak-Sage+for+the+Turkish+Undersecretariat+for+Defence+Industries.+turkish+air+force+f-16+jsf+f-35+f-4+2020+Foto+Haber-650-%25C4%25B0lk+yerli+seyir+f%25C3%25BCzesi+180+300+cruise+missile+%25284%2529.JPG


او SLAM-ER و JSOW الامريكي

255069FA82274FE748982A4FE74853.jpg



تــقنيـا و قانونيا و منطـقيا لا شيء يمنـع هـذا ما دامت الصواريخ المشتراة لن تتعدى مدى 300 كلم .. شخصيا من متمنياتي للفالكون المغربيـة هو رؤيـة SLAM-ER و قنابل SDB كالـ GBU-39 في باكيدج تسليحـها ، سيعطينا الامر القدرة على الضرب الدقيق مع اضرار جانبية هامشية ، تنفيذ مهام SEAD ، و ايضا قدرة على استهداف قطع بحرية من الفالكون من مسافة امنة.. لكن كما تعرف هنــاك دائما مـوانع مـالية و قبلها موانع استراتيجيـة تجعلـك غير قادر على الاتيان بكل لوازمك الدفاعية من بلـد كأمريكا أو حتى من دول الناتـو .. امتلاك صاروخ جـوال صغير القد و بـدقة اقل من 3 امتار و مدى فوق 270 كلم هو أمر مناسب لا بل مثالي لتنفيـذ مهام SEAD نــاجحة بنسبة عالية.. تحيــاتـي اخي Doubleshot :)
 
النظام السوري اما انه جبان على الرد او ان لديه معدات اكتشف انه لن تنفع
ما يعجبني سرعة الرد الاسرائيلي علي اى تهديد راينا ذلك علي حدودنا في سيناء عندما استولوا علي مدرعة تابعة لنا و بمجرد تجاوزهم الحد المسموح به تم قصفهم
صراحة لم اري دولة عربية واحد لديهم نفس سرعة الرد
 
ما هي قدرة البوك ام و إخوانه على إكتشاف الأجسام الصغيرة؟
 
لا أعتقـد هذا مطلـقا .. المقاتلات الاسرائيلية يتم رصـدها في الاجواء اللبنانية لـكن طبعا لـن يمكن التعامل معها حتى تـقوم باختراق المجال السوري طبعا هذا المفروض .. لكـن ذخائرها الدقيـقة الملقاة لا تجد من يتصدى لهــا طبعا غير الـماركوتينغ الروسي الفارغ لأنظمـتهم قصيرة الـمدى .. حكـاية صواريخ ارض ارض مع انها ممكنـة ، فاسرائيل تملك صواريخ دقيقة من الراجمات كـ Hawk Predator و منصات اطلاق الـ Dellilah في نسخته الارضية .. لكن اظن انهـا مجرد ادعاء لتخفيف الحرج أمام مـؤيـه و حلفاءه و لتفادي زعزعة الثقة بيـن المحور الروسي و المحور الايراني الذي لا يملك نفس الطور الموجي في سوريا رغم التماهي الظاهر ..
قلناها من قبــل .. التور و غيره نظام اعمـى ضد اسلحة الستاند اوف ذات زاوية الهجوم المرتفع فوق 70 درجة و هو بالمناسبة المجال المفضل لأغلب اسلحة PGM في الـ Terminal Phase.. لكن البعض يصر على اعطاء بعـد ميثولوجي لكل ما يخرج على ألسنـة الروس ..

تحيــاتـي اخي Gasoline


شكراً لك أخي ابن زياد .
وضحت الصـورة تماماً ، وواثق تماماً أن الأيام قادمة بكثير من الايضاحات حول الاسلحة الروسية ، بعيداً عن النفخ العربي .






لطالما طبل علينا الروس و عبيدهم من العرب ان منظومات تور و بانتسير و بوك , قادرة على التعامل مع ' الدخيرة الدكية ' بل اكتر من دلك اوصلتهم الوقاحة الى اطلاق لقب ' قاتل التوماهاوك ' على بانتسير .

تحياتي لاخ Ibn zyad

أضحك الله سنك :D

الاسلحة تتضح قدراتها الفعلية وقت الحروب ، العدوان على سوريا وعاصفة الحزم كشفت حقيقة الاسلحة الروسية من أصغر المعدات وصولاً بالأسلحة التي تعدها روسيا أسلحةً استراتيجية !

المدعـو
البانتسـير لم يتصـدّ لصاروخ تكتيكي قصير المدى في اليمن ، ما بالك في التصـدي للكروز Tomahawk الذي يُعـدّ رأس الحربـة في أي هجمـة أمريكية على أعدائها و يحمل أحدث التقنيات من توجيه وخلافه
 
لطالما طبل علينا الروس و عبيدهم من العرب ان منظومات تور و بانتسير و بوك , قادرة على التعامل مع ' الدخيرة الدكية ' بل اكتر من دلك اوصلتهم الوقاحة الى اطلاق لقب ' قاتل التوماهاوك ' على بانتسير .

تحياتي لاخ Ibn zyad

البــانتسير الـفوا حوله الأساطير و ألف ليلــة و ليلـة .. حتى ان البعض صدق اساطير الروس و اخذه ليسقط بـه التوشكا .. مع العلم ان هـذا مستحيل تقنيا و فيزيائيا .. يبقى في المحصلـة المعيار الاول و الاخير هو ارض المـيدان و مردودية السلاح في البيئة القتالية الواقعية .. أما علـى الورق فأي شخص ممكن يـؤلف مجلدات في محاسن بندقـية صيد
:D
 
شكراً لك أخي ابن زياد .
وضحت الصـورة تماماً ، وواثق تماماً أن الأيام قادمة بكثير من الايضاحات حول الاسلحة الروسية ، بعيداً عن النفخ العربي .








أضحك الله سنك :D

الاسلحة تتضح قدراتها الفعلية وقت الحروب ، العدوان على سوريا وعاصفة الحزم كشفت حقيقة الاسلحة الروسية من أصغر المعدات وصولاً بالأسلحة التي تعدها روسيا أسلحةً استراتيجية !

المدعـو
البانتسـير لم يتصـدّ لصاروخ تكتيكي قصير المدى في اليمن ، ما بالك في التصـدي للكروز Tomahawk الذي يُعـدّ رأس الحربـة في أي هجمـة أمريكية على أعدائها و يحمل أحدث التقنيات من توجيه وخلافه

البــانتسير الـفوا حوله الأساطير و ألف ليلــة و ليلـة .. حتى ان البعض صدق اساطير الروس و اخذه ليسقط بـه التوشكا .. مع العلم ان هـذا مستحيل تقنيا و فيزيائيا .. يبقى في المحصلـة المعيار الاول و الاخير هو ارض المـيدان و مردودية السلاح في البيئة القتالية الواقعية .. أما علـى الورق فأي شخص ممكن يـؤلف مجلدات في محاسن بندقـية صيد :D
راجعوا موضوع عاصفة الحزم
 
النظام السوري لم ولن يملك الجرأة على رد هجمات الطيران الصهيوني
سواء قبل الثورة او الان

وهذه هي المسألة برمتها.. ولا يعني ذلك بالضرورة عدم قدرة المعدات الروسية على رصد التوغل الاسرائيلي

نظام سام اسقط المقاتلة الشبحيه الاولى بالعالم في صربيا
وياما اغلقت المضادات الجوية السوفيتيية على طائرات غريبة من الجيل الرابع
ولكن لا ننكر تقدم الطيران الاسرائيلي ووسائل الحرب الالكترونية لديه
واخيرا.. روسيا بتواجدها الكبير في روسيا. تدعم وبلا شك قوات الاسد لحفظ مصالحه لتستمر ديمومته لاسباب سياسيه معروفة
بعبارة اخرى.. المعدات الروسية تخدم كأنها وحدات بالجيش السوري المهلوك بإذن الله

الاس 300 او 400 انظمة فاشلة؟؟؟
 
عودة
أعلى