لأول مرة صواريخ " باستيون" تقصف في عمق سوريا
- بادئ الموضوع نسر الاطلس
- تاريخ البدء
- إنضم
- 15 يوليو 2009
- المشاركات
- 9,298
- التفاعل
- الدولة
نعم هي دفاع ساحلي والان تجرب على رؤوس الابرياء لعنة الله على الروس ومن معهم ومن ادخلهم الى ارض سوريا الطاهرة
ماذا تعتقد انت ؟
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
اعتقد إنها بطاريات لدفاع الساحلي .. وهذا موضح فوق في ردي ..
والان دورك حتى نتعلم منك ..
والله لو قرأت ردى بتمعن لوجد انه اجابة فى صيغة سؤال
اعلم انها دفاع ساحلى
ولا تنتظر ان تتعلم منى .. اسعى على العلم وحدك واكتفى به وحدك
- إنضم
- 15 يوليو 2009
- المشاركات
- 9,298
- التفاعل
- الدولة
يا اصدقائي استعيذو بالله نحن هنا جميعا هواة ومبتدائين ونحن هنا لنتعلم من بعضنا البعض الان صلوا على الرسول عليه الصلات والسلام
والله من ناحيتى مفيش اى مشكلة انى اتعلم من اى حد فى اى وقت
بس مبحبش الردود الاستعلائية
لو كلف خاطره كام ثانية اضافية لفهم قصدى من المشاركة الاولى
- إنضم
- 15 يوليو 2009
- المشاركات
- 9,298
- التفاعل
- الدولة
لا عليك يا اخي فاخونا جزر المحيط من بين افضل الاعضاء هنا سوء تفاهم فقط
حصل خير
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
المعذرة منك .. اخي لا اقصد الإستعلاء .. مجرد إعتقاد انك تملك معلومة تضيف لي الفائدة ..
صل الله عليه وعلى آله وصحبه الكرام ..
هنا
ماهي الفائدة منها على الارض السورية ؟؟
التعديل الأخير:
المعذرة منك .. اخي لا اقصد الإستعلاء .. مجرد إعتقاد انك تملك معلومة تضيف لي الفائدة ..
صل الله عليه وعلى آله وصحبه الكرام ..
هنا
ماهي الافائدة منها على الارض السورية ؟؟
عليه افضل الصلاة واتم التسليم
هذا ما استغربه فروسيا فى سوريا لا تواجه حرب بحرية او من هكذا اشكالية فلم منظومة دفاع ساحلى ؟
وكيف تم تحويلها لصواريخ ارض ارض كما فى الخبر ؟ ولماذا ؟
- إنضم
- 23 أبريل 2011
- المشاركات
- 12,765
- التفاعل
ممكن
_ بسبب التكلفة الرخيصة .. المعسكر الشرقي يحرص على التكلفة
_ او بسبب القوة النارية المتوفرة بكميات كبيرة و مخزنة بدون فائدة تذكر
_ او رسالة للمعسكر الغربي و هذا تزامن مع تداول صور للمقاتلة الاعتراضية ميغ 31 بهذا تكون التكلفة والمخاطر مرتفعة ..
اسباب مقنعة
ت
تم حذف العضو 36085
اعتقد الموضوع هو اختبار قدرات النظام علي القصف الارض - الارض اكثر من اي شئ اخر
و لو نجح و حقق نتائج مرضيه يستطيع الروس تسويق النظام علي انه نظام دفاع ساحلي/ قصف ارضي
الروس حولوا سوريا لحقل تجارب لاسلحتهم الجديده و القديمه و غالبا قرروا ان تصبح سوريا حقل تجارب لافكارهم الخاصه بتطوير الاسلحه - و اراه تصرف طبيعي و سيكونوا اغبياء ان لم يفعلوا ذلك فهم يفعلون ما يحلوا لهم في ظل صمت امريكي مقذذ و قله حيله بعض العرب و تطبيل البعض الاخر لهم.
و يبقي الشعب السوري هو الضحيه كالعاده
- إنضم
- 14 أبريل 2008
- المشاركات
- 2,932
- التفاعل
لا فائده و لا امل فيكم!!!!!!
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,396
- التفاعل
- الدولة
مرحبا بالأستاذ القديم
هذا الخبر يبرز ضرب الباستيون لهدف أرضي وقدراته لضرب أهداف برية
لكي فقط يكون لدينا خلفية
الباستيون توجييه ذاتي أو راداري
ماحدث هو استهداف تجمع سيارات كان كبيرا لكي يشكل على نافذة الصاروخ هدف بحري ضخم وهنا ضرب الصاروخ هدفه
استنتج من هنا
1-تجربة لا محل لها من الإعراب فأنت تحتاج تشكيل معادي معين
2-الأونيكس وإن كان يستطيع ضرب سيارات بعد أن يشكلوا مجموعه كبيرة ... ماذا سيفعل مع قطع السطح ذات المقطع الراداري المنخفض
- إنضم
- 24 فبراير 2008
- المشاركات
- 2,505
- التفاعل
- الدولة
صواريخ منظومة باستيون السورية تستعمل من سواحل اللاذقية ضد أهـداف ارضية في حلب ؟؟؟ .. لا اعرف لماذا قرروا شن هجوم بصواريخ بحرية (ياخونت) لا تملك لا انظمة كلوناس (رغم ان هذه الاخيرة لا تقارن بدقة الجي بي اس الامريكي مع الكود العسكري) ، و لا نظام dsmac لمقارنة ساحة المعركة او راس باحث حراري لصورة افضل للهدف و ادق عند الاقتراب النهائي .. اضف الى هذا افتقاره لنظام مقارنة التضاريس و برمجة مسبقة للفلايتباث في بيئة ارضية متغيرة ، و احتواءه فقط على التيمتر عادي نظرا لانه ببساطة صاروخ للاستعمال في بيئة بحرية .. و في الأخير النتيجة ظهرت : أغلب الصواريخ اخطأت اهدافها .. من الناحيـة العملياتية هو غباء محض ، و لست ادري كيف فكـر من اعطى الامر باستعماله .. ربما الهدف دعائي و استعراضي ، اما المنطق فيقول ان استعماله بدقة ضد اهداف ارضية هو امر يؤول الى الصفر ..
التعديل الأخير:
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,396
- التفاعل
- الدولة
دعائي استعراضي ... توماهوكميسكي
