لا اتمنى دخول اي منظومة دفاع جوي روسية او صينية لقوات الدفاع الجوي الملكي السعودي .. واتمنى العمل بجد للحصول على الثاد الأمريكي والإستر 30 الفرنسي
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
عندما تقارن s300 يقارن بالباتريوت فقارن بمدي وارتفاع الباتريوت ليس الثاد ومواصفاتة المعلنة محترمة جدا لاغبار عليها ويتميز براسة الحربي الكبير جدا 150كجم فلا يحتاج اسلوب htk لاعتراض الهدف ونسبة الاصابة لا تقل عن 90%الاس 300 يعتمد على مطاردة الهدف وليس htk ... سقف الارتفاع له ضئيل مثله مثل الاس 400 ، على اي اساس نقول انها شئ آخر بلا تجارب حقيقية
الباتريوت حقق نسبة 100% ... لا مقارنة ... نسبة 90% تظل خطرة لمن لا يمتلك الثاد والايجس مثل حاله الدول العربية ماعدا الامارات التي تعاقدت على الثادعندما تقارن s300 يقارن بالباتريوت فقارن بمدي وارتفاع الباتريوت ليس الثاد ومواصفاتة المعلنة محترمة جدا لاغبار عليها ويتميز براسة الحربي الكبير جدا 150كجم فلا يحتاج اسلوب htk لاعتراض الهدف ونسبة الاصابة لا تقل عن 90%
اذا فيه نقل تقنية فانا لا امانع بالتعاون مع الصين او روسيا او اوكرانيالا اتمنى دخول اي منظومة دفاع جوي روسية او صينية لقوات الدفاع الجوي الملكي السعودي .. واتمنى العمل بجد للحصول على الثاد الأمريكي والإستر 30 الفرنسي
اذا فيه نقل تقنية فانا لا امانع بالتعاون مع الصين او روسيا او اوكرانيا
لم اتحدث عن الاس 400 تحديدا ... اتحدث عن تقنية منظومة دفاع جوي روسية او صينية او اوكرانية ، وهذا ليس بمستحيل بل ممكن جدامستحيل ان نحصل على نقل تقنية لنظام S400 الواقعية جيدة .. لذلك لا ارى له مكان في منظومة الدفاع الجوي السعودي إلا إذا كان الثاد ممنوع ان نحصل عليه
لم اتحدث عن الاس 400 تحديدا ... اتحدث عن تقنية منظومة دفاع جوي روسية او صينية او اوكرانية ، وهذا ليس بمستحيل بل ممكن جدا
لايوجد شي اسمه تنويع مصادر التسلحاذا تمت الصفقه فهي عمليه تنويع مصادر تسلح
وهي ضربة معلم
فاذا كان الغرب يعرفون اسرار الدفاعات الغربيه فانهم يجهلون اسرار الدفاعات الشرقيه
والكويت!!الباتريوت حقق نسبة 100% ... لا مقارنة ... نسبة 90% تظل خطرة لمن لا يمتلك الثاد والايجس مثل حاله الدول العربية ماعدا الامارات التي تعاقدت على الثاد
الغرض نقل المعرفة يا اخي مثل الانتنوفنفس الفكرة مع منظومات دفاع جوي متوسط وقصير لا ارى لها مكان في منظومتنا للدفاع الجوي .. كما ان لم تخني الذاكرة هناك نسبة تصنيع او تطوير سعودية لمنظومتي الكروتال الفرنسية (شاهين) والهوك البريطانية
اتحدث عن الوقت الحالي وليس عن عاصفة الصحراء ... في عاصفة الحزم لم ينجح ولا صاروخ باليستي بتخطي الباتريوتوالكويت!!
عزيزي ..
رد قيم بالمختصر المفيد ..
ليست لي خبرة بأنظمة الدفاع الجوي..
ولكن ..
اعتقد ان التطور والامتداد الطبيعي للباتريوت هو الثاد وبالنسبة لنجاح الباتريوت بهذه الكفاءة ليست فقط بالاعتماد على قدراته منفصلة بذاته انما تم ربطه بأنظمة وشبكات اخرى اي تم تحويلة للعمل ضمن منظومة وهذه معلومة موثوقة وليس رأي..!!
هل يمكن ربط الاس الروسي بالأنظمة الغربية..؟!!
لأن السعودية لا تملك رفاهية الدول الاخرى بوجود ثغرة يمكن للعدو النجاح بأي استهداف من خلالها الاخرين يمكن حتى محو مدينة كاملة من الوجود وستجد الف تبرير ولو بالمؤامرة الغربية او الكونية وستمر مرور الاجواد الكرام ولكن هنا لن يسمح بتبرير مرور طلقة قناص او حتى سقوط قمر صناعي سقط صريعاً من الفضاء..!!
افضل انظمة للاعتراض في الميدكورس هي الGBI والSM-3 فقطاخي نحن نتحدث عن الاعتراض وليس الكشف
ماتتحدث عنه من ربط المنظومات مع بعضها البعض فهيا تعطيك خاصية الكشف المبكر وسرعة التعامل ... لكن نحن نتحدث عن قدرة الاعتراض وهذا بضبط مربط الفرس هنا
هذا الباتريوت رغم ربطه الا ان له قدرة محدودة في الاعتراض والصد ... فهمت علي؟؟
ماتحتاجه قوة الدفاع الجوي لدينا هيا الاعتراض الفضائي ... بمعنى انها تستطيع صواريخ الوصول للفضاء للأعتراض قبل ان يكمل التهديد مساره بعمق للهدف.