الولايات المتحدة تدرس إمكانية توجيه ضربات مباشرة للجيش السوري

ربنا يستر
المنطقه اصبحت فى مرحله صعبه يصعب التكهن
بما ستيحدث او الاجراءات التى ينبغى اتخاذها
فى وقت الطوارئ
ارى الصوره سوداء جدا
ربنا يسترها على سوريا وشعبها المغلوب على امره
من بطش المجرمين روسيا وبشار وامريكا وايران و حزب اللات
ويخسف بهم الارض اعداء الدين



وعجبى:يفكر::يفكر:
 
لا استبعد القيام بضربات للرد على الروس بشأن انهيار المفاوضات بين امريكا ورسيا
لكن هذه الضربات ستكون متقطعه وليست بتلك القوة التي نأملها ولن تكون حملة جوية ضخمه كما نعتقد وانما ضربات جوية بين حين وأخر لن تقدم أو تأخر في ميزان القوى
 
آخر تحديث: الثلاثاء 3 محرم 1438هـ - 4 أكتوبر 2016م KSA 14:49 - GMT 11:49

كاتب أميركي:الروس يقتلون بحلب وأوباما لن يحرك حتى إصبعه
قال إن روسيا وإيران وحزب الله والأسد يتبعون استراتيجية القضاء على كل شيء في حلب


أعرب الكاتب والمحلل السياسي الأميركي، تشارلز كراوثامر، عن أن الأسباب وراء التصعيد المستمر - الذي تشهده سوريا في الوقت الحالي - ترجع إلى أن الأطراف اللاعبة، وهي: روسيا وإيران وحزب الله وقوات النظام السوري تدرك تماماً أن الرئيس الأميركي، باراك أوباما، لن "يحرك حتى إصبعه"، لتغيير الواقع في الفترة المتبقية له في البيت الأبيض.

جاء ذلك في مجمل تعليق كراوثامر، خلال مقابلة على شبكة "فوكس نيوز Fox News"، على انهيار المباحثات الدبلوماسية بين واشنطن وموسكو حول سوريا، بالتزامن مع دفع روسيا بأسلحة حديثة مضادة للطائرات إلى داخل سوريا، مما ينذر بتصاعد للأحداث.

وأضاف كراوثامر أن "الأحداث الأخيرة تشير إلى التصعيد المستمر بين واشنطن وموسكو، فالروس يصرون على تحقيق أهدافهم الاستراتيجية، بينما الرئيس باراك أوباما لا يمتلك أي هدف استراتيجي.. فنظرة الرئيس فلاديمير بوتين لهذه القضية مختلفة تماماً.. فأوباما يعتقد أن مثل هذه النزاعات لا يتم حلها بالقوة، بل بالدبلوماسية وليس بالحل العسكري.. وهذا يمكن أن يكون جيداً في حال أن الطرف الثاني لديه نفس المعتقد.. فلسوء الحظ، بوتين يعتقد (واعتقاده صحيح) أن بعض الحروب الأهلية يكون لها نتائج عسكرية، فالحرب الإسبانية في الثلاثينيات كانت لها نتائج عسكرية، والحرب الأهلية الأميركية كان لها نتائج عسكرية.. وفكرة حل تلك الحروب الأهلية بالدبلوماسية دون ممارسة أي ضغط ما هو إلا وهم".

وأضاف الكاتب الأميركي: "منذ خمس سنوات، كانت لنا الأسبقية وكنا نملك زمام التحكم بالمنطقة.. وكان يمكن أن نقضي على القوات الجوية السورية وقتها فقط بضرب الطائرات والمطارات السورية بدون أي حرب أو تدخل بري، حيث إن الروس لم يكن لهم وجود على الأرض.. إلا أننا لم نفعل شيئاً.. أما الآن فنحن لا نمتلك أي شيء، بل إن الروس يمتلكون كل الأصول الآن، وقد ثبت أن القنوات الدبلوماسية من هي إلا إفلاس".

يذكر أنه في الوقت الذي يتحدث فيه الرئيس أوباما عن عدم وجود حلول عسكرية للأزمة السورية، فهو يساند الحل العسكري في ليبيا، كما أنه يزيد من عدد القوات الأميركية ومن العمليات لاستعادة الموصل في العراق.. فما يفعله في مناطق أخرى يرى أنه مستحيل في سوريا.

وقال كراوثامر: "أوباما يحاول أن يمنع حدوث المزيد من المصائب أثناء فترته الرئاسية.. هو لا يريد أن يراها في ليبيا.. لا يريد أن يرى كفته تخسر في اليمن.. إلا أن هناك تصعيداً في كل مكان، حيث إن الكل يعلم أن أوباما لن يستطيع عمل أي شيء في الفترة المتبقية في رئاسته".

وأضاف: "روسيا وإيران وحزب الله وقوات النظام السوري يتبعون استراتيجية واحدة في سوريا الآن، وهي "القضاء على كل شيء في حلب" وقتل أي أحد في المناطق التابعة للمعارضة، وضرب المستشفيات ومحطات المياه، وهم يعلمون جيداً أن أوباما لن يحرك حتى إصبعه، وهم لا يعرفون ما موقف الإدارة الأميركية القادمة.. ولذا فلم لا؟".

http://ara.tv/pb4fa
 
لا استبعد القيام بضربات للرد على الروس بشأن انهيار المفاوضات بين امريكا ورسيا
لكن هذه الضربات ستكون متقطعه وليست بتلك القوة التي نأملها ولن تكون حملة جوية ضخمه كما نعتقد وانما ضربات جوية بين حين وأخر لن تقدم أو تأخر في ميزان القوى
اتوقع ان روسيا حسمت امرها ستتمسك بقواعدها في سوريا وتؤمن لها الحماية الكافية وتعزلها عن بقية الاراضي السورية ... احتلال مناطق معينة وترك البااقي يتصارع عليه بقية الاطرف المؤيدة للنظام والمعارضه له ولن تتعترض طريق الولايات المتحدة لو وجهت ضربات جوية للنظام السوري
 
صرح المتحدث الرسمي باسم البيت الأبيض، جوش إيرنست، اليوم الاثنين، أن الرئيس الأميركي باراك أوباما يدرك، في إطار مناقشة خيارات التسوية في سوريا، أن توجيه ضربات أميركية ضد الجيش السوري قد تضع الولايات المتحدة على حافة المواجهة مع روسيا الاتحادية، وهذا لا يصب في مصلحة الجانبين.

واشنطن — سبوتنيك. © SPUTNIK. DAVID B. GLEASON البنتاغون مرعوب من صواريخ "إس-300" ويكشف لماذا وقال في رد له على سؤال الصحفيين فيما إذا كان اعتبار خيار توجيه ضربات ضد الجيش السوري حلا للتسوية، خلال مؤتمر صحفي، اليوم: "هناك مخاطرة مرتبطة بضربة ضد أهداف النظام — وهذه هي مخاطرة…وأن القوات المسلحة الأميركية والروسية ستكون أقرب إلى المواجهة، وهذا ليس في مصلحة أي من الطرفين". وشدد إيرنست مجددا على أن الرئيس السوري بشار الأسد ليس بإمكانه تشكيل حكومة حوله تكون قادرة على مصالحة جميع أطراف الصراع في سوريا، لافتا إلى أن الولايات المتحدة تواصل جهودا دبلوماسية وليس سياسية رامية إلى تسوية هذه الأزمة. وتعاني سوريا منذ منتصف شهر آذار/مارس من العام 2011، من أعمال عنفٍ ومن اضطرابات داخلية ناتجة عن الاشتباكات المسلحة بين القوات السورية النظامية، والعديد من المجموعات المسلحة).المتطرفة ذات الولاءات المختلفة، أبرزها تنظيم "داعش" الإرهابي، وتنظيم "جبهة فتح الشام" (النصرة سابقا).

إقرأ المزيد:https://arabic.sputniknews.com/world/20161004/1020343861/أوباما-روسيا-سوريا-مواجهة.html
 
امريكا اجبن من قرار مثل هذا
من الاخر
 
صرح المتحدث الرسمي باسم البيت الأبيض، جوش إيرنست، اليوم الاثنين، أن الرئيس الأميركي باراك أوباما يدرك، في إطار مناقشة خيارات التسوية في سوريا، أن توجيه ضربات أميركية ضد الجيش السوري قد تضع الولايات المتحدة على حافة المواجهة مع روسيا الاتحادية، وهذا لا يصب في مصلحة الجانبين.

واشنطن — سبوتنيك. © SPUTNIK. DAVID B. GLEASON البنتاغون مرعوب من صواريخ "إس-300" ويكشف لماذا وقال في رد له على سؤال الصحفيين فيما إذا كان اعتبار خيار توجيه ضربات ضد الجيش السوري حلا للتسوية، خلال مؤتمر صحفي، اليوم: "هناك مخاطرة مرتبطة بضربة ضد أهداف النظام — وهذه هي مخاطرة…وأن القوات المسلحة الأميركية والروسية ستكون أقرب إلى المواجهة، وهذا ليس في مصلحة أي من الطرفين". وشدد إيرنست مجددا على أن الرئيس السوري بشار الأسد ليس بإمكانه تشكيل حكومة حوله تكون قادرة على مصالحة جميع أطراف الصراع في سوريا، لافتا إلى أن الولايات المتحدة تواصل جهودا دبلوماسية وليس سياسية رامية إلى تسوية هذه الأزمة. وتعاني سوريا منذ منتصف شهر آذار/مارس من العام 2011، من أعمال عنفٍ ومن اضطرابات داخلية ناتجة عن الاشتباكات المسلحة بين القوات السورية النظامية، والعديد من المجموعات المسلحة).المتطرفة ذات الولاءات المختلفة، أبرزها تنظيم "داعش" الإرهابي، وتنظيم "جبهة فتح الشام" (النصرة سابقا).

إقرأ المزيد:https://arabic.sputniknews.com/world/20161004/1020343861/أوباما-روسيا-سوريا-مواجهة.html


تم نشر الاس 300 قبل أيام
مع العلم انه تم نشرها سابقا وهذه دفعه جديده
 
اذا اقدمت امريكا علي عمل مثل هذا ستكون وصلت لمواجهه مع روسيا وهذا ليس من مصلحه امريكا
اظنه انه كلام اعلامي فقط
 
أوباما يترك الملف السوري في عُهدة البنتاغون والاستخبارات

المؤسسات الأمنية والعسكرية تمارس ضغوطا على البيت الأبيض من أجل تغيير استراتيجية أوباما المعتمدة منذ سنوات في الشأن السوري.

اعتبرت مصادر أميركية مطّلعة أن تحوّلا في إدارة الملف السوري طرأ داخل الإدارة الأميركية يقف وراء قرار واشنطن الاثنين بوقف المحادثات مع روسيا بشأن تنفيذ اتفاق وقف إطلاق النار في سوريا، ملمحة إلى أن الملف السوري لم يعد في عهدة إدارة الرئيس باراك أوباما الذي يستعد لمغادرة البيت الأبيض بعد أسابيع قليلة.

واتهمت واشنطن موسكو بعدم الوفاء بالتزاماتها بموجب اتفاق الـ9 من سبتمبر الماضي لوقف أعمال العنف وإيصال المساعدات الإنسانية إلى المناطق المحاصرة.

ولوحت روسيا، من جهتها، بالتصعيد لمواجهة الخطوة الأميركية، وأعلنت عن نشر أنظمة دفاع مضادة للطيران من نوع أس-300 في طرطوس بشمال غرب سوريا، حيث تمتلك منشآت بحرية عسكرية.

ورأت أوساط قريبة من وزارة الخارجية الأميركية أن ضغوطا مارستها المؤسسات الأمنية والعسكرية على البيت الأبيض من أجل تغيير استراتيجية أوباما المعتمدة منذ سنوات في الشأن السوري.

وقالت هذه الأوساط إن الاجتماع الذي عقده الرئيس الأميركي مع عدد من الأجهزة الأمنية والعسكرية الأميركية المعنية بالشؤون السورية قبل أيام قد أملى اتخاذ خيارات بأن يسحب من روسيا ما يمكن اعتباره رعاية أميركية لعملياتها العسكرية في سوريا.

ولم تتوفر معطيات إضافية حول ما إذا كان الموقف الأميركي يمثّل انقلابا في تناول واشنطن للملف السوري وهل أن الملف قد أصبح في عهدة البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية كما تشير البعض من التحليلات.

إلا أن مراقبين أميركيين أوحوا بأن الموقف الداخلي قد اتّخذ اتجاهات أخرى منذ الغارة التي شنتها طائرات تابعة للتحالف الدولي ضد الإرهاب على مواقع تابعة للجيش السوري في دير الزور في الـ17 من سبتمبر الماضي.

واعتبرت المصادر، أنه رغم إعلان البنتاغون أن الأمر حصل خطأ، إلا أن مصادر مراقبة اعتبرت أن الأمر رسالة إلى الداخل الأميركي يرفد موقف وزير الدفاع آشتون كارتر الرافض للتعاون الأمني الأميركي الروسي في سوريا.

وقال المحلل السياسي والأكاديمي الروسي ألكسندر فافيلوف في تصريح لـ”العرب” إن “روسيا منزعجة جدا من القرار الأميركي، وتعتبر هذا القرار غير صائب من منطلق أن من يريد الحلّ في سوريا عليه أن ينسق لا أن يعلّق التعاون”.

وأشار فافيلوف إلى أن “موسكو متأكدة من أنه في نهاية المطاف ستعود واشنطن إلى التعاون معها، وأن روسيا ستستمر في معركة حلب رغم التصعيد الدبلوماسي الدولي من منطلق أنه لا يوجد حلّ مع الإرهابيين”.

ورأى أن “روسيا تؤمن أن هناك توازيا في المسارات، أي أن هناك حلا عسكريا مع الإرهابيين وحلا سياسيا مع المعارضين، وذلك من منطلق أنه من دون تسوية سياسية في سوريا لا يوجد حل حقيقي”.

ورفضت وزارة الخارجية الأميركية الربط بين تعليق المحادثات بشأن سوريا وإعلان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الإثنين وقف الاتفاق بشأن التخلص من البلوتونيوم الصالح لصنع أسلحة.

واعتبر المراقبون أن إجراء بوتين مؤشر على أنه على استعداد لاستخدام نزع السلاح النووي كورقة مساومة جديدة في خلافاته مع الولايات المتحدة بشأن أوكرانيا وسوريا.

ولاحظ المراقبون تصلّب لهجة وزير الخارجية الأميركي جون كيري أمس، حيث انتقد روسيا على “قرارها الطائش غير المسؤول” بدعم الرئيس السوري بشار الأسد، بما في ذلك أن “روسيا غضت الطرف عن استخدام الأسد لغاز الكلورين والبراميل المتفجرة”.

وعمل كيري الثلاثاء في بروكسل على طمأنة حلفائه الأوروبيين، خصوصا بولندا ودول البلطيق، بصلابة التعاون العسكري الأميركي داخل الحلف الأطلسي.

وكرر المسؤولون الأميركيون خلال الأشهر الأخيرة التطمينات الموجهة إلى دول أوروبا الوسطى والشرقية بشكل خاص، التي تتخوف من تهديد روسي محتمل.

ولم يستبعد المراقبون أن تسعى واشنطن إلى تكوين تحالف دولي من الغاضبين تجاه ما يجري في حلب عسكريا وإنسانيا للضغط على موسكو ودفعها إلى مراجعة خيار الحل العسكري في المدينة.

وأعلن مسؤول بوزارة الخارجية الألمانية أمس أن مسؤولين كبارا من الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا سيجتمعون في برلين الأربعاء لبحث سبل حل الصراع السوري.

ونقلت وسائل إعلام ألمانية عن وزير الخارجية فرانك فالتر شتاينماير قوله إن الهدف في مثل هذا الوقت العصيب هو البحث عن اقتراحات بشأن كيفية القضاء على العنف في سوريا والعودة إلى العملية السياسية.

http://www.alarab.co.uk/article/اخبار/91482/أوباما-يترك-الملف-السوري-في-عُهدة-البنتاغون-والاستخبارات

 
لو وجهت الولايات المتحدة ضربة للنظام السوري لن يحدث شي
هل تتوقعون ان تهب روسيا للانتقام من قتل جنود سوريين تابعين للنظام ؟

كبروا عقولكم لن تكون هناك مواجهة مباشرة
وان حدث قصف سيكون محدود غير مؤثر
لانه لايوجد جدية لدى امريكا للقيام بتوجيه ضربة قاصمة للنظام
 
جمال خاشقجي ‏@JKhashoggi
نسبة الأشغال سترتفع بفنادق بيروت اعتبارا من الغد .
.

المناورات البحرية السعودية في الخليج العربي و مضيق هرمز في هذا التوقيت ترفع احتمالية جدية الامريكان في توجيه الضربة هذه المرة
 
للتذكير عندما كان هناك تحرك امريكي فرنسي بريطاني ضد النعجة بعد استخدامه للكيماوي

205863588955.jpg

syria-attack-map-by-us.jpg

واقتراب الحشود العسكرية

صرح الروس تصريح مهيب+e+e




:)):p:
لافروف : لن نقاتل الى جانب احد في حال هجوم غربي على سوريا

لافروف: روسيا لن تخوض حربا ضد أحد من أجل سورية

 
التعديل الأخير:
للتذكير عندما كان هناك تحرك امريكي فرنسي بريطاني ضد النعجة بعد استخدامه للكيماوي

205863588955.jpg

syria-attack-map-by-us.jpg

واقتراب الحشود العسكرية

صرح الروس تصريح مهيب+e+e
:)):p:
لافروف : لن نقاتل الى جانب احد في حال هجوم غربي على سوريا

لافروف: روسيا لن تخوض حربا ضد أحد من أجل سورية


ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

الله يهديك انت دمرت نفسية عبيد روسيا الان وذكرتهم بعار سيدهم الروسي المخزي الذي هرب كالدجاجه عندما اعلنت امريكا ضرب النظام
 
خاشقجي يقول كلام كبير !! وش رايكم

الوضع محير جدا

اجد انه من الصعوبه ان يتحرك اوباما في اخر ثلاث شهور من فترته وخاصه قبل ضمانه فوز هيلاري كلينتون

ولكن ربما قد يكون الهدف هو الايحاء لروسيا ان هناك تحرك جدي حتى توقف مجازرها وتعود للحل السياسي
 
من خلال توجيه ضربات مجهولة.. وقالت إنه سيتم الالتفاف على قرارات مجلس الأمن
"واشنطن بوست": أمريكا ستوجه ضربات عسكرية ضد الأسد لمعاقبته على جرائم الحرب


قالت صحيفة "واشنطن بوست" الْيَوْمَ: إن الإدارة الأمريكية تدرس بشكل جدي إمكانية توجيه ضربات عسكرية ضد قوات الأسد؛ ردًّا على انتهاكه وقف إطلاق النار الأخير، ولمهاجمته المدنيين في حلب.

وبحسب مسؤول أمريكي فإن الضربات الجوية ستكون من دون إذن مجلس الأمن، وسيتم الالتفاف على قرار مجلس الأمن من خلال توجيه ضربات مجهولة بصواريخ "كروز" بعيدة المدى وطائرات حربية من دون الإعلان عن المسؤولية عن هذه الضربات.

ونقلت الصحيفة عن مسؤول عسكري قوله: إن الخيار العسكري بات مطروحًا بشكل جدي على الطاولة، وسيجتمع الأربعاء مجلس الأمن القومي الأمريكي لمناقشة هذه الخيارات، لكن ما زال هناك تردد من الرئيس الأمريكي باراك أوباما حول الموافقة على هذا الخيار.

وأوضحت الصحيفة أن وكالة المخابرات المركزية وهيئة الأركان المشتركة الأمريكية قد وافقتا على هذه المقترحات.

وكشفت الصحيفة عن أنه تم عقد اجتماعات أمنية يوم الأربعاء الماضي على مستوى عالٍ بين القادة العسكريين الأمريكيين، وتمت مناقشة توجيه ضربات عسكرية على النظام في سوريا؛ لتعطيل قدرات الأسد على قصف المدنيين بالبراميل المتفجرة، ودفع تكلفة مخالفاته للاتفاقيات السابقة، ولإجباره على الانصياع والجلوس على طاولة المفاوضات.

وذكرت أنه ربما يشارك الرئيس الأمريكي في اجتماع يوم غد الأربعاء للنظر في هذا الخيار وإعطاء الضوء الأخضر لتنفيذه.

وقالت الصحيفة نقلًا عن مسؤولين أمريكيين: إن هناك مزاجًا سائدًا بين القادة الأمريكيين، بمن فيهم العسكريون، بضرورة توجيه ضربات عسكرية لتدمير مطارات الأسد ردًّا على جرائمه. كما أن هناك تحذيراتٍ جدية من وكالة المخابرات المركزية وهيئة الأركان المشتركة من أن سقوط حلب سيقوّض الحرب على الاٍرهاب بشكل كبير.


https://sabq.org/أمريكا-ستوجه-ضربات-عسكرية-ضد-الأسد-لمعاقبته-على-جرائم-الحرب






يكشفون خططهم ..
اُسلوب رخيص ، مثل مسرحية فيتو اوباما على قانون جاستا
قرار صوري و النتيجة تحصيل حاصل
 
الملف تم وضعه على طاولة البنتاغون
وبمعنى أدق سوف يضربون
النظام السوري ثبت دعمه لداعش
وهو سبب تحرك الاميركان وليس لحلب
والسبب الثاني ارضاء تركيا بعد الفجوه بينهم
وتحييد الحدود التركيه من داعش والاكراد
الأهم هو
نشر صواريخ اس ٣٠٠ في طرطوس
وهو اول اختبار اميركي لقدراتها في تحييد الدفاعات الروسيه الجديده
وايضا
اول اختبار للمنظومات الروسيه في بيئه حرب وتشويش
 
اجد انه من الصعوبه ان يتحرك اوباما في اخر ثلاث شهور من فترته وخاصه قبل ضمانه فوز هيلاري كلينتون

ولكن ربما قد يكون الهدف هو الايحاء لروسيا ان هناك تحرك جدي حتى توقف مجازرها وتعود للحل السياسي
اظن قصف السفاره من وراهم .
 
عودة
أعلى