- إنضم
- 28 نوفمبر 2010
- المشاركات
- 116
- التفاعل
ما هذه التعليقات التي تقصي حق قضاء دولة في إصدار قرارات ملزمة لحكوماتها .. بصراحة شديدة أرفع القبعة للقيادة السعودية . أجد أن القيادة السـعودية تصرفت بمنتهى الحنكة و الذكاء.. فهي بهذا التصرف فوتت الفرصة على المتربصين للعلاقات السعودية الألمانية _ قيمة الصفقة لا تستدعي مهاترات لا داعي لها _ السعودية حافظت على علاقاتها مع المانيا القوية المؤثرة في كل قرارات الإتحاد الأوروبي . و هي بذلك ضمنت علاقات ممتازة مع باقي دول الإتحاد _ إمكانية الإستفادة من تفويت هذه الفرصة يعني إدخار السعودية لمواقف المانيا حينما تحتاجها في أي موقف تستطيع المانيا التأثير فيه لصالح السعودية . ثم إن الحكومة الألمانية لديها رد قوي للحكومة السعودية . و هو عدم موافقة القضاء الألماني على هذا العقد .. و هذه الأخيرة كفيلة لإقناع الحكومة السعودية بأن المانيا كانت تنوي بالفعل إمدادها بما تحتاجه و لكن حكم المحكمة أعاق هذا الإمداد . و لا يمكن لدولة أن تخالف قرارات القضاء . . ما هكذا تدار العلاقات الدولية . انا أحتاجك اليوم و غداً ستحتاجني في أي موقف سواء في مجلس الأمن أو في حل أزمة أو في التوسط لدى طرف آخر أو أي موقف آخر .. و الدول تعي هذا و تقدر هذه الجوانب . . أما المقاضاه و ما إلى ذلك فلن يفضي إلى شيىء مفيد . بل ستخسر السعودية موقف دولة صديقة في موقف ما لصالح السعودية و قد تكون قد خسرت بالفعل الوقت المهدر ما بين الإتفاق و التوريد . و كل ما ستحصل عليه . هو قيمة العقد المقدم . . رأينا من قبل إلغاء صفقة الميسترال بين روسيا و فرنسا . و لم تقاضي روسيا فرنسا . لكن كل ما حصل إسترداد قيمة العقود مع بعض التعويضات الأخرى لروسيا التى تكبدت بإنشاء أرصفة معينة للميسترال و تكاليف تدريب الأطقم التى كان مقرر لها قيادة هذه الحاملات . . . و هكذا
شكرا للجميع
شكرا للجميع
التعديل الأخير:
