لحظة بلحظة مع إعتراض الرافال للمقنبلتين TU-160

[Kill_Zone]

ايه شغل القط والفار دا ؟
اجى من هنا زحمة .. اروح هنا زحمة

 

[Black Velvet]

 

[Black Velvet]

 

[محمد بن عبد الكريم الخطابي]

إذا كانت الإختراقات صحيحة ومتكررة
الحل هو إسقاط المتطفل

الفكرة جميلة وبالتأكيد تعجبنا جميعا لكن نظريا ليس هناك من يستطيع اسقاط قاذفة روسية...والله اعلم

 

[الصقر و كفي]

مش عارف الي بيكلم عن اسقاط القاذفه .. مشفش تجربه اردوغان ولا ايه !!

 

[السفير@]

مش عارف الي بيكلم عن اسقاط القاذفه .. مشفش تجربه اردوغان ولا ايه !!

بالعكس شافوا تجربة اردوغان والعجز الروسي عن الرد العسكري والمسخرة اللي حصلت للروس
واكبر رد عمله الروس هي التوجه لمعاقبة تركيا اقتصاديا فقط اما عسكريا ففي احلام العرب فقط

 

[الصقر و كفي]

بالعكس شافوا تجربة اردوغان والعجز الروسي عن الرد العسكري والمسخرة اللي حصلت للروس
واكبر رد عمله الروس هي التوجه لمعاقبة تركيا اقتصاديا فقط اما عسكريا ففي احلام العرب فقط

 

[x-ray]

ليش ما يكون سبب الخوف من اسقاطها هو امكانيه حملها صواريخ نوويه

 

[Khalifa ss]

ليش ما يكون سبب الخوف من اسقاطها هو امكانيه حملها صواريخ نوويه

الإسقاط لا يأتي من اول خطوة
هناك عدة خطوات متبعة لإخراج طائرة اخترقت الأجواء و اسقاطها هو اخر حل .. التجربة التركية اتبعت هذه الخطوات مراراً و تكراراً و حذروا الروس مراراً و تكراراً و عندما تمادى الطيار الروسي و رفض الخروج و اتباع كل الخطوات المسبقة تم إسقاط طائرته .. لم تثبت مهمة القاذفة سوى الاستفزاز او كانت تجسس فوق الأجواء الأوربية لعجلوا في اسقاطها او خرجت سالمة من أراضيهم قبل اعتراضها .. لكن الهدف هو الاستفزاز و أنا شبه متاكد ان الطيار كان ينتظر المقاتلات لتعترضه

 

[alfasel]

أكبر قوه نوويه على الكوكب رؤس نوويه بالمنصات الحامله لها صواريخ طائرات غواصات طرادات
ضعيفه ؟؟؟
إذا كانت كذلك فما هو الوصف الذى ممكن أن نطلقه على دولنا العربيه

شئنا أما أبينا
أتفقنا مع الروس أما إختلفنا معهم
رضينا عن موقفهم فى المنطقه أما لم نرضا
ستظل روسيا دوله قويه عسكريآ و هذا ليس ثناء أو مجامله
الأمر كوتصيفنا لإسرائيل كعدو و لكنها قويه عسكريآ

أسأل تركيا كيف فكروا عندما أسقطوا الطائرة الروسية ؛ وأنظر أنت كيف تفكر

أنا اتكلم عن حادثة اعتقد لم يمضي عليها سنة

إذا الطيارون الروس غير مدربين على السير ضمن خطوط الملاحة الجوية بشكل صحيح

هذا والله من قله الخبرة والجهل

والله يا سلاح الجو السعودي في نظري أفضل بمراحل ضوئية من معدات وتجهيزات وطيارين الروس

روسيا هذي كانت تتعلم من التحالف العربي الذي سبقها بالتدخل في اليمن وذلك لكي تستجمع قوى شجاعتها وتتدخل في سوريا

أما مسأله السلاح النوووي فلا أحد حتى أمريكا يتحدثون عن سلاح أو صواريخ؛ لا يستطيعون استخدامها وروسيا أجبن من ذلك بكثير

روسيا لا يوجد لديها مبداء للوجود اصلاً ؛ تعيش على أرث قديم منهار ؛ وتحلم بالوجو العسكري لها في سوريا ؛ وبين هذا وذاك ضاعت اقتصادياً وتعليمياً وفي التفكير في اعادة بناء نفسها

 

[x-ray]

الإسقاط لا يأتي من اول خطوة
هناك عدة خطوات متبعة لإخراج طائرة اخترقت الأجواء و اسقاطها هو اخر حل .. التجربة التركية اتبعت هذه الخطوات مراراً و تكراراً و حذروا الروس مراراً و تكراراً و عندما تمادى الطيار الروسي و رفض الخروج و اتباع كل الخطوات المسبقة تم إسقاط طائرته .. لم تثبت مهمة القاذفة سوى الاستفزاز او كانت تجسس فوق الأجواء الأوربية لعجلوا في اسقاطها او خرجت سالمة من أراضيهم قبل اعتراضها .. لكن الهدف هو الاستفزاز و أنا شبه متاكد ان الطيار كان ينتظر المقاتلات لتعترضه

صحيح اخر الدواء الكي
تصرفات روسيا صبيانيه و ليس كدوله محترمه

 

[CaptainAwesome]

انها تطير كل هذه المسافة و تخترق اجواء كل هذه الدول و بدون طائرات حماية مرافقة لها و تعود أمنة سالمة ده حاجه تانية خالص . .
ليها معنى تقيل قوى قوى ..
ده فرد عضلات و استعراض قوة فوق الأجواء الاوروبية .

 

[ibarms]

اسقاطها تقنيا سهل ,ولكن ماذا بعد الاسقاط ,هل تتأدب روسيا ؟؟,ام يكون الاسقاطها بداية اقلاع مرحله جديده من الحرب البارده ,ام حرب تقليديه ؟؟ ام مد النفوذ الوسي لمناطق مهمه لم تصل اليها ,اسقاطها سهل تقنيا معقد سياسيا

 

[يزيد 999]

على حسب علمي ، المقاتلات الروسيه لاتقوم باختراق الاجواء الاوربيه بشكل صريح بل هي تقترب منها وكاجراء اعتيادي تقوم الدوله صاحبة الاجواء بارسال مقاتلاتها لضمان عدم الدخول لاجوائها ومرافقة الطائرة المتطفله حتى تبتعد وعليه لايمكن ان يتم اسقاط الطائرة لانها فعليا لم تدخل الحدود
لكنها في كل الاحوال حركه استفزازية

 

[Black Velvet]

من منتهى الحماقة والسخرية الفكرية والعلمية إنتقاد الاسلحة الروسية ؛إن الإنتقاد بكون مبنيا على أسوس علمية وتقنية محضة وليس بكلام العواطف ومنطق القلب وما يمليه

 

[Black Velvet]

حينما يصنف حلف الناتو طائرات الروس بالخطيرة فهدا يؤكد مبدئ التفوق الجوي الروسي وليس من الغباء الإعتقاد بان كل الطائرات الروسية كما يتشدق البعض بانها خردة ؛قد تكون هناك هفوات تقنية في بعض الطائرات وتخلفها من الناحية التقنية وليس الكل وهنا لا مجال للمقارنة بين الصواريخ الروسية والاوربية وحتى الامريكية فالروس لهم باع طويل في الصواريخ .

 

[احمد الطنطاوى]

اعتقد ان الصواريخ النووية يوجد بها ا جراءت امان فى حالات جرى اى عطل فى المقاتلة أدى إلى سقوطها لاينفجر الصاروخ؟. ؟

ليش ما يكون سبب الخوف من اسقاطها هو امكانيه حملها صواريخ نوويه

 

[هادى المصرى]

طائرات تجوب ارجاء اوروبا وترجع لقواعدها سالمه :يو:
ما هذا الفُجر يا بوتين :;:

 

[Professor]

صراحتا،

لست أرى هذا الأمر ضعفا من الروس، بل العكس، روسيا هي من تتحرش بعدة دول أوروبية مجتمعه، تخرج قاذفاتها خارج حدودها وتتجه إلى الأجواء الدولية منها إلى قرب حدود الدول الأوروبية،

روسيا في وضع المهاجم بالتحرش والدول الأوروبية في وضع الدفاع بوقف التحرش،

هذا هو منطق إظهار القوة والنفوذ، وهو إجراء تتبعه العديد من الدول وليست روسيا فقط،

تمارسه تركيا مع اليونان، تمارسه الصين مع جيرانها، مارسته أمريكا مع دول عدة حتى أصبحت الحكومة ضعيفه بقيادة أوباما،،

 

[Professor]

ليش ما يكون سبب الخوف من اسقاطها هو امكانيه حملها صواريخ نوويه

اعتقد ان الصواريخ النووية يوجد بها ا جراءت امان فى حالات جرى اى عطل فى المقاتلة أدى إلى سقوطها لاينفجر الصاروخ؟. ؟

الصواريخ النووية لإنفجارها تحتاج إلى عملية متسلسلة معقدة جدآ لتسبب هذا الإنفجار الهائل، وبها مفاتيح أمان لا يمكن أن تنفجر القنبلة بدونها حتى لو تم قصفها أو أحرقت حرق تام،

وهناك حوادث عديدة حدثت وسقطت قنابل نووية بدون أن تنفجر،،