حقائق حول مؤتمر الشيشان

[khalaf]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[ALkhoNFshaRY]

هذا الكلام كان حقاً عليك أن تنتقد فيه المجتمعون الذين جعلوا العقيدة السلفية عقيدة ضالة.
.

أنا أكتب هيروغليفي ؟
ماتقوله هو صلب أعتقادي
المؤتمر عبثي وغبي وهو حلقة من حلقات صراع المذاهب
أما جزئية تسامح السلفية مع خصومها فسأتقبلها كنكتة خصوصا مع وصفك لهم "كعباد قبور"

 

[معاذ 1]

أنا أكتب هيروغليفي ؟
ماتقوله هو صلب أعتقادي
المؤتمر عبثي وغبي وهو حلقة من حلقات صراع المذاهب
أما جزئية تسامح السلفية مع خصومها فسأتقبلها كنكتة خصوصا مع وصفك لهم "كعباد قبور"

كيف وجدت تسامح رأس الهرم السلفي الملك سلمان مع الأزهريين في الأزهر؟
هل وجدته نكته أم حقيقة واقعية برهنها دعمه للأزهر؟

 

[هيرون]

ماتقوله أيضا جدل قديم مكرر بين مقلدي محمد بن عبد الوهاب في معتقده عموما -سواء في الفقه أو في العقيدة منذ أن ألف كتاب الأصول الستة -وخصومهم حيث رفض ويرفض وسيرفض مقلديه وصفهم ونسبتهم اليه بالإسم ويفضلون رفعهم مباشرة الى "السلف"
المضحك أن سليمان عبد الوهاب شقيق محمد عبد الوهاب ألف كتابا وأسماه "الصواعق الإلهية في الرد على الوهابية"
مصطلح الوهابية لا بأس به إن كان لوصف مقلدين للشيخ وأرائه وتحسسكم منهم غير مفهوم خاصتا أن السلفيين بمختلف أفرعهم يدمنون على هذا الفعل بخصومهم فعندك مجموعة أوصاف لغيرهم (جامية - سرورية - جهمية - مداخلة)
ولا بأس به أيضا من الناحية التاريخية لوصف حركة أسسها محمد بن عبد الوهاب وتبعه تلاميذه من ائمة الدعوة النجدية الذين تفوقوا عليه في الغلو ببعض المسائل ثم تحولت إلى طقوس تقديس وتنزيه على مر الزمن له ولأراءه ثم لتلاميذه وأرائهم
لا تتحداني ولا أتحداك ولا تباهلني ولا أباهلك أي نقاش إضافي في هذا الأمر أيضا مصيره التجاهل

سبحان الله كنت متوقع هذا الرد
صراحه وكأني أحاور أحد الشيعة في شبكة الدفاع عن السنة
الملون بالأحمر نسف ردك بالكامل .....
الكتاب لايمت للشيخ سليمان بصله وهو مفترى عليه مثل أشياء لايزال القوم ينسبونها للسنة وهي غير صحيحه ....
المره المقبله لاتقتبس ردود الشيعة لتضعها هنا كجواب ......
ولايزال التحدي قائم منذ مايزيد عن 300 عام وسيعجز القوم ان يجيبوا عليه ...

بالمناسبة ياعزيزي
الشيخان محمد وسليمان أبوهما عبدالوهاب فكيف لعاقل ان يؤلف كتاب وينسب الباطل لأبيه بهذة الدعوه !!!
من زعم هذا الكتاب أحمق جاهل بأبسط قواعد اللغة العربية ودلالاتها
على الاقل لو قال الصواعق الألهيه في الرد على المحمدية لكان التزوير مقبول ....

 

[طويق (!)]

أي نقاش إضافي حول هذا الأمر مصيره التجاهل

أي نقاش إضافي في هذا الأمر أيضا مصيره التجاهل

أتمنى أن أعرف ؛ لماذا بعض الناس مصدق نفسه أنه مهم؟!.
تجاهل ، وريحنا.​

المضحك أن سليمان عبد الوهاب شقيق محمد عبد الوهاب ألف كتابا وأسماه "الصواعق الإلهية في الرد على الوهابية"

أتدري وبنفس منطقك المضحك أيضاً ؛ هابيل أخو قابيل.
​

 

[ALkhoNFshaRY]

​

سبحان الله كنت متوقع هذا الرد
صراحه وكأني أحاور أحد الشيعة في شبكة الدفاع عن السنة
الملون بالأحمر نسف ردك بالكامل .....
الكتاب لايمت للشيخ سليمان بصله وهو مفترى عليه مثل أشياء لايزال القوم ينسبونها للسنة وهي غير صحيحه ....
المره المقبله لاتقتبس ردود الشيعة لتضعها هنا كجواب ......
ولايزال التحدي قائم منذ مايزيد عن 300 عام وسيعجز القوم ان يجيبوا عليه ...

يعني مسكت في الكتاب ونسبته/عدم نسبته لشقيق عبد الوهاب وتركت الباقي ؟
من إن الباقي أوضح وأجلى

 

[ALkhoNFshaRY]

أتمنى أن أعرف ؛ لماذا بعض الناس مصدق نفسه أنه مهم؟!.
تجاهل ، وريحنا.​

​

مش مسألة أهمية ..
إنما خيار شخصي بعدم الدخول في النقاش ! حقي !

 

[typhon99]

إرجع الى تقرير "راند" في 2006​

دعم التيار الصوفي من قِبل الغرب كان أمراً واضحاً لكل المراقبين، فهذا د.عبد الوهاب المسيري يقول: "ومما له دلالته أن العالم الغربي الذي يحارب الإسلام، يشجع الحركات الصوفية، ومن أكثر الكتب انتشاراً الآن في الغرب مؤلفات محيي الدين بن عربي وأشعار جلال الدين الرومي"(1).

ويقول فهمي هويدي: "وفي حين تُطرح العلمنة حلا لمشكلة الأمة الإسلامية‏,‏ فإن التقرير - تقرير راند- لا يخفي دعوة صريحة إلى تشجيع التصوف‏,‏ وهو ما يعد نوعا من الدعوة إلى التعلق بما يمكن أن نسميه بـ "الإسلام الانسحابي" الذي يقلص التدين في دائرة روحية لا يتجاوز حدودها‏,‏ فهو يتحدث صراحة عن أهمية تعزيز الصوفية وتشجيع البلدان ذات التقاليد الصوفية القوية على التركيز على ذلك الجانب من تاريخها‏,‏ وعلى إدخاله ضمن مناهجها الدراسية‏,‏ بل ويلح على ذلك في عبارة أقرب إلى الأمر تقول‏:‏ لابد من توجيه قدر أكبر من الانتباه إلى الإسلام الصوفي

 

[معاذ 1]

ماتقوله أيضا جدل قديم مكرر بين مقلدي محمد بن عبد الوهاب في معتقده عموما -سواء في الفقه أو في العقيدة منذ أن ألف كتاب الأصول الستة -وخصومهم حيث رفض ويرفض وسيرفض مقلديه وصفهم ونسبتهم اليه بالإسم ويفضلون رفعهم مباشرة الى "السلف"
المضحك أن سليمان عبد الوهاب شقيق محمد عبد الوهاب ألف كتابا وأسماه "الصواعق الإلهية في الرد على الوهابية"
مصطلح الوهابية لا بأس به إن كان لوصف مقلدين للشيخ وأرائه وتحسسكم منهم غير مفهوم خاصتا أن السلفيين بمختلف أفرعهم يدمنون على هذا الفعل بخصومهم فعندك مجموعة أوصاف لغيرهم (جامية - سرورية - جهمية - مداخلة)
ولا بأس به أيضا من الناحية التاريخية لوصف حركة أسسها محمد بن عبد الوهاب وتبعه تلاميذه من ائمة الدعوة النجدية الذين تفوقوا عليه في الغلو ببعض المسائل ثم تحولت إلى طقوس تقديس وتنزيه على مر الزمن له ولأراءه ثم لتلاميذه وأرائهم
لا تتحداني ولا أتحداك ولا تباهلني ولا أباهلك أي نقاش إضافي في هذا الأمر أيضا مصيره التجاهل

السؤال كان واضحاً ما هي عقيدة الوهابية؟
هذا التحدي مطروح منذ ثلاثمائة سنة لا أنت ولا أزهرك يستطيع الإجابة عليه.
وكما قال لك الأخ هيرون لا تنقل عن الرافضة.

 

[جزر المحيط]

إجتمع في مكة المكرمة كل علماء المسلمين من ماليزيا حتى المغرب ومعهم شيخ الأزهر. .

وبه نقرأ الفاتحة على إجتماع الشيشان تحت رعاية منظمة المؤتمر الإسلامي. ..

 

[ALkhoNFshaRY]

بالمناسبة ياعزيزي
الشيخان محمد وسليمان أبوهما عبدالوهاب فكيف لعاقل ان يؤلف كتاب وينسب الباطل لأبيه بهذة الدعوه !!!
من زعم هذا الكتاب أحمق جاهل بأبسط قواعد اللغة العربية ودلالاتها
على الاقل لو قال الصواعق الألهيه في الرد على المحمدية لكان التزوير مقبول ....[/QUOTE]


[/QUOTE]

أنت ترفض نسبة الكتب اليه من حيث المنطق أم من حيث ما يقال عنه أنه رجع عن ارائه أم حيث الإثباتات التاريخية ؟
عموما إقرأ تاريخ نجد لإبن غنام

 

[طويق (!)]

مش مسألة أهمية ..
إنما خيار شخصي بعدم الدخول في النقاش ! حقي !

هو لا شك من حقك ، ولكنك لم تجعله خياراً ، بل أصبح بادنجان!!. ​

 

[جزر المحيط]

في بعض البلدان العربية الحزب الوحيد الإسلامي الذي دعم. ...

هو حزب السلفيين ... و المعتاد رد الجميل. ..هههههه لهم

 

[طويق (!)]

مابني على باطل فهو باطل ..استشهادك بكتاب مكذوب ينسف ردك من اساسه !! ويدل انك لم تطلع يوما على مؤلفات الشيخ او مؤلفات طلبته .. فقط تتبع القطيع الذي يردد مسمى الوهابية وهو غير مضطلع او مطلع على فحوى رسالة الشيخ التي قدمها للعالم .

حتى ولو كان له ، فالحق لا يعرف بالرجال.​

 

[ALkhoNFshaRY]

السؤال كان واضحاً ما هي عقيدة الوهابية؟
هذا التحدي مطروح منذ ثلاثمائة سنة لا أنت ولا أزهرك يستطيع الإجابة عليه.
وكما قال لك الأخ هيرون لا تنقل عن الرافضة.

والإجابة موجودة في متن الرد - حاول قرائته

 

[هيرون]

أنت ترفض نسبة الكتب اليه من حيث المنطق أم من حيث ما يقال عنه أنه رجع عن ارائه أم حيث الإثباتات التاريخية ؟
عموما إقرأ تاريخ نجد لإبن غنام
....

موقفك ضعيف ياعزيزي
لم ترد على الأسئلة
تأتي بكتاب كاذب وتنسبه للشيخ سليمان
ثم تتحدث عن كتاب ابن غنام !!!!
أسلوب الأرنب القافز هذا سبق ان جربه الكثير معي ولم يفلح ....
نعود للأصل ياعزيزي
1- ماهي الوهابية كمعتقد ؟
2- ماهي كتبهم التي تميزهم عن باقي الفرق ؟
تفضل وأجب

 

[معاذ 1]

حرب و على السعودية
يا لك من مبالغ ..لا اعرف ماذا تقصد بباقى الكلام​

أنت مع احترامي لشخصك لم تميز بين العقيدة والفقه، ولذلك لن تميز ولن تعرف كيف تكون حرباً على السعودية.

 

[(Hossam)]

أنت مع احترامي لشخصك لم تميز بين العقيدة والفقه، ولذلك لن تميز ولن تعرف كيف تكون حرباً على السعودية.

لاى حرب اسبابها واهدافها ..ما هى اهداف و اسباب الحرب على السعودية ؟؟
اهى حرب بلا سبب ..​

 

[طويق (!)]

عليك بتاريخ نجد لإبن غنام وإن شاء الله تستمتع به , بالمناسبة ردك الذي كتبت فيه عريضة دفاع عن السعودية لو كان ردا على أول رد لي فهو يدل على سوء فهم شديد

هو كتاب تاريخي ، وليس كتاب عقدي ، وعليك أنت برسائل الشيخ ، وإن شئت أن تتصفح التاريخ ، وتحاجج به على العقيدة ، فعليك أن ترد على المستشرقين في نبشهم لكتب التاريخ الإسلامية ، وخصوصاً الحرب على المرتدين ؛ فالتباكي واحد بين الجميع.​

 

[ALkhoNFshaRY]

موقفك ضعيف ياعزيزي
لم ترد على الأسئلة
تأتي بكتاب كاذب وتنسبه للشيخ سليمان
ثم تتحدث عن كتاب ابن غنام !!!!
أسلوب الأرنب القافز هذا سبق ان جربه الكثير معي ولم يفلح ....
نعود للأصل ياعزيزي
1- ماهي الوهابية كمعتقد ؟
2- ماهي كتبهم التي تميزهم عن باقي الفرق ؟
تفضل وأجب

والإجابة كما هي لم ولن تتغير
إقرأ كتاب تاريخ نجد لإبن غنام عن الدعوة النجدية وستعلم عقيدتهم وستعلم مؤلفاتهم التي تميزهم عن غيرهم
لو تشعر بالكسل فمن الممكن أن أحيلك لمقالات مُختصرة
وبما إنك تركت الأهم في الرد فأعيدة وفي الإعادة إفادة

"مصطلح الوهابية لا بأس به إن كان لوصف مقلدين للشيخ وأرائه وتحسسكم منهم غير مفهوم .....
ولا بأس به أيضا من الناحية التاريخية لوصف حركة أسسها محمد بن عبد الوهاب وتبعه تلاميذه من ائمة الدعوة النجدية "