منظومة بانتسير اس بالتمويه الصحراوى (النسخة المجنزرة)

إنضم
22 يوليو 2009
المشاركات
256
التفاعل
597 1 0
الدولة
Egypt
منظومة بانتسير اس 1
ظهرت فى اخر فيديو للمنظومة صور فى مصنع المنظومة لنسخة بالتمويه الصحراوى باخر تحديث للرادار والواضح انه للنسخة المجنزرة

1. ما هى الدولة المتعاقدة على هذه المنظومة بالنسخة المجنزرة
2. هل هى للامارات ام للعراق وهم من مشغليها ام هى لزبون جديد مثل مصر مع العلم ان مصر تفضل النسخ المجنزرة لانظمة الدفاع الجورى حيث انها تكون مرافقة للارتال العسكرية والامارات والعراق تعاقدوا على النسخ المدولبة وظهرت صور لها



من الدقيقة 30.4 الى الدقيقة 30.13

وفق الله جميع الدول العربية والاسلامية
 
هنا البانتسير بتموية صحراوي وهذي الصورة ملتقطة منذ مدة طويلة ، ممكن للهند او غيرها

tracked+wheeled+Pantsir+Pantsyr+S1+SA-22+Greyhound+air+defense+missile+gun+system+%2528Russian+%25D0%259F%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%2580%25D1%258C+57E6+or+57E6-E+solidshort+to+medium+range+surface-to-air+missile++2A38M+30+mm+autocannon+guns++EHF+AESA+PESA+UAE+IRAN+%25287%2529.jpg
 
هنا البانتسير بتموية صحراوي وهذي الصورة ملتقطة منذ مدة طويلة ، ممكن للهند او غيرها

tracked+wheeled+Pantsir+Pantsyr+S1+SA-22+Greyhound+air+defense+missile+gun+system+%2528Russian+%25D0%259F%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%2580%25D1%258C+57E6+or+57E6-E+solidshort+to+medium+range+surface-to-air+missile++2A38M+30+mm+autocannon+guns++EHF+AESA+PESA+UAE+IRAN+%25287%2529.jpg

هذا صحيح وهذه صورة قديمة قد رأيتها سابقا
انا اوضحت ان الصور تظهر انها احدث نسخة وهذا واضح من الرادار الخاص بها
اذا هى اما انها مجرد تحديث للمشترين المعروفين او شراء بعقود جديدة لنسخ احدث واما انها موجهة لدول جديدة وهذا يزيد من نجاح المنظومة فى انتشارها وتسويقها حتى لو كانت لدول سابقة التعاقد عليها اذا فان المنظومة اقنعت مالكها واثبتت نفسها باداء المهمة المنوطة بها
 
ما المظومه اصابت الطياره اهو امال كانو بيقولو ماجاتشى ليه
حقيقة لا اعرف
ما اعرفه ان هناك مشككين فى المنظومة وان المنظومة فشلت فى اليمن
وبعد هذه الصور اعتقد انه مازال هناك اقبال على المنظومة وتحديثاتها
:100&::لا تعليق::100&:
 
للاسف منظومه فاشله
وقد فشلت مع التحالف في اليمن
الكلام على اطلاقه لا يقال فى منتدى عسكرى
ارجوا تفنيد الراى بالحجج والاسانيد
نحن لا نتكلم عن شراء سيارة اخى الكريم
هذه منظومة دفاع صاروخية لا يتعاقد عليها الا بعد دراسات من هيئات التسليح فى الجيوش وهم اعلم منى ومنك ومن كل محبى المواضيع العسكرية
وانا لم اجربها شخصيا حتى ابدى رأيى العملى فيها
انا هنا اعرض صور لمنظومة حديثة بتمويه صحراوى بنسبة كبيرة لدولة عربية
اما دولة سابقة التعاقد عليها اذا فانها اقنعت مالكيها ومؤكد ليسو هواه
واما دولة متعاقدة عليها حديثا ومؤكد ايضا ليسوا هواه
اما بالنسبة للحادثة فى اليمن التى يبنى عليها كثير من الاعضاء رأيه عليها
فكما اعرف ان الصاروخ المطلق هو صاروح باليستى من فئة سكود وهى صواريخ متوسطة المدى280 كيلو متر الى 300
ومنظومة البانتسير كما نعرف هى مخصصة لصد الصواريخ الكروز
اذا اعتقادى الشخصى هو خطا من قوات التحالف فى الاساس بتحميل المنظومة بعمل ليس من اختصاصها والدليل انه عندما تم استخدام الباتريوت تم الصد

وعلى الجانب الاخر حادثة اختراق طائرة بدون طيار للكيان الصهيونى وتم التعامل معها بصواريخ متوسطة المدى وليس صاروخ واحد بل اثنان على وفشلوا فشل زريع لانها منظومة متوسطة الى بعيدة المدى خارج اختصاصها التعامل مع الطائرات بدون طيار متناهية الصغر

ارجوا ترك العواطف جانبا وعدم جعل كره كل ما هو روسى ينسينا اننا مجرد ادارة لتنفيذ مطامع الغرب فينا ليس الا ولا ينسينا رغم تفوق الغرب التكنولوجى على الروس ان الغرب فعل فينا وفى المسلمين اضعاف ما فعله الروس (ملعونين جميعا ) سواء بايديهم لو سواء برجالهم فى المنطقة

ولا ينسينا ايضا انهم من يدعموا بشار حاليا ويتفاهموا مع الروس والايرانيين والاتراك لبقاء الاسد وعدم رحيله

واسف على الاطالة -_-
 
الكلام على اطلاقه لا يقال فى منتدى عسكرى
ارجوا تفنيد الراى بالحجج والاسانيد
نحن لا نتكلم عن شراء سيارة اخى الكريم
هذه منظومة دفاع صاروخية لا يتعاقد عليها الا بعد دراسات من هيئات التسليح فى الجيوش وهم اعلم منى ومنك ومن كل محبى المواضيع العسكرية
وانا لم اجربها شخصيا حتى ابدى رأيى العملى فيها
انا هنا اعرض صور لمنظومة حديثة بتمويه صحراوى بنسبة كبيرة لدولة عربية
اما دولة سابقة التعاقد عليها اذا فانها اقنعت مالكيها ومؤكد ليسو هواه
واما دولة متعاقدة عليها حديثا ومؤكد ايضا ليسوا هواه
اما بالنسبة للحادثة فى اليمن التى يبنى عليها كثير من الاعضاء رأيه عليها
فكما اعرف ان الصاروخ المطلق هو صاروح باليستى من فئة سكود وهى صواريخ متوسطة المدى280 كيلو متر الى 300
ومنظومة البانتسير كما نعرف هى مخصصة لصد الصواريخ الكروز
اذا اعتقادى الشخصى هو خطا من قوات التحالف فى الاساس بتحميل المنظومة بعمل ليس من اختصاصها والدليل انه عندما تم استخدام الباتريوت تم الصد

وعلى الجانب الاخر حادثة اختراق طائرة بدون طيار للكيان الصهيونى وتم التعامل معها بصواريخ متوسطة المدى وليس صاروخ واحد بل اثنان على وفشلوا فشل زريع لانها منظومة متوسطة الى بعيدة المدى خارج اختصاصها التعامل مع الطائرات بدون طيار متناهية الصغر

ارجوا ترك العواطف جانبا وعدم جعل كره كل ما هو روسى ينسينا اننا مجرد ادارة لتنفيذ مطامع الغرب فينا ليس الا ولا ينسينا رغم تفوق الغرب التكنولوجى على الروس ان الغرب فعل فينا وفى المسلمين اضعاف ما فعله الروس (ملعونين جميعا ) سواء بايديهم لو سواء برجالهم فى المنطقة

ولا ينسينا ايضا انهم من يدعموا بشار حاليا ويتفاهموا مع الروس والايرانيين والاتراك لبقاء الاسد وعدم رحيله

واسف على الاطالة -_-
سألته سؤال ولم يجاوب عليه

عموماً بحسب احد الجنود الإماراتيين في مارب بان الباتريوت باك 3 الاماراتي كان سيصل باليوم الثاني التأخير لا شك بانه كلفنا الكثير وفي النهاية هذا قضاء وقدر

بالنسبة للبانتسير كان هناك معلومات بان الحوثيين كان لديهم طائرات بلا طيار إيرانية لذلك تم نشر البانتسير

هناك أناس لا يريدون ان يفهمو وحتى لو قمنا بشرح الامر لهم من اليوم وحتى العام المقبل لن يفهمو.
 
سألته سؤال ولم يجاوب عليه

عموماً بحسب احد الجنود الإماراتيين في مارب بان الباتريوت باك 3 الاماراتي كان سيصل باليوم الثاني التأخير لا شك بانه كلفنا الكثير وفي النهاية هذا قضاء وقدر

بالنسبة للبانتسير كان هناك معلومات بان الحوثيين كان لديهم طائرات بلا طيار إيرانية لذلك تم نشر البانتسير

هناك أناس لا يريدون ان يفهمو وحتى لو قمنا بشرح الامر لهم من اليوم وحتى العام المقبل لن يفهمو.
هى الحرب يا اخى احضر لى حرب بدون اخطاء من القادة (مستحيل )

الخطا هنا هو التقليل من شأن سلاح لمجرد كرهك لصانعه
رغم انك لا تحب صانع السلاح الغربى فى المقابل ولكنك تتعامل معه ببراجماتية وبسياسة الامر الواقع من اجل مصالحك
. اذا لماذا تعادى صانع السلاح الروسى وهو الثانى فى المرتبة بعد الامريكى وعدم التعامل معه كما تتعامل مع الغرب ليس لشئ الا لمصلحتك
مع العلم ان الطرفين لا يتعاملوا معك الا لمصلحتهم
الحقيقة شيئ يدعوا للتعجب

الخطا الواضح هنا هو التقليل من شغن العدو وقدراته وهو ما حدث فى اليمن وهو عدم توقع جرأة الحوثيين على ضرب السكود وهو خطأ فادح وخطا تعريض القوات لمثل هذا الخطر بناء على افتراضات النوايا (رحم الله الشهداء )

وهو ما لا يفعله اليهود او الغرب عامة من التقليل حتى من الجماعات الارهابية المسلحة ببعض الكلاش وبعض الاسلحة المسروقة وبعض المفخخات

واذا كانت روسيا واسلحتها بهذا الضعف رغم الاعتراف بالفارق التكنولوجى للغرب اذا لماذا تستميت امريكا لمحاصرة روسيا ليس فقط بالدرع الصاروخى ولكن ايضا بضم الدول المحيطة بروسيا لحلفها وابقاء قوات على الارض وطيران الا لخطورة روسيا الكبيرة ليس على امريكا وحدها ولكن على اوروبا ايضا

واعيد واكرر العسكرية مدارس ومن يصنع السلاح هو من يحدد قواعد وتكتيكات استخدامه وليس المستهلكين

ومنذ الحرب العالمية الاولى وحتى الان هناك العقيدة الشرقية والعقيدة الغربية
وليس معنى ان دولتك تنتهج عقيدة منهم ان الاخرى خطأوالا لما كان هناك رابح وخاسر فى اى حرب ☺

ويمكنى ان اوضح الفرق بينهم فيما بعد باستفاضة
واسف مرة اخرى على الاطالة
 
المنظومة فشلت في سوريا

بل تم تدمير بعضها
 
هى الحرب يا اخى احضر لى حرب بدون اخطاء من القادة (مستحيل )

الخطا هنا هو التقليل من شأن سلاح لمجرد كرهك لصانعه
رغم انك لا تحب صانع السلاح الغربى فى المقابل ولكنك تتعامل معه ببراجماتية وبسياسة الامر الواقع من اجل مصالحك
. اذا لماذا تعادى صانع السلاح الروسى وهو الثانى فى المرتبة بعد الامريكى وعدم التعامل معه كما تتعامل مع الغرب ليس لشئ الا لمصلحتك
مع العلم ان الطرفين لا يتعاملوا معك الا لمصلحتهم
الحقيقة شيئ يدعوا للتعجب

الخطا الواضح هنا هو التقليل من شغن العدو وقدراته وهو ما حدث فى اليمن وهو عدم توقع جرأة الحوثيين على ضرب السكود وهو خطأ فادح وخطا تعريض القوات لمثل هذا الخطر بناء على افتراضات النوايا (رحم الله الشهداء )

وهو ما لا يفعله اليهود او الغرب عامة من التقليل حتى من الجماعات الارهابية المسلحة ببعض الكلاش وبعض الاسلحة المسروقة وبعض المفخخات

واذا كانت روسيا واسلحتها بهذا الضعف رغم الاعتراف بالفارق التكنولوجى للغرب اذا لماذا تستميت امريكا لمحاصرة روسيا ليس فقط بالدرع الصاروخى ولكن ايضا بضم الدول المحيطة بروسيا لحلفها وابقاء قوات على الارض وطيران الا لخطورة روسيا الكبيرة ليس على امريكا وحدها ولكن على اوروبا ايضا

واعيد واكرر العسكرية مدارس ومن يصنع السلاح هو من يحدد قواعد وتكتيكات استخدامه وليس المستهلكين

ومنذ الحرب العالمية الاولى وحتى الان هناك العقيدة الشرقية والعقيدة الغربية
وليس معنى ان دولتك تنتهج عقيدة منهم ان الاخرى خطأوالا لما كان هناك رابح وخاسر فى اى حرب ☺

ويمكنى ان اوضح الفرق بينهم فيما بعد باستفاضة
واسف مرة اخرى على الاطالة

طول على راحتك. اللي يقرأ لك يستفيد.
 
المنظومة فشلت في سوريا

بل تم تدمير بعضها
صدقنى لا اعرف الحادثة
ارجوا توضيحها بتفاصيلها حتى نعرف هل كانت فى موضعها الطبيعى وكان يخدمها انظمة متوسطة وطويلة المدى محترمة وحديثة التقنية تقارب او تساوى تكنولوجيا الطائرات المهاجمة
ام هى خطأ تخطيطى وتنظيمى من مشغلها (وليس صانعها ) وقد يكون تركها فى العراء بدنون خطاء امال اغرق بقنابل موجهةاو صواريخ راكبة لاشعة الرادار لا قبل للمنظومة بها
وهذه هى طرق تقييم نجاح او فشل سلاح من عدمه
. تاريخ التكنولوجيا المتكون منها المنظومة
. مدى احترافية الجهة المشغلة للكنظومة
. ارض المعركة وتوقيتها المعركة وتنظيمها على الجبهة
. هل كانت المنظومة فى الاصل مفعلة وردت على الهجوم وفشلت ام لم ترد من الاساس

عند توضيح هذه النقاط .. يبدأ التقييم ✋
 
سؤال لماذا السعودية لم تستخدم الكروتال للتصدي للسكود والتوشكا!
لا اعلم صراحة وهو سؤال محير صراحة
رغم انها صنعت من اجل نفس الوظيفة
واعتقد انها كانت ستفشل ايضا لانها لم تصنع لتصد صواريخ باليستية :;:

اعتقد ان دول التحالف كغيرها من الجيوش كانت تود تجربة الاسلحة حديثة الخدمة فيها .. هذا الجواب المنطقى ولكن للاسف فى تجربتها فى غير موضعها
 
عودة
أعلى