ممكن وممكن واقترابه من المفخخة بهذا الشكل لو كلامك صح اذن فهو مجرد جنى عادى وواضح قلة الخبرة جدا عليهبالمفهوم العسكري يسمى الصدمة والرعب
الرامي أصيب بنوع من الذهول لذلك إصابته لم تكن دقيقة ضد العربة.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
ممكن وممكن واقترابه من المفخخة بهذا الشكل لو كلامك صح اذن فهو مجرد جنى عادى وواضح قلة الخبرة جدا عليهبالمفهوم العسكري يسمى الصدمة والرعب
الرامي أصيب بنوع من الذهول لذلك إصابته لم تكن دقيقة ضد العربة.
لا ضعيف ولا شيء ..الاولى بهم اذا ان يتجاهلوا اي نصر لداعش لأنها عدوتهم ونكلت بهم ايضا ولاني صريح اقول لك هذه العملية نصر لداعش ولو قتلوا نصف جندي روسي او ايراني ..وبما انه تنظيم عالمي يضرب في كل مكان فمن حق الجزائري والمصري والمغربي والامريكي ان يبدي رأيه في الموضوع الذي يكون فاحش طرفا فيه..موقف بلادي واضح وصريح..بالنسبة لردي من حقي ان ارد وابدي رأيي بكل حرية طالما لم اسيئ لاحد وموقفي واضح وصريح لا اشعر بالحرج منه وشكرا لك ..ولننسى هذا الموضوع احتراما للسادة المشرفين والاعضاء وشكرا للجميعالصراحة شي طيب يا عبدو.
أولا أن تتحدث عن نتائج ما تسميه (دعاية كبرى لداعش) وهذا إفتراض منك وليس النتيجة الحتمية في نشر مقاطع داعش. مثال القنوات الرسمية والصحف تنشر مقاطع بشعة لداعش في تلك القنوات حتى يعلم الناس حقيقة هذا التنظيم الأرهابي. (النشر ليس دائما للدعاية).
ثانيا ناشر المقطع من سورية الله ينصرهم وهم أعلم مني ومنك في إجرام داعش وقتالهم لأهل السنة. وليس من رأى كمن سمع. فكيف يعمل دعاية لمن قتل أخوته.
وأخيرا الخبر يقول روسي يقُتل على يد داعشي ليرد عليه جزائري ويقول هذه دعاية لداعش. أليس هذا الرد يثير حفيظة الأخوة. لا تنسى موقف بلادك والشبهات الكثيرة حولها. موقفك ضعيف جدا عبدو وكان الأولى أن لا ترد.
وحتى لو كان لديه خبرة ومحترفممكن وممكن واقترابه من المفخخة بهذا الشكل لو كلامك صح اذن فهو مجرد جنى عادى وواضح قلة الخبرة جدا عليه
واضح انها تي-55 او 54 ..الحمد لله انها مش تي-90 كان الموضوع صار عشرين صفحة عن التي-90 والابرامز ...ربما الطاقم الحمقى ظنوا ان الدبابة يمكنها تحمل الانفجار ..لو كانوا كذلك ربما كانوا مخمورين ..فلو كانت ليوبارد لما تحملت قوة الانفجار فما بالنا بالتي-55 او 62 الاثرية المصديةبالاضافة بعد مشاهدة المقطع الدبابة ضربت مدفعها مرة ولم تصب ده لاحد امرين اما قلة خبرة او ان سرعة العربة العالية مع التكنولوجيا المتخلفة جدا للدبابة جعلتها الاصابة غير ممكنة وده وارد وبعدها كانت العربة اقتربت جدا ولم يعد ممكنا اطلاق النار مرة اخرى اللى محيرنى فقط لماذا الدبابة اقتربت من المفخخة ولم تهرب عندما صار اطلاق النار غير ممكن
لا ضعيف ولا شيء ..الاولى بهم اذا ان يتجاهلوا اي نصر لداعش لأنها عدوتهم ونكلت بهم ايضا ولاني صريح اقول لك هذه العملية نصر لداعش ولو قتلوا نصف جندي روسي او ايراني ..وبما انه تنظيم عالمي يضرب في كل مكان فمن حق الجزائري والمصري والمغربي والامريكي ان يبدي رأيه في الموضوع الذي يكون فاحش طرفا فيه..موقف بلادي واضح وصريح..بالنسبة لردي من حقي ان ارد وابدي رأيي بكل حرية طالما لم اسيئ لاحد وموقفي واضح وصريح لا اشعر بالحرج منه وشكرا لك ..ولننسى هذا الموضوع احتراما للسادة المشرفين والاعضاء وشكرا للجميع
كل الحروب سبب للموت ولاكن الجندى المحترف يعرف متى يطلق ومتى يهرب ومتى يثبت فى مكانه طاقم هذه الدبابة اخطء فى الثلاثةوحتى لو كان لديه خبرة ومحترف
جائه شخص ليفجر نفسه عليه وبينه وبين الموت ثانية واحدة
قبل ان يرمي كان بنطلونه مليء بالمخلفات القذرة(اعزكم الله)
حصل خير ..شكرا لككل شخص له الحق في الرد. وأنا لا أبخسك حقك أبدا. إنما كان القصد أن تتجنب الرد في هذا الموضوع حتى لا يسيء أحد فهمك أو يرد عليك بطريقة غير لائقة. وقد حصل.
تحياتي لك وللجميع
والله اخى من يلعق أحذية الروس مثل من يلعق أحذية الامريكان لا فرق بينهماأين رأيت ترويج لداعش ؟؟
الأخ لادئاني نقل الخبر و الصور و الفيديو ولم يهتف أو يصفق لداعش على الأقل نحن لا نلعق أحذية الروس وبارك الله بأي أحد يقتل هؤلاء المحتلين مهما كانت جهتهم
اصلا كلهم اخطؤا بغباء تركيز النيران كلها بمكان واحد اقتراب الدبابة من المفخخة قبل الانفجار التمركز بيالصحراء بمكان مكشوف تماما لاى شئ اخطاء بالجملةالدبابة عندما اطلقت القذيفة اثارت الغبار بكثافة غطت على الرماه الاخرين وحجبت عنهم الرؤية وهذا ايضا عامل ادى الى التغطية على تقدم المفخخه ..كان يجب عدم اثارة الرمال واستخدام اسلحة مضادة للدروع بدلا من قذائف الدبابة والرصاص..والله اعلم
المفخخة كانت مصفحة بشكل ممتاز
هم لديهم خبرات في هذا المجال
شاهدت مقطع لهم وهم يفخخون شاحنة ضخمة قاموا بتصفيحها بشكل كامل وحتى الزجاج الأمامي للشاحنة تم تصفيحه وتركوا فتحة صغيرة فقط لكي يشاهد صاحب الشاحنة الطريق، الاطارات ايضاً يتم تصفيحها وتدريعها
بين التدريع والشاحنة قاموا بملء الفراغ بالرمل والكور المعدنية لكي يقتلوا اكبر عدد من خصومهم
الشاحنة ملؤها بمواد متفجرة شديدة الانفجار
الانفجار كان اشبه بالقنبلة النووية الصغيرة بسبب ضخامة حجم الشاحنة.
تحليل عسكري ونقاش عسكري لعملية وليس ترويج لجهة قتلت أعز أصدقائي في اللاذقية
انا صريح .. لن افرح بهذا الخبر لأنني أتمنى ان يقتله احد الفصائل الوسطية المعتدلة وان لا تكون نهايته على يد ما يسمى بتنظيم الدولة ..لسبب وهو انه اذا قتلته داعش سوف يزيد رصيدها بشكل رهيب بين شبابنا السنة الامر الذي سيكون له اثر كارثي في زيادة انضمام الشباب لهذا التنظيم الذي يقاتل الجميع وقتل من العرب السنة الكثير هذا رأيي باختصار اي شيء يصب في تقوية هذا التنظيم ليس بالامر الجيد ..ونعم اذا قتلوا قاسم سليماني فهو نصر لهم ودعاية كبرى لهم ..بعدين سؤال للاخوة السوريين اليس هناك جيش حر وفصائل مقاومة اخرى غير داعش في سوريا ..لماذا يؤيد البعض داعش التي هي سبب بقاء نظام الاسد وتخفيف الضغوط عليه فلقد كان يقاتل المعارضة قبل ظهور داعش وبعد ظهورها صار يقاتل الارهاب الامر الذي خفف عنه الضغط الغربي وبرر تدخل الروس لضرب جميع معارضيه بحجة مكافحة الارهاب ..يعني داعش جابت الروس وكذلك قضت على عدد من الفصائل المعارضة الوسطية وابادتها وخدمة نظام الاسد ..وشكرا واسف على الاطالة
صحيح اخطاء كبيرة ..حتى ان السيارة المفخخة لم تكن مدرعة بدرجة غير عادية بل كان تصفيح عادي ولكن واضح انهم كانوا في حالة من التخبط والارتباك ..نقطة المنطقة المفتوحة في صالحهم وليس العكس لانها توفر لهم فرصة رصد والتعامل مع اي مفخخات قادمة اليهم من مسافة امنة للتعامل باسلحتهم من عيار 23 ومدفع الدبابة واي اسلحة مضادة للدروع بحوزتهم من اربع الى خمس كيلو مترات ..ولكن هم لم يحسنوا التصرف وخسروا الدنيا والاخرة بغبائهم..يستاهلوااصلا كلهم اخطؤا بغباء تركيز النيران كلها بمكان واحد اقتراب الدبابة من المفخخة قبل الانفجار التمركز بيالصحراء بمكان مكشوف تماما لاى شئ اخطاء بالجملة
المنطقة مفتوحة وكان يجب عليهم اكتشافها من مسافة امنة ..في شيء غلط في الموضوع هذا تقصير واضح من الافراد في الموقع فلقد رأينا مقاطع كثيرة للاكراد يفجرون فيها مصفحات مفخخه من مسافات امنه بالاسلحة المضادة للدروع خاصة وان المفخخة تكون بطيئة الحركة بسبب ثقل التدريع او التصفيح ويسهل استهدافها واصابتها
وهذا دليل على ان الجندي الروسي ارجل من النصيرية والايرانيين..هربوا وتركوه يقاتل حتى النهايةاخي حتى لو تم تدريعها لن تصد قديفة 100 ملم او طلقات 23 ملم
واضح جدا ان الجندي الروسي هو من استمر في اطلاق النار و الباقي هربوا
لا اعتقد ذلك لان هناك صوت اطلاق نار والدبابة اطلقت قذائفها اكثر من مره على المفخخة ولم تصبهاقد يكون تم استنزاف الذخيرة المعنية خلال هذه المعركة وماشهدناه هو نهاية قتال قد طال لمدة كافية قبل الاقتحام بالمفخخة
لا اعتقد ذلك لان هناك صوت اطلاق نار والدبابة اطلقت قذائفها اكثر من مره على المفخخة ولم تصبها