حصري " صراع حامي الوطيس الهند تبني مدرجا للطائرات المقاتلة على ارتفاع شاهق و على مقربة من الصين"

ولكن في حالة الاغراق الصاروخي في نظرك هل ستنفع الدفاع الجوي ؟؟

هم يركزون على استخداماته السلمية حاليا لأنهم في حالة سلم و حالة الطرقات بتلك المنطقة الجبلية سيئة أو منعدمة حتى في حالة الحرب

هم لديهم مشروع لبناء عشرات من هاته المدرجات مع دفاع جوي كم يلزم الصين من صاروخ لإغراق هاته المدرجات و أضف لذلك هاته مجرد مدرجات هي الخط الأول بعدها القواعد الجوية النظامية خط ثاني
 
ماهي الجدوى من بناء مطار قريب من الحدود الصينية لدرجة امكانية اصابة الطائرات و اعطاب المدرج حتى بمدفع عيار 155!!

الجدوى في العدد بالعشرات و تشتيت المجهود الحربي الصيني على مدرجات لن تكون قاعدة مليئة بالطائرات هو مجرد مدرج

عندما تلهي عدوك في شيء بينما قواعدك تبقى كخط ثاني يظهر لي هذا جيد استراتيجيا
 
الجدوى في العدد بالعشرات و تشتيت المجهود الحربي الصيني على مدرجات لن تكون قاعدة مليئة بالطائرات هو مجرد مدرج

عندما تلهي عدوك في شيء بينما قواعدك تبقى كخط ثاني يظهر لي هذا جيد استراتيجيا
لا تنسى ان لدى الصينين راجمات صواريخ قد تسبب ضررا كبيرا لمنطقة ما ليست الصين بذلك الغباء
 
هههه إذن الهند أغبياء و يؤكدون ذلك كل يوم

نعم نسيت الراجمة الصينية phl بقذائفها الجحيمية

صراحة مضيعة للجهد الاستراتيجي للهند فحتى القواعد في عمق البلد لا تسلم فما بالكم بمدرجات على الحدود
 
هههه إذن الهند أغبياء و يؤكدون ذلك كل يوم

نعم نسيت الراجمة الصينية phl بقذائفها الجحيمية

صراحة مضيعة للجهد الاستراتيجي للهند فحتى القواعد في عمق البلد لا تسلم فما بالكم بمدرجات على الحدود
ارى انك تستهزء
 
في نظرك ألن يتم توفير غطاء من الدفاع الجوي لها ؟

هذا أساسي
لن تصمد اي منظومة دفاع جوي امام الهجوم الصيني و الذي سوف يعتمد على الكم كون قرب المسافه سوف يجعل الصينين اما خيارات واسعه من انواع الاسلحه للتعامل مع هذه القواعد
 
الصين أقوى من الهند عسكرياً واقتصادياً

على الهند ان تحل مشاكلها مع الصين بطرق سلمية

فلا قبل لهم بالصين وجيشها.
 
اعداء الصين كثر جدا
امريكا الهند فيتنام الفيلبين اليابان ربما ماليزيا واستراليا
كم ستحارب الصين!
 
غباء هندي منقطع النظير إذا استخدم للمقاتلات الحربية


المقاتلات لابد لها من مواقع بعيدة نسبيا عن الحدود والمدى القتالي يسمح لها بذلك


ممكن يكون مفيد إذا استخدمت المروحيات القتالية
مع أن الصورة تظهر مهبط عادي بدون تجهيزات عسكرية محترمة
 
الأحمق من يريد سد فجوة في سد سينفجر في اي لحظة ؛الاحمق من يحاول طرد جحافل من الجراد بقشة ريش ؛الصين ليست غبية واكررها للمرة المليون هي وريثة عرش امريكا عاجلا ام آجلا ؛من هدا الاحمق الدي يستطيع رد هجمات 20 مليون مقاتل دفعة واحدة؟؟؟البشر بلا قيمة لدى الصين فإداما قتلت الملايين فهناك الملايين تنتظر على الحدود لا الهند ولا الفيتنام ولا الفليبين ولا امريكا يستطيعون صد الصين اللهم إلا إدا كانت هناك حرب إستنزاف طويلة وهنا لا مجال للحديث عن تدمير وقتل الملايين من سكان هده الدول التي تريد تغطية الشمس بالغربال.
 
لا الهند دولة تبحث عن مصالحها فقط هم فهموا متأخرين أن دولة بنعداد السكان ذلك و الاقتصاد يجب أن تتمركز عالميا وليس فقط إقليميا

السباق بين الصين و الهند ليس في صالحهما لو وحدا رؤيتهما للأمور من سيقف في طريق ملايير شخص تقريبا

باكستان دولة تقطع قلبي فساد إداري إرادة مسلوبة إرهاب و عداوة غير مجدية مع الهند لو وحدت جهود هؤولاء الثلاثة سيكون لهم مستقبل أكبر

لكن في المنتديات الهندية و الباكستانية العسكرية تحس أنهم في حرب دائمة

هذا مايقولوه على صراعاتنا الطائفية بالضبط

هم يرونه صراع مصيري ولحمق البعض

نحن ايضا نراه مثلهم بالضبط..
 
إن دكر Df-21 و df-41 كصواريخ تتير الرعب في النفوس اما حجم جحافل الجراد المنتشر للجنود الصينين في الخدمة او الإحتياطين فلا مجال لمقارنتهم مع اي دولة ؛التاريخ سيعيد تجربة حرب كوريا والفيتنام وحرب الهند الصينية .
 
مشكلة البعض حاصر فكره في الحرب وهذا خطأ فادح

نشوب حرب عالمية ثالثة معناه دمار لجميع دول العالم
وهذا ما تخشاه امريكا وروسيا والصين فهم ليسوا بهذه السذاجه
لكن السياسية الامريكية تفوقت على روسيا والصين
بمدأ اشغال خصومها بحلفاءها وهذا الذي ساعدها على الهيمنة العالمية
لو اشتغل الروس والصين بنفس مبدأ امريكا كان سلمت الدول العربية على الاقل من المشاكل
وايضا استنكر وضع الدول العربية دول الخليج مصر المغرب الاردن
لم يفعلوا الدور السياسي الخارجي لو اشتغلوا بنفس دور السياسة الامريكية كان شفنا دولنا متقدمه بشكل كبير نعم بعض الدول ظهرت كقوة اقليمية
لكن القوة الاقليمية لا تكفي وهناك صراع للجبارة الثلاثة لازم نكون قطب عربي رابع يوازي هذه الاقطاب
 
هذا مايقولوه على صراعاتنا الطائفية بالضبط

هم يرونه صراع مصيري ولحمق البعض

نحن ايضا نراه مثلهم بالضبط..

عزيزي ..

الوضع مختلف ..

صراعنا في المنطقة سياسي توسعي اسرائيل تحتل فلسطين والجولان وايران احتلت دولة الاحواز العربية عربستان والغتها من الوجود وميليشياتها تقتل وتقاتل في الدول العربية..!!

IMG_٢٠١٦٠١٢٨_٢٣١١١٦.jpg


وعند الاعتراض او التصدي..تتهم الاخرين بالطائفية والصراع المذهبي للتلبيس..!!

وهذا ايضاً سبب اصرارها على تسمية الخليج العربي بالفارسي وعندما لم تفلح ظهر مصطلح شرطي الخليج ..مع انهم جميعاً كانو تحت الانتداب البريطاني..وما فيه حاجة لشرطي..!!

والانشغال بمناقشة شرطي الخليج هدفه طمس العربي وتكرار ذكر الخليج منفرداً..!!

كحل امريكي ايراني ..
وايضاً الغاء العربية من اليمن سابقاً وسوريا حالياً

السعودية لديها كامل البحر الاحمر ..
والامارات وعمان لديهم سواحل خارج مضيق هرمز

من بقي لتكون ايران شرطي عليه. .
العراق الذي حاربوه ٨ سنوات ..ولديه انابيب للتصدير من ينبع السعودية وهي ايضاً ساحل لكل دول الخليج..!!

صراعنا سياسي توسعي مدعوم غربياً وشرقياً امريكا وروسيا معواسرئيل وايران..!!


فيما يخص باكستان صراعهم ايضاً ليس طائفي..!!

كان بسبب الصراع على باكستان الشرقية ..وبعد انفصالها واستقلالها باسم بنجلاديش..!!

بقي الصراع الحالي على كشمير ..
وهي مقسومه بين الهند و باكستان ..وفيها ايضاً جماعات تحارب للانفصال عنهم الاثنين والاستقلال..!!

الصراع بسبب الاراضي ..ولو حلت مسألة كشمير ستختفي اكبر الاختلافات والصراعات بينهم..!!

تقديري لك وللجميع ..
 
عودة
أعلى