وهل يعقل أن ساب لاتعرف بمشاريعها المستقبلية
حسب ماقرات أن الماليزيون مهتمين كثيراً بالتهديدات البحرية في مناقصتهم الجوية
للتصدي للمخاطر مثل القوارب والزوارق وغيرها هم معجبين بالبريمستون لقدرة تايفون على حمل أعداد منه ولكنهم في ذات الوقت يقولون نريد مقذوف للتعامل مع القطع البحرية الأكبر ومعجبين ب Exocet
الذي تحمله رافال لكن يقولون كم واحد ستحمله رافال
وصاروخ MARTE ER للتايفون لم يطلب الا من الكويت حالياً
صراحه قضيه كم تحمل رافال من Exocet شيئ للمرة الأولى اتنبه له فهل تفيديني في هذا الأمر ياعزيزي
الماليزون كغيرهم تحدثوا عن افضليه تطوير للتايفون وجاهزية رافال وفي النهاية كلا الخيارين غير محببه لو كنت مسؤول ماليزي هم يرغبون بمواجهة التهديدات البحرية ويشغلون الأف 18
فالخيار المنطقي يكون أف 18 سوبر هورنيت ...
لعل الماليزيون فاضلوا بين ماهو موجود على ارض الواقع حينها ( الساب بأحدث اصداراتها عرض اليوم .. كبروتوتايب ) .. وبالتالي .. الافضلية للموجود الفعلي مقارنه بما يخطط لتقديمه ..
بخصوص الصاروخ الواحد للرافال .. لم ارى شخصيا صورة تحمل فيها الرافال 2 او اكثر انما رأيت طائرات فرنسية اقدم منها حملت 2 ..
لا ادري هل يجوز تسمية ذلك قصور في الرافال ( في وقت حملت فيها نقاط تعليقها الباقية حمولات اكبر واثقل من الاكزوسيت !! )
الله اعلم