#حظر إخراج A-10من الخدمة حتى تزال الشكوك بشأن F-35

اي - 10 طائرة متميزة في مجال تخصصها .. الاصرار على ال اف 35 في اطار الرؤية الامريكية المتمثلة باحلالها بدلا عن الاف - 16 و اي - 10 و باقي الطائرات المكافئة من حيث المهام
 
القاعدة تقول ان المقاتلات الامريكية هي الافضل في العالم...حتى وان كانت غير شبحية وفاشلة فهي ستظل الافضل لان افضل مقاتلة عند منافسيها هي سو 27 مطورة المسماة بسو 35...

اخي العزيز القاعدة تقول بأنه لا توجد قاعدة في عالم الاسلحة ، صحيح بأن الامريكان معروفون بالطائرات والروس بالصواريخ لكن هنالك بعض الاسلحة

كسرت القواعد والقوانين مثل تفوق s-300 على الباتريوت العريق والكا 52 على الاباتشي

والسو 35 طائرة سيادة جوية من الجيل 4++ تتفوق على f-22 من الجيل 5 باستثناء الشبحية
 
اخي العزيز القاعدة تقول بأنه لا توجد قاعدة في عالم الاسلحة ، صحيح بأن الامريكان معروفون بالطائرات والروس بالصواريخ لكن هنالك بعض الاسلحة

كسرت القواعد والقوانين مثل تفوق s-300 على الباتريوت العريق والكا 52 على الاباتشي

والسو 35 طائرة سيادة جوية من الجيل 4++ تتفوق على f-22 من الجيل 5 باستثناء الشبحية
اخي العزيز كيف تريدني ان اجيبك
الكاموف تتفوق على الاباشي؟ كيف تقول هذا الكلام وانت في ردك الاول تتحدث عن تجربة السلاح في الميدان؟ الكاموف مروحية جبارة لكنها بعيدة كل البعد عن الاباشي...
الاف 22 سوف تسقط السو 35 قبل ان تكتشفها اصلا فهي تتفوق عليها تكنلوجيا رداريا و تسليحيا
الاس 300 يعتبر دفاع جوي بعيد المدى اما الباتريوت يعتبر متوسط المدى فلهذا لم يمكن مقارنتهم لكن من ناحية الفعالية فالباتريوت مجرب و كفاءته عالية اما الاس 300 فانجازاته منعدمة

لكن اذا كنت مصر على كلامك فانت حر فالمدريدي لن يكون برصاوي حتى وان كانت البرصا تلعب افضل بكثير من المدريد...
 
اخي العزيز القاعدة تقول بأنه لا توجد قاعدة في عالم الاسلحة ، صحيح بأن الامريكان معروفون بالطائرات والروس بالصواريخ لكن هنالك بعض الاسلحة

كسرت القواعد والقوانين مثل تفوق s-300 على الباتريوت العريق والكا 52 على الاباتشي

والسو 35 طائرة سيادة جوية من الجيل 4++ تتفوق على f-22 من الجيل 5 باستثناء الشبحية



الصراحه

لو روسيا شافت مشاركتك هذة بيطلبونك للعمل لديهم في قناه سبونتك

ياخي بالله عليك هل تمزح ام ماذا
 
اخي العزيز القاعدة تقول بأنه لا توجد قاعدة في عالم الاسلحة ، صحيح بأن الامريكان معروفون بالطائرات والروس بالصواريخ لكن هنالك بعض الاسلحة

كسرت القواعد والقوانين مثل تفوق s-300 على الباتريوت العريق والكا 52 على الاباتشي

والسو 35 طائرة سيادة جوية من الجيل 4++ تتفوق على f-22 من الجيل 5 باستثناء الشبحية

ما أبغى أصدمك ,, لكن رادارات الأس300 أطوالها الموجية وتردداتها يملكها الأمريكان من عام 1986 ورادار الأف15 يرصدها تلقائيا من عام 1989 .
 
ما أبغى أصدمك ,, لكن رادارات الأس300 أطوالها الموجية وتردداتها يملكها الأمريكان من عام 1986 ورادار الأف15 يرصدها تلقائيا من عام 1989 .

مانحبش نصدمك ولكن اول ظهور لمنظومة s-300 هي عام 1995 وتعمل بترددات تختلف بلوغارتيميات رياضية عجر العلماء الامريكان منذ 2001

الى غاية كتابة هذه الاسطر عن فكها

اما عن فعالية المنظومة ف s-300 هي امتداد وتطوير لعائلة السام :بعض الناس: العريقة الغنية عن التعريف
 
اخي العزيز كيف تريدني ان اجيبك
الكاموف تتفوق على الاباشي؟ كيف تقول هذا الكلام وانت في ردك الاول تتحدث عن تجربة السلاح في الميدان؟ الكاموف مروحية جبارة لكنها بعيدة كل البعد عن الاباشي...
الاف 22 سوف تسقط السو 35 قبل ان تكتشفها اصلا فهي تتفوق عليها تكنلوجيا رداريا و تسليحيا
الاس 300 يعتبر دفاع جوي بعيد المدى اما الباتريوت يعتبر متوسط المدى فلهذا لم يمكن مقارنتهم لكن من ناحية الفعالية فالباتريوت مجرب و كفاءته عالية اما الاس 300 فانجازاته منعدمة

لكن اذا كنت مصر على كلامك فانت حر فالمدريدي لن يكون برصاوي حتى وان كانت البرصا تلعب افضل بكثير من المدريد...

بالنسبة للكاموف فهي على الورق تتفوق في الخصائص على الاباتشي باستثناء الرشاش الدوار الذي يميز الاباتشي وهذا رأي الشخصي

اما بخصوص اسقاط الf-22 لsu-35 فهذا مع احترامي لك سيناريو خيالي بكل للكلمة من معنى

فرادار "irbis " الموجود في su-35s قادر على رصد الاهداف الجويه الى حد 400 كم ومتابعه الى حد 30 هدفا جويا في آن واحد والاشتباك مع 8 في آن واحد

اما الرادار في f-22 raptor فهو اضعف حيث ان مداه الاقصى هو 300 كم

اي ان الفلانكر سوف تكتشف الرابتور اولا وترسل عليها وابل من صاروخ r77 المطور الذي يحوي رأسه على رادار aesa
 
الصراحه

لو روسيا شافت مشاركتك هذة بيطلبونك للعمل لديهم في قناه سبونتك

ياخي بالله عليك هل تمزح ام ماذا

سيكون لي شرف ان اعمل في قناة اجنبية تفتخر بقدرات بلادها العسكرية
 
مانحبش نصدمك ولكن اول ظهور لمنظومة s-300 هي عام 1995 وتعمل بترددات تختلف بلوغارتيميات رياضية عجر العلماء الامريكان منذ 2001

الى غاية كتابة هذه الاسطر عن فكها

اما عن فعالية المنظومة ف s-300 هي امتداد وتطوير لعائلة السام :بعض الناس: العريقة الغنية عن التعريف

On June 17, 1980, Tolkachev met his CIA case officer, John Guilsher, in Moscow. He gave Guilsher 179 rolls of 35mm film containing documents about Soviet airborne radars and weapons control systems. According to a CIA memo, Tolkachev’s delivery included the first documentation about a new Soviet Airborne Warning and Control system, or AWACS, and extensive information about a new modification of the MiG‑25 high-altitude interceptor. And, the memo said, Tolkachev had documented “several new models of airborne missile systems and technical characteristics of other Soviet fighter and fighter/bomber aircraft to be deployed between now and 1990.”

Tolkachev was providing a road map to the United States for compromising and defeating two critical Soviet systems: the radars on the ground that defended the country from attack, and the radars on warplanes that gave it capacity to attack others. His espionage put the United States in position to dominate the skies in aerial combat and confirmed the vulnerability of Soviet air defenses—that in the event of any war, American cruise missiles and bombers could fly under the radar.

تولوشكوف مدير أبحاث المجمع السوفياتي للأبحاث الدفاعية باع جميع أسرار الأسلحة الروسية ( أواكس على مقاتلات على معترضات على رادارات برية وبحرية وجوية والمشاريع المستقبلية بمافيها إس 300 ) بمليار دولار ,, قال جيوش من العلماء عشان يفكون لوغاريتمات الأس-300!

/
 
التعديل الأخير:
On June 17, 1980, Tolkachev met his CIA case officer, John Guilsher, in Moscow. He gave Guilsher 179 rolls of 35mm film containing documents about Soviet airborne radars and weapons control systems. According to a CIA memo, Tolkachev’s delivery included the first documentation about a new Soviet Airborne Warning and Control system, or AWACS, and extensive information about a new modification of the MiG‑25 high-altitude interceptor. And, the memo said, Tolkachev had documented “several new models of airborne missile systems and technical characteristics of other Soviet fighter and fighter/bomber aircraft to be deployed between now and 1990.”

Tolkachev was providing a road map to the United States for compromising and defeating two critical Soviet systems: the radars on the ground that defended the country from attack, and the radars on warplanes that gave it capacity to attack others. His espionage put the United States in position to dominate the skies in aerial combat and confirmed the vulnerability of Soviet air defenses—that in the event of any war, American cruise missiles and bombers could fly under the radar.

تولوشكوف مدير أبحاث المجمع السوفياتي للأبحاث الدفاعية باع جميع أسرار الأسلحة الروسية ( أواكس على مقاتلات على معترضات على رادارات برية وبحرية وجوية والمشاريع المستقبلية بمافيها إس 300 ) بمليار دولار ,, قال جيوش من العلماء عشان يفكون لوغاريتمات الأس-300!

/

هذه الصحيفة على طريقة بروباغندا ايران

مازلك تامن بالغولة خويا !!!
 
بالنسبة للكاموف فهي على الورق تتفوق في الخصائص على الاباتشي باستثناء الرشاش الدوار الذي يميز الاباتشي وهذا رأي الشخصي

اما بخصوص اسقاط الf-22 لsu-35 فهذا مع احترامي لك سيناريو خيالي بكل للكلمة من معنى

فرادار "irbis " الموجود في su-35s قادر على رصد الاهداف الجويه الى حد 400 كم ومتابعه الى حد 30 هدفا جويا في آن واحد والاشتباك مع 8 في آن واحد

اما الرادار في f-22 raptor فهو اضعف حيث ان مداه الاقصى هو 300 كم

اي ان الفلانكر سوف تكتشف الرابتور اولا وترسل عليها وابل من صاروخ r77 المطور الذي يحوي رأسه على رادار aesa
ههههه عزيزي لقد اختلط عليك الامر البصمة الحرارية للسو 35 مثل بصمة الدبابةكيف سترصد مقاتلة شبحية على بعد 400 كم هذا ان كان فعلا كما يقول الروس ، اكرر ما قلت السو 35 ستسقط قبل ان تكتشف الاف 22
 
هذه الصحيفة على طريقة بروباغندا ايران

مازلك تامن بالغولة خويا !!!

البربوغادنا هي ان امريكا لا تستطيع التعامل مع الاس300 او غيره من الدفاعات الجوية ...بالمناسية تولوشكوف اعدمته السلطات السوفيتية بتهمة الخيانة العظمى ...اترك عنك العناد واقرا من مصادر مختلفة لو حبيت تتاكد.
 
يبدوا ان مشروع الطائرة الشبحية مجرد حبر على ورق

حتى f-22 التي تدعي امريكا انها شبحية وانها افضل ما صنعت وشخصيا لا اعتقد ذلك بسبب انها لم تجرب في حروب فعلية

(باستثناء ليبيا اذا كان خبر اشراكها صحيح )

الأمريكيين وضعوا التكنلوجيا الشبحية فوق كل شيء مما اثر سلباً على النقاط الاخرى .. المقاتلات الامريكية تكنلوجياً متفوقة بمراحل و مراحل عن غيرها لكن ستظل هناك نواقص كثيرة في الشبحيات على الأقل في المدى المنظور ..

بالنسبة للكاموف فهي على الورق تتفوق في الخصائص على الاباتشي باستثناء الرشاش الدوار الذي يميز الاباتشي وهذا رأي الشخصي

اما بخصوص اسقاط الf-22 لsu-35 فهذا مع احترامي لك سيناريو خيالي بكل للكلمة من معنى

فرادار "irbis " الموجود في su-35s قادر على رصد الاهداف الجويه الى حد 400 كم ومتابعه الى حد 30 هدفا جويا في آن واحد والاشتباك مع 8 في آن واحد

اما الرادار في f-22 raptor فهو اضعف حيث ان مداه الاقصى هو 300 كم

اي ان الفلانكر سوف تكتشف الرابتور اولا وترسل عليها وابل من صاروخ r77 المطور الذي يحوي رأسه على رادار aesa

ليست قصة رادار فقط فالرابتور مقاتلة شبحية لهدف و الا حسب السيناريو الذي وضعته لا يوجد فرق بينها و بين ال F-15
 
عودة
أعلى