- إنضم
- 6 مارس 2015
- المشاركات
- 6,771
- التفاعل
- الدولة
ليس لها علاقة بالقاعدة السعودية بجيبوتي
التوسع العسكري السعودي
- بادئ الموضوع القائد الخفي
- تاريخ البدء
ليس لها علاقة بالقاعدة السعودية بجيبوتي
باعتقادي شراء 24-48 من ال JF-17 ووضع جزء منها في هذه القاعدتين والباقي تستخدمه القوات الجويه لتخفيف الحمل على مقاتلات الصف الاول بالدوريات الجويه وغيرها سيكون اوفر بكثير واكثر منطقيه من اهدار 24 مقاتله من احدث مقاتلاتك في قواعد لاتحتاجها
خصوصا ان قاعدة خميس مشيط ستوفر دعم كبير عند الحاجه والمسافه بينها وبين قاعدة العند لا اعتقد انها تتجاوز ال 15 دقيقه !
12 مقاتله خفيفه + 2-4 مقاتلات اعتراضيه كحد اقصى (ويتم تحليقها وقت الحاجه فقط) ستكون اوفر ماديا وعمليا ستؤدي الغرض منها
بالنسبه قاعدة جيبوتي لو صحت الاخبار عنها اعتبرها استعراض قوه فقط وماحاولة اظهار تواجد للسعوديه امام القوى الاجنبيه حتى يمنع تزايدها في السنوات القادمه مما يدخل المنطقه في متاهات معقده فوجود سعودي مصري قوي في المضيق سيجعله فعليا تحت سيطرتهم بدرجه معقوله وسيقلل من تواجد القوات الاجنبيه فيه على المدى البعيد اما تفريغه وتركه سبيل سيجعله مليء بهذه القوات ، والا فإن قاعدة جازان لاتبعد كثيرا عن قاعدة جيبوتي وتؤدي الغرض بشكل ممتاز
بصراحه وجود قاعده بحريه مع قطع كافيه لبناء اسطول جديد في الجنوب بالاضافه لقاعدتين جويتين خارجيتين مع قاعده بحريه اضافيه في جيبوتي او اليمن للتموين على الاقل هو توسع كبير وسيخدم السعوديه مستقبلا في فرض سيطرتها على المنطقه بعد الانساحب الغربي منها ويمنع دخول قوى اخرى
لكنه يحتاج ميزانية ضخمه جدا وليس بالسهوله التي نتصورها فالقوات البريه والبحريه والجويه اساسا بحاجة صفقات جديده بغض النظر عن احتياجاتها في هذا التوسع ومع الاحوال الماديه الحاليه قد تشكل ضغط على الدوله وهذا ماقد يؤخر الموضوع او حتى يمنعه.
خصوصا ان قاعدة خميس مشيط ستوفر دعم كبير عند الحاجه والمسافه بينها وبين قاعدة العند لا اعتقد انها تتجاوز ال 15 دقيقه !
12 مقاتله خفيفه + 2-4 مقاتلات اعتراضيه كحد اقصى (ويتم تحليقها وقت الحاجه فقط) ستكون اوفر ماديا وعمليا ستؤدي الغرض منها
بالنسبه قاعدة جيبوتي لو صحت الاخبار عنها اعتبرها استعراض قوه فقط وماحاولة اظهار تواجد للسعوديه امام القوى الاجنبيه حتى يمنع تزايدها في السنوات القادمه مما يدخل المنطقه في متاهات معقده فوجود سعودي مصري قوي في المضيق سيجعله فعليا تحت سيطرتهم بدرجه معقوله وسيقلل من تواجد القوات الاجنبيه فيه على المدى البعيد اما تفريغه وتركه سبيل سيجعله مليء بهذه القوات ، والا فإن قاعدة جازان لاتبعد كثيرا عن قاعدة جيبوتي وتؤدي الغرض بشكل ممتاز
بصراحه وجود قاعده بحريه مع قطع كافيه لبناء اسطول جديد في الجنوب بالاضافه لقاعدتين جويتين خارجيتين مع قاعده بحريه اضافيه في جيبوتي او اليمن للتموين على الاقل هو توسع كبير وسيخدم السعوديه مستقبلا في فرض سيطرتها على المنطقه بعد الانساحب الغربي منها ويمنع دخول قوى اخرى
لكنه يحتاج ميزانية ضخمه جدا وليس بالسهوله التي نتصورها فالقوات البريه والبحريه والجويه اساسا بحاجة صفقات جديده بغض النظر عن احتياجاتها في هذا التوسع ومع الاحوال الماديه الحاليه قد تشكل ضغط على الدوله وهذا ماقد يؤخر الموضوع او حتى يمنعه.
بغض النظر عن مكان القاعدة لكن اعتقادى الراسخ بان هناك مستيرال ستخصص للتواجد فى منطقة جنوب البحر الاحمر وخليج عدن
اذا كان من مصلحة السعودية القضاء على النفوذ الايرانى بالمنطقة وتأمينها فان هذا مصلحة و هدف لمصر ايضا بجانب اهداف اخرى
التحالفات التى تدار حاليا سواء كانت تحالف عربى او اسلامى سيكون لها مردود عسكرى واسع النطاق
- إنضم
- 10 يناير 2016
- المشاركات
- 9,538
- التفاعل
- الدولة
الجي اف لا تصلح لهذه المهام الجي افي استخدمها كمنصة صواريخ بحريو وجوالة ونووي غيره عنا افضل منها وكما ان السعودية لم تعلن بعد رغبتها بها
هلا اخوي ،
مقصدي هو انه لو حدث ان السعوديه تريد اقامة قاعده جويه لها في اليمن فهي لن تحتاج درة مقاتلاتها لتشغيل هذه القاعده فلا داعي لأن اخسر 24 مقاتله من افضل المقاتلات في قاعده لاتستفيد منها استفاده كامله
فالافضل الاكتفاء بطائره خفيفه قليلة التكاليف تؤدي الغرض منها وتكفي لاحتياجات القاعده ولو ساءت الظروف فالقواعد السعوديه لاتبعد عن اليمن سوى 150 كم وهي بعرف المقاتلات مسافه لاتذكر
ال 24 F15SA الاجواء السعوديه اولى بها
- إنضم
- 15 يناير 2012
- المشاركات
- 6,783
- التفاعل
هذا جهد عسكري يتطلب على الاقل حاملتي مروحيات و12 غواصة وفرقاطات دفاع جوي وزيادة في عدد طائرات التانكر والنقل الثقيل والمتوسط ويجب رفع عدد المقاتلات الى العدد 600 على اقل تقدير
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
ماذا ستفعل مصر ب2 ميسترال في المتوسط؟؟!!
لاشك أن أحدها سيعمل في الأحمر خاصة خليج عدن،
فإغلاق مصر لهذا المضيق في وجه الصهاينة في أي حرب،
يعني أن ميناء إيلات سيموت وسيعتمدون على المتوسط فقط،
وهذا مافعلته مصر في 73،
لايوجد لدي شك أن ميسترال مصرية ستتواجد في المضيق
وسنستفيد منها وقت الحاجة
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
الأفضل هو بناء قوة جوية يمنية محترمة،
هو افضل من شرائنا للجي اف،
أتمنى ان نبني قوات جوية يمنية ب28 مقاتلة نفاثة
وب32 طائرة تراكتور الأمريكية المضادة للعصابات،
هذا سيريحنا من أعباء كثيرة
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,858
- التفاعل
بالفعل, في حالة إختيار سقطرى, أقل مصادر عدائية من قاعدة في الداخل اليمني.
بالإضافة إلى أنها تعطي العربية السعودية بعداً استراتيجياً على بحر العرب والقرن الإفريقي وخليج عمان.
- إنضم
- 15 يناير 2012
- المشاركات
- 6,783
- التفاعل
هي الأكثر فاعلية بالتأكيد ..
ولكن مثل هذه القواعد البعيدة ستكلفك كثيراً وجزء من وسائل تأمينها وتأمين إمدادها يجب أن تتواجد في جنوب اليمن ومضيق باب المندب .. ويجب أن تكون قاعدة مصممة للصمود والبقاء وهذا يتطلب أسطول بحري مستقل ومركز سيطرة وقيادة ومنظومات متكاملة من الدفاع الجوي والدفاع الساحلي ومشاة البحرية .. غير ذلك ستكون فريسة سهلة
ولكن مثل هذه القواعد البعيدة ستكلفك كثيراً وجزء من وسائل تأمينها وتأمين إمدادها يجب أن تتواجد في جنوب اليمن ومضيق باب المندب .. ويجب أن تكون قاعدة مصممة للصمود والبقاء وهذا يتطلب أسطول بحري مستقل ومركز سيطرة وقيادة ومنظومات متكاملة من الدفاع الجوي والدفاع الساحلي ومشاة البحرية .. غير ذلك ستكون فريسة سهلة
- إنضم
- 10 يناير 2016
- المشاركات
- 9,538
- التفاعل
- الدولة
هذا هو المتوقع أكيد اي قاعدة لها متطلبات
وقاعدة في سقطرى ليست بعيدة بالعكس موقها استراتيجي
ستكون مسيطر على خليج عدن وبحر العرب
ستحارب القراصنة ستمنع عمليات التهريب من والى ايران
وقاعدة متقدمة لو فكر عدو ما الهجوم عليك
وقاعدة في سقطرى ليست بعيدة بالعكس موقها استراتيجي
ستكون مسيطر على خليج عدن وبحر العرب
ستحارب القراصنة ستمنع عمليات التهريب من والى ايران
وقاعدة متقدمة لو فكر عدو ما الهجوم عليك
- إنضم
- 15 يناير 2012
- المشاركات
- 6,783
- التفاعل
اراها بعيدة نوعاً ما .. لذلك اتوقع انها محتاجة لأسطول مستقل تماماً واتفق معك انها الاكثر تأثير لو تم بناء قاعدة فيها وستكون قاعدة متقدمة جداً وتتحكم بمحور الملاحة العالمية .. لذلك لن يكون الأمر سهل ويجب أن تكون مصممة للبقاء بشكل كبير وليست كأي قاعدة أي مستوى تسليح فيها أقل من الاسطول الغربي او الشرقي فهي ستكون فريسة سهلة ومن يظن أنها بعيدة عن العدائيات فهو مخطيء فهي محور الملاحة العالمية ويجب أن تحظى بإهتمام يوازي أهميتها الإستراتيجية
هذا إذا بلعت القوى العظمى على مضض بناء قاعدة سعودية فيها .. واستبعد ذلك
هذا إذا بلعت القوى العظمى على مضض بناء قاعدة سعودية فيها .. واستبعد ذلك
- إنضم
- 15 يناير 2012
- المشاركات
- 6,783
- التفاعل
انشاء السعودية لقاعدتين في العند وجزيرة سقطرى في حال تم هي رسالة تحمل بعد تاريخي واستراتيجي..هذا يعني أن السعودية ستكون الوريث للفراغ السوفيتي في المنطقة ولذلك الأمر مهم جداً والعمل والكلفة يجب أن توازي هذه الأهمية
- إنضم
- 28 مايو 2015
- المشاركات
- 1,761
- التفاعل
اراها بعيدة نوعاً ما .. لذلك اتوقع انها محتاجة لأسطول مستقل تماماً واتفق معك انها الاكثر تأثير لو تم بناء قاعدة فيها وستكون قاعدة متقدمة جداً وتتحكم بمحور الملاحة العالمية .. لذلك لن يكون الأمر سهل ويجب أن تكون مصممة للبقاء بشكل كبير وليست كأي قاعدة أي مستوى تسليح فيها أقل من الاسطول الغربي او الشرقي فهي ستكون فريسة سهلة ومن يظن أنها بعيدة عن العدائيات فهو مخطيء فهي محور الملاحة العالمية ويجب أن تحظى بإهتمام يوازي أهميتها الإستراتيجية
هذا إذا بلعت القوى العظمى على مضض بناء قاعدة سعودية فيها .. واستبعد ذلك
ارى ان جزيرة سقطرى افضل خيار لانشاء قاعدة بحرية وجوية وانشاء رادار على اعلى مستوى لتميزها بالموقع الاستراتيجي
اذا اضفت على سبيل المثال دولة كالهند مثلا الى قائمة اعدائك فإنك لن تجد افضل من هذا الموقع لانطلاق قواتك البحرية والجوية
اما التكاليف فلا اتوقع انها كبيرة مقابل الفوائد المكتسبة
ولو اتفقنا مع اليمن على نقل البترول عبر الاراضي اليمنية وانشاء ميناء على بحر العرب فلن نجد موقعا افضل من جزيرة سقطرى لتوفير الحماية اللازمة لذلك الميناء
التعديل الأخير:
- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
أكييييد
ولاكن كبداية سوف تكون التوسع جوي لانه نحن فعلياً عملياتنا سوف تكون جوياً لدعم القوات الارضية لكل تلك الدول
واذا كان هناك حاجة لوجود قوة برية سوف تكون ربما سرية مظليين او مشاة بحرية فقط
وطبعاً مستقبلاً سوف تتطور الامور
ولاكن ابصم بصم بالعشرة القواعد اللي برى سوف تكون جوية لانه هذا ماتحتجه تلك الدول وربما عناصر تدخل سريع محمولين جواً فقط
السعودية فكرة العسكري حالياً يقول : ان الدول الاسلامية ليست بحاجة لقوات بشرية ابداً فالقوات البشرية قادرة تلك الدولة ان توفرها من ابنائها فقط ربما تحتاج تدريب وتوجيه وقيادة ...... ماتحتاجة الدول الاسلامية هو الاسناد الجوي اللي يحسم المعركة ويجرح قوتها
وهذا ماسوف توفره المملكة
- إنضم
- 27 أغسطس 2009
- المشاركات
- 9,539
- التفاعل
مع احترامي لك
سقطرى اولاً راح تكلفك بناء وتجهيز بناء تحتيه ومرافق ......... في وجود قاعدة جوية هي العند العملاقة مجهزة فقط تحتاج اعمال صيانه بسيطة ايضاً العند من حيث الامان افضل وسرعة الامداد لها لايوجد مايقطع بينا وبين العند اي شيء
ثانياً العند لدفاع عن العاصمة اليمنية عدن المؤقتة والتي سوف تظل عاصمة لفترة من الزمن
ثالثاُ العند موقعها يؤهلها لسرعة الاسجابة لاي محاولات اختراق او تمشيط لسواحل
سؤال بسيط جداً ......... كيف تدافع عن الاجواء اليمنية
الهدف من قاعدة العند :-
1- احكام تامين والسيطرة على باب المندب وخليج عدن
2- سوف تخدمنا في مطاردة فلول القاعدة او الحوثيين
3- تأهيل القوات الجوية اليمنية واعادة بنائها حيث سوف تكون مقر القوات الجوية اليمينة الحديثة
4- العند موقعها استراتيجي قادر من خلالها الدفاع عن الاجواء اليمنية وكذلك العاصمة اليمنية سواء كانت عدن او صنعاء
5- قادر تسير دوريات بحرية من العند لان موقعها رائع
6- قدرات الامداد للعند افضل قرب المسافة يوجد ميناء عدن
7- مطار العند قادر على استقابل كافة الطائرات العسكرية لنقل
8- وجود مفرزة مروحيات اباتشي لدفاع عن العاصمة عدن او صنعاء في حال حصل هجوم مفاجئ من القاعدة او حوثة بعد عملية سبات
9- قادر بالعند ان تحشد اي قوات مظليين وخلافة لقدرات القاعدة وكذلك سوف تكون مقر للمظليين اليمنيين
10- العند ارخص بكثيييير لان الهناجر موجودة والبناء التحتية من مباني ومخازن الخ كقاعدة عسكرية موجودة
11- القوات الجوية الامريكية لم تختارها عبااااطه وغباء الا لقدراتها ولامانها
12- وكذلك السوفييت ما اختاروا هالمكان لبناء قاعدة عباطة او غباء موقعها استراتيجي
13- من ناحية الامان القاعدة ضخمة جداً ومحصنة وصعب اختراقها او استهدافها
التعديل الأخير:
- إنضم
- 15 يناير 2012
- المشاركات
- 6,783
- التفاعل
اتفق معك تماماً ... لكن كما قلت سابقاً سقطرى وقاعدة سعودية لن تبلع القوى العظمى هذا بسهولة
والتكلفة عالية كما قال الأخ طلال لن تقل عن 40 مليار دولار فقط تأسيس لقاعدة بحرية وجوية كما أن كلفة تشغيلها باهضة جداً وتتطلب على الاقل 2000 جندي سعودي يقيمون هناك بصفة دورية ومايتطلب ذلك من تكاليف عالية كما أنها لن تغني عن قاعدة في العند وجيبوتي لأنها ستكون ضرورة لمساندة وتأمين إمدادات هذه القاعدة سواء أمنياً او عسكرياً او لوجستياً
والتكلفة عالية كما قال الأخ طلال لن تقل عن 40 مليار دولار فقط تأسيس لقاعدة بحرية وجوية كما أن كلفة تشغيلها باهضة جداً وتتطلب على الاقل 2000 جندي سعودي يقيمون هناك بصفة دورية ومايتطلب ذلك من تكاليف عالية كما أنها لن تغني عن قاعدة في العند وجيبوتي لأنها ستكون ضرورة لمساندة وتأمين إمدادات هذه القاعدة سواء أمنياً او عسكرياً او لوجستياً
المواضيع المشابهة
- مثبت
- Öne çıkan konu
