موقع صينى / الصين وباكستان سيقدموا عرض مغرى جدا لمصر بخصوص طائره الجى اف 17

[House]

على بابا الصينى ياصديقى العزيز ليس بحاجه للحصول على الصواريج او غيرها كى يمكنه استنساخه,
فهل حصلت الصين على الاف22 او الاف 35 كى تستنسخهما على سبيل المثال؟؟

طبعا .. سرقت معلوماتهم وقد اعترفت امريكا بذلك
عموما المعلومات عن ان الصاروخ لا يشابه البراهموس فنيا ليس كلامي لكنه كلام منقول من خبراء هنود :لا أعلم:

 

[House]

مش شرط بتشيل خزان وقود 800 لتر مقابل 1100 لتر اسفل الجناح

بص يا استاذ راجح .. مش شرط موضوع الخزانات ده مقياس لاكثر من سبب

اولا لو نظرت مثلا للرافال المصرية هتلاقيها برده بتشيل خزان اصغر في المنتصف لكن ده مش معناه ان تلك النقطة اضعف

كمان تانكات الوقود تحديدا بتتميز بالقطر الكبير عكس الذخيرة .. ولان النقطة دي تحديدا اسفل البدن بتكون اكثر انخفاضا من النقاط على الجناحات فبيكون فيه محاذير لحجم الحاجة اللي بتوضع فيها وده ممكن يكون سبب في الثاندر .. يعني بص مثلا على صور الرافال وهي شايله التانك الاوسط وشوف مدى اقتربه من الارض .

كمان ممكن يكون الامر له علاقة بفتحات العجلات الخلفية والمساحة المخصصة لدخول وخروج العجلات .. وده كمان عامل محدد لطول الصاروخ الممكن استخدامه .

كمان ممكن يكون الموضوع كنوع من احداث توازن في الطائرة .. بمعنى حمولة وقود 1100 لتر على كل جناح + 800 في المنتصف .. بدلا من اضافة كمان واحد 1100 في المنتصف ايضا لتوفير حمولة تسليحية معقولة على باقي النقاط

لكن من المنطقي ان النقطة اسفل البدن تكون على الاقل مماثلة لاقوى نقطة تعليق على الجناحات ان لم تكن اقوى .. لانه العوامل والقيود اللي بتحكمك على طبيعة وسمك المواد المستخدمة اسفل البدن بتكون اقل من تلك العوامل على الاجنحة .

كمان انا كنت قريت من عدة ايام نقاش في منتدى اوروبي حول الطائرة كان بيتكلم عن انه بنما كان يتم تاهيل نقطة تعليق على كل جناح لحمل قنابل 1 طن واكثر .. كان ممكن بالفعل للنقطة اسفل البدن ان تحمل تلك القنابل ولم تحتاج الى اعادة تاهيل .. شاهد مثلا تسليح الطائرة وستجد انها تحمل بالفعل قنابل 1 طن

 

[House]

ربنا يبارك فى حضرتك يا استاذنا ردودك موسوعة معلومات أنا شخصيا بأستفاد منها ...

فيه مسأله غير واضحه عند الشباب هى كالأتى :

الهند مثلا لديها التيجاس توصف بأنها مقاتله جيل رابع ++ والهند مُصره على ان تكون بتلك المواصفات ونتيجة الإصرار وعدم النيه الحقيقيه للتصنيع تم إنتاج 3 نماذج فقط من التيجاس ...

باكستان مثلا : بعد الحصار الذى فرضته عليه أمريكا بدايه من عام 1998 إتجهت لمشاركة الصين فى بناء مقاتله بمبلغ 500 مليون دولار ، وفى عام 2007 طار أول نموذج من الثاندر فى باكستان فى عام 2010 كانت قدرة باكستان على تجميع وتصنيع معدات وأفينوكس الطائره وصلت الى 12 طائره سنويا ، كل هذا عن البلوك الاول ...
بدايه من عام 2012 لاحظ الباكستانيين ان الطائره حمولتها ضعيفه من الأسلحه فقامت الصين بتعديل أجزاء من الجناح وإدخال المواد المركبه ووصلت نسبة تحمل الطائره 200% من حمولتها الأصليه ، وقدمت الصين ذخائر حديثه للثاندر وأدمجت باكستان عليها الرعد ، أصبحت باكستان تصنع الرادار KJL7 بنوعيه ، أدخلت جناح حرب الكترونيه أوروبى على الثاندر من انتاج شركة اندرا الأسبانيه ، أصبحت تفكر فى شراكات أخرى مع جنوب أفريقيا - فرنسا - إيطاليا لتطوير الطائره أكثر وأكثر
وأنتجت 100 طائره JF-17 بمواصفاتها ومن ضمنها إمكانية التزود بالوقود جوا
نتيجه للتدريب والتجريب العملى على الثاندر من قِبل الباكستانيين تصبح لديهم مواصفات جديده ومعايير أعلى يقوموا بتطبيقها وتنفيذها فعليا ...

فى حين أن التيجاس مازالت 3 نماذج فقط

ولى عتاب على بعض اصدقائى فى المنتدى الذين يقومون بتشويه صورة الثاندر والتقليل من شأنها أن يراعوا جيد : أن هناك الكثيرين من الشباب الصغير الذى يتابع المنتدى ويقوم ببناء نفسه من المعلومات من خلاله ، هذا الشباب الصغير فى فتره ما قريبه ستصبح بيده راية الوطن وسينضم بعض منهم للقوات المسلحه كضباط وفنيين وطيارين وحتى أفراد مجندين ، كيف سيكون تعاملهم مع الطائره فى حالة إنضمامهم لسلاح الجو المصرى ؟ يا تُرى هل سيكون للخلفيه السيئه التى يراها من البعض تجاه الثاندر تأثير على ذلك الشباب وعلى طريقة عمله وإتقانه وإتمامه لمهمته ؟ وأنا بصفه شخصيه وعلميه أقول نعم هذه التوجهات يمكن تؤثر عليهم تأثير سلبى أكبر مما تخيلو ( من واقع دراسه وتجريب عملى وميدانى )
فبالله عليكم قبل ان تحكم على شيئ اعرض مواصفاته وتطويراته اللاحقه واترك للمُتلقى ان يحكم بنفسه فى ضوء ما هو متوافرلديه من معلومات
العقل أمانه - المعلومه أمانه - الوطن وشبابه وأمانُه نعمه وأمانه يجب ان نحافظ عليها ...

وأرجو من أخوتى ان لا يأخذ الكلام على نحو شخصى فوالله ليس هذا قصدى حضراتكم أساتذتى وانا اتعلم منكم ...ّتحّ

التيجاس مقاتلة خفيفة يا صديقي وليست جيل رابع معزز
واقترب دخولها من الخدمة


افيونكس الثاندر اعتقد كله صيني ان لم تخني الذاكرة

 

[House]

طيب .....معلومات بئا عن البلوك الثانى للمقاتله من لسان هذا المسؤل الرسمى

The JF-17 Block-2 airframe is virtually identical to that of the Block-1.


The only external difference between the two is the Block-2’s incorporation of a fixed in-flight refuelling probe (which will be in effect from the 24th or 26th Block-2 aircraft produced). According to AC Mahmood, the JF-17 did not have enough room for a retractable probe.

قالك تقريبا هيكل البلوك الثانى مطابق لهيكل البلوك الاول...كمان قال ان الاختلاف الخارجى الوحيد بين البلوكين هو دمج مسبار ثابت للتزود بالوقود جوا واللى هيكون سارى من النموذج 24 او ال 26 من من مقاتلات البلوك الثانى المنتجه لانه وحسب هذا المسئول فان ال jf-17 لم تملك مساحه كافيه للمسبار القابل للسحب

The probe is being sourced from a South African company and is being integrated onto the starboard (i.e. right) side of the fuselage. In-flight refuelling is an important addition, it will enable the JF-17 to loiter for extended periods of time, utilize hard-points otherwise used for fuel pods for weapons, and travel without having to land and refuel on the ground as frequently as today (for reference the JF-17 unit made a total of six stops on their way to the Paris Air Show). The PAF’s current aerial refuelling cadre is composed of 4 IL-78 Midas tankers.

بيقول ان المسبار المصنع فى شركه بجنوب افريقيا يجرى دمجه على الجانب الايمن من هيكل المقاتله ...اتكلم طبعا عن اهميه اعاده التزود بالوقود جوا وانه هيتيح للمقاتله التسكع لفترات طويله من الوقت ( هو استخدم اللفظ ده فى اشاره لطول الفتره الزمنيه التى من الممكن ان تحلق خلالها المقاتله مستفيده من المسبار الثابت الجديد) وبالتالى الاستفاده من نقاط التعليق الثقيله او الصعبه اللى بيتركب عليها تانكات الوقود واستبدالها بالاسلحه والذخائر @House (كنت بتسال عن الموضوع ده) وده ايضا سيسمح بالسفر دون الحاجه للهبوط واعاده التزود بالوقود كما هو الحال اليوم ( ودلل على الكلام ده بتوقف مقاتله jf-17 حوالى 6 مرات للتزود بالوقود اثناء طريقها للمعرض فى باريس ) ....

Although the refueling probe was the only external addition, the PAF is contemplating the idea of adding hardpoints under the fuselage chin area, which would be used for dedicated targeting pods such as the WMD-7.

قالك انه وعلى الرغم من ان مسبار اعاده التزود بالوقود جوا هو تقريبا الاضافه الخارجيه الوحيده للبلوك الثانى ...الا ان القوات الجويه الباكستانيه تفكر فى اضافه نقاط تعليق ثقيله تحت منطقه الذقن لهيكل المقاتله والتى من الممكن ان تستخدم لتعليق بودات استهداف كالبود الصينى WMD-7



Internally the Block-2 is equipped with an improved electronics suite. This includes the avionics and electronics warfare (EW) suite (which may involve the Spanish firm Indra) as well as an updated version of the KLJ-7 radar known as KLJ-7 V2. That is right, AC Mahmood explicitly mentioned the KLJ-7 V2. If you have been following the JF-17 through defence enthusiast circles you will have come across the V2 quite a bit, but mostly through independent defence news sources. It is not entirely clear exactly what range improvements were wrought with the KLJ-7 V2, but it could be (though not confirmed officially) in excess of 100km at 3m2 RCS.

داخليا بئا ما طرا على البلوك الثانى

قال انه تم تجهيز البلوك الثانى بالكترونيات محسنه تشمل افينوكس المقاتله وتجهيزات الحرب الالكترونيه (EW) والتى قد تكون متضمنه \ او من انتاج شركه اندرا الاسبانيه فضلا عن نسخه محسنه من رادار KLJ-7 معروفه باسم (KLJ-7 V2 ) وقد اشار اليها المسئول الباكستانى بصوره صريحه....
الموقع بيقول انك لو كنت شخص من متتبعى مسار برنامج المقاتله JF-17 والدوائر الدفاعيه المتحمسه اليها ( يعنى المسئولين الدفاعيين) هيكون عندك زى رؤيه او صوره عن الرادار المحسن V2 لا باس بيها .....لكن فى الغالب وحسب مصادر صحف الاخبار الدفاعيه المستقله فانه ليس من الواضح تماما مدى التحسينات التى طرات على نسخه الرادارKLJ-7 V2
ولكن يمكن ان تكون (من ضمن التحسينات يعنى) (على الرغم من عدم التاكيد رسميا ) التقاط هدف مقطعه الرادارى 3m2 من مسافه اكثر من 100 كم​

الكلام عن عدم حدوث تعديلات المقصود بيه تغييرات في التصميم .. لكن تم تغيير في طبيعة المواد الداخلة في تركيب الاجنحة على الاقل في مناطق التعليق

بالنسبه للرادار الجديد فمداه جيد جدا على فكرة .. يكفي ان نعرف ان مدى رادار الكابتور ام للتايفون وهود رادار ميكانيكي 160 كم لهدف 5 متر مربع .. لكن مشكلة تلك الرادارات ليست في مداها كما نهتم جميعا لكن في امكانية خداعها .. يعني لمؤاخذة الرفال لما هتدرب معاها هتجنن رادار الثاندر .. ورغم ان الثانر هي كمان تمتلك قدرات تشويش خداعية جيدة جدا لكن رادار الرافال ايسا يصعب خداعه .

 

[House]

الثاندر فى عام 2006 فعلا طارت بالخوذه
EO helmet-mounted sight
والله أعلم هناخدها بأى خوذه حديثه مما فى جعبة الصين

فيه تفاؤل بانها خوذة كويسة وممكن تكون حتى احدث ما تملك الصين في تلك الجزئية .. وممكن يكون فيه كلام حتى على منظومة رصد حراري على انف الطائرة (مش بتكلم على البود لكن منظومة مخصصو لقتال الجو جو)

 

[House]

الى هيقول على الصوره فوتوشوب هزعل منه بجد ...

م

JF-17 Block 3 should have following features :

1) AESA radar
2) CFT
3) IRST
4) Datalink with Erieye and ZDK03
5) In-Flight Refueling
6) RAM paint
7) Integration of A-Darter missiles with HOBS capability and HMS/HMD (South African Archer / Denel Cobra HMD)
8) 13 hardpoints
9) WS-13 TVC engine with 22000+ lb thrust with afterburner
​

بالنسبة لجزئية الداتا لينك .. الثاندر تمتلك داتا لينك لكن مش عارف مدى قدرته على استلام وتسليم بيانات رقمية عن موقع الاهداف .. لو لم تكن تلك القدرات موجودة ولم نحصل عليها استبعد تماما الميتيور الصيني .. لكن من ناحية تانية باكستان متعاقدة على الاواكس السويدي والصيني .. فمن البديهي انه بتكون تملك او بتسعى لتطوير داتا لينك قادرة على العمل مع الثاندر.

 

[House]

طبعا الحمدُ لله إتأكدنا إن الثاندر فى 2012 تم إجراء تعديلات على البدن زادت من حمولة الطائره الى 4600 كجم

حمولة الثاندر حاليا بلوك 2 4000 - 4600 كجم
مفيش تعديل غير ه باكستاني .. لكن ممكن احنا يكون لينا تعديل عن كده

خد بالك فيه طيارتين مختلفتين بيسببوا اللبس وفوضى المعلومات
الطيارة الاولى وهي fc-1 الصيني ودي نفسها البلوك الاول من الثاندر
والطيارة التانية هي البلوك التاني من الثاندر الخاصة بباكستان

اعتقد احنا بنتفاوض على الطائرة الصينية لكن بتعديلات على الحمولة والمدى والعمر الافتراضي .. فهل هنطلب نفس التعديلات الباكستانية للبلوك 2 (اللي عملتها برده الصين) .. ولا هنطلب اكتر ؟ الله اعلم

 

[House]

والرادار رقم 1 المرشح هو الـVixen 500E

معلومة دي يا ثاندر ولا استنتاج
اصل ابعاد انتينا الرادار صغيرة جدا على انف الطائرة
Height 419mm
Width 496mm
Depth 200mm

وقدراته محدوده والمودز الخاصة بيه اقل بالمقارنة باخوه الكبير فيكسن 1000

 

[Hani4d]

بعيدا عن الساندر يا شباب و ليس خروجا من التسليح
ترامب ربح في ثالث ولاية امريكية باكتساح اليوم كمرشح الجمهوريين و هيلاري اخذ عليها حكم في موضوع الايميل الشهير اللذي لا اعلمه
هل لدى ايا منا تصور ماذا سيحدث لميزان التسليح في المنطقة لو امسك هذا المخبول المكتب البيضاوي !
دا اسرائيل حتلعلعها يمين و شمال فوق و تحت :عويل

مؤكد في حالة فوز ترامب ورغم انه إحتمال مش كبير لكن لو فاز هيكون مشكلة للعرب عموماً
لكن إحنا أقلهم مشاكل والحمدلله ورُبَّ ضارة نافعة خروجنا من العباءة الأمريكية في هذه الفترة
فأمريكا حاليا كل ما نحتاجه منها علاقة غير عدوانية على أقل تقدير وأوروبا وروسيا والصين
علاقتنا بهم جيدة بل أكثر من جيدة وبالنسبة لإسرائيل فلن يختلف الحال كثيراً فهي تحصل على ما تريده وقت ما تريده
الأمر فقط بصورة معلنة فجة أم بصورة خفية
وبالأول والأخر لن يفعل إلا ما كتبه الله فقط​

 

[13th_Warrior]

بعيدا عن الساندر يا شباب و ليس خروجا من التسليح
ترامب ربح في ثالث ولاية امريكية باكتساح اليوم كمرشح الجمهوريين و هيلاري اخذ عليها حكم في موضوع الايميل الشهير اللذي لا اعلمه
هل لدى ايا منا تصور ماذا سيحدث لميزان التسليح في المنطقة لو امسك هذا المخبول المكتب البيضاوي !
دا اسرائيل حتلعلعها يمين و شمال فوق و تحت :عويل

إحنا بين نارين , بين مطرقة هيلارى و فركنشتاين الشرق الأوسط كيسنجر و سندان المخبول ده
هى كدا كدا خسرانة

 

[batteryneon]

يا فندم الرابتور وفرجينيا already حيشتغلوا ضدك سواء بأيد اسرائيلي او امريكي ، احنا اتعلمنا ده من درس الثغرة ، وعلشان كدا بنتدرب علي الاصعب.

لا لو بايد ولاد العم مباشرة الحسبة تفرق كتير .. مسدس في ايد الزوجة المطلقة و لا حماتها ؟!

سلامً الله علي كل الأخوه :
١- مخطيء من يظن ان دونالد ترامب لن يكون هو المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسيه لذلك لا داعي لمتابعه اي republican caucus فا د ترامب هو الفاءز النهائي.
٢- ايضا مخطأ من يظن ان هيلاري لن تترشح عن الحزب الديموقراطي او ستخرج بسبب القضيه التافهه بتاعت الإيميلات .... مجرد بروباجندا يحاول ترامب استغلالها لانه يعلم he won't stand a chance against Hillary
و حيث لا وجود ل absolute في الحياه ممكن النتائج تتغير لوًحدثت معجزه في زمن انتهت فيه المعجزات

هيلاري كلينتون هي رءيس أمريكا القادم
لنعد لدونالد ترامب :
من يظن انه احمق او او او فهو مخطأ .. د ترامب واحد من اكثر الرجال نجاحا علي وجه الآرض .. و لا اعتقد ان من يصل لذلك المستوي من النجاح بمغفل او أهطل
من درس marketing يعلم ان هناك نوع من انواع الاستراتيجيات اسمه the shocking/ controversial campaign و هي باختصار تصميم حمله دعاءيه تسبب صدمه للناس ثم يبدأ الناس في الكلام عليها في كل مكان ( تسويق مجاني يغلف احدا استراتيجيات المبيعات و هي ال forced sell ( بالمصري الزّن علي الودان )تجبر الناس علي ترديد الاسم ثم شراءه
ألي ان يتعود عليها الناس
و هو ما فعله باحترافية شديده جعلنا في مندي عربي نتحدث عنه و ليس عن غيره... فما بالك بالامريكان أنفسهم

جدلا لو فاز ترامب
سياسيا: ترامب ليس لديه اي خبره سياسيهً هو رجل اعمال فقط ... لذلك سيعتمد علي المستشاريين و التوجه العام لحزبه الذي سيدعم قراراته في الكونجرس و سيهتم هو بالشان الداخلي
لذا أتوقع انه لو اصبح رءيس سيعين احد صقور الجمهوريين في منصب وزير الخارجيه و سيكون هو المسءول عن الملف الخارجي بالكامل
و كذلك منصب وزير الدفاع و مستشار الأمن القومي و هؤلاء الثلاثه هم المسؤولين عن علاقات امريكا الخارجيه
نعود لتاثير ذلك علي مصر و المنطقهً : ترامب لن يزج بامريكا في اي حرب الا لو اضطر
و هو من مؤيدي التدخل الروسي في سوريا
وًمن مؤيدي الاستخدام الأقل للقوات الامريكيه خارج امريكا

العلاقات : ستعود العلاقات المصريه الامريكيه كما كانت قبل اوباما أين كان الرءيس الجديد حتي لو كان اوباما نفسه

مع الجمهوريين مصر ستحصل علي سلاح بدرجه أفضل من مع الديموقراطيين
فكر ترامب هو : ليحاربوً حربهم هي ليست حرب امريكا
سنحل منه علي سلاح اكثر مما سنحصل مع هيلاري

اسرائيل كذلك : لا رابتور
فيرجينيا perhaps
و انظمه اخري متقدمة للغايه ستحصل عليها اسرائيل في اي حال وً تزكرو كلامي
تحياتي للجميع

mr.insider جاب المفيد
بس حياكل تريقة على شعره و ال trolling بالحب بقى
هيلاري اشيك و من بيت كيندي الجديد السياسي

 

[batteryneon]

مؤكد في حالة فوز ترامب ورغم انه إحتمال مش كبير لكن لو فاز هيكون مشكلة للعرب عموماً
لكن إحنا أقلهم مشاكل والحمدلله ورُبَّ ضارة نافعة خروجنا من العباءة الأمريكية في هذه الفترة
فأمريكا حاليا كل ما نحتاجه منها علاقة غير عدوانية على أقل تقدير وأوروبا وروسيا والصين
علاقتنا بهم جيدة بل أكثر من جيدة وبالنسبة لإسرائيل فلن يختلف الحال كثيراً فهي تحصل على ما تريده وقت ما تريده
الأمر فقط بصورة معلنة فجة أم بصورة خفية
وبالأول والأخر لن يفعل إلا ما كتبه الله فقط​

صدقني حتفرق جامد .. ربنا يستر

إحنا بين نارين , بين مطرقة هيلارى و فركنشتاين الشرق الأوسط كيسنجر و سندان المخبول ده
هى كدا كدا خسرانة

زمن زبالة و حظ فقري

 

[the egyptian force]

لا لو بايد ولاد العم مباشرة الحسبة تفرق كتير .. مسدس في ايد الزوجة المطلقة و لا حماتها ؟!

مش هتفرق
انت كدة كدة هتموت من اول طلقة
فلو فرغت فيك الخزنة كلها مش هتفرق معاك
وحسبي الله ونعم الوكيل

 

[AL RAGH]

3 خزانات وقود = 3 هارد بوينتس
8 صواريخ جو-جو على لانشرات ثنائيه =4هاردبوينتس
2 صاروخ جو-جو قصير المدى = 2 هاردبوينتس

كده يبقى الثاندر محتاجه 9 هارد بيونتس
كده الثاندر هتتصمم تانى من أول وجديد ....

انا بتكلم علي البلوك3 مع 13 نقطه تعليق

 

[AL RAGH]

بص يا استاذ راجح .. مش شرط موضوع الخزانات ده مقياس لاكثر من سبب

اولا لو نظرت مثلا للرافال المصرية هتلاقيها برده بتشيل خزان اصغر في المنتصف لكن ده مش معناه ان تلك النقطة اضعف

كمان تانكات الوقود تحديدا بتتميز بالقطر الكبير عكس الذخيرة .. ولان النقطة دي تحديدا اسفل البدن بتكون اكثر انخفاضا من النقاط على الجناحات فبيكون فيه محاذير لحجم الحاجة اللي بتوضع فيها وده ممكن يكون سبب في الثاندر .. يعني بص مثلا على صور الرافال وهي شايله التانك الاوسط وشوف مدى اقتربه من الارض .

كمان ممكن يكون الامر له علاقة بفتحات العجلات الخلفية والمساحة المخصصة لدخول وخروج العجلات .. وده كمان عامل محدد لطول الصاروخ الممكن استخدامه .

كمان ممكن يكون الموضوع كنوع من احداث توازن في الطائرة .. بمعنى حمولة وقود 1100 لتر على كل جناح + 800 في المنتصف .. بدلا من اضافة كمان واحد 1100 في المنتصف ايضا لتوفير حمولة تسليحية معقولة على باقي النقاط

لكن من المنطقي ان النقطة اسفل البدن تكون على الاقل مماثلة لاقوى نقطة تعليق على الجناحات ان لم تكن اقوى .. لانه العوامل والقيود اللي بتحكمك على طبيعة وسمك المواد المستخدمة اسفل البدن بتكون اقل من تلك العوامل على الاجنحة .

كمان انا كنت قريت من عدة ايام نقاش في منتدى اوروبي حول الطائرة كان بيتكلم عن انه بنما كان يتم تاهيل نقطة تعليق على كل جناح لحمل قنابل 1 طن واكثر .. كان ممكن بالفعل للنقطة اسفل البدن ان تحمل تلك القنابل ولم تحتاج الى اعادة تاهيل .. شاهد مثلا تسليح الطائرة وستجد انها تحمل بالفعل قنابل 1 طن

الرافال ممكن تشيل خزان 3000 لتر تحت البدن اما الثاندر 800 لتر فقط اي قادره علي حمل طن بينما الرافال في حدود 2.5 طن

 

[Proenginner]

سلامً الله علي كل الأخوه :
١- مخطيء من يظن ان دونالد ترامب لن يكون هو المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسيه لذلك لا داعي لمتابعه اي republican caucus فا د ترامب هو الفاءز النهائي.
٢- ايضا مخطأ من يظن ان هيلاري لن تترشح عن الحزب الديموقراطي او ستخرج بسبب القضيه التافهه بتاعت الإيميلات .... مجرد بروباجندا يحاول ترامب استغلالها لانه يعلم he won't stand a chance against Hillary
و حيث لا وجود ل absolute في الحياه ممكن النتائج تتغير لوًحدثت معجزه في زمن انتهت فيه المعجزات

هيلاري كلينتون هي رءيس أمريكا القادم
لنعد لدونالد ترامب :
من يظن انه احمق او او او فهو مخطأ .. د ترامب واحد من اكثر الرجال نجاحا علي وجه الآرض .. و لا اعتقد ان من يصل لذلك المستوي من النجاح بمغفل او أهطل
من درس marketing يعلم ان هناك نوع من انواع الاستراتيجيات اسمه the shocking/ controversial campaign و هي باختصار تصميم حمله دعاءيه تسبب صدمه للناس ثم يبدأ الناس في الكلام عليها في كل مكان ( تسويق مجاني يغلف احدا استراتيجيات المبيعات و هي ال forced sell ( بالمصري الزّن علي الودان )تجبر الناس علي ترديد الاسم ثم شراءه
ألي ان يتعود عليها الناس
و هو ما فعله باحترافية شديده جعلنا في مندي عربي نتحدث عنه و ليس عن غيره... فما بالك بالامريكان أنفسهم

جدلا لو فاز ترامب
سياسيا: ترامب ليس لديه اي خبره سياسيهً هو رجل اعمال فقط ... لذلك سيعتمد علي المستشاريين و التوجه العام لحزبه الذي سيدعم قراراته في الكونجرس و سيهتم هو بالشان الداخلي
لذا أتوقع انه لو اصبح رءيس سيعين احد صقور الجمهوريين في منصب وزير الخارجيه و سيكون هو المسءول عن الملف الخارجي بالكامل
و كذلك منصب وزير الدفاع و مستشار الأمن القومي و هؤلاء الثلاثه هم المسؤولين عن علاقات امريكا الخارجيه
نعود لتاثير ذلك علي مصر و المنطقهً : ترامب لن يزج بامريكا في اي حرب الا لو اضطر
و هو من مؤيدي التدخل الروسي في سوريا
وًمن مؤيدي الاستخدام الأقل للقوات الامريكيه خارج امريكا

العلاقات : ستعود العلاقات المصريه الامريكيه كما كانت قبل اوباما أين كان الرءيس الجديد حتي لو كان اوباما نفسه

مع الجمهوريين مصر ستحصل علي سلاح بدرجه أفضل من مع الديموقراطيين
فكر ترامب هو : ليحاربوً حربهم هي ليست حرب امريكا
سنحل منه علي سلاح اكثر مما سنحصل مع هيلاري

اسرائيل كذلك : لا رابتور
فيرجينيا perhaps
و انظمه اخري متقدمة للغايه ستحصل عليها اسرائيل في اي حال وً تزكرو كلامي
تحياتي للجميع

ليس معنى نجاح شخص في مجال معين انه يصلح لاي مجال ... السياسي المحنك يجب ان يكون كلامه متزن ومحسوب ...

 

[Proenginner]

JF-17 block 1
Empty Weight 14,520 lb
Maximum Take Off Weight 27,300 lb
Max Mach No 1.6
Maximum Speed 700 Knots IAS
Service Ceiling 55,500 ft
Thrust to Weight Ratio 0.95
Maximum Engine Thrust 19,000 lb
G Limit +8,-3
Ferry Range 1,880 NM
المصدر الموقع الرسمي
http://www.pac.org.pk/jf-17


L-15
Flying Range 2,800km
Maximum Level Flight Speed 1,200km/h
Maximum Climb Rate 150m/s
Service Ceiling 15000m
Maximum Flying Range 2800km
المصدر الموقع الرسمي
http://www.avic.com/en/forbusiness/militaryaviationanddefense/trainers/394356.shtml​

كل المقاتلات تقريبا يوجد مواقع رسمية للشركات المنتجة لها ... وهي اصدق مصدر لمواصفاتها
وانا افضل الالتزام بما هو معلن رسميا (قدر الامكان) وعدم الزيادة عليه الا بمصادر موثوقه​

 

[alyaldeen]

صدقني حتفرق جامد .. ربنا يستر

زمن زبالة و حظ فقري

عن أبي هريرة رضي الله عنه قال : قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - : ( قال الله عز وجل : يؤذيني ابن آدم يسب الدهر ، وأنا الدهر بيدي الأمر ، أقلب الليل والنهار ) رواه البخاريومسلم

 

[الصقر الجرىء]

بعيدا عن الساندر يا شباب و ليس خروجا من التسليح
ترامب ربح في ثالث ولاية امريكية باكتساح اليوم كمرشح الجمهوريين و هيلاري اخذ عليها حكم في موضوع الايميل الشهير اللذي لا اعلمه
هل لدى ايا منا تصور ماذا سيحدث لميزان التسليح في المنطقة لو امسك هذا المخبول المكتب البيضاوي !
دا اسرائيل حتلعلعها يمين و شمال فوق و تحت :عويل

كنت لسا قارىء تقرير يرجح تفوق بيرنى على هيلاري ً فى الفوز بترشيح الحزب الديموقراطى وده لو حصل يبقى توقع إن الرئيس القادم بيرنى لإن ترامب مش حيعرف يصد مع بيرنى خالص وده بقى لو حصل توقع ثورة فى الولايات المتحدة الامريكية وسياستها وخصوصا الداخلية لإن بيرنى رافع شعار العدالة الاجتماعية بكل قوة أما السياسة الخارجية فبتهيألى كده العرب أمهم داعيالهم لإن الراجل ده من أشد المنتقدين لسياسة إسرائيل رغم إن هو يهودى من أب يهودى بولندى ماتت عائلته فى الهولو كوست

 

[Just Egyptian]

ليس لنا حاجه بها.. تماما

مقاتله ليست مؤهلة لقتال جوي حقيقي في منطقه ساخنه تمتلك أفضل المقاتلات واحدثها سواء اصدقاء أو أعداء.

هل ستواجه الراعم ام الصوفا ام.. الجوينت سترايك في قتال جوي!!

فيقول البعض.. سنوجهها للدعم الأرضي!

ولا أعلم دوله تمتلك أكثر من 200 من أفضل وأشهر مقاتله صنعت للدعم الأرضي والقصف ولا تفكر في التخلي عنها - مهما ظن البعض بعواطفه - تفكر في امتلاك أخرى تقوم بنفس الدور بكفاءة أقل في منطقه مثل الشرق الأوسط!!

فيقول البعض.. الإرهاب.. تقليل الضغط عن الفالكون.. قليله التكلفة!

إذا أردت قصف بعض الإرهابيين وسيارات مسلحة تخرج ساعه لتقوم بعملية وتختبئ.. بمقاتله تحتاج مطارات مجهزة.. فأين حديثك عن التكلفة!

الأفضل لمكافحة العمليات الارهابيه بمستوياتها المنخفضة والمتوسطة حتى هي الهيل المسلح ثم طائرات مثل الاير تراكتور وتطويرها الأحدث archangel
مجهزة تماما لهذا الدور بتكلفة قليله جدا ولا تحتاج تجهيزات مقاتله..

تريد طائرة للتدريب لديها حموله جيده
تريد مشروع حديث للتصنيع المحلي واكتساب الخبره
لديك الياك 130 أو L-15 بحموله أكثر من 3 طن مقارنه ب 4 طن لل jf-17 لكن بتكلفة أقل وتصميم وتكنولوجيا أحدث.

البعض يدافع عن شراء مثل تلك المقاتلة بسبب باكيدج التسليح..

وهل استبدلنا امريكا بأخرى تفرض علينا خيارات سيئه إما كبلاتفورم أو كباكيدج تسليحي!!!!

اتمنى الحصول على باكيدج التسليح الصيني لكن ببلاتفورم يليق بما نطمح إليه..

من الممكن الحصول على مشروع الكروز الصيني لكن بصفقات بحريه قويه نحتاج إليها فعلا

لست راضيا تماما عن محاولات تجميل الصرصور الطائر وسط النسور والصقور والافاعي.