مش عارف ليه لست مقتنع بدخول الـ S-400 إلى المملكة بصراحة .. أرى الـ THAAD هو الأقرب مع الـ ASTER-30 .. إيه رأيكو .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الـBMP-3 تم إختبارها من فترة و بنسبة كبيرة هي في طريقها للسعودية ( معلومة )
الا لا احبذ الاتجاه لها اطلاقا ولو هناك اتجاه لروسيا فى هذا المجال لديهم الكورجانتسال 3 bmp الاماراتية اصيبت بلغم باليمن وتقطعت واستشهد طاقمها المكون من 3 ولم يبقى منها سوى المحرك
ولكن هذا لا يعنى بأنها سيئة بل تمتلك تسليح مرعب وخاصة مدفعها 100 ملم بالاضافة انها برمائية
يعني على قولتكم الحلو ما يكملش.
كم هو عدد اسطول النقل المروحى فى المملكة حالياتكثيف للاعداد .. تخيل اسطول نقل مروحي كهذا ! وايضاً الان اسار السلاح الروسي بالتراب ..
لم أفهم كيف بقوة قنبلة نووية
ليست مبالغةمبالغه اعلاميه روسيه لا غير
الكلام هذا غير صحيح او بمعنى اخر غير صحيح كليااذكر اني سألت الاستاذ @سيف-الحق عن هالنقطة تحديدا ...
قال ان المنظومات الروسية تغطيتها دائرية
اما الباتريوت على شكل ربع دائرة ...
كثرت الاخبار بشانها بلنسبة للمملكة الفتره الاخيرةالـBMP-3 تم إختبارها من فترة و بنسبة كبيرة هي في طريقها للسعودية ( معلومة )
الكلام هذا غير صحيح او بمعنى اخر غير صحيح كليا
الاطلاق الرأسي فعلا يجعل القاذف يغطة 360 درجة
اما القاذف للباتريوت قادر على تغطية اتجاه معين لكن البطارية تحتوى على اكثر من قاذف فيتم توزيعها فى مختلف الاتجاهات لتغطية 360 درجة
فالالية تختلف لكن النتيجة واحدة
الكلام هذا غير صحيح او بمعنى اخر غير صحيح كليا
الاطلاق الرأسي فعلا يجعل القاذف يغطة 360 درجة
اما القاذف للباتريوت قادر على تغطية اتجاه معين لكن البطارية تحتوى على اكثر من قاذف فيتم توزيعها فى مختلف الاتجاهات لتغطية 360 درجة
فالالية تختلف لكن النتيجة واحدة
ليست مبالغة
الصاروخ له القدرة على حمل رأس نوويه
اولاً المدرعات ( باذن الله ماحتشم تراب المملكة ! ) اما بالنسبة للمروحيات السعودية كانت تريد تشكيلة منوعة من المروحيات
مروحيات MI-28 و MI-35 و MI-17 ..
أما الـ (MI-17) فهى ممتازة وفوق الممتازة كما أنها ليست مكلفة وتكلفة تشغيلها أقل من الـ (BLACK HAWK) الأريكية وزى ما بنقول فى مصر
(( حمارة شغل ))
خلاص البلاك هوك راح نصنعها ومن الصعب او من الغباء ان نستبدلها
هو اكيد المقصود لقدرتة على حمل راس نووىاقرأ زين الخبر يا عادل لم يقل قادر على حمل رؤس نوويه بل قال يعادل قوة القنبله النوويه
( كما يجدر بالذكر أن "إسكندر" "يعادل قوة قنبلة نووية )
هو اكيد المقصود لقدرتة على حمل راس نووى
لو لا يقصد فهذا فهو مبالغ فيه بلاشك