الـقـنـبـلـة الـنـوويـة الـتـكـتـيـكـيـة B61-12

فادي الشام 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 سبتمبر 2016
المشاركات
18,172
التفاعل
65,085 62 0
الدولة
Syrian Arab Republic (Syria)

B61-12 nuclear bomb
b61-project-36.gif


الـقـنـبـلـة الـنـوويـة الـتـكـتـيـكـيـة B61-12


B61-12-Guardian.jpg


B61-12 أحدث قنبلة نووية أميركية غير استراتيجية

1024475410.jpg


شديدة التدمير

b61accuracy.jpg


قنبلة نووية موجهه بدقة نسبة الخطأ لا تتعدى عدة أمتار

20150710001488.jpg


صغيرة الحجم لكنها تسبب الكثير من المتاعب

1436514405_cjhz8fiuyaebmkx.png
  • الوزن : 320 كغ
  • الطول : 3.5 م
  • القطر : 33 سم
bomb-150.jpeg


الرأس الحربي خارق طبقات الأرض بقوة 50 كيلو طن

B61-Project-39_small-1012x675.jpg


يمكن التحكم و تعديل قوة التفجير قبل الاطلاق و حسب الحاجة

fallout2.jpg


تنطلق من المقاتلات الأسرع من الصوت

USAF_achieves_final_development_flight_test_of_a_B61_12_nuclear_gravity_bomb_640_001.jpg


يمكنها احداث حفرة في الأرض بقطر 60 م
566392182_3110418.jpg


الـقـنـبـلـة الـنـوويـة B61-12 لا تتعارض مع معاهدة منع الانتشار النووي
كونها لا تحتوي على يورانيوم عالي التخصيب و لا على البلوتونيوم

B61_2014_03.jpg


سلاح الجو الأمريكي أجرى ثلاثة اختبارات ناجحة كان أخرها 20 أكتوبر 2015
فقد قامت مقاتلة F-15E بالقاء القنبلة في صحراء نيفادا و أصابت هدفها بدقة

USAF_achieves_final_development_flight_test_of_a_B61_12_nuclear_gravity_bomb_640_002.jpg


الـقـنـبـلـة B61-12 تمنح الجيش الأمريكي سيطرة مطلقة على ميدان المعركة
و تجعله هباءً منثورا بدون انتشار نووي واسع
maxresdefault.jpg


nuke-attack.jpg


روسيا أعتبرت القنبلة عدوانية و تشكل خطر على السلم العالمي
world-war-3-e1442482459287-777x437.jpg




سيتم نشر القنبلة في بلجيكا و هولندا و ألمانيا و تركيا و ايطاليا

maxresdefault.jpg


سلاح الجو الأمريكي تعاقد على 400 قنبلة بقيمة 11 مليار دولار
التسليم بحلول عام 2020

USAF_achieves_final_development_flight_test_of_a_B61_12_nuclear_gravity_bomb_640_001.jpg


المنتدى العربي للدفاع و التسليح
- فادي الشام





 
في القنابل النووية التكتيكية قوة الانفجار يغطي على انحراف القذيفة او نسبة الخطء
 
اعتقد ان السيطرة لا تكون علي ميدان المعركة باستخدام هذه القنبلة الا في حالتين فارغ من الجنود او القوات او ملئ به من كلا الطرفين لذلك اسأل عن نصف قطر التدمير القنبلة مبتمشيش لوحدها لازم طيارة الدول الممتلكة منظومات دفاع جيدة لن تقلق من هذه القنبلة بالنسبة للميدان تقريبا بالنسبة لمنطقة العمليات القريبة من العدو اضف الي ذلك التجارب في الصحراء مش دقيقة لان الطوبغرافيا هيكون ليها دورها القنيلة دي للمطارات للمدون للمصانع بس مش للمعركة وجهة نظري واقبل النقد
 
ممتازة .. مواضيع ممتازة أخى فادى .. ندعوا للإحباط .. مواضيعك دائماََ ترفع الروح المعنوية بمعدل -100

بهزر طبعاََ
 
اعتقد ان السيطرة لا تكون علي ميدان المعركة باستخدام هذه القنبلة الا في حالتين فارغ من الجنود او القوات او ملئ به من كلا الطرفين لذلك اسأل عن نصف قطر التدمير القنبلة مبتمشيش لوحدها لازم طيارة الدول الممتلكة منظومات دفاع جيدة لن تقلق من هذه القنبلة بالنسبة للميدان تقريبا بالنسبة لمنطقة العمليات القريبة من العدو اضف الي ذلك التجارب في الصحراء مش دقيقة لان الطوبغرافيا هيكون ليها دورها القنيلة دي للمطارات للمدون للمصانع بس مش للمعركة وجهة نظري واقبل النقد
نعم صحيح يمكن استخدام القنبلة ضد الأهداف الهامة و الاستراتيجية
و أيضا في ساحة المعركة لتفريع منطقة العمليات بشكل كامل كونها لا تحدث تلوث نووي عالي المستوى
و بالنسبة لمدى القنبلة و بحسب المواقع العسكرية العالمية
فان القنبلة يمكن اطلاقها من مسافات بعيدة و لا توجد أرقام معلنة لمدى القنبلة
 
الصورة المرفقة تقول ان قوة التفجير تعادل 10 كطن بينما الموضوع يقول بقوة 50 كطن

ِايهما نصدق ؟


على كل حال

قنبلة ليتل بوي كانت تعادل 15 كطن

و قنبلة تولمان تعادل 20 كطن

وهما من استخدمتا على اليابان


فلك ان تتخيل حجم الدمار وهذا وهي تكتيكة ؟


للعلم فقط قنبلة باكستان النووية الاولى كانت بقوة 9 كطن !

ايا انها تعادلها لو قلنا ان القنبلة قوتها التدميرية 10 كطن !

و بالمحصلة كفانا الله و اياكم اسلحة الدمار وشرها

2032a23bf014e18e726643ca8291af43.jpg

 
الصورة المرفقة تقول ان قوة التفجير تعادل 10 كطن بينما الموضوع يقول بقوة 50 كطن

ِايهما نصدق ؟


على كل حال

قنبلة ليتل بوي كانت تعادل 15 كطن

و قنبلة تولمان تعادل 20 كطن

وهما من استخدمتا على اليابان


فلك ان تتخيل حجم الدمار وهذا وهي تكتيكة ؟


للعلم فقط قنبلة باكستان النووية الاولى كانت بقوة 9 كطن !

ايا انها تعادلها لو قلنا ان القنبلة قوتها التدميرية 10 كطن !

و بالمحصلة كفانا الله و اياكم اسلحة الدمار وشرها

2032a23bf014e18e726643ca8291af43.jpg

نعم صديقي كلامك صحيح بالنسبة لقوة التفجير
القنبلة الجديدة B61-12 يمكن التحكم و السيطرة على قوة التفجير من 10 الى 50 كيلو طن حسب الهدف المستهدف
 
كم نصف قطر القدره التدميرية للقنبلة اخي ؟
 
دي القنابل الي تم تسريب اخبار عنها ايام الصراع مع ايران ايام جورج بوش و الكلام عن ضربه جوية لايران بالقنابل دي لان البرنامج النووي الايراني تحت الارض و مواقع الصواريخ جوة الجبال
يبدو انها طلعت دلوقتي للعلن
 
كم نصف قطر القدره التدميرية للقنبلة اخي ؟
هيروشيما كانت بثلث قدرة البى 61
دائرة قطرها 1 ميل هى تحت تاثير هو التأثير الاول للأنفجار كموجة انفجارية شديدة التدمير
3 اميال على حسب الترتيب حروق من كل الدرجات - حروق وانهيارات للمبانى
الحصيلة الكلية 4.4 اميال من الدمار

  1. Blast, or pressure wave, similar to that of normal explosions.
  2. Primary fires, i.e., those fires started instantaneously by the heat radiated from the atomic explosion.
  3. Secondary fires, i.e., those fires resulting from the collapse of buildings, damage to electrical systems, overturning of stoves, and other primary effects of the blast.
  4. Spread of the original fires (B and C) to other structur

امريكا خفضت عدد رؤوسها فى ستارت من 1900 ل 1550
وروسيا خفضت اعداد رؤوسها الى 2400 راس نووى
لتطلب امريكا 400 قنبلة بكلفة 11 بليون دولار
وتطور روسيا صواريخها وتختبر السارمات
ونحن موقعين على معاهدة انتشار البدعة النووية
هل فقدت ايران عقلها لتستغنى عن النووى ؟ ام انها تمتلك بعض منه بالفعل ؟
 
الصورة المرفقة تقول ان قوة التفجير تعادل 10 كطن بينما الموضوع يقول بقوة 50 كطن

ِايهما نصدق ؟


على كل حال

قنبلة ليتل بوي كانت تعادل 15 كطن

و قنبلة تولمان تعادل 20 كطن

وهما من استخدمتا على اليابان


فلك ان تتخيل حجم الدمار وهذا وهي تكتيكة ؟


للعلم فقط قنبلة باكستان النووية الاولى كانت بقوة 9 كطن !

ايا انها تعادلها لو قلنا ان القنبلة قوتها التدميرية 10 كطن !

و بالمحصلة كفانا الله و اياكم اسلحة الدمار وشرها

2032a23bf014e18e726643ca8291af43.jpg


أهــلا بــك اخي الكريـم .. هذه فرصة لتوضيح بعض الامور بخصـوص المعطيات التي في الموضوع .. القنبلة التي نتحدث عنها هي قنبلة نووية حرارية بمرحلتين ، حيث يكون الرأس النووي مكونا من اليورانيوم عالي التخصيب محاطا بمرحلة ثـانية من نظيري الهيدروجين الثقيل الديـوتيريوم / تريتيوم .. فــلإحداث انصهار نووي لنظيري الهيدروجين الثقيل يكون لزاما الوصول بالخليط الى حالة بلازما عالية الحرارة لتلافي الحواجز الكولومية بين ذرات الهيدروجين الثقيل و هو ما يتم في القنابل باستعمال موقد نووي بالانشطار النووي ( يورانيوم 235 في المرحلة الاولى) .. القنبلة قابلة لضبط قوة تفجيرها بين 10 -50 كيلوطن تي ان تي عبر برنامج يعد مسبقا لكل مهمة قصف حالها كحال اخواتها B-61 mod 10 و mod 11 و غيرها من الرؤوس النووية الحرارية الحديثة .. يجري ذلـك عبـر التحكم في الكمية المحقونة فيها من غازي الديوتيريوم / تريتيوم قبل تفجيرها .. او عبر تغيير نسبة النيوترونات المشاركة في اللحظات الاولية للانشطار الذي يسبق الاندماج .. ما يؤثر على الحرارة المتولدة و بالتالي على معامل مشاركة نظيري الهيدروجين في الانصهار فيما بعد .. ( عند القول في ما بعد فالقصد هنا هي اجزاء من المليون من الثانية ) .. أمــا بخصـوص سؤالك حول قوة الانفجار و التاثير المصاحب له و مقارنة مع تفجيرات اخرى فيجـب الا نغفل العامل الأهم الذي يؤثر في هذا الأمـر و هو وسط التفجير .. القنبلة في الموضوع هي Nuclear Ground Penetrator اي انها تنفجر بعد اختراق امتار داخل الارض او الكونكريت المسلح ما يجعل انفجارها التحت ارضي لا يبدو بنفس اضرار و اثار الإنفجارات النووية الاخرى ... فانفجار بنفس القوة مثلا على علو بضع مئات امتار من سطح الارض ( كما الحال مع قنبلة هيروشيما مثلا) يولد دمارا هائلا ناتجا عن العصف الميكانيكي و الحراري المرافق للانفجار و الذي يزيد من اثره التراكب الحاصل بين الموجة الاصلية للتفجير و الموجة المنعكسة من السطح ، اما التفجير على الارض مباشرة او داخلها فتقل فيها آثار الانفجار على التوالــي .. ســـلام
 
هل القنبله يمكن استخدمها فى ارض المعركه بمعنى تقصف بيها وبعدين تتقدم قواتك؟ وهل ضررها الاشعاعى مثل باقى القنابل النوويه؟ واذا كان له نفس التاثير الاشعاعى فكيف يجربها الامريكان بداخل ارضهم وفى الصحراء؟
 
هل القنبله يمكن استخدمها فى ارض المعركه بمعنى تقصف بيها وبعدين تتقدم قواتك؟ وهل ضررها الاشعاعى مثل باقى القنابل النوويه؟ واذا كان له نفس التاثير الاشعاعى فكيف يجربها الامريكان بداخل ارضهم وفى الصحراء؟

اهــلا بـك اخـي .. القنبلـة كما قلت في ردي السـابـق مخصصة لاختراق المنشآت الاستراتيجية للعدو تحت الارض Nuclear Ground Penetrator و هي لا تستخدم على خطوط الجبهات عادة و لكن استخدامها يكون لمهام القصف الاستراتيجي داخل عمـق الدولة المعاديـة ، أما بالنسبة للاهداف التحت ارضية ذات القيمة المنخفضة فهناك قنابل Bunker Buster التقليدية الأقل تكلفـة فالمثل يقول ( لا نحتاج لمدفع لقتل الذباب) .. من ناحية الضرر الأشعاعي فالقنبلـة نووية حرارية و هذا النوع من القنابل أقل من ناحية التلويث الاشعاعي من القنابل النووية الاخرى ،عكس القنابل التكتيكية النيوترونية مثلا و المسماة قنابل قذرة لأن 80-90 % من طاقتها تصرف على شكل اشعاعات .. وسط التفجير ايضـا في عمق الارض يمنع انتشار الاشعاع بشكل كبير ما يجعل اثارها الاشعاعية منخفضة و محلية عند موقع التفجير .. تحيــاتــي
 
اهــلا بـك اخـي .. القنبلـة كما قلت في ردي السـابـق مخصصة لاختراق المنشآت الاستراتيجية للعدو تحت الارض Nuclear Ground Penetrator و هي لا تستخدم على خطوط الجبهات عادة و لكن استخدامها يكون لمهام القصف الاستراتيجي داخل عمـق الدولة المعاديـة ، أما بالنسبة للاهداف التحت ارضية ذات القيمة المنخفضة فهناك قنابل Bunker Buster التقليدية الأقل تكلفـة فالمثل يقول ( لا نحتاج لمدفع لقتل الذباب) .. من ناحية الضرر الأشعاعي فالقنبلـة نووية حرارية و هذا النوع من القنابل أقل من ناحية التلويث الاشعاعي من القنابل النووية الاخرى ،عكس القنابل التكتيكية النيوترونية مثلا و المسماة قنابل قذرة لأن 80-90 % من طاقتها تصرف على شكل اشعاعات .. وسط التفجير ايضـا في عمق الارض يمنع انتشار الاشعاع بشكل كبير ما يجعل اثارها الاشعاعية منخفضة و محلية عند موقع التفجير .. تحيــاتــي
هل تمتلك روسيا قنبلة نووية نظيفة اذا صح التعبير؟
 
في الحرب لاتوجد قوانين وخاصه من دوله عظمى

يعني سلام سلام على كل قوه بريه في محيط هذه القنبله

نعم سوف تستخدم للاماكن الاستراتيجيه ولكن في حالة الغزو البشري واحتمالية فقدان الكثير من الجنود فلتذهب القوانين العالميه للجحيم وسوف يتم استخدامها بلا شك

وإن اردت النتائج السريعه الغير مدويه في الاعلام فسأكتفي ب 10 كطن لمسح ماهو حي في تلك البقعه

تصلح للحرب ضد دول تمتلك قوه بشريه كبيره غير نوويه كإيران

لكم ان تتخيلو لو أن صدام كان يملك مثل هذه القنبله ايام الحرب العراقيه الايرانيه
 
عودة
أعلى