أرشيف صور التواجد العسكري الروسي في مطار حميمين السوري

[Divisions_]

الرافال تحفه في هذا المجال العزر الحراري الخ... حقيقه ابهروني انا وضعت الصوره مقارنه بالي فوق البصمه مختلفه اتكلم عن السوخوي عموما اول مره اعلم ان مصر تمتلك مصنع دعم في المملكة باذن الله سنصنع محركات التايفون

ربما الميزة الوحيدة الحقيقية في الرافال عند المقارنة بطائرات اخرى في جيلها

 

[faresn1111]

هذا مقطع للاف-16 اقلاع مع استخدام الحارق الاحق بصمه ممتازه

 

[BERKUT_SU]

اعتقد ان المسئله ترجع لعده امور عموما هناك نسخ بمحركات اخرى اقل بصمه هذه صوره اخرى البصمه ممتازه

تخفيض البصمه مهم جدا اليوم لديك صواريخ قادره على التميز بين الهدف الوهمي الي يطلق من الشهب الحراريه والهدف الحقيقي هذه مصيبه

الحارق اللاحق ليس له علاقه بالبصمة الحرارية ..كل الطائرات عند الاقلاع تصنع لهب كبير خلفها وهذا امر طبيعي بعد ان يحقق سرعة طبيعية يقوم باطفاء الحارق .... البصمة الحرارية ليست مقتصر على النار كما تتصور ..الصواريخ الحرارية تستطيع روؤية حرارة البدن الناتجة من الاحتكاك ولهذا الصواريخ الحرارية لن تكترث باسم او نوع الطائرة

 

[Divisions_]

هذا مقطع للاف-16 اقلاع مع استخدام الحارق الاحق بصمه ممتازه

الاف-15 و الاف-16 افضل طائرتين من ناحية الاداء المتكامل في التاريخ بصراحة ... لايوجد في العالم مهمة لا يغطيها هذا الثنائي بكفاءة 100% من ناحية البصمة الرادارية/الحرارية و القوة الإلكترونية و المناورة

 

[faresn1111]

ربما الميزة الوحيدة الحقيقية في الرافال عند المقارنة بطائرات اخرى في جيلها

لاريد تغير محتوى الموضوع الرافال متميزه حتى بالبصمه الراداريه من كل الجوانب ايضا حملها لصواريخ لايزود من البصمه بشكل خطير لان التصميم من الاساس ممتاز الرافال تحفه حتى في نظام سبيكترا اكثر فعاليه واكثر كفائه في القتال الحقيقي الرافال استطاعت فعل مهمات كامله بدون الرادار هذا مو شيء هين ترى من كل النواحي الاستهداف السلبي وغيره

 

[faresn1111]

الحارق اللاحق ليس له علاقه بالبصمة الحرارية ..كل الطائرات عند الاقلاع تصنع لهب كبير خلفها وهذا امر طبيعي بعد ان يحقق سرعة طبيعية يقوم باطفاء الحارق .... البصمة الحرارية ليست مقتصر على النار كما تتصور ..الصواريخ الحرارية تستطيع روسية حرارة البدن الناتجة من الاحتكاك ولهذا الصواريخ الحرارية لن تكترث باسم او نوع الطائرة

ماقلنا شيء لاكن استخدام الحارق ياايستاذ معناته قوة اكبر سرعه اكبر انت هنا اكيد تزيد بصمتك اذا استخدمتها في الجو للهرب من اي اطباق راداري ولا انا لم افكر بالنار الخارجه من المحرك

 

[BERKUT_SU]

ماقلنا شيء لاكن استخدام الحارق ياايستاذ معناته قوة اكبر سرعه اكبر انت هنا اكيد تزيد بصمتك اذا استخدمتها في الجو للهرب من اي اطباق راداري ولا انا لم افكر بالنار الخارجه من المحرك

يا عزيزي الحارق اللاحق يستخدم اذا اطبق عليك رادار سام او رادار طائرة من مسافة كبيرة لضربك بصاروخ راداري وهنا السرعة اهم من البصمة الحرارية ....الحارق اللاحق لا يستخدم في القتال القريب الا في حالات محاولة اكتساب سرعة لتعويض نقص الطاقة اثناء الدوران وهذا لثوان فقط لن تؤثر لانك ستكون خلف عدوك ..أي عدوك سيكون في 12 o'clock امامك .... ومرة ثانية لا يوجد طائرة افضل من الثانية في استخدام الحارق اللاحق فهو يستخدم لحالات معينة مثل عملية الهروب او التجسس كما فعل طيار مج-25 فوق تل ابيب وليس له علاقة بالبصمة الحرارية ... الطائرات الحربية تستطيع وحدث فعلا ان اسقطت صواريخ كرووز وطائرات درونز بصواريخ حرارية من مسافة كبيرة معتمدة على بصمة حرارية متواضعه مع انها طائرات بمحركات صغيرة وبسيطة بسرعة تحت صوتية واقل بكثير ..

 

[BERKUT_SU]

طبعا حتى لو لحقك صاروخ حراري من مسافة اكبر واحتجت للسرعة واستخدام الحارق فلا مشكلة لان الشهب ستعمل جيدا مع السرعة والمناورة ..اهم شيء ان تكون الطائرة مجهزة لتعرف زاوية الهجوم للصاروخ ليكون المناورة والشهب فعالة

 

[faresn1111]

يا عزيزي الحارق اللاحق يستخدم اذا اطبق عليك رادار سام او رادار طائرة من مسافة كبيرة لضربك بصاروخ راداري وهنا السرعة اهم من البصمة الحرارية ....الحارق اللاحق لا يستخدم في القتال القريب الا في حالات محاولة اكتساب سرعة لتعويض نقص الطاقة اثناء الدوران وهذا لثوان فقط لن تؤثر لانك ستكون خلف عدوك ..أي عدوك سيكون في 12 o'clock امامك .... ومرة ثانية لا يوجد طائرة افضل من الثانية في استخدام الحارق اللاحق فهو يستخدم لحالات معينة مثل عملية الهروب او التجسس كما فعل طيار مج-25 فوق تل ابيب وليس له علاقة بالبصمة الحرارية ... الطائرات الحربية تستطيع وحدث فعلا ان اسقطت صواريخ كرووز وطائرات درونز بصواريخ حرارية من مسافة كبيرة معتمدة على بصمة حرارية متواضعه مع انها طائرات بمحركات صغيرة وبسيطة بسرعة تحت صوتية واقل بكثير ..

يااستاذ ماقلنا شيء كل الي قلته معك فيه لاكن هل معقوله ان استخدام الحارق لن يزيد بصمتك الحراريه انا لم اقل انك لاتستطيع استخدامه انا اعلم بانه في حالة الاطباق عليك راداريا يجب استخدامه للهروب من الصاروخ لاكن بشكل عام الن يزيد من بصمتك

 

[faresn1111]

طبعا حتى لو لحقك صاروخ حراري من مسافة اكبر واحتجت للسرعة واستخدام الحارق فلا مشكلة لان الشهب ستعمل جيدا مع السرعة والمناورة

ممتاز لاكن الصواريخ تطورت بعضها يستطيع التفريق بين الشهب والهدف حتى مع المناوره وسرعه كبيره ولا

 

[BERKUT_SU]

يااستاذ ماقلنا شيء كل الي قلته معك فيه لاكن هل معقوله ان استخدام الحارق لن يزيد بصمتك الحراريه انا لم اقل انك لاتستطيع استخدامه انا اعلم بانه في حالة الاطباق عليك راداريا يجب استخدامه للهروب من الصاروخ لاكن بشكل عام الن يزيد من بصمتك

سيزيدها بالتاكيد لكن القول ان بصمة ف16 افضل عند استخدام الحارق اللاحق او الرافال فهو ليس صحيح ... وبنفس الوقت عندما يطبق عليك بصاروخ راداري من مسافة بعيدة مثل تظام بتشورا مثلا او س-300 او هوك او باتريوت او رادار 77 او 82 او ايربس فالبصمة للحارق ليست مهمة هنا ولا معنى لها

 

[faresn1111]

سيزيدها بالتاكيد لكن القول ان بصمة ف16 افضل عند استخدام الحارق اللاحق او الرافال فهو ليس صحيح ... وبنفس الوقت عندما يطبق عليك بصاروخ راداري من مسافة بعيدة مثل تظام بتشورا مثلا او س-300 او هوك او باتريوت او رادار 77 او 82 او ايربس فالبصمة للحارق ليست مهمة هنا ولا معنى لها

طيب استاذ انا لم اقل ان بصمة الf-16 افضل مع استخدام الحارق ابدا ولاكني تكلمت ان العزل الحراري والتقنيات المستخدمه ممتازه فجعلت بصمتها قليله وخفيفه وجيده وانا اعلم ذلك فبمجرد الاطباق ستبدا بمناورات محدده لكسر الاطباق الراداراي باستخدام اللاحق لسرعه اكبر عموما ممكنك فهمتني خطء استاذ اتمنى تجاوبني على الخاص

 

[BERKUT_SU]

ممتاز لاكن الصواريخ تطورت بعضها يستطيع التفريق بين الشهب والهدف حتى مع المناوره وسرعه كبيره ولا

البواحث زادت فعاليتها صحيح لكن الشهب لا تزال فعالة لا يوجد طرف يمتلك تفوق مطلق .. الادراك والسرعة عامل حاسم ...على سبيل المثال في حادثة اسقاط السو-24 الروسية لو كانت ف35 او رافال او ف16 بلوك60 مكانها لربما كان اسقاطها اصعب وربما لم تسقط لان قدرات الادراك افضل وليس لانها تملك بصمة حارق لاحق افضل

 

[faresn1111]

البواحث زادت فعاليتها صحيح لكن الشهب لا تزال فعالة لا يوجد طرف يمتلك تفوق مطلق .. الادراك والسرعة عامل حاسم ...على سبيل المثال في حادثة اسقاط السو-24 الروسية لو كانت ف35 او رافال او ف16 بلوك60 مكانها لربما كان اسقاطها اصعب وربما لم تسقط لان قدرات الادراك افضل وليس لانها تملك بصمة حارق لاحق افضل

يااستاذ والله اني اعلم على فكره انى كنت مدافع عن السوخوي-24 في نقاش لي مع الاستاذ نمر انا معك وانا لم اقل ان بصمه حارق الخ... ابدا استاذ عموما الصواريخ الان اصبحت افضل من ذي قبل فاصبح خداعها صعب جدا جدا جدا فكيف اذا وجهت بشكل سلبي من اين ستكشف حتى يبدا الشخص امامك بمناورات مع اطلاق الشهب عموما تطوير قدرات الdircm افضل الحلول

 

[BERKUT_SU]

يااستاذ والله اني اعلم على فكره انى كنت مدافع عن السوخوي-24 في نقاش لي مع الاستاذ نمر انا معك وانا لم اقل ان بصمه حارق الخ... ابدا استاذ عموما الصواريخ الان اصبحت افضل من ذي قبل فاصبح خداعها صعب جدا جدا جدا فكيف اذا وجهت بشكل سلبي من اين ستكشف حتى يبدا الشخص امامك بمناورات مع اطلاق الشهب عموما تطوير قدرات الdircm افضل الحلول

DIRCEM هو نفسه الادراك والاجراءات لكشف الاطلاق والاقتراب والزاوية والتحذير الخ الذي اتكلم عنه والموجود في الرافال وف35 وتايفون الخ واول طائرة فعليا امتلكته بشكل فعال هي ف22

 

[faresn1111]

DIRCEM هو نفسه الادراك والاجراءات لكشف الاطلاق والاقتراب والزاوية والتحذير الخ الذي اتكلم عنه والموجود في الرافال وف35 وتايفون الخ واول طائرة فعليا امتلكته بشكل فعال هي ف22

انا ايضا اقصد اعماء الصاروخ بالليزر

 

[BERKUT_SU]

انا ايضا اقصد اعماء الصاروخ بالليزر

لا عفوا انا اقصد DAS
DEFENSIVE AID SUITES (DAS

تدمير الباحث باليزر خطوة متقدمة للدفاع وصعب تطبيقها للنفاثات

 

[faresn1111]

لا عفوا انا اقصد DAS
DEFENSIVE AID SUITES (DAS

تدمير الباحث باليزر خطوة متقدمة للدفاع وصعب تطبيقها للنفاثات

هي حقيقه الافضل في نظري النظام الروسي نجح بذلك اعتقد

 

[yf22]

ارتفاع سرعة الطائرة فوق الحد المطلوب يقلل من قدرتها على المناورة بسبب مقاومة الهواء لذلك ليس من مصلحة الطيار تشغيل الحارق اللاحق بدون حاجة فعلية لزيادة الدفع عند الفقدان الناتج من المناورة و الا سيجد نفسه يحاول تحريك سيارة متوقفة اى سيقاومه الهواء جدا و سيزيد تأثير العمى الاسود و الجاذبية

 

[House]

لا عفوا انا اقصد DAS
DEFENSIVE AID SUITES (DAS

تدمير الباحث باليزر خطوة متقدمة للدفاع وصعب تطبيقها للنفاثات

https://www.google.com.eg/url?sa=t&...3jB1oGMqfNlpPs2TA&sig2=40BpMD83ql-IPFi7noJtiQ