كما حقق السلاح الروسي انتصارات في حرب 73 حدثت له هزائم بحريا الصهاينة اغرقوا زوارق الصواريخ الاوسا والكومار لمصر وسوريا في معركتي بالطيم واللازقية بالساعر 1 والذي خرج من الخدمة في اسرائيل برغم استمرار البحريات العربية في استخدام الاوسا الي الان اما في الدفاع الجوي نعم تفوق الروس في السبعينات لكن في حرب لبنان لحق بالدفاع الجوي السوري هزيمة امام الصهاينة ولم يحقق اي نجاحات تذكر وكذلك الامر للدفاع الجوي اليمني في غاصفة الحزم وللدقاع الجوي للقذافي في الثورة الليبية اما الطائرات فالتفوق واضح للغرب فيها ولولا تفوق وتدريب الطيار المصري في الحرب لما تفوقت الميج 21 على الفانتوم اما تاريخ مواجهات السلاح الروسي والغربي في مناطق صراعات كثيرة في العالم كانت تميل للغرب دائما في الربع قرن الاخير بعد انهيار السوفيت
السلاح الروسى ومدى فاعليته فى سااحات المعارك
- بادئ الموضوع ايمن ابو الدهب
- تاريخ البدء
كما حقق السلاح الروسي انتصارات في حرب 73 حدثت له هزائم بحريا الصهاينة اغرقوا زوارق الصواريخ الاوسا والكومار لمصر وسوريا في معركتي بالطيم واللازقية بالساعر 1 والذي خرج من الخدمة في اسرائيل برغم استمرار البحريات العربية في استخدام الاوسا الي الان اما في الدفاع الجوي نعم تفوق الروس في السبعينات لكن في حرب لبنان لحق بالدفاع الجوي السوري هزيمة امام الصهاينة ولم يحقق اي نجاحات تذكر وكذلك الامر للدفاع الجوي اليمني في غاصفة الحزم وللدقاع الجوي للقذافي في الثورة الليبية اما الطائرات فالتفوق واضح للغرب فيها ولولا تفوق وتدريب الطيار المصري في الحرب لما تفوقت الميج 21 على الفانتوم اما تاريخ مواجهات السلاح الروسي والغربي في مناطق صراعات كثيرة في العالم كانت تميل للغرب دائما في الربع قرن الاخير بعد انهيار السوفيت
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,065
- التفاعل
التدريب و العقيدة تغير حال السلاح فالعيب ليس في السلاح و لكن في حامله.. نفس الأسلحة و عذرا لإخذ هذا المثل كان في يد الجيش السوري و المصري في 73 و أنظر فارق المستوى القتالى
ليس بالضرورة ميزانية أكثر يعني ابحاث اكثر... يبدو انك تناسيت تكلفة اليد العاملة للامريكي فلا يمكن بأي حال من الاحوال مقارنتها بتكلفة اليد العاملة الروسية او الصينية.. وهذا ما يجعل أغلب الشركات الامريكية تصنع منتجاتها في الصين!
طبعا دون الحديث عن طرق التحايل والاختلاس لميزانيات الابحاث في ابحاث وهمية او المماطلة في تنفيذها...
مثال على هذا الامر إعلان شركة لوكهيد مارتن عن بناءها مفاعلات نووية... وكل ما في الامر انها تريد المال... في الحقيقة لم اسمع يوما ان الشركة لها ابحاث نووية وفجأة برزت للسطح بمجرد الاعلان عن المناقصة!
التعديل الأخير:
- إنضم
- 16 أكتوبر 2015
- المشاركات
- 1,640
- التفاعل
في الجزئيه هذي الملونه بالاحمر ....
المباغته
من قبل الجيش المصري هي من حقق الانتصار
. والو كان اليهود عندهم علم لاتغير الوضع
لكن المصريين اخذوهم على غفله وهذا
ماجعل اليهود في مازق كبير وليس السلاح الروسي من حقق الانتصار بل ذكى المصريين
كما استخدم العراقيين هذي المباغته مع الايرانيين مما جعل اغلب القواعد الايرانيه خارج الخدمه
التعديل الأخير:
- إنضم
- 31 أكتوبر 2015
- المشاركات
- 155
- التفاعل
خردة
- إنضم
- 8 أكتوبر 2012
- المشاركات
- 4,896
- التفاعل
نحن لا نقول عن السلاح الروسى انه من الفضاء ومتقدم بسنين ضوئية كما يقول البعض عن سلاح ما لأنه يخدم بدولته
ما الذى دمر الكومار بينما ما الذى دمره الكومار ؟ وفى اى حادثة ؟
وبالنسبة لعاصفة الحزم وحرب ليبيا ممكن تذكرلى منظومات الدفاع الجوى - والمقاتلات فى كلا البلدين ؟
وما تحليلك لسقوط النايت هوك بالبتشورا ؟
- إنضم
- 7 مارس 2015
- المشاركات
- 644
- التفاعل
هل امعقول المعسكر الشرقى خردة انها العاطفة من تتحكم دا فى ناس قالت على الرافال خردة وعجبى
- إنضم
- 31 أكتوبر 2015
- المشاركات
- 155
- التفاعل
بمختصر المختصر كدا ع الاخر
القاعدة بتقول السيف بضاربه
القاعدة بتقول السيف بضاربه
- إنضم
- 8 أبريل 2012
- المشاركات
- 1,885
- التفاعل
وهل تمت المباغته بكوريك وشوم ؟! مثلا
طيب ماشى ايه رايك فى صد الهجوم المضاد يوم 8 اكتوبر (بعد الحرب ب48 ساعه ما بدأت ) والخسائر الفاضحه فى سلاح الدروع الاسرائيلي؟
معركة المنصورة 14 اكتوبر وواليهود خسروا خسائر فاضحة بالمعنى الحرفى للكلمة
السلاح بتوظيفه لاقصى استفادة من قدراته وزي ما حققنا انتصارات فى اكتوبر
فى نفس الحرب فشلنا فشل ذريع فى تطوير الهجوم بعد الوقفة التعبوئيه لاننا وطفنا السلاح خطأ
مفيش حاجة absolute فى السلاح الغربي او الشرقى عشان نحكم احكام مطلقة ومجردة !
- إنضم
- 11 فبراير 2010
- المشاركات
- 30,058
- التفاعل
- الدولة
في الطب فيه شيء اسمه patient preference.
وهو رغبة المريض اهم من اي تفاصيل طبية. يعني يبي علاج انت تعرض عليه المينيو كطبيب ولا تتدخل في قراره. بالنسبة لي افضل السلاح الغربي ك patient preference
وهو رغبة المريض اهم من اي تفاصيل طبية. يعني يبي علاج انت تعرض عليه المينيو كطبيب ولا تتدخل في قراره. بالنسبة لي افضل السلاح الغربي ك patient preference
- إنضم
- 23 مارس 2015
- المشاركات
- 4,084
- التفاعل
بعيدا عن هذا الجدال اللي للاسف هو عقيم
انا ارئي ان الاهم
هو البحث عن استراتيجية الحرب وتوظيف منظومة قتال تستطيع ان تحقق تلك الاستراتيجية
سواء. السلاح عربي او شرقي او الاثنين معا
انا ارئي ان الاهم
هو البحث عن استراتيجية الحرب وتوظيف منظومة قتال تستطيع ان تحقق تلك الاستراتيجية
سواء. السلاح عربي او شرقي او الاثنين معا
- إنضم
- 21 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 11,433
- التفاعل
- الدولة
هل تعلم بان الولايات المتحدة
خسرة أكثر من عشر قاذفات
قنابل b 52 بفعل صواريخ السام
السوفييتية sa 2rf في اسبوع واحد
في حرب فيتنام
more then 11 were lost in the whole war. I thought they lost 10
56-0605 s/d 12.27.72 nr Trung Quan, N. Vietnam (SAM hit)
56-0608 s/d 12.19.72 over Hanoi (SAM hit)
56-0622 s/d 12.20.72 nr Yen Vien, N. Vietnam (SAM hit)
55-0050 s/d 12.22.72 Bach Mai, N. Vietnam (SAM hit)
55-0061 s/d nr Bach Mai, N. Vietnam (SAM hit)
56-0669 s/d 12.21.72 Hanoi (crashed in Laos ; SAM hit)
56-0674 s/d 12.26.72 nr Giap Nhi, N. Vietnam (SAM hit)
57-6496 s/d 12.20.72 Yen Vien, N. Vietnam (SAM hit)
58-0169 s/d 12.21.72 Kinh No, N. Vietnam (SAM hit)
58-0198 s/d 12.21.72 nr Kinh No, N. Vietnam (SAM hit)
عشر قاذفات تم اسقاطها بصواريخ السام السوفييتية sa 2rf في اسبوع واحد من للسان امريكان ومنتدى امريكي
وهل تعلم بان السوفييت خسروا
451 طائرة منها 333 مروحية
بفعل صواريخ ستنجر الحرارية الامريكية
في الحرب الافغانية السوفييتية
طلما كل سلاح يستطيع
ان يدمر ويلحق اضرار
بسلاح الاخر فحتما له فعالية
خسرة أكثر من عشر قاذفات
قنابل b 52 بفعل صواريخ السام
السوفييتية sa 2rf في اسبوع واحد
في حرب فيتنام
more then 11 were lost in the whole war. I thought they lost 10
56-0605 s/d 12.27.72 nr Trung Quan, N. Vietnam (SAM hit)
56-0608 s/d 12.19.72 over Hanoi (SAM hit)
56-0622 s/d 12.20.72 nr Yen Vien, N. Vietnam (SAM hit)
55-0050 s/d 12.22.72 Bach Mai, N. Vietnam (SAM hit)
55-0061 s/d nr Bach Mai, N. Vietnam (SAM hit)
56-0669 s/d 12.21.72 Hanoi (crashed in Laos ; SAM hit)
56-0674 s/d 12.26.72 nr Giap Nhi, N. Vietnam (SAM hit)
57-6496 s/d 12.20.72 Yen Vien, N. Vietnam (SAM hit)
58-0169 s/d 12.21.72 Kinh No, N. Vietnam (SAM hit)
58-0198 s/d 12.21.72 nr Kinh No, N. Vietnam (SAM hit)
عشر قاذفات تم اسقاطها بصواريخ السام السوفييتية sa 2rf في اسبوع واحد من للسان امريكان ومنتدى امريكي
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
وهل تعلم بان السوفييت خسروا
451 طائرة منها 333 مروحية
بفعل صواريخ ستنجر الحرارية الامريكية
في الحرب الافغانية السوفييتية
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
طلما كل سلاح يستطيع
ان يدمر ويلحق اضرار
بسلاح الاخر فحتما له فعالية
التعديل الأخير:
- إنضم
- 15 مارس 2015
- المشاركات
- 82
- التفاعل
البعض هنا يتحدث عن السلاح بعقلية اطفال افضل دبابة افضل طائرة افضل افضل.......
كمثال كل شخص افضل سيارة بالنسبة له هي مايلبي له طموحاته و احتياجاته و لهذا يوجد العديد من انواع السيارات والماركات
كذلك السلاح الجيد هو ما يلبي احتياجات و تكتيكات و استراتجيات كل جيش
والاهم من السلاح هو التكتيك والاستراتجية في الحرب العالمية الثانية الالمان امتلكو احسن الاسلحة و ابدعوا تكتيكات رائعة لكنهم خسرو الحرب بسبب استراتجيهم و كمثال امتلك الحلفاء دبابة شيرمن و هي اسوء من الدبابة الالمانية و السوفيتية لكنهم انتصرو في معارك عدة بهذه الدبابة و كمثال اخر اكبر معركة دبابات في كوركس التي انتصر فيها السوفيات على الالمان رغم امتلاك الاالمان دبابة التايغر
وبالتالي ما يحسم المعركة ليس السلاح بل حامل السلاح
و يصبح السلاح حاسما في حالة واحدة و هي عدم امتلاك ما يقابله مثال عدم امتلاك سلاح جو او نظام دفاع جوي يجعل سلاح الجو لعدوك حاسما
او عدم امتلاك سلاح الدبابات او مضاد دروع ....و هناك العديد من الامثلة
و رغم هذه الحالة الوحيدة التي يصبح السلاح فيها حاسما علمتنا الحروب الحديثة انه يمكن التغلب عليها بابتداع تكتيكات جديدة فيمكن تحيد او تقليل فعالية سلاح الجو بالقتال المتلاحم مع العدو او استعمال الانفاق او استعمال التمويه بجميع اشكاله وهنا اذكرمثال الفريق الشاذلي الذي عاد بقواته سالمة من سيناء في حرب 67 بالاحتماء بالجبال من القصف الجوي او استعمال تكتيك حرب العصابات بتفريق القوات و تجميعها عند الحاجة ......و هناك العديد من التكتيكات التي يمكن ان يبتدعها العقل العسكري و لنا في داعش افضل مثال فجميع انواع الطائرات الامركية و الروسية والاروبية و نظام الاسد تقصفهم و لم تحقق اي نتيجة بل الجميع اصبح يطبق سياسة الارض المحروقة كما حدث في كوباني و غيرها ومن يحسم المعارك هي القوات في الارض
و في النهاية ارجو من الاعضاء ان لا يحولوا المواضيع الى سياسية و ان يتكلمو فقط في السلاح والتكتيكات و الاسترتجيات و شكرااااااااااا
كمثال كل شخص افضل سيارة بالنسبة له هي مايلبي له طموحاته و احتياجاته و لهذا يوجد العديد من انواع السيارات والماركات
كذلك السلاح الجيد هو ما يلبي احتياجات و تكتيكات و استراتجيات كل جيش
والاهم من السلاح هو التكتيك والاستراتجية في الحرب العالمية الثانية الالمان امتلكو احسن الاسلحة و ابدعوا تكتيكات رائعة لكنهم خسرو الحرب بسبب استراتجيهم و كمثال امتلك الحلفاء دبابة شيرمن و هي اسوء من الدبابة الالمانية و السوفيتية لكنهم انتصرو في معارك عدة بهذه الدبابة و كمثال اخر اكبر معركة دبابات في كوركس التي انتصر فيها السوفيات على الالمان رغم امتلاك الاالمان دبابة التايغر
وبالتالي ما يحسم المعركة ليس السلاح بل حامل السلاح
و يصبح السلاح حاسما في حالة واحدة و هي عدم امتلاك ما يقابله مثال عدم امتلاك سلاح جو او نظام دفاع جوي يجعل سلاح الجو لعدوك حاسما
او عدم امتلاك سلاح الدبابات او مضاد دروع ....و هناك العديد من الامثلة
و رغم هذه الحالة الوحيدة التي يصبح السلاح فيها حاسما علمتنا الحروب الحديثة انه يمكن التغلب عليها بابتداع تكتيكات جديدة فيمكن تحيد او تقليل فعالية سلاح الجو بالقتال المتلاحم مع العدو او استعمال الانفاق او استعمال التمويه بجميع اشكاله وهنا اذكرمثال الفريق الشاذلي الذي عاد بقواته سالمة من سيناء في حرب 67 بالاحتماء بالجبال من القصف الجوي او استعمال تكتيك حرب العصابات بتفريق القوات و تجميعها عند الحاجة ......و هناك العديد من التكتيكات التي يمكن ان يبتدعها العقل العسكري و لنا في داعش افضل مثال فجميع انواع الطائرات الامركية و الروسية والاروبية و نظام الاسد تقصفهم و لم تحقق اي نتيجة بل الجميع اصبح يطبق سياسة الارض المحروقة كما حدث في كوباني و غيرها ومن يحسم المعارك هي القوات في الارض
و في النهاية ارجو من الاعضاء ان لا يحولوا المواضيع الى سياسية و ان يتكلمو فقط في السلاح والتكتيكات و الاسترتجيات و شكرااااااااااا