نتائج البحث للاستعلام: *

اليس الايطالي افضل من استر 15

اليست كارثة نوعا ما في تركيا مثلا 16 خلية تحمل 64 صاروخ امريكي بمدي 50 كيلو متر وفي اسرائيل تحمل منصة قبة حديدية ب 20 الي 40 صاروخ بمدي يفوق 50 كيلو بالاضافة الي باراك 8 بمدي يزيد عن 100 كيلو

ماذا يعني كون الفرقاطه مزودة ب16 خليه دفاع جوي فقط هل يعني انها تطلق 16 صاروخ ثم تعيد التذخير من مخزون ما والاطلاق ام انها لا تحمل الا 16 صاروخ وباطلاقهم تنفذ ذخيرتها وتحتاج الي العودة الي الميناء للتذخير

لو كان الهدف اعاقة التقدم بهدف كسب الوقت فيمكن لحقول الالغام وانظمة الانذار ان تفي بالغرض حقل الغام بعرض 5 كيلومتر هيعيق تقدم القوة البرية وهيدي فرصة للاستعداد

اولا الكلفة الاقتصادية حسبتها ام لا خصوصا ان الطول 280 كيلو في كيلوا عرض يعني كل متر عمق يساوي 280 مليون متر رملي ارقام رهيبة طبعا ثانيا اقتحام الموانع المائية لم يعد بالصعوبة التي تتصورهة دا احنا عدينا القناة بزواق مطاطية ما بالك فمش هتكلف اكتر من كباري فولازية عائمة حمولة 70 طن للميركافا...

وكذلك صواريخ الراجمات تعترض لكن خسائر الدرون هي خسائر غير بشرية وبالتالي يمكن تقبلها فقد ميليشيات الوفاق 50 بيرقدار يساوي سعرها مابين 300 الي 400 مليون دولار ولكن سيطروا علي غرب ليبيا وهذا ثمن مهم جدا يجعل خسائر الدرون مقبولة

مرعب جدا ضد البيرقدار التركية و الهيلكوبتر مثلا لو استخدم جانب رادار انذار مبكر مصري اي اس ار 320 بمدي 250 و ارتفاع 12 كيلومتر سيخرج البرقدار والمروحيات التركية تماما من سماء ليبيا وسيبقي لتركيا استخدام الاف16 فقط او اف4

الدرون اذاق الراجمات الويل في قارهباخ ناهيك عن امكانية عمل راجمة درونات وان سرعة الدرون الهدفي تقترب من نصف ماخ

يمكن توفيرها من الصين او بيلاروسيا خصوصا اننا نصنع ايه اس ان 209 الصينية باغلب معداتها

لماذا لا تستخدم مصر الطائرات الهدفية سهم واحد و ك ام ك كطائرات انتحارية خصوصا مع مداها البالغ 100 كيلو متر بحمولة 50 كيلو جرام وصلاحية كاملة للمناورة و الاغراق الكمي

كمية بؤس مرعبة لكن بص مثلا علي الاس تي 100 و 500 و سينا 200 والتمساح هتلاقي انك تقدر تطلع منتج محترم و تنافسي وتدرسجيا بتتطلع رادار وانظمة بصرية و مع المزيد من الجهد هتطلع تكنولوجيا

احنا عملنا خطة 2030 ثم تبعتنا السعودية وليس العكس