• سوف يخضع الموقع لعملية ترقية شاملة و قد لاتعمل بعض الخصائص الا بعد الانتهاء من الترقيه بشكل كامل

روسيا تتحدى الجميع بمنظومة S-500 بروميثيوس قادرة على اسقاط الشبحيات F-22 ..F-35

إنضم
4 يناير 2025
المشاركات
2,260
التفاعل
3,541 190 2
الدولة
Saudi Arabia

IMG_0077.png


روسيا تتحدى الجميع بمنظومة S-500 بروميثيوس قادرة على اسقاط الشبحيات F-22 ..F-35

في ظل تصاعد سباق التسلح بين روسيا والولايات المتحدة الأمريكية، تواصل موسكو الترويج لمنظومة «إس-500» بوصفها سلاحًا قادرًا على إسقاط الطائرات الشبحية الأمريكية، وفرض معادلة ردع جديدة في ميزان القوى العالمي. غير أن السؤال الذي يطرح نفسه اليوم هل تمثل هذه المنظومة بالفعل نقلة نوعية حاسمة، أم أنها مجرد عنوان إعلامي كبير لم يُختبر ميدانيًا بعد؟

تقدم روسيا منظومة «إس-500 بروميثيوس» على أنها الجيل الأحدث من أنظمة الدفاع الجوي، متجاوزة قدرات «إس-400»، مع ادعاءات بقدرتها على كشف أهداف على مسافات تصل إلى 600 كيلومتر، واعتراض تهديدات على ارتفاعات قد تبلغ 200 كيلومتر. كما تؤكد موسكو أن المنظومة تعتمد على رادارات متعددة الترددات وتقنيات متقدمة لمعالجة الإشارات، ما يمنحها – نظريًا – القدرة على رصد واستهداف الطائرات الشبحية.

لكن الصورة الميدانية تبدو أقل وضوحًا. فخلال الحرب في أوكرانيا، أشارت تقارير إلى نشر أجزاء من المنظومة في شبه جزيرة القرم، دون أن تنجح في اعتراض صواريخ “أتاكمز” المتطورة. كما تحدثت مصادر عن تعرض أحد راداراتها المتقدمة لهجمات بطائرات مسيّرة، ما أثار تساؤلات حول جاهزيتها القتالية وفعاليتها الفعلية.

ويرجع تأخر دخول «إس-500» الخدمة الكاملة إلى مشكلات فنية، خاصة في ما يتعلق بالمنظومة الرادارية، فضلًا عن تعقيد الانتقال من منظومة تكتيكية مثل «إس-400» إلى منظومة دفاع جوي ذات طابع استراتيجي. فالهدف الأساسي من «إس-500» يتمثل في العمل في طبقات الجو العليا، واعتراض التهديدات الباليستية والفضائية، وتحقيق ما يُعرف عسكريًا بـ«السيادة الجوية»، وهي مهمة تتطلب تكاملًا شبكيًا عاليًا وتعددًا في الطبقات الدفاعية واستخدامًا متقدمًا للذكاء الاصطناعي.

وتشير التقديرات إلى أن هذه المعايير لم تتحقق بالكامل حتى الآن، وهو ما انعكس في تأخر الإنتاج والتسليم، وفتح الباب أمام حديث عن تطوير نسخة محسّنة يُشار إليها باسم «إس-550» لسد الثغرات التي ظهرت في النسخة الحالية.

من ناحية العمليات، يرى محللون أن «إس-500» لم يكن ليُحدث تحولًا جذريًا في مسار الحرب الأوكرانية حتى لو كان جاهزًا بالكامل، نظرًا لأن طبيعة التهديدات الأوكرانية لا تعتمد على صواريخ استراتيجية أو أهداف في طبقات الجو العليا، وهي البيئة التي صُممت المنظومة للعمل فيها أساسًا. كما أن فعاليتها محدودة أمام الطائرات المسيّرة والضربات منخفضة التكلفة.

أما على الصعيد الاقتصادي والعسكري، فتُعد المنظومة من بين الأكثر تكلفة في العالم، إذ تُقدّر كلفة الوحدة الواحدة بـ 2.5 مليار دولار، كما أن تشغيلها يتطلب نشر عدد كبير من الوحدات لتأمين تغطية فعالة، ما يجعلها هدفًا مغريًا للهجمات المضادة، خاصة عبر استهداف راداراتها.

معدات عسكرية


وعلى مستوى التصدير، لم تنجح روسيا حتى الآن في إبرام صفقات مؤكدة لتسويق «إس-500»، باستثناء اهتمام محتمل من الهند في مرحلة سابقة. غير أن ظهور نقاط ضعف فنية وغياب اختبارات ميدانية حاسمة دفع العديد من الدول إلى التريث، بانتظار إثبات الأداء الفعلي للمنظومة أو ظهور النسخة المطورة.

تبدو «إس-500» على الورق منظومة شديدة القوة، قادرة – نظريًا – على تغيير معادلات التفوق الجوي في مواجهة القوى الكبرى. إلا أن واقع استخدامها لا يزال يفتقر إلى الاختبار الحاسم الذي يثبت هذه المزاعم. وبين الطموح الصاروخي الروسي والتكنولوجيا الشبحية الأمريكية، يبقى التفوق الحقيقي مرهونًا بساحات المعركة لا بالبيانات الصحفية.





 

مشاهدة المرفق 843029

روسيا تتحدى الجميع بمنظومة S-500 بروميثيوس قادرة على اسقاط الشبحيات F-22 ..F-35

في ظل تصاعد سباق التسلح بين روسيا والولايات المتحدة الأمريكية، تواصل موسكو الترويج لمنظومة «إس-500» بوصفها سلاحًا قادرًا على إسقاط الطائرات الشبحية الأمريكية، وفرض معادلة ردع جديدة في ميزان القوى العالمي. غير أن السؤال الذي يطرح نفسه اليوم هل تمثل هذه المنظومة بالفعل نقلة نوعية حاسمة، أم أنها مجرد عنوان إعلامي كبير لم يُختبر ميدانيًا بعد؟

تقدم روسيا منظومة «إس-500 بروميثيوس» على أنها الجيل الأحدث من أنظمة الدفاع الجوي، متجاوزة قدرات «إس-400»، مع ادعاءات بقدرتها على كشف أهداف على مسافات تصل إلى 600 كيلومتر، واعتراض تهديدات على ارتفاعات قد تبلغ 200 كيلومتر. كما تؤكد موسكو أن المنظومة تعتمد على رادارات متعددة الترددات وتقنيات متقدمة لمعالجة الإشارات، ما يمنحها – نظريًا – القدرة على رصد واستهداف الطائرات الشبحية.

لكن الصورة الميدانية تبدو أقل وضوحًا. فخلال الحرب في أوكرانيا، أشارت تقارير إلى نشر أجزاء من المنظومة في شبه جزيرة القرم، دون أن تنجح في اعتراض صواريخ “أتاكمز” المتطورة. كما تحدثت مصادر عن تعرض أحد راداراتها المتقدمة لهجمات بطائرات مسيّرة، ما أثار تساؤلات حول جاهزيتها القتالية وفعاليتها الفعلية.

ويرجع تأخر دخول «إس-500» الخدمة الكاملة إلى مشكلات فنية، خاصة في ما يتعلق بالمنظومة الرادارية، فضلًا عن تعقيد الانتقال من منظومة تكتيكية مثل «إس-400» إلى منظومة دفاع جوي ذات طابع استراتيجي. فالهدف الأساسي من «إس-500» يتمثل في العمل في طبقات الجو العليا، واعتراض التهديدات الباليستية والفضائية، وتحقيق ما يُعرف عسكريًا بـ«السيادة الجوية»، وهي مهمة تتطلب تكاملًا شبكيًا عاليًا وتعددًا في الطبقات الدفاعية واستخدامًا متقدمًا للذكاء الاصطناعي.

وتشير التقديرات إلى أن هذه المعايير لم تتحقق بالكامل حتى الآن، وهو ما انعكس في تأخر الإنتاج والتسليم، وفتح الباب أمام حديث عن تطوير نسخة محسّنة يُشار إليها باسم «إس-550» لسد الثغرات التي ظهرت في النسخة الحالية.

من ناحية العمليات، يرى محللون أن «إس-500» لم يكن ليُحدث تحولًا جذريًا في مسار الحرب الأوكرانية حتى لو كان جاهزًا بالكامل، نظرًا لأن طبيعة التهديدات الأوكرانية لا تعتمد على صواريخ استراتيجية أو أهداف في طبقات الجو العليا، وهي البيئة التي صُممت المنظومة للعمل فيها أساسًا. كما أن فعاليتها محدودة أمام الطائرات المسيّرة والضربات منخفضة التكلفة.

أما على الصعيد الاقتصادي والعسكري، فتُعد المنظومة من بين الأكثر تكلفة في العالم، إذ تُقدّر كلفة الوحدة الواحدة بـ 2.5 مليار دولار، كما أن تشغيلها يتطلب نشر عدد كبير من الوحدات لتأمين تغطية فعالة، ما يجعلها هدفًا مغريًا للهجمات المضادة، خاصة عبر استهداف راداراتها.

معدات عسكرية


وعلى مستوى التصدير، لم تنجح روسيا حتى الآن في إبرام صفقات مؤكدة لتسويق «إس-500»، باستثناء اهتمام محتمل من الهند في مرحلة سابقة. غير أن ظهور نقاط ضعف فنية وغياب اختبارات ميدانية حاسمة دفع العديد من الدول إلى التريث، بانتظار إثبات الأداء الفعلي للمنظومة أو ظهور النسخة المطورة.

تبدو «إس-500» على الورق منظومة شديدة القوة، قادرة – نظريًا – على تغيير معادلات التفوق الجوي في مواجهة القوى الكبرى. إلا أن واقع استخدامها لا يزال يفتقر إلى الاختبار الحاسم الذي يثبت هذه المزاعم. وبين الطموح الصاروخي الروسي والتكنولوجيا الشبحية الأمريكية، يبقى التفوق الحقيقي مرهونًا بساحات المعركة لا بالبيانات الصحفية.






خلينا نشوف نكتة الموسم
 
اظن اننا سمعنا نفس الكليشة حرفيا عن المنظومات السابقة
على الاقل قليل من التغير
 
قريت العنوان يا صاحبي يقولك المقاتلات الشبحية مثل اف 22
قرأت المنشور كاملا يا صاحبي
يظهر انك انت نقلته دون قراءة
هناك كلام عن نجاح المسيرات في استهداف احد مكونات الاس 500 الرادارية
 
في نقطه ذكرها التقرير عن نفس القصور بالانظمه السابقه جالسه تتواصل
مشكلة الروس لو اشتغلو على نفس النسخ السابقه وطوروها ووصلو الى مستوى كبير لكن طلع نسخ جديده وانت بالاساس القديم ما عالجة القصور الي فيه
 
في نقطه ذكرها التقرير عن نفس القصور بالانظمه السابقه جالسه تتواصل
مشكلة الروس لو اشتغلو على نفس النسخ السابقه وطوروها ووصلو الى مستوى كبير لكن طلع نسخ جديده وانت بالاساس القديم ما عالجة القصور الي فيه

خطأ
من الافضل تصميم وبناء منظومات من الصفر لتكون مناسبة للمعركة الحديثة
المنظومات القديمة بها قيود تصميمية لا يمكن تجاوزها مهما قمت بالتطوير لانها صممت لمعركة لم تعد موجودة بذلك الشكل
 
وبالطبع فالاف-22 لن يتصدى لها لا الاس-500 ولا الاس-600 واي منظومة رادارية لن تكون فعالة مع المقاتلات الشبحية
ومن الاخير محاولة اعتراض الطائرات الشبحية هي محاولة خاسرة قبل ان تبدأ وبدلا من ذلك يجب التركيز على جعل عملياتها غير فعالة من خلال احباط القدرات الاستطلاعية الهجومية , اعتماد مختلف اشكال الدفاع الجوي السلبي , اعتراض الاسلحة والذخائر التي تطلقها , العمل على مقاتلات اعتراضية خفيفة شبحية يمكنها الاقتراب منها واستهدافها
 
وبالطبع فالاف-22 لن يتصدى لها لا الاس-500 ولا الاس-600 واي منظومة رادارية لن تكون فعالة مع المقاتلات الشبحية
ومن الاخير محاولة اعتراض الطائرات الشبحية هي محاولة خاسرة قبل ان تبدأ وبدلا من ذلك يجب التركيز على جعل عملياتها غير فعالة من خلال احباط القدرات الاستطلاعية الهجومية , اعتماد مختلف اشكال الدفاع الجوي السلبي , اعتراض الاسلحة والذخائر التي تطلقها , العمل على مقاتلات اعتراضية خفيفة شبحية يمكنها الاقتراب منها واستهدافها
الهدف من رصد المنطومة الروسية هو ايجاد ثغرات تكشف الشبحيات وهذا ممكن عن طريق اس 400 التركي حيث ان المنظومة تتجسس في احدى دول الناتو
 
الهدف من رصد المنطومة الروسية هو ايجاد ثغرات تكشف الشبحيات وهذا ممكن عن طريق اس 400 التركي حيث ان المنظومة تتجسس في احدى دول الناتو

الموضوع ليس متعلق بالثغرات بل بالفيزياء وعلم هندسة المواد
حتى لو عرفت بالضبط تركيبة الطلاء والبدن فهذا لن يفيدك في رصدها
حتى لو تم تحسين قدرات الرصد فهذا يبقى غير كاف لرصدها وتتبعها واطلاق النار عليها قبل ان تقوم بالقاء حمولتها من اسلحة الهجوم الجوي المباعد ومغادرة منطقة العمليات
ثم زيادة قوة البث يعني ايضا سهولة تحديد موقع البطارية من بعيد واستهدافها ورياضيا هذه معركة خاسرة
 
الموضوع ليس متعلق بالثغرات بل بالفيزياء وعلم هندسة المواد
حتى لو عرفت بالضبط تركيبة الطلاء والبدن فهذا لن يفيدك في رصدها
حتى لو تم تحسين قدرات الرصد فهذا يبقى غير كاف لرصدها وتتبعها واطلاق النار عليها قبل ان تقوم بالقاء حمولتها من اسلحة الهجوم الجوي المباعد ومغادرة منطقة العمليات
ثم زيادة قوة البث يعني ايضا سهولة تحديد موقع البطارية من بعيد واستهدافها ورياضيا هذه معركة خاسرة
لا يوجد سلاح بدون ثغرات حتى اف 117 في زمنها هاجمت العراق ونجحت في مهمتها ولكن في صربيا استطاعو بالرادار السلبي اكتشاف ثغرة عندما تفتح حاضنها تنكشف امام الرصد ومن ثم الاسقاط

وهناك نقطة صيانة الامريكان للاف 22 زبالة يارجل طبقة الطلاء الشبحي متآكلة من غير مسامير جسد المقاتلة التي يعلوها الصدأ هذه ثغرة غفى عنها الامريكان بسبب الاهمال بالمناسبة الروس عندما باعو سو 57 اوصو بهانقر للمقاتلة لضمان عدم تآكل طلاء جسد المقاتلة من الحرارة او الغبار
حقيقة انا متفائل باس 500 وحتى النسخة الاحدث اس 550
 
لا يوجد سلاح بدون ثغرات حتى اف 117 في زمنها هاجمت العراق ونجحت في مهمتها ولكن في صربيا استطاعو بالرادار السلبي اكتشاف ثغرة عندما تفتح حاضنها تنكشف امام الرصد ومن ثم الاسقاط

وهناك نقطة صيانة الامريكان للاف 22 زبالة يارجل طبقة الطلاء الشبحي متآكلة من غير مسامير جسد المقاتلة التي يعلوها الصدأ هذه ثغرة غفى عنها الامريكان بسبب الاهمال بالمناسبة الروس عندما باعو سو 57 اوصو بهانقر للمقاتلة لضمان عدم تآكل طلاء جسد المقاتلة
حقيقة انا متفائل باس 500 وحتى النسخة الاحدث اس 550

صربيا لم ترصد الاف-117 بما يسمى " الرادار السلبي " بل برادار VHF عادي يعمل مع بطارية سام-3 ولعلهم قاموا بتعديل على الرادار ليعمل بتردد منخفض عن حد نطاقه الادنى وبكثير من الجهد واستغلال تراخي الامريكيين وثقتهم في مناعة طائرتهم المطلقة من الكشف والاستهداف
لكن هذا كان نجاحا يتيما في ظروف غير قابلة للتكرار عمليا وفي النهاية لم يتمكن الدفاع الجوي الصربي من منع طيران الناتو من تدمير البنية التحتية المدنية والعسكرية او تحويل مجرى الصراع

انا لست متفائل باس-500 ولا اي منظومات اخرى عملاقة ماعدا تلك المتخصصة في اعتراض الصواريخ البالستية اما المقاتلات والاهداف التكتيكية من الجيل الرابع ونصف والجيل الخامس فلن تعترضها بتلك الاشياء الديناصورية

اس-350 اعجبني ويجب العمل على تطويره وسد اي عيوب به وهو برأيي افضل من اس-400
 
منظومه ممتازه جدا تمتلك ميزه لايتحدث عنها الجميع وهي قدرتها علي اسقاط الأقمار الصناعيه التجسسيه التي تدور علي ارتفاعات منخفضه. وهي صنعت في الأساس لتغطيه الفجوه في الدفاع الجوي الطبقي بين الأس - 400 وانظمه الدفاع الجوي الأستراتيجيه الروسيه التي لا تصدرها الي احد مثل نظام الدفاع الجوي الأستراتيجي المضاد للصواريخ A-135 AMUR والمخصص للدفاع عن موسكو العاصمه.

Russia_tests_S_500_upgraded_antimissile_system.jpg




فقط الأهبل هو من يستخدمها ضد الصواريخ والمسيرات والطائرات الشبحيه.

الذكي هو من يشتريها ويخصصها فقط لآسقاط الأقمار الصناعيه وترك باقي انظمه الدفاع الجوي الأخري لتقوم بعمل التصدي ضد الصواريخ والمسيرات والطائرات الشبحيه.

S500.J.jpg


Anti-Satellite (ASAT) Capabilities
The S-500 is officially described as having the capability to engage targets in "near space," which includes low-Earth orbit (LEO) satellites.
 
صربيا لم ترصد الاف-117 بما يسمى " الرادار السلبي " بل برادار VHF عادي يعمل مع بطارية سام-3 ولعلهم قاموا بتعديل على الرادار ليعمل بتردد منخفض عن حد نطاقه الادنى وبكثير من الجهد واستغلال تراخي الامريكيين وثقتهم في مناعة طائرتهم المطلقة من الكشف والاستهداف
لكن هذا كان نجاحا يتيما في ظروف غير قابلة للتكرار عمليا وفي النهاية لم يتمكن الدفاع الجوي الصربي من منع طيران الناتو من تدمير البنية التحتية المدنية والعسكرية او تحويل مجرى الصراع

انا لست متفائل باس-500 ولا اي منظومات اخرى عملاقة ماعدا تلك المتخصصة في اعتراض الصواريخ البالستية اما المقاتلات والاهداف التكتيكية من الجيل الرابع ونصف والجيل الخامس فلن تعترضها بتلك الاشياء الديناصورية

اس-350 اعجبني ويجب العمل على تطويره وسد اي عيوب به وهو برأيي افضل من اس-400

عزيزي انت تردد بالحرف الواحد مايشيعه الامريكان الثغرة التي اكتشفت في اف 117 لم تكتشف في العراق ولكن اكتشافها من قبل الصرب استدعى ان خبراء روس وصينيين اتو الى بلغراد لمعاينة الموضوع دليل ذلك الامريكان اخرجو اف 117 من الخدمة بسبب معرفة الروس لهذه الثغرة مما يجعل عمل اف 117 مكشوفا لاية قوى معادية وسيتكرر سيناريو الاسقاط عشرات المرات ، مما دعاهم لاخراجها من الخدمة حتى انها لم تكمل نصف عمرها الافتراضي
 
عزيزي انت تردد بالحرف الواحد مايشيعه الامريكان الثغرة التي اكتشفت في اف 117 لم تكتشف في العراق ولكن اكتشافها من قبل الصرب استدعى ان خبراء روس وصينيين اتو الى بلغراد لمعاينة الموضوع دليل ذلك الامريكان اخرجو اف 117 من الخدمة بسبب معرفة الروس لهذه الثغرة مما يجعل عمل اف 117 مكشوفا لاية قوى معادية وسيتكرر سيناريو الاسقاط عشرات المرات ، مما دعاهم لاخراجها من الخدمة حتى انها لم تكمل نصف عمرها الافتراضي

طيب الاف-117 سقطت عام 1999 ميلادي اذن مادام الخبراء الروس والصينيون اتوا وفحصوا الحطام .. لماذا لم ينجح الدفاع الجوي العراقي في اسقاط اي منها عام 2003 ؟ اليس المفروض ان الروس يحبون وضع العوائق امام الامريكيين ؟
ثم الطائرة خرجت من الخدمة عام 2008 بمعنى 9 سنوات بعد حادثة اسقاطها علما ان الرابتور كانت جاهزة في وقت ابكر من ذلك

الحقيقة هي ان الاسقاط اليتيم للطائرة في يوغسلافيا لم يكن قابلا للتكرار باي درجة مقبولة من الفعالية لكي تستطيع القول انهم اكتشفوا ثغرة او طريقة للتصدي لها
 
طيب الاف-117 سقطت عام 1999 ميلادي اذن مادام الخبراء الروس والصينيون اتوا وفحصوا الحطام .. لماذا لم ينجح الدفاع الجوي العراقي في اسقاط اي منها عام 2003 ؟ اليس المفروض ان الروس يحبون وضع العوائق امام الامريكيين ؟
ثم الطائرة خرجت من الخدمة عام 2008 بمعنى 9 سنوات بعد حادثة اسقاطها علما ان الرابتور كانت جاهزة في وقت ابكر من ذلك

الحقيقة هي ان الاسقاط اليتيم للطائرة في يوغسلافيا لم يكن قابلا للتكرار باي درجة مقبولة من الفعالية لكي تستطيع القول انهم اكتشفوا ثغرة او طريقة للتصدي لها
يا عزيزي عراق 1991 يختلف تماما عن عراق 2003 اكثر من عشر سنوات من منع التسليح وقطع الغيار والصيانة وانكشاف رادارات العراق امام النسور الامريكية كلها عوامل انجحت اف 117 في العراق المنهك
صدقني لو هاجمت اف 117 دولة مثل فيتنام بعد 1999 بكل ثقة اف 117 ستتساقط كالذباب لمعرفة الفيتناميين لهذه الثغرة وهو الشيء الذي وعو له الامريكان

مرة اخرى العراق 2003 حالة استثنائية لا يمكن التعويل عليها
 
خطأ
من الافضل تصميم وبناء منظومات من الصفر لتكون مناسبة للمعركة الحديثة
المنظومات القديمة بها قيود تصميمية لا يمكن تجاوزها مهما قمت بالتطوير لانها صممت لمعركة لم تعد موجودة بذلك الشكل
ماهو انت عندك خلل كبير ما حليته تروح تصنع انظمه عدم وضوح خطه بناء لدى الروس مسببه لهم مشكله بكثير من التطوير
 
ماهو انت عندك خلل كبير ما حليته تروح تصنع انظمه عدم وضوح خطه بناء لدى الروس مسببه لهم مشكله بكثير من التطوير

الخلل جاي من فلسفة تصميم المنظومة الآتية من الحقبة السوفياتية وتصورات الحرب العالمية الثالثة التي لم تندلع بسبب انهيار الاتحاد السوفياتي
واليوم شكل الحرب اختلف جذريا وهذا يتطلب تصاميم جديدة مغايرة كليا وليس محاولة الترقيع على التصاميم القديمة لان النتيجة لم تكون ابدا بالقدر المأمول من الفعالية
 
عودة
أعلى