انتهى زمن الفرقاطة؟

QRPS

عضو
إنضم
31 مارس 2019
المشاركات
5,491
التفاعل
8,255 127 2
الدولة
Saudi Arabia

هل الكورفيت الحديثة تستبدل الفرقاطة من ناحية التسليح والقوة العملياتيه


من المعروف ان التصنيفات العسكرية لسفن لِما هو مدمرة او فرقاطة او كورفيت يعتمد على الوزن لكن في هذا العصر الحديث اصبحت كورفيت بحجم 2500 طن تصنف فرقاطة مع انها لا تتطابق مع معيار الفرقاطة
لذا، المقارنة الحقيقية لا يجب أن تعتمد على الاسم بل على الحجم لأن التصنيفات اصبحت تعتمد على اسس تسويقيه فهناك شركات و وزارات تغير تصنيف سفن حتى تسهل تمريرات صفقاتها والتقليل من التدخل او لأغراض سياسية يتم تصنيف فرقاطة كمدمرة

481143832_1194286492115302_6766955186443298423_n (1).jpg

"صوره تظهر فرق الحجم بين فرقاطة صينية وكورفيت صينية"

لماذا الوزن يلعب دورا في تحديد قوة السفينة؟

لأن كلما زاد الحجم كلما تمكنت من اضافة قدرات لسفينة اكثر ولا يقتصر هذا على التسليح بلى على الأنظمة جميعها وهي السلاح الرئيسي الذي تصنف فيه قدرة السفينة لتكيف مع جميع الظروف وقدرتها على الصيد والتتبع والحماية من التشويش والتجسس والهجمات ومدى الرؤية ودقة دفاعاتها وضربها للأهداف
فكل تلك القدرات التي ستضيفها ستزيد من حجم السفية بلى شك

ولنا مثال حقيقي من نظام Aegis Combat System الأمريكي الشهير وهو نظام لا يمكن ان يتم وضعه على سفن الكورفيت لأنها اصغر حجما
والنظام الأمريكي ايجيس مجرد مثال حي على ان الأنظمة الأكبر والأعقد تحتاج حجما وستضيف وزنا اكبر

9.jpg



نظام ايجيس يتشارك المعلومات مع شبكات الدفاع الجوي وحتى الطائرات يمكنه ليعمل كعقل واحد
مكون من شبكة
دفاعات جوية
وطائرات
وسفينة


حيث يتميز نظام ايجيس كونه أول من دمج بالكامل وبشكل رادار SPY الثابت الذي يوفر تغطية 360 درجة مستمرة دون دوران مع نظام القيادة والسيطرة و قاذفات VLS تطلق صواريخ SM-3 لاعتراض الصواريخ الباليستية خارج الغلاف الجوي و SM-6 للأهداف الجوية


الفرق الجوهري الذي يميزه عن المنافسين (كالأنظمة الأوروبية أو الروسية) ليس فقط في قوة صواريخه، بل في نضج برمجياته وقدرته الفائقة على دمج شبكة كاملة فبينما تركز أنظمة منافسة فقط على الدفاع الجوي يتخصص إيجيس في الدفاع الصاروخي الباليستي (BMD) بالتوازي مع الدفاع الجوي (IAMD). وايضا قادر على الأشبتاك مع انظمة طائرات كأن يطلق صاروخًا بناءً على بيانات من طائرة F-35 تمنحه تفوقًا تكتيكيًا في توسيع مدى القتل والرصد وهو ما تفتقر إليه أغلب الأنظمة المنافسة التي لا تزال تعمل كـ"جزر" معزولة تكتيكيًا

ومن ناحية المستشعرات (الرادارات) والحرب الإلكترونية (EW) ليست كل الرادارات المتقدمة بنفس المستوى
فمثلا رادار الفرقاطة مثل AN/SPY-6 في FFG-62 يكون أكبر حجماً ويستهلك طاقة هائلة ، مما يمنحه القدرة على توفير "دفاع جوي للمنطقة" (Area Air Defense) اي مدى اكبر
رادار الكورفيت (مثل MF-STAR في ساعر 6 )، رغم تطوره، هو أصغر ومخصص "للدفاع الذاتي" (Self-Defense) وحتى بدفاع الذاتي لا يتفوق على منافسينه في الفرقاطات

_________________________________________________________________

عدد الخلايا لا يعني قوة التسليح


هذا هو المصدر الأكبر للمغالطات. المقارنة عبر "عد خلايا الإطلاق العامودي (VLS)" فعدد الخلايا لا يعني انها ذات قوة نيرانية اقوى وتسليح اكبر.

القوة النارية الحقيقية لا تقاس بـ "عدد الخلايا"، بل بـ "نوع الخلايا" "عمقها" "قٌطرها"

ما هو نظام VLS؟
ببساطة، هو نظام اطلاق عمودي داخل السفينة لإطلاق الصواريخ. يوفر جاهزية فورية للإطلاق في جميع الاتجاهات 360 درجة

والسبب الرئيسي الذي يجعل القوة النيرانية لسفينة لا يعتمد على عدد الخلايا هو الحزمة الرباعية" (Quad-Packing) هنا تتضح المغالطة الحسابية للقوة النيرانية وعدد التسليح والصواريخ "الحزمة الرباععية" (Quad-Packing) هي القدرة على تحميل أربعة صواريخ دفاع جوي قصيرة/متوسطة المدى داخل خلية إطلاق واحدة كبيرة



207831-4d8a0829ca711272769de69b28aed87f.png

صوره توضح ان الفرق ليس عدد الخلايها بلى قٌطرها و عمقها



فعندما ترى كورفيت مثلا لديها 16 خلية مع فرقاطة لديها 16 خلية لا يعني ذالك ان كلاهما يملك نفس عدد الصواريخ بلى ربما ماتخفيه الفرقاطة بال16 خلية هي 4 صواريخ لكل خلية وهذا يعني ان الفرقاطة قد تحمل 4 اضعاف عدد الصواريخ التي تحمله كورفيت بنفس عدد الخلايا. مايعني 64 صاروخ للفرقاطة ذات ال16 خلية مقابل مثلا 16 صاروخ للكورفيت ذات ال16 خلية

_______________________________

وفي مواجهة حقيقية مع كورفيت مسلح متقدم مع فرقاطة مسلحة متقدمة بكل تأكيد ستسحق الفرقاطة الكورفيت فالفرقاطة قادرة على حمل انظمة متفوقة اكبر حجما تعطيها مدى تتبع وتحديد اكبر ومميزات تجعلها تتفوق على الكورفيت وترصدها قبل ان تتمكن الكورفيت ان تصل للمدى الممكن للهجوم

اذا لماذا الكورفيت موجوده؟

في الحقيقة الكورفيت لها مهامها الخاصة وهي الدفاع عن السواحل ضد الهجمات البسيطة وطورت قليلا لتكون سلاح قابل ان يقاتل ضد حرب حقيقية لكنه مازال لا يتفوق على فرقاطة حديثة وسبب شراء الدول للكورفيت يكون غالبا لحراسة الموانئ وحقول النفط البحرية والسواحل لأنها اقل تكلفة شراء وصيانة من نظيرتها الفرقاطة فشراء 5 كورفيتات سيغطي مساحة كافية لحماية السواحل من العمليات الصغيرة والهجمات الأرهابية والقرصنة وهذا مالا يمكن ان تنافسه فيها الفرقاطات لتكلفتها من البناء لصيانة والتشغيل

_____________________________________________

المختصر المفيد

على الرغم من تطور الكورفيتات الا انها مازالت لا تنافس الفرقاطات ولأمر لا يقتصر على مدى ابحارها بلى على مستشعراتها وانظمتها قوة تسليحها و راداراتها . مازالت الفرقاطة هي الحامي الرئيسي بعد المدمرات في حروب بين دول نظامية لقدرة انظمتها ومداها وقوة نيرانها

مقطع مفيد يشرح نظام ايجيس




 
التعديل الأخير:
الاهمية الحقيقية لازاحة السفينة هي تحديد قدرتها على العمل في اعالي البحار والمحيطات اثناء مواجهة طقس سيئ
اما من ناحية القوة النارية فالتكنلوجيا اتاحت امكانيات كبيرة لكل السفن سواء كانت فرقاطة او كورفيت او مدمرة

وبشكل عام كلما زادت ازاحة السفينة وزادت معها قوتها التسليحية (منطقيا) يرتفع التصنيف : زورق - كورفيت - فرقاطة - مدمرة - طراد ... وهنا نجد انه لا معايير ثابتة وحاسمة فقد تكون هناك فرقاطة اكبر من مدمرة لكن بتسليح اضعف وقد يكون ما تعتبره دولة ما فرقاطة يسمى مدمرة عند اخرى
 
الاهمية الحقيقية لازاحة السفينة هي تحديد قدرتها على العمل في اعالي البحار والمحيطات اثناء مواجهة طقس سيئ
اما من ناحية القوة النارية فالتكنلوجيا اتاحت امكانيات كبيرة لكل السفن سواء كانت فرقاطة او كورفيت او مدمرة

وبشكل عام كلما زادت ازاحة السفينة وزادت معها قوتها التسليحية (منطقيا) يرتفع التصنيف : زورق - كورفيت - فرقاطة - مدمرة - طراد ... وهنا نجد انه لا معايير ثابتة وحاسمة فقد تكون هناك فرقاطة اكبر من مدمرة لكن بتسليح اضعف وقد يكون ما تعتبره دولة ما فرقاطة يسمى مدمرة عند اخرى
غير صحيح من الواضح انك ماقريت شي من الي كتبته
 
وش اللي غير صحيح في كلامي ؟ وبلى قريت ما كتبته .
ان الاهمية الحقيقية لازاحة السفينة هي قدرتها على مواجهة البحار والطقس لكن بالواقع هذي مهمة السفينة وهي ليست المهمة الوحيدة. ام الاهمية لازاحتها هي ليس فقط مدى ابحارها لكن مدى تسليحها سفينة حديثة بحجم فرقاطة تقدر تحمل انظمة وتسليح ماتقدر تحمله احدث كورفيت. لا من ناحية رادار ولا تسليح ولا انظمة مثال نظام ايجيس الي الكورفيت ماتقدر تشيله لكن الفرقاطة تقدر
 
ان الاهمية الحقيقية لازاحة السفينة هي قدرتها على مواجهة البحار والطقس لكن بالواقع هذي مهمة السفينة وهي ليست المهمة الوحيدة. ام الاهمية لازاحتها هي ليس فقط مدى ابحارها لكن مدى تسليحها سفينة حديثة بحجم فرقاطة تقدر تحمل انظمة وتسليح ماتقدر تحمله احدث كورفيت. لا من ناحية رادار ولا تسليح ولا انظمة مثال نظام ايجيس الي الكورفيت ماتقدر تشيله لكن الفرقاطة تقدر
الامر نسبي، فنجد كمثال كورفيت ساعر الإسرائيلي اكثر كثافة نيرانية من فرقاطة ميكو 200 الالمانية ! ،
التوجه المتزايد للكورفيتات هو لسبب تطور تقنيات الرصد من رادارات و سونارات و غيرها، فرصد فرقاطة و استهدافها اسهل من رصد كورفيت و خصوصا استهدافه الصعب نضرا لمناورته العالية و سرعته لصغر حجمه،
هذا التوجه تبنته العديد من الدول كإسرائيل و روسيا و غيرهم،
في حين لا تزال بعض الدول متمسكة بالازاحات الضخمة كاليابان و الولايات المتحدة الأمريكية و الصين و كوريا الجنوبية و فرنسا و بريطانيا،

عند مقارنة سعر فرقاطة فريم 700 مليون دولار مع كرفيت ساعر 5 ب250 مليون دولار ، هنا نضع سؤال هل ستصمد فرقاطة وحيدة امام 3 كورفيتات؟
 
هو الحزمة الرباعية" (Quad-Packing) هنا تتضح المغالطة الحسابية للقوة النيرانية وعدد التسليح والصواريخ "الحزمة الرباععية" (Quad-Packing) هي القدرة على تحميل أربعة صواريخ دفاع جوي قصيرة/متوسطة المدى داخل خلية إطلاق واحدة كبيرة

 
مهما كان الامر فالكورفيت ذات التسليح الثقيل لن يكون بديل عن الفرقاطة لان هذه الاخيرة تمتاز بمدى اعلى , حمولة اكبر و حجم اكبر فبالتالي الفرقاطة يمكنها دمج مستشعرات اكثر و اكبر مع قدرات بقائية اعلى
كلما زادت حمولة الكورفيت كلما زادت محدودية بقائيته في المياه , نأخد مثال خفيف البحرية الاسرائيلية هي المثال المطروح و الموجود حاليا في المنطقة مثلما ذكرت في مقالك عن ساعر 6
يجب ان نذكر ان ساعر 6 لا تشغل النسخة الاكبر من MF-STAR بل النسخة الاصغر التي مداها 250 كم و كذلك صواريخ BARAK-MX لا تشغلها باكملها بل فقط MR/LR
نأتي لمثال اخر الكورفيت السعودي من فئة الجبيل يجمع بين قدرات دفاع جوي , دفاع ساحلي و مكافحة الغواصات
كذلك هنا سنرى انه يستعمل رادار متوسط الحجم و صواريخ MICA مع امكانية استعمال MICA-NG مستقبلا , لن ننسى انه يستعمل سونارين KINGKLIP الذي يمكن دمجه على اي منصة بحرية بحكم حجمه و وزنه الخفيف + سونار CAPTAS-2 المخصص للكورفيتس

فخلاصة كلامي هو ان الكورفيتس لا يمكن ان تحل مكان الفرقاطات و كذلك لا يمكن للفرقاطات ان تحل مكان المدمرات ......
فالكورفيت دوره واضح و هو حماية السواحل و مراقبتها و حماية المنشأة و المراكز الحساسة مثل الموانئ و حقول الغاز و المدن الاقتصادية
 
مهما كان الامر فالكورفيت ذات التسليح الثقيل لن يكون بديل عن الفرقاطة لان هذه الاخيرة تمتاز بمدى اعلى , حمولة اكبر و حجم اكبر فبالتالي الفرقاطة يمكنها دمج مستشعرات اكثر و اكبر مع قدرات بقائية اعلى
كلما زادت حمولة الكورفيت كلما زادت محدودية بقائيته في المياه , نأخد مثال خفيف البحرية الاسرائيلية هي المثال المطروح و الموجود حاليا في المنطقة مثلما ذكرت في مقالك عن ساعر 6
يجب ان نذكر ان ساعر 6 لا تشغل النسخة الاكبر من MF-STAR بل النسخة الاصغر التي مداها 250 كم و كذلك صواريخ BARAK-MX لا تشغلها باكملها بل فقط MR/LR
نأتي لمثال اخر الكورفيت السعودي من فئة الجبيل يجمع بين قدرات دفاع جوي , دفاع ساحلي و مكافحة الغواصات
كذلك هنا سنرى انه يستعمل رادار متوسط الحجم و صواريخ MICA مع امكانية استعمال MICA-NG مستقبلا , لن ننسى انه يستعمل سونارين KINGKLIP الذي يمكن دمجه على اي منصة بحرية بحكم حجمه و وزنه الخفيف + سونار CAPTAS-2 المخصص للكورفيتس

فخلاصة كلامي هو ان الكورفيتس لا يمكن ان تحل مكان الفرقاطات و كذلك لا يمكن للفرقاطات ان تحل مكان المدمرات ......
فالكورفيت دوره واضح و هو حماية السواحل و مراقبتها و حماية المنشأة و المراكز الحساسة مثل الموانئ و حقول الغاز و المدن الاقتصادية
وهذا بظبط ماطرحته بموضوع وللأسف الكثير من الي علقو هنا ردو بدون مايقرونه. الكورفيت اصغر حجما بتالي لديها محدودية بنوع الأنظمة والتسليح الي تاخذه

اصلا خلايا الافانتي كلها لصواريخ مضادة لطائرات ولا تستعمل الخلايا بالافانتي النسخة السعودية الا لدفاع الجوي

اما صواريخها المضاده لسفن لا تتعدى ال 8 صواريخ فبتالي هذا غير انظمتها رغم تطورها الا انها لا تتنافس مع نظيرتها في الفرقاطة

الكورفيت ولا من قريب ولا من بعيد تقدر تنافس الفرقاطة لا بالانظمة ولا بالمدى والدقة والرؤية ولا بدفاع
 
وهذا بظبط ماطرحته بموضوع وللأسف الكثير من الي علقو هنا ردو بدون مايقرونه. الكورفيت اصغر حجما بتالي لديها محدودية بنوع الأنظمة والتسليح الي تاخذه

اصلا خلايا الافانتي كلها لصواريخ مضادة لطائرات ولا تستعمل الخلايا بالافانتي النسخة السعودية الا لدفاع الجوي

اما صواريخها المضاده لسفن لا تتعدى ال 8 صواريخ فبتالي هذا غير انظمتها رغم تطورها الا انها لا تتنافس مع نظيرتها في الفرقاطة

الكورفيت ولا من قريب ولا من بعيد تقدر تنافس الفرقاطة لا بالانظمة ولا بالمدى والدقة والرؤية ولا بدفاع
قرأت مقالك كاملا و اعطيت خلاصة للموضوع بشكل شاملا
الكورفيت افضل بالنسبة للدول التي تمتلك واجهة بحرية كبيرة مثل المغرب و السعودية
و لكن هذا لن يلغي ضرورة انشاء منظومة متكاملة بين فرقاطات , غواصات ( بالنسبة للسعودية او بلد يعمل في الغرب المتوسط لن تنفعه لان المياه ليست مفتوحة جدا و سهل كشف الغواصات ) , طائرات دورية و مروحيات كذلك , اقمار صناعية كذلك اصبحت تلعب دور الى جانب المقاتلات

 
اصلا الموضوع مش موضوع تسليح
لكن بيعتمد علي الإمداد. والتموين و المدى العملياتى
انت تحتاج الهيكل الضخم والازاحه الكبيرة لحمل المزيد من المون والوقود للعمل لفترات طويله فى البحر
 
الامر نسبي، فنجد كمثال كورفيت ساعر الإسرائيلي اكثر كثافة نيرانية من فرقاطة ميكو 200 الالمانية ! ،
التوجه المتزايد للكورفيتات هو لسبب تطور تقنيات الرصد من رادارات و سونارات و غيرها، فرصد فرقاطة و استهدافها اسهل من رصد كورفيت و خصوصا استهدافه الصعب نضرا لمناورته العالية و سرعته لصغر حجمه،
هذا التوجه تبنته العديد من الدول كإسرائيل و روسيا و غيرهم،
في حين لا تزال بعض الدول متمسكة بالازاحات الضخمة كاليابان و الولايات المتحدة الأمريكية و الصين و كوريا الجنوبية و فرنسا و بريطانيا،

عند مقارنة سعر فرقاطة فريم 700 مليون دولار مع كرفيت ساعر 5 ب250 مليون دولار ، هنا نضع سؤال هل ستصمد فرقاطة وحيدة امام 3 كورفيتات؟
الامر ليس نسبي وهذا واضح انك ماقريت كل موضوعي اما مثالك لميكو 200 هذي اصلا كورفيت ثقيلة وزنها لا يتعدى 3400 والبعض يصنفها فرقاطة خفيفة جدا لكن بالواقع هي كورفيت

الفرقاطة لديها مدى رصد اكبر بكثير من مدى رصد الكورفيت يعني الفرقاطة تقدر تحدد الهدف وترصده قبل ان تصل الكورفيت حتى لمدى قدرتها على تنفيذ العمليات. ومعظم الرادارات لديه نسخ اكبر واصغر الأصغر تكون قدراته اقل يٌركب على سفن مثل الكورفيت والأكبر على فرقاطة ومدمره

فالحجم مهم
spy-1-variants.jpg


مثال حقيقي لرادار القديم spy-1 هناك اكثر من نسخة حسب حجم السفينة لأن النسخ الاكبر ذات المدى الاكبر والقدرات الاكبر لا تكفي سفينة صغيرة فيسوون نسخ اصغر


________________

بخصوص مثالك لساعر وفريم فرق السعر هذا لأن الفريم افضل بكثير من جميع النواحي من الكورفيت السعر ذا مو سعر قطع حديد هذا السعر بسبب ان الفريم سفينة اكبر تقدر تركب انظمة وتسليح اكبر وافضل

الفريم فرقاطة قادرة على رصد الصواريخ الباليستية بمدى ابعد ولديها تغطية رادرية اكبر وانظمة حرب الكترونية اعقد وافضل وصواريخ كروز الساعر لا تملكها. للمعلومية فرق شاسع بين الصواريخ المضادة لسفن الاعتيادية والكروز بالمدى والتخفي وهي حاليا احدث انواع الصواريخ الي تتسابق عليها الدول ولا تقدر تتسلح فيها الساعر

الفريم افضل وهي تعتمد على رغبات الدول بعض الدول مثل مصر اختارت نسخ اوفر قيمة والنتيجة تسليح اضعف اما مثلا بنسخ الاغلى التي تظهر لنا امكانية الفرقاطة الحقيقية هي النسخة الامريكية



النسخة الأمريكية هي فئة "كونستليشن" (Constellation-class)،
. هي الأغلى بسبب أنظمة الرادار والإدارة القتالية المتقدمة والأفضل بالعالم

أنظمة الرادار والإدارة​


تعتمد السفينة على نسخة مصغرة من رادارات المدمرات الأمريكية الحديثة "شيء لا يتسلح به الكورفيت"
الرادار الرئيسي AN/SPY-6(V)3 Enterprise Air Surveillance Radar (EASR)
النوع رادار AESA (تغطية 360 درجة دون دوران)
المدى مافيه معلومات مؤكده لكن يُقدر بأكثر من 370 كم (200+ ميل بحري) للأهداف الجوية، مع دقة وحساسية أعلى بكثير من الرادارات الأوروبية في كشف الأهداف الشبحية والصغيرة
نظام إدارة القتال Aegis Baseline 10
هو "عقل" السفينة، يتيح لها العمل بتكامل تام مع المدمرات وحاملات الطائرات والطائرات والدفاج الجوي البري

نظام الإطلاق العمودي (VLS) - نقطة التفوق الكبرى​


تستخدم النظام الأمريكي القياسي Mk 41 VLS
عدد الخلايا 32 خلية
قدرة الاستيعاب لكل خلية (ميزة الـ Quad-Pack)
صاروخ SM-2 Block IIIC خلية واحدة = صاروخ واحد (المدى 160+ كم للدفاع الجوي البعيد)
صاروخ ESSM Block 2 خلية واحدة = 4 صواريخ (المدى 50+ كم للدفاع الجوي المتوسط)
مثال لتسليح مختلط يمكن للسفينة حمل 16 صاروخ SM-2 (في 16 خلية) + 64 صاروخ ESSM (في الـ 16 خلية المتبقية)

الصواريخ المضادة للسفن (السطح - سطح)​


تم استبدال صواريخ الهاروبون الامريكية القديمة بصواريخ احدث Naval Strike Missile (NSM)
العدد 16 صاروخ في قواذف مائلة على سطح السفينة "اجمعها مع الصواريخ الي بالخلايا الي وصل عددها 64 صاروخ تقريبا"

المدافع​


النسخة الأمريكية أضعف من الإيطالية في حجم المدفع الرئيسي لكنها تعوض بنظام دفاع نقطي صاروخي
المدفع الرئيسي Mk 110

نظام الدفاع النقطي (CIWS) Mk 49 RAM

منصة إطلاق تحتوي على 21 صاروخ موجه (RIM-116) لصد الصواريخ التي تنجح في اختراق الدفاعات البعيدة
"اضفها مع بقية الصواريخ الي ذكرتها قبل انا ايضا"

الحرب ضد الغواصات (ASW)​

 
اصلا الموضوع مش موضوع تسليح
لكن بيعتمد علي الإمداد. والتموين و المدى العملياتى
انت تحتاج الهيكل الضخم والازاحه الكبيرة لحمل المزيد من المون والوقود للعمل لفترات طويله فى البحر
الامر لا يقتصر على التموين والوقود وهذا ماذكرته في موضوعي
 
قرأت مقالك كاملا و اعطيت خلاصة للموضوع بشكل شاملا
الكورفيت افضل بالنسبة للدول التي تمتلك واجهة بحرية كبيرة مثل المغرب و السعودية
و لكن هذا لن يلغي ضرورة انشاء منظومة متكاملة بين فرقاطات , غواصات ( بالنسبة للسعودية او بلد يعمل في الغرب المتوسط لن تنفعه لان المياه ليست مفتوحة جدا و سهل كشف الغواصات ) , طائرات دورية و مروحيات كذلك , اقمار صناعية كذلك اصبحت تلعب دور الى جانب المقاتلات

كلامك لا علاقة له بكلامي. الي قلته انا ان هناك فرق جوهري وحقيقي بقوة تسليح الفرقاطة والكورفيت وانها ليس فقط مدى ابحار وتموين كما يعتقد الكثير بلى الفرق شاسع

اما من ناحية ايش حاجة الدول انا لا اتفق معك لأسباب ذكرتها بتعليق بموضوع اخر لكن مابي افتح موضوع اخر هنا
 
الفرقاطة ليست مجرد منصة تسليح، بل عقدة مركزية في شبكة قتال متكاملة (الأسطول–الجو–البر–الفضاء الإلكتروني). أما الكورفيت فتبقى، مهما تطورت، منصة تكتيكية للدفاع الساحلي والمهام القريبة منخفضة الكثافة، تُختار لأسباب اقتصادية لا استراتيجية.
 
الفرقاطة ليست مجرد منصة تسليح، بل عقدة مركزية في شبكة قتال متكاملة (الأسطول–الجو–البر–الفضاء الإلكتروني). أما الكورفيت فتبقى، مهما تطورت، منصة تكتيكية للدفاع الساحلي والمهام القريبة منخفضة الكثافة، تُختار لأسباب اقتصادية لا استراتيجية.
(y)
 
اعتقد اللي يبي سفينه كامله ومكمله هو اللي بيلقى الفرقاطة : صواريخ كروز ودفاع طبقي وطوربيدات مسيره ومهبط مروحيات ومعدات اخرى

اما الحجم فرقاطة والتسليح كورفيت هذي مشكلة الدولة اللي تقبل هذا النوع يصبح الوضع استعراضي

مادام التسليح والمدى يستوعبه الكورفيت حسب الطموح فلا حاجه للفرقاطة
 
ان الاهمية الحقيقية لازاحة السفينة هي قدرتها على مواجهة البحار والطقس لكن بالواقع هذي مهمة السفينة وهي ليست المهمة الوحيدة. ام الاهمية لازاحتها هي ليس فقط مدى ابحارها لكن مدى تسليحها سفينة حديثة بحجم فرقاطة تقدر تحمل انظمة وتسليح ماتقدر تحمله احدث كورفيت. لا من ناحية رادار ولا تسليح ولا انظمة مثال نظام ايجيس الي الكورفيت ماتقدر تشيله لكن الفرقاطة تقدر

لما نتكلم عن اهمية الفرقاطة وجدواها المقارنة الاكثر منطقية تكون بينها وبين المدمرة لا الكورفيت الذي معروف انه اصغر حجما لكن الفرقاطات والمدمرات يمكن ان تتماثل في الحجم بل وحتى يمكن ان تكون هناك فرقاطات اكبر حجما من بعض المدمرات

عندما قلت ان الفرقاطة اهميتها في مواجهة البحار والطقس قصدت انها لا ميزة تسليحية لها امام الكورفيت خاصة مع تطوير التكنلوجيا اذن اهميتها الحقيقية هي قدرتها على التواجد في اعالي البحار وضمان الامن والسيادة ومصالح الدولة البحرية دون الحاجة الى التكاليف التشغيلية الباهضة للمدمرات والتي قد يشكل تواجدها استفزازا وتصعيدا للتوتر كذلك

اذن مبدئيا الفرق بين المدمرة والفرقاطة هو التسليح وتحديدا الامكانيات الهجومية
 
عودة
أعلى