فوز زهران ممداني برئاسة بلدية نيويورك
- بادئ الموضوع بأحث في التاريخ
- تاريخ البدء
- إنضم
- 27 يناير 2017
- المشاركات
- 13,606
- التفاعل
- الدولة
انا فاهم كلامكاهم شي انه داعم لفلسطين
هو داعم للتعايش بين الاديان وده طبيعى
كسلوك سياسى بيحاول يكسب كل الدعم من كل التركيبه السكانيه فى يهود ضد مايحدث فى فلسطين اليك مثال من نيويورك
40.979 Aufrufe · 1.902 Reaktionen | دافع أحد يـ.ـهود مدينة نيويورك عن فوز زهران ممداني، مؤكداً أن الحملات التي استهدفته بتهمة معـ.ـاداة السـ.ـامية ليست سوى دعاية صـ.ـهـ.ـيونية تخشى رؤية المسلمين واليـ.ـهود يعيشون بسلام، كما كان الحال قبل ظهور الحركة
دافع أحد يـ.ـهود مدينة نيويورك عن فوز زهران ممداني، مؤكداً أن الحملات التي استهدفته بتهمة معـ.ـاداة السـ.ـامية ليست سوى دعاية صـ.ـهـ.ـيونية تخشى رؤية المسلمين واليـ.ـهود يعيشون بسلام، كما كان الحال...www.facebook.com
بس لايجيني حد يقول يدعم فلسطين
اصلا ماودانا في داهيه الا كل متاجر بفلسطين
يقلتنا ويحتل مدننا ويستبيح دمائنا باسم فلسطين
- إنضم
- 8 يونيو 2015
- المشاركات
- 24,679
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 7 مارس 2022
- المشاركات
- 16,427
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 20 أغسطس 2025
- المشاركات
- 69
- التفاعل
- الدولة
برنامجه قائم على معاداة الاثرياء وفي كل خطاباته يهاجمهم فكيف سيتحالفون معه و ماهي الفائدة التي سيجنونها أصلا !
هو يريد تمويل برامجه المجانية بزيادة الضرائب على الشركات والأثرياء .
الشيء الوحيد في برنامجه القابل التطبيق هو النقل المجاني بالحافلات ويحتاج تمويل يقارب مليار دولار سنويا و عليه ان يجد طريقة لتمويله ( يدعي انه سيوفر على السكان 120 دولار شهريا للفرد ) .
بالنسبة لتجميد الإيجارات صعب جدا ان ينجح في تمريره الهيئة التشريعية وحاكمة الولاية والشركات العقارية وملاك العقارات كلهم سيقفون ضده ويرفعون دعاوي قضائية لإبطال أي قرار قد ينجح في تمريره بالتعاون مع المشرعين وقد يستغرق الأمر سنوات من المعارك القضائية.
الرعاية المجانية للأطفال حتى 5 سنوات تكلف أكثر من 5 مليار دولار ولاتوجد أموال لتمويل البرنامج إلا بزيادة الضرائب .
وزيادة الضرائب لايملك أي سلطة قانونية للقيام بذلك هو يدعي ان الضغوط الشعبية ستغير مواقف المشرعين في الولاية لكن نصف السكان ضد برنامجه خصوصا طبقة الاغنياء وأغلب الطبقة المتوسطة ( صغار الأثرياء جماعة المليون دولار سنويا كدخل الذين يريد فرض ضريبة 2% على دخلهم السنوي يهددون برحيل جماعي عن المدينة ) .
وطبعا النكتة الكبيرة هي المتاجر بالأسعار المخفضة وهي فكرة غبية ستؤدي لتحطيم صغار التجار والقضاء على موارد ضريبية كبيرة بالإضافة لتكاليفها الكبيرة والتي لم يذكر من أين سيأتي بالأموال لتغطية نفقاتها وكيف سيتجنب الفساد في إدارتها .
الأموال الفدرالية التي هدد ترامب بحجبها تفوق 7 مليار دولار كأموال أساسية وستسبب كارثة له ولو أنه يمكنه اللجوء للقضاء لاستعادتها ، لكن تبقى اغلب نقاط برنامجه صعبة او مستحيلة التطبيق ولاتحظى حتى بالإجماع لدى الديمقراطيين .
- إنضم
- 6 سبتمبر 2017
- المشاركات
- 6,330
- التفاعل
- الدولة
المؤشرات تشير ان الولايات الديمقراطية الكبيرة مثل نيويورك راح تتحول الى ديمقراطية يسارية بمعنى أقصى اليسار وليست وسطية
نعم برنامجه صعب لكن بردوا مش مستحيل
تهديد الاثرياء بالانسحاب وما الى ذلك لا اعتقد ان فى ظل المصروفات اللى تم انفاقها عشان ماينجحش انهم هيتخلوا عن مكاسبهم الكبيره من عاصمة المال نييويورك بوضوح الوعود لا تاخذ بشكلها الحرفى بمعنى هو وعد ببقالة منخفضة التكلفه والياته هو انشاء بقالات تتبع المدينه وتتصل بالمحليات كمشابة للجمعيات التعاونيه الشراء بالجمله والبيع بهامش ربح بسيط جدا او بدون ربح لكن ليس مجانا مع اعفاء المتاجر التابعه للمدينه من الضريبة العقاريه وبعض الرسوم
بالنسبة للعقارات اصلا نيويورك المناطق اللى فيها طلب عقارى مرتفع ممتلئه اصلا وغاليه وبيتم وفقا لقانون تقسيم المناطق الخاصة لجذب التطوير العقارى وهو فى خطته انه يبنى 200 الف وحده سكنيه فى عشر سنوات ممكن يجذب برامج تمويليه من خلال طرح سندات لدعم صندوق البنيه التحتيه هناك والاماكن المتاحه فى الشمال ارخص فى التكلفه
تجميد الايجارات لايعنى التجميد المطلق ممكن اللجوء الى اصدار تشريعى بالزيادة الفتريه كل خمس سنوات اخر زيادة سابقه من قريب هناك 12.6% للايجارات العام الماضى
ممدان عضو فى اللجنه التشريعيه للولايه وده من حقة ان يقدم مشروعات قوانين والزياده اللى طالبها على ضرائب الدخل التصاعديه 11.5% زى ولاية نيوجيرسى زيادة مش كبيرة وممكن تتحقق ويتوافق على قانون بتمريرها لان حاليا الضريبة 10.9% وده هيوفر تقريبا 5 مليار دولار زيادة للتمويل
هو علاقاته مع رجال الاعمال مش كلها مقطوعه مع اليمنين المتطرفين منهم بس
الداعمة ليه كانت اليزابيث سيمونز بنت جيم سيمونز ملياردير صناديق التحوط المتوفى العام السابق وليه علاقة دعم تانيه مع بن بيزوس وغيرهم اكيد
تطبيق ضريبة على اغنى 1% من السكان بقيمة 2% او حتى لو نزلت 1% كضريبه اضافية ممكن التفاوض عليها واكيد طبعا ده محتاج جهد تشريعى ودعم كبير من الديموقراطين كلهم
فى وجهة نظرى نعم صعب مايدعو اليه لكن خلينا نشوف
- إنضم
- 1 مارس 2008
- المشاركات
- 5,177
- التفاعل
- الدولة
التفاؤل جميل، لكن دعني أوضح بعض الحقائق التي تجعل هذا "الممكن" أقرب للخيال منه للواقع:
أولاً: تهديد الأثرياء ليس وهماً
تقول إن الأثرياء لن يتخلوا عن مكاسبهم من نيويورك؟ الواقع يقول عكس ذلك تماماً. حاكمة نيويورك كاثي هوشول نفسها قالت صراحةً: "لا أريد أن نخسر المزيد من الناس لصالح بالم بيتش". أصحاب الشركات الكبرى مثل جون كاتسيماتيدس (مالك سلسلة غريديس) صرّح بوضوح أنه قد يبيع محلاته ويغادر. وبيل أكمان، أحد أبرز الملياردير، غيّر موقفه وحذّر من هروب جماعي للأثرياء.
ثانياً: الرياضيات لا تكذب
خطة ممداني تتطلب 9 مليارات دولار سنوياً على الأقل:
أولاً: تهديد الأثرياء ليس وهماً
تقول إن الأثرياء لن يتخلوا عن مكاسبهم من نيويورك؟ الواقع يقول عكس ذلك تماماً. حاكمة نيويورك كاثي هوشول نفسها قالت صراحةً: "لا أريد أن نخسر المزيد من الناس لصالح بالم بيتش". أصحاب الشركات الكبرى مثل جون كاتسيماتيدس (مالك سلسلة غريديس) صرّح بوضوح أنه قد يبيع محلاته ويغادر. وبيل أكمان، أحد أبرز الملياردير، غيّر موقفه وحذّر من هروب جماعي للأثرياء.
ثانياً: الرياضيات لا تكذب
خطة ممداني تتطلب 9 مليارات دولار سنوياً على الأقل:
- 6 مليارات لرعاية الأطفال المجانية
- 630 مليون – مليار للحافلات المجانية
- 60 مليون للبقالات الحكومية
- تكلفة تجميد الإيجارات (غير محسوبة)
هو يدّعي أن ضريبة 2% على من يكسب فوق مليون ستجلب 4 مليارات، وزيادة ضريبة الشركات ل11.5% ستجلب 5 مليارات. المشكلة: هذه الأرقام افتراضية، ولا تحسب هروب رأس المال الحتمي.
ثالثاً: تجميد الإيجارات = كارثة اقتصادية
الخبراء وصفوها بـ"الكارثية". ما تسميه "تجميد فترة كل خمس سنوات" لم يذكره ممداني أبداً. هو وعد بتجميد مطلق لأربع سنوات. والنتيجة المحتومة:
ثالثاً: تجميد الإيجارات = كارثة اقتصادية
الخبراء وصفوها بـ"الكارثية". ما تسميه "تجميد فترة كل خمس سنوات" لم يذكره ممداني أبداً. هو وعد بتجميد مطلق لأربع سنوات. والنتيجة المحتومة:
- أصحاب العقارات سيرفعون إيجار الشقق غير المدعومة بنسبة أعلى لتعويض الخسارة
- توقف البناء والاستثمار العقاري
- تفاقم أزمة الإسكان بدلاً من حلها
رابعاً: البقالات الحكومية؟ تجربة فاشلة مسبقاً
نيويورك جربت برنامج FRESH وفشل. تكلفة 60 مليون دولار لخمس محلات فقط تعني 12 مليون دولار للمحل الواحد. هذا ليس "تجريب سياسة معقولة" – هذا هدر مالي صريح في بيئة رأسمالية قائمة على سلاسل التوريد المعقدة.
خامساً: ضريبة نيوجيرسي؟ مقارنة مضللة
صحيح أن نيوجيرسي رفعت ضريبة الشركات ل11.5%، لكن:
نيويورك جربت برنامج FRESH وفشل. تكلفة 60 مليون دولار لخمس محلات فقط تعني 12 مليون دولار للمحل الواحد. هذا ليس "تجريب سياسة معقولة" – هذا هدر مالي صريح في بيئة رأسمالية قائمة على سلاسل التوريد المعقدة.
خامساً: ضريبة نيوجيرسي؟ مقارنة مضللة
صحيح أن نيوجيرسي رفعت ضريبة الشركات ل11.5%، لكن:
- هذه ضريبة مؤقتة حتى 2028
- تطبّق فقط على شركات دخلها فوق 10 ملايين
- أدت لنزوح شركات فعلاً
- نيويورك بها ضرائب محلية إضافية تجعل المقارنة غير عادلة
سادساً: الـ200 ألف وحدة سكنية = وهم
بناء 200 ألف وحدة في 10 سنوات يتطلب تمويل ضخم (50-100 مليار دولار). ممداني يتحدث عن "سندات بنية تحتية"، لكن:
بناء 200 ألف وحدة في 10 سنوات يتطلب تمويل ضخم (50-100 مليار دولار). ممداني يتحدث عن "سندات بنية تحتية"، لكن:
- نيويورك أصدرت 1.88 مليار دولار سندات في 2025 لبناء 2,200 وحدة فقط
- بهذا المعدل، 200 ألف وحدة تحتاج 170 مليار دولار
- من أين سيأتي هذا المبلغ والمدينة تواجه عجزاً؟
سابعاً: علاقاته مع رجال الأعمال؟ محدودة جداً
من بين آلاف الملياردير، فقط اثنان دعماه:
من بين آلاف الملياردير، فقط اثنان دعماه:
- إليزابيث سيمونز (250 ألف دولار)
- توم بريستون-ويرنر (20 ألف دولار)
مقابل 26 ملياردير أنفقوا 22 مليون دولار لهزيمته. هذه ليست "علاقات جيدة" هذه معركة طبقية واضحة
- إنضم
- 10 ديسمبر 2018
- المشاركات
- 5,508
- التفاعل
- الدولة