- إنضم
- 26 مارس 2022
- المشاركات
- 9,065
- التفاعل
- الدولة
الفيديو مخيف الFpv غير كثير بالحرب
الطائرات بدون طيار من منظور الشخص الاول first-person view FPV.
- بادئ الموضوع snt
- تاريخ البدء
الفيديو مخيف الFpv غير كثير بالحرب
تحديثات عسكرية حديثة في الحرب الروسية الأوكرانية (2024-2025)
أضف قسماً يغطي التطورات بعد 2023، مثل زيادة استخدام FPV كـ"أكبر قتلة في ساحة المعركة" مع المدفعية. أبرز هجمات أوكرانية كبيرة، مثل "Operation Spiderweb" في يونيو 2025، حيث استخدمت 117 FPV drone لضرب 5 قواعد روسية، مما دمر طائرات استراتيجية مثل Tu-95 وTu-22M. روسيا ردت بـfiber-optic drones مقاومة للتشويش، مع إنتاج 200,000 وحدة شهرياً.
| أوكرانيا (2025) | روسيا (2025) | |
| إنتاج FPV شهرياً | 100,000-150,000 (مع دعم غربي بمليون إضافية) | 200,000+ (استثمارات 10 مليارات دولار) |
| أمثلة هجمات | تدمير T-90M وأنظمة TOS-1A؛ Operation Spiderweb | استهداف طرق وخنادق؛ glide bombs مع FPV |
| تأثير | 60-70% من الإصابات بسبب FPV، لكن "kind of suck" بسبب الفشل في التشويش | تغيير الجبهات إلى "robot war" |
AI integration، الذي أصبح اتجاهاً رئيسياً في 2025. AI يمكن التوجيه الذاتي (autonomous navigation)، تجنب العوائق، وتحديد الأهداف دون تدخل بشري، مما يقلل الاعتماد على التشويش. أمثلة: روسيا دمجت AI في drones مثل V2U للكشف التلقائي؛ أوكرانيا تستخدم AI في Saker Scout للاستطلاع.
| تقنية | وصف | أمثلة 2025 |
| AI Autonomy | توجيه ذاتي، تجنب عوائق | Ukraine's HX-2 Karma؛ Russia's Malik-5 |
| Fiber-Optic | مقاومة تشويش، مدى طويل | Ukrainian fiber drone يضرب أهدافاً بعيدة |
| Swarms | هجمات جماعية | Saab's swarm software في السويد |
- إنضم
- 30 مايو 2023
- المشاركات
- 2,569
- التفاعل
- الدولة
الكلية تخرج الطلاب وكلاء رقباء في الجيش ؟
- إنضم
- 26 مارس 2022
- المشاركات
- 9,065
- التفاعل
- الدولة
ياخي لازم يتم إنشاء الوية وتدريب ضباط كذلك على الFpv تأثيرها بالمعارك يشبه تاثير الطايرة والمدفع والدبابة عندما دخلتتدريب طلاب الكلية التقنية العالمية لعلوم الطيران على انظمة FPV
- إنضم
- 5 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 5,633
- التفاعل
- إنضم
- 27 سبتمبر 2022
- المشاركات
- 1,214
- التفاعل
- الدولة
مثل هذه الاعمال كانت -و نسطر جيدا تحت كلمة كانت- كانت من اعمال و اختصاص القوات الخاصة التي تقوم بتدمير التشكيلات الادارية و وسائل الامداد اللوجستي الان يتم ارسال مجموعات درونات سواء على شكل اسراب او بشكل فردي دون الخوف على العنصر البشري و يتم تدمير الهدف مع تقييم ساحة المعركة في الوقت الفعلي.
يتم العمل على جعل الدرونات بشكل مستقل (autonomy) مع ادخال الذكاء الاصطناعي (AI)، وتقنيات السرب (swarms) مما يغير قواعد الاشتباك ويجعل الحرب أكثر توزيعاً وغير متمركزة مما يرفع من عتبة الاشتباك ويفتح آفاقاً جديدة للهجمات الجماعية (مثل سرب من الدرونات يهاجم أهدافاً متعددة).
ومع ذلك، يتطلب هذا التحول استثمارات في التدريب والدفاع.
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,282
- التفاعل
- الدولة
بالفعل اسراب مكونه من عدة تشكيلات، تشكيل لكل هدف وتوجيه وبحث وملاحه AI (ذاتي) ولينفع ال self protection بانواعه السلبي والنشط ، الكتروني او طاقه حركيه او غير حركيه بالتصدي .... اصبح الامر حقيقي وليس نظري ولكن لحسن الحظ ان اصحاب القرار بحكومات دول التقنيات المتقدمه ثقيله بالحركه ... هذا سيناريو لتشكيل من سرب fpv كبير ينقض على هدف من مجموعة اهداف:
@هيرون
التعديل الأخير:
نعم، من الممكن تقنيًا استخدام طائرات بدون طيار مزودة بتقنية الرؤية من منظور الشخص الأول (FPV) على الجبهات مع التحكم بها من مسافات بعيدة تصل إلى مئات الكيلومترات، ولكن هذا الأمر يتطلب تلبية عدة شروط تقنية ولوجستية، وهو ليس بالضرورة سهلاً.
1. إمكانية التحكم عن بُعد لمسافات بعيدة:
- التقنية المطلوبة: للتحكم بطائرة FPV من مئات الكيلومترات، تحتاج إلى نظام اتصال قوي وموثوق، مثل:
- الاتصال عبر الأقمار الصناعية: يمكن استخدام الأقمار الصناعية لنقل إشارات الفيديو والتحكم، مما يسمح بالتحكم من مسافات بعيدة جدًا.
- شبكات 4G/5G: في حال توفر تغطية شبكة خلوية قوية، يمكن استخدامها لنقل البيانات، لكنها قد تكون محدودة في المناطق النائية أو أثناء النزاعات.
- أنظمة راديو طويلة المدى: بعض أنظمة الراديو الحديثة يمكنها تغطية مسافات طويلة، لكنها غالبًا تحتاج إلى معدات معززة أو محطات وسيطة.
- التحديات:
- زمن التأخير (Latency): نقل الفيديو والتحكم عبر مسافات بعيدة قد يسبب تأخيرًا في الإشارة، مما يؤثر على دقة التحكم، خاصة في المهام التي تتطلب سرعة استجابة عالية.
- التداخل والتشويش: في بيئات النزاع، قد تتعرض الإشارات للتشويش الإلكتروني، مما يتطلب أنظمة اتصال مشفرة ومقاومة للتداخل.
- استهلاك الطاقة: الطائرات بدون طيار تحتاج إلى بطاريات قوية لتشغيل أنظمة الاتصال بعيدة المدى، مما قد يحد من مدة الطيران.
2. مدى سهولة التنفيذ:
- الجوانب التقنية: تنفيذ هذا الأمر ممكن باستخدام تقنيات موجودة (مثل الأقمار الصناعية أو شبكات الاتصال الحديثة)، لكن التكلفة قد تكون مرتفعة. الأنظمة العسكرية الحديثة، مثل الطائرات بدون طيار المستخدمة في العمليات العسكرية، غالبًا ما تعتمد على هذه التقنيات.
- التحديات اللوجستية:
- البنية التحتية: يتطلب الأمر بنية تحتية موثوقة للاتصالات، مثل محطات أرضية أو أقمار صناعية متاحة.
- التكلفة: الأنظمة التي تدعم التحكم بعيد المدى غالية الثمن، خاصة إذا كانت مزودة بتقنيات مقاومة للتشويش أو مشفرة.
- الصيانة والتشغيل: تحتاج هذه الأنظمة إلى فرق مدربة لتشغيلها وصيانتها.
- البيئة: في مناطق النزاع، قد تكون هناك تحديات مثل تدمير البنية التحتية أو الحرب الإلكترونية، مما يعقد التحكم عن بُعد.
الخلاصة:
- هل هو ممكن؟ نعم، ممكن تقنيًا باستخدام الأقمار الصناعية أو شبكات الاتصال الحديثة.
- هل هو سهل؟ ليس بالضرورة، لأنه يتطلب بنية تحتية متقدمة، تكاليف مرتفعة، وتغلبًا على تحديات مثل التأخير والتشويش.
- الحلول العملية:
- لتحقيق ذلك بسهولة أكبر، يمكن استخدام شبكات 5G (إن وجدت) أو أنظمة اتصال تجارية متاحة.
- للاستخدامات العسكرية، يُفضل الاعتماد على أنظمة مخصصة مع تشفير قوي.
- إنضم
- 7 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 11,406
- التفاعل
- الدولة
صدقت فعلاً لامجال للاستهانة بـ FPV ولكن هنا يأتي دور المشغل الذي يجيد اقتناص الهدف الصحيح ويدغدغ مشاعرة بهجمة لاتكلف اكثر من 2000 دولار والنتيجة كارثة بـ مئات الملايين .
- إنضم
- 17 نوفمبر 2019
- المشاركات
- 3,282
- التفاعل
- الدولة
@شخص بسيط ، كعادتك سوال ذكي ( ارجو تغيير المعرف من شخص بسيط الى شخص غير بسيط ! ).اضافه لرد استاذنا S @snt , انه كل شي ممكن اذا ماقررت بعض الدول المتقدمه تحديدا بمجال اقمار الاتصالات الفضائيه،
ولكن بشكل عام فان مهام ال FPV هو تكتيكيه، نتكلم عن مديات لحد 20-30 كم وممكن ازيد قليلا لعدة اسباب منها الطاقه الكهربائية المحدوده المتوفره من البطاريات والحموله المحدوده ايضا فبالامكان ادارة المهمه ميدانيا من خلال موجه ضمن هذه الحدود من المسافه ولكن اذا ما قرر مقرر ومخطط المهام بتنفيذ المهمه عبر قارة او دوله اخرى (بدون تواجد للموجه على الارض) وبالتالي استخدام ميزه الاقمار الاصطناعيه فتقنيا ممكنه وهنالك طريقيتن:
اما اعتماد محطه ارضيه Satcom في ميدانيا والتي ستقوم بدور المرحل فقط وباتجاهين للبيانات والاوامر :
او هجين مرحل ومباشر
او مباشرة بدون اي وصله وسيطه من خلال mico او nano Satcom datalink وزن وحجم واستهلاك طاقه قليلين مدمج بال FPV نفسه:
ولكن الكبيره هنا ، ضاعف لي حجم الدرون، وتحديدا (قوة المحركات والبطاريات) كي لاتوثر اضافه (كوزن) ومتطلبات الطاقه لل satcom على طاقه البطاريات الاصليه والحموله التفجيريه.
المساله اشبه بجهاز اتصال / تلفون فضائي .. Satphone، تلفون الثريا مثالا.
التعديل الأخير:
المواضيع المشابهة
