ضمان بقاء النظام هو بسلاح الردع بدون السلاح لوجود لولاية الفقيه ولاوجود للاسلام (عقيدتهم)..اذا حاول الامريكان نزع السلاح المنطقة رح تشتعل بشكل كارثي..السعودية تحاول تهدئة الموضوع بشكل سريع
تحريك 6 قاذفات b-2 بحمولة ثقلية
عمان حافظه جميل لايران, ساعدوهم في وقت حرج جدا ايام ثورة ظفار الشيوعيه. و الي يزيد توجسهم ان المملكه كان لها حسابات خاصه في الازمة.
| مؤشر | الدلالة على نية الحرب | التعليق |
|---|---|---|
| تصريحات البيت الأبيض (17 يونيو) | نفى المتحدث اشتراك القوات الأميركية في الهجمات على إيران. (wsj.com) | تؤكّد تركيز الإدارة على “الدفاع” فقط. |
| وزارة الدفاع | البنتاغون أنكر وجود خطط لغزو إيران رغم نشر قوات إضافية. (theaustralian.com.au) | نشر القوات يُفسَّر كرسالة ردع وليس تحضيراً لغزو. |
| مشروع قانون S.2087 لمنع التمويل لأي عملية عسكرية ضد إيران (13 يونيو) | يقيّد قدرة الرئيس على بدء حرب من دون تفويض صريح. (congress.gov) | يتمتّع بدعم من الحزبين؛ مؤشر على تحفّظ الكونغرس. |
| قرار سلطات الحرب الذي قدّمه السناتور كين (16 يونيو) | يُلزم وقف أي أعمال عدائية غير مُفوَّضة. (kaine.senate.gov) | يرفع كلفة سياسية على الرئيس لبدء حرب. |
| موقف المنظمات المدنية (ACLU) | تذكير دستوري بأن إعلان الحرب حصراً بيد الكونغرس. (aclu.org) | يدعم مزاجاً شعبياً حذِراً من التورّط. |
| عامل | كيف يؤثر على قرار الحرب؟ |
|---|---|
| المصلحة الأميركية | مراكز أبحاث (Brookings، CSIS) تحذّر من أن دخول واشنطن الحرب يُضاعف المخاطر ولا يضمن إنهاء برنامج إيران النووي. (brookings.edu, csis.org) |
| كُلفة مواجهة المنشآت المحصّنة | تقييم Guardian: حتى بمشاركة أميركية تظل مواقع مثل فوردو صعبة التدمير ووارد أن تُعاد بناءها. (theguardian.com, nuclearnetwork.csis.org) |
| الرد الإيراني على المصالح الأميركية | سيناريوهات CSIS ترجّح هجمات صاروخية وطائرات مسيّرة على قواعد في الخليج إذا دخلت أميركا الحرب. (csis.org, csis.org) |
| أسواق الطاقة | أي مواجهة مباشرة سترفع سعر النفط، ما يُضرّ بالاقتصاد الأميركي قبل انتخابات 2026. (تحذيرات عدة مقالات اقتصادية Brookings). (brookings.edu) |
| الاحتمال | الوصف | تقدير تقريبي* |
|---|---|---|
| أ. بقاء أميركا في وضعية ردع دفاعي | تعزيز بطاريات باتريوت، اعتراض صواريخ، تبادل معلومات استخبارية مع إسرائيل دون ضربات مباشرة على إيران. | 60 % |
| ب. دعم هجومي محدود “من خارج المسرح” | استعمال قاذفات B‑2/B‑52 أو صواريخ كروز لاستهداف قدرات دفاعية إيرانية إذا تهددت القوات الأميركية، من دون غزو بري. | 30 % |
| ج. حرب شاملة على إيران | حملة جوية‑بحرية موسَّعة وربما عمليات خاصة داخل إيران، تتطلّب تفويضاً من الكونغرس وتحالفاً أوسع. | 10 % |
بريطانيا شاركت مع امريكا بكل حروبها
