تحليل جميل مختصر و مفيد ، جازاك الله خيراً. أتساءل هل ينطبق هذا السيناريو في حال لو كانت الهند تمتلك طاءرات شبحيه مثل F-35 ؟تحييد الأواكس لم يكن خياراً بل ضرورة تكتيكية محورية. بصمتها الرادارية العالية (RCS) وإشعاعها المستمر يجعلها نقطة كشف سلبية مغرية لأي منظومة ESM أو AD متقدمة. ما قامت به باكستان ـ على الأرجح ـ هو تنفيذ سلسلة إلكترونية منسّقة بدأت بـ رصد بصمة الـAWACS بشكل سلبي، وتمرير إحداثياتها الدقيقة (4D) فوراً إلى منصات التشويش الأرضي EA، ما أدى إلى عزل المقاتلات الهندية عن مركز القيادة الجوي.
عندها فقدت المقاتلات غطاءها الشبكي، وأصبحت "عمياء" في ساحة معركة تُدار بالكيلوبتات والموجات قبل الصواريخ. باكستان استغلت هذه اللحظة ودفعت بمنصات BVR متقدمة مزوّدة بصواريخ PL-15 القادرة على القتل من خارج مدى الوعي القتالي للخصم.
لكن الأهم أن PL-15 ليست سوى رأس الحربة في سلسلة متكاملة من الإمكانات: كشف سلبي بعيد المدى، دعم إلكتروني متقدم، اختراق إشارات الاتصالات، وربما حتى تشويش موجّه على الطيف المحدد لمنظومات القيادة الهندية.
الخلاصة: من يسيطر على الطيف الكهرومغناطيسي... يسيطر على السماء. ويبدو أن الباكستانيين بالأمس كانوا هم من يتحكمون بـ"الموجة الصحيحة في الوقت الصحيح".
انا على يقين أن الهند إن تزودت بطاءرات شبح ستقوم الصين بتزويد باكستان بال J-20. هل ممكن التشويش على طاءرات ذات البصمه الصغيره حتى لو لم يتم رصدها؟