الآن الحرب الروسية الاوكرانية

نمر قال:

صحيح كان اتحاد سوفيتي خرج منها شبه دولة اسمها روسيا

أنقر للتوسيع...

ليس في افغانستان فقط و فيتنام و العراق كدلك... كلام الساسة الامريكيين ليس كلامي

soolking dz قال:

ليس في افغانستان فقط و فيتنام و العراق كدلك... كلام الساسة الامريكيين ليس كلامي

أنقر للتوسيع...

المغرب الكبير قال:

اعتقد أن الحرب النووية إن قامت ستبدأ بتفجير حقائب نووية معدة سلفا في عدة مدن روسية و غربية و الذي اجتهد في تهريب الحقائب النووية إلى بلاد عدوه سيكون هو الفائز حتما.

أما الصواريخ الباليستية فستكون عامل ثان و ليس الأول...

أنقر للتوسيع...

* الصقلي * قال:

دولة روسيا لإتحادية في حرب منذ سنتين الأن ظد أوكرانيا المدعمة بالسلاح والمساعدة الغربية هذا أمر معلوم
لكن نسمع تارتا روسيا تدمر وكذا وتارتا أوكرانيا تدمر وكذا
من البديهي إجراء تقييم للأسلحة والجيوش وصراحتا كرأي عابر أداء الجيش الروسي دون أن نقول *الأسلحة الروسية* كان كارثيا
فكيف ما نظرت إليها قوة عضمى كالروس العضو في مجلس لأمن مع حق النقض وورثة السوفييت
دخلو في الحرب ظد دولة بشكل عام بعيدة عن قدراتهم ولها حدود مشتركة معهم يعني ليس هناك ما يمنع لقيام بسطو تام على هاته الدولة لكن رغم ذلك شهدنا ما شهدناه وما زال على ما يبدو سيطول
سؤال لو كانت أمريكا مثلا مكان الروس تواجه المكسيك المدعمة بلأسلحة الغربية أو الروسية أو أي كان المهم نفس الأسلحة التي دعمت بها أوكرانيا
هل كنا سنشهد نفس لأداء من لأمريكان للأداء الذي قدمه الجيش الروسي في هاته الحرب؟؟؟
هناك من يرى أن الروس يعني حققو شيئ في إعتقادي مقارنتا بما كان متوقع لم نشهد ما يرقى بتاتا للمستوى المطلوب من ثاني أقوى جيش بالعالم ولو أن الأمر لا يجعل لقول أن روسيا ليست بمستوى عالي ولا تحسب مع الكبار صحيحا فهي إلى الأن قائمة
الروس بتأكيد إلى الأن يمكن أن يغيرو يعني إلى الأن ثأتيرهم موجود في أوكرانيا

أنقر للتوسيع...

>{kasper}< قال:

دبابتين تشالنجر بريطانية غارقة في الوحول في مكان ما بأوكرانيا . @gunstar @300ZX

أنقر للتوسيع...

>{kasper}< قال:

دبابتين تشالنجر بريطانية غارقة في الوحول في مكان ما بأوكرانيا . @gunstar @300ZX

أنقر للتوسيع...

​

​

ماش ما اتصلوا على تليفون عمليات
" البحث والإنقاذ "
ولا كان اجيهم بـ " سفينة الصحراء " اقلصّهم
ويطلعون مباشرة

​

مملكتنا الغاليه قال:

امريكا لو كانت مكان الروس كان الان اهزمت شر هزيمه خاصة ان حلف الناتو اقوى حلف يقف ضدها مع اكبر دوله في اوربا وهي اوكرانيا


يجب على كل متتبع ومحلل لهذه الحرب ان لايحللها بعقليه السبعينات والثمانيات بل يعمل تحديث مستمر لمعلوماته ليتواكب مع المتغيرات في التسليح الحديث


فالاسلحه التي يستخدمها الجيش الاوكراني اليوم بعمليات الدفاع ليست نفس الاسلحه التي تستخدم في السبعينات والثمانيات


والدعم المنقطع النظير سواء المالي المجاني والاستخباراتي والاقمار الصناعيه والتشويش وانواع الدورونات الانتحاريه والستروم شادو والهيومارس وصاروخ نبتون والقنابل العنقوديه والابرامز والليوبارد والبرادلي والباتريوت والارس والرواتب المجانيه المرسله من الناتو والحضر والعقوبات الاقتصاديه الخ كل ذلك يجعل لو امريكا مكان روسيا لانهزمت شر هزيمه ولا تتقدم شبر وسوف تنهزم زي هزيمتها في فيتنام او افغانستان عندما هرب جيشها ومرتزقتها متعلقين في كفارات واجنحة الطائرات

امريكا لم تدخل اي حرب حديثه لوحدها بل مع اقوى حلف بالوجود
ومع ذلك انهزمت في كافة حروبها
واخر هزائمها هي في افغانستان والعراق الذي سلمته لايران بينما هي تدعي ان ايران عدو لها وكذلك تفعل ايران


زبدة الكلام لو كانت امريكا مكان روسيا ووقف ضدها حلف الناتو بقيادة دوله عظمى زي الولايات المتحده سوف تنهزم شر هزيمه


الا اذا لجأت للنووي

أنقر للتوسيع...

* الصقلي * قال:

لقد ذكرت في الفقرة الأولى أنه لو وضعنا أمريكا مكان روسيا لإنهزمت
والسبب والعلل التي تمكنت من تلخيصها من مقالتك الصغيرة لهذا الكلام
أو الإستنتاج هي النقاط التالية :
1_أن أمريكا ستواجه أقوى حلف وهو الناتو ضدها
2_وأن هاته الحرب ليست كحرب السبعينات والثمانينات فعادي ما نراه من جانب الروس فالجيش الأوكراني يستعمل أسلحة حديثة وذات فاعلية أكبر
3_الدعم الكبير من الأسلحة من مختلف الأصناف والأشكال وقدرات الأقمار الصناعية والعقوبات الإقتصادية التي ستفرضها روسيا والناتو على أمريكا
4_إضافتا لكون أمريكا مجرد دولة خسرت كل حروبها وإنهزمت
من ڤيتنام للعراق لأفغانستان
5_أن الجيش الأمريكي ومرتزقته في النهاية هربو بأرواحهم متعلقين في الطائرات من هول الهزيمة بأفغانستان
6_وزبدة الكلام أنه لو أن دولة عضمى كالولايات المتحدة *(لربما كنت تقصد روسيا )* دعمت المكسيك مع حلف الناتو لإنهزمت أمريكا وما إستطاعت حتا لإستمرار ربما لسنتين مثل الروس في الحرب
فأمريكا ظد المكسيك المدعم من روسيا والناتو لن تكون حتى بنفس أداء الروس

أنقر للتوسيع...

* الصقلي * قال:

تتمتا لما ذكرت سابقا من تلخيص لأهم ما أشرت إليه
وأشير أن هذا مجرد تحليل شكلي ومسألة حرب بين أمريكا والمكسيك هو محض إفتراض يضل بعيد عن الوقوع

ومن النقاط التي سبقت سأستنتج ماهو كتالي
أنك لديك علم محدود ببعض الأمور على حد إعتقادي وكلامك يميل للشعبوية وليس التحليل بمستوى دراية كبيرة
ردا على نقاطك 6 سأرد عليها بتلخيص على حد علمي وإستطاعتي :
1_النقطة الأولى أخطأت فلو أخرجنا أمريكا من حلف الناتو أي قوة ستبقى لحلف الناتو من الأساس لنقول عنه أقوى حلف أو أقوى قوة بالعالم
2_كون الحرب لم تحدث في السبعينات والثمانينات لا يمكن أبدا أن نقول أن العالم تغير بشكل مهوول لدرجة أن الروس لم يسقطو العاصمة كييف ويدمروها في دولة لهم معها حدود مشتركة وهاته هي الكارثة
3_لا أعتقد أن روسيا وحلف الناتو يمكن أن يقدمو أو يأخرو شيئ بأقمارهم الصناعية ضد أمريكا فأمريكا أقمارها الصناعية ليست تسبح في الفضاء من أجل المتعة فقط ومعلوم قدرات أمريكا في الفضاء إضافتا لكيف سيتمكنو من إقامة عقوبات على أمريكا مثلا هل لدى روسيا سطوة على دول العالم وقواعد في شتى المناطق بالعالم كأمريكا أم أن حلف الناتو العجوز له القدرة على تحمل إقامة عقوبات على أمريكا
دون أن ننسى أنه ليس لدى الروس القوة الإقتصادية التي لدى أمريكا
4_النقطة الرابعة هي النقطة التي أفاظت الكأس كيف لدولة إنهزمت في كل حروبها أن تمتلك هاته السطوة على العالم وهاذا النفوذ الرهيب لدرجة البعض يسميها بشرطي العالم وأعضم قوة في العالم والدولة التي تقف خلف كل المؤامرات بالعالم
فوق هذا بما أنها دولة مهزومة ماذا تفعل في مجلس الأمن مع الأعضاء الخمس
هل ترى أن أمريكا إنهزمت في العراق بربك بعض التعقل أمريكا دخلت ودمرت العراق وأبادت نضام صدام حسين وقتلت صدام وعينت رئيس عراقي جديد بنفسها على العراق وقواعدها إلى الأن موجودة بالعراق وتقول إنهزمت هناك
ألم تحقق كل أهدافها بالعراق وأكثر
في أفغانستان دعني أخبرك أن أفغانستان كانت لفترة طويلة تحت السيطرة الأمريكية فلأمريكان بنو نضاما جديدا هناك وجيشا جديدا وفي النهاية الفشل كان في كونهم لم يقضو على طالبان كحركة ذات عقيدة ليس في كونهم خسرو الحرب فهم من فضلو الخروج بعد أن ذاقو درعا في أفغانستان لمدة 20عاما
5_والجيش الأمريكي لم يهرب من أفغانستان من هربو هم الأفغان فأمريكا خرجت من هناك بعد مفاوظات طويلة وليس هروب
وفي إعتقادي لو أن أمريكا جندة المرتزقة والمساجين بالسجون وكل من هب ودب ورمت بهم في أفغانساتان وقاتلت ببعض لإستماتة مثل الروس لكانت إلى الأن لا تزال تدمر هناك
لكن لكلفة المالية والبشرية وكذلك التطورات التي تحصل في العالم على الجانب الروسي خاصتا هو أبرز ما دفع الأمريكان لمغادرة أفغانستان حسب إعتقادي فلم يكن قد بقي سبب لبقائهم بعد أن تبين إستحالة محو وسحق طالبان
6_ أما هنا قلت دولة عضمى *زي الولايات المتحدة*
لما عضمى وهي خسرت كل حروبها ومحض دولة مهزومة حسب ما عبرت عنه أم عضمى فقط تعبير شكلي
عموما للمعلومة أفغانستان تبعد عن أمريكا بألاف الكيلمترات لكن الأمريكان دهبو إليها ودمرو ل20عام
العراق تبعد عن الأمركان بألاف الكيلمترات دمرو فيها وحاربوها لسنوات وسنوات والجميع يعلم أن قواعدهم لا تزال هناك وللأن لهم ثأتير تام
فلما أمريكا ستخسر الحرب ظد المكسيك وتأدي نفس أداء الروس فقط لأن المكسيك مدعمة من الروس والناتو

أنقر للتوسيع...

soolking dz قال:

الناتو كله غارق في الوحول...و ليس تشالنجر فقط

أنقر للتوسيع...

T-90MS قال:

تبدو سليمة يالكامل
​

أنقر للتوسيع...

مملكتنا الغاليه قال:

ابغيك تعيد فهم جمله مهمه


لما قلت لك لما يكون حلف الناتو ضد امريكا لم اقول ان التي تدعم حلف الناتو هي روسيا

ولكني اقصد ان من يدعم حلف الناتو دوله بنفس قوة ومقومات امريكا ولك ان تسميها ( ص )

دولة ص هي دوله بنفس قوة امريكا حاليا وبنفس قوة اقتصادها وهيمنتها السياسيه والاقتصاديه ورئيسها بنفس اخلاص بايدن للشواذ وتفس دعم بايدن لاوكرانيا ونفس هيمنة امريكا على دول الناتو


وقتها هل تتوقع ان تكسب امريكا تلك الحرب ضد دولة المكسيك وضد الناتو وضد دولة ( ص) القويه

الاجابه لا


لان امريكا لم تدخل لي حرب الا مع حلف الناتو ومع ذلك هزمت في كافة حروبها

أنقر للتوسيع...

* الصقلي * قال:

إعذرني هنا أنا أقف ولن أضيف أكثر إعتقدت لوهلة أن مقارنتي لا معنى لها بين أمريكا وروسيا والذهاب بعيدا لتشبيه الأوكران بالمكسيك
لكن رغم ذلك يضل ما قلت له شبه على أرض الواقع وإحتمال للوجود كل من يمكن أن يتفاعل مع هذا المشهد حاضر من الروس لناتو لأمريكا
لكن أن أبدأ في تخيل وجود دولة معينة على نفس لمقدرات لكلية لأمريكا وهاته الدولة إسمها (ص)
فلما لا أذهب بعيدا وأتخيل وجود حلف كحلف الناتو إسمه (ج)
ودولة كروسيا إسمها (ت)
وأستمر في التخيل وهكذا ثم إلى أين وماهذا
لو كانت هناك دولة مثل أمريكا لكنا الأن لزلنا نعيش لحرب لباردة ربما أو بلأحرى لكان لعالم مختلف كليا عن ما هو عليه الأن بشكل شامل لهاذا هكذا إفتراضات لا معنى لها

أنقر للتوسيع...