مشكلتك الأساسية أنك تتعامل مع الدول وكأنها تُسقط من الخارج فقط،
وهذا تبسيط خطير للتاريخ.
معظم الدول الكبرى سقطت من الداخل قبل أن تُضرب من الخارج:
السوفييت، الرومان، العثمانيون
الضغط الخارجي لا يعمل إلا عندما يكون الداخل هشًّا.
والنووي قد يمنع الغزو، لكنه لا يمنع السقوط.
السعودية ليست دولة...
هههههههه
أنا لا أقول إن السعودية أقوى عسكريًا من روسيا أو الاتحاد السوفيتي،
بل أقوى منهما سياسيًا داخل النظام الدولي.
القوة العسكرية تُخيف،
لكن القوة البنيوية تُنظِّم العالم.
السوفييت وروسيا واجهوا النظام من خارجه،
بينما السعودية تعمل من داخله:
طاقة، اقتصاد، تحالفات، استقرار، وأسواق عالمية...
بالعكس السعودية لم تكن غافلة عمّا يجري في الإقليم ومشروع ابو ظبي التوسعي، لكنها كانت تدير أولوياتها الاستراتيجية وفق منطق ترتيب التهديدات حسب خطورتها الوجودية.
لسنوات، كان التركيز على احتواء النفوذ التركي ثم الإيراني، لأن هذين الملفين كانا الأخطر على توازن المنطقة.
بعد انها مشروع تركيا ثم...
الخلافات بين الدول ليست دليل فشل للمجلس؛
الخلافات جزء طبيعي من أي منظومة إقليمية حتى داخل الاتحاد الأوروبي والناتو، ومع ذلك لم يقل أحد إن تلك المنظومات “وُلدت ميتة”.
المشكلة الحقيقية في مجلس التعاون هي الخلل البنيوي في التمثيل والقرار:
السعودية بثقلها الجغرافي والاقتصادي والعسكري والتاريخي لها...
أولًا: خسائر السعودية ستكون محدودة نسبيًا.
السعودية ستخسر إطارًا تنسيقيًا دبلوماسيًا يسهّل إدارة الملفات المشتركة، وتتحمّل بعض الزيادة في التكاليف الإدارية والاتفاقيات الثنائية. هذه خسائر تنظيمية وليست خسائر قوة أو نفوذ أو أمن.
اقتصاديًا، السوق السعودي الداخلي الضخم واستقلالية صادرات النفط تجعل...
العزلة الدولية تصيب الدول الهامشية، لا الدول ذات القوة البنيوية (Structural Power).
السعودية لاعب طاقة عالمي، عضو G20، قائد OPEC+، وركيزة أمن الملاحة الدولية
لا أحد “يعزل” دولة بهذه المواصفات.
الحقيقة أن الخاسر ليس السعودية، بل أي دولة تفقد عمقها الأمني والاستراتيجي.
الجغرافيا لا تُستبدل…...
ههههههههههه
شي مضحك
مجلس التعاون قائم لأن السعودية أرادت استقرار الخليج، لا لأن الخليج قادر على حماية نفسه.
السعودية هي الدولة المرساة للنظام (Systemic Anchor State) والضامن للاستقرار الإقليمي وفق نظرية Hegemonic Stability، ومع ذلك تملك صوتًا واحدًا فقط داخل المجلس
وهذا ظلم مؤسسي واضح...
التنميق لا يصنع عمقًا، والإنشاء لا يغطي الفراغ.
ليته يتكلم بمنطق، ويخلي عنه لعبة الكلمات المتقاطعة.
ولا ترا نقدر نكتب:
السيادة ليست فيما يُقال عن السلاح، بل فيما لا يُقال حين تُبرم الصفقات التي يُظن أنها لن تتم… لكنها تُقلِع قبل أن يدرك الآخرون مداها.
فبعض القرارات لا تُرضي الكل، ولا تمر بهدوء…...
ردك هذا مثل اللي يرش البنزين أول ويقول: "أنا بس أضفت مداخلة راقية"،
ولما ولعت النقاشات، فجأة صار يصرخ: "المنتدى يحترق… أنقذونا من الفتنة!"
خلني أذكّر بس وش قلت حرفيًا:
"جميل العرض التسويقي هذا، لكن تذكر أن التفوق لا يُقاس بالمنصة بل بمن يملك قرار استخدامها... السلاح الأمريكي يأتي دائمًا برخصة...
يا متذوق الإنشاء،
المشكلة مو في تنسيق الكلمات… المشكلة إنك تتكلم عن “الإرادة الوطنية”
وأنت كل مشروع عندك مبني على مبدأ “لا نزعّل حد”.
خذ عندك:
البرنامج النووي الإماراتي = نووي بلا تخصيب، بلا طرد مركزي، والمخلفات تُدار بشراكة أجنبية، وفرنسا تجي تشيلها لكم كل فترة.
ليش؟ عشان ما تتصادمون مع أحد،...
كل سلاح استراتيجي في العالم حتى من الصين وروسيا فيه شروط تشغيلية.
لكن فيه فرق كبير بين “شروط تشغيل” وبين “ممنوع تستخدمه إلا إذا قلنا لك”.
إسرائيل نفسها ما تقدر تطير F-35 ضد إيران بدون ضوء أخضر ضمني من أمريكا.
لكن هذا ما يعني إنها تابع، بل جزء من لعبة التحالفات الدولية.
نفس الكلام عليكم.
أنتم...
إذا كانت التحالفات ما تعني التبعية مثل ما تفضلت
ليش زعلان إن السعودية بتاخذ الـF-35؟
وإذا فعلاً أمريكا ما تفرض وصاية،
ليش تقول ما نقدر نستخدم الطيارة إلا بإذنهم؟
طيب حتى أنتم، أسلحتكم اغلبها أمريكية،
هل ماستخدم إلا بموافقة واشنطن؟ ولا بس احنا اللي علينا وصاية؟ ولا السعوديه تابعه ل امريكا ...
انت ليه زعلان بالضبط؟ والله غريب إنك إماراتي وتتكلم كذا، خصوصًا إن الإمارات من أقرب حلفاء الولايات المتحدة ومشترياتها العسكرية كبيرة جداً. التعاون بين الإمارات وأمريكا مفتوح وعلى أعلى مستوى
والإمارات فعلاً تُعد Hub حقيقي للقوات الأمريكية (قاعدة الظفرة مثال واضح، وموانئ ومرافق لوجستية مهمّة)...
صح لسانك…
F-15 هي الحبيبة الأولى، حبها ثقيل، وصوتها يُخلي حتى العدو يعدّل جلسته.
لكن الـF-35؟
هذي عشق جديد، ما تتكلم كثير… بس تمشي على أطراف أصابعها،
وتخلي الخصم يشك في حياته قبل راداراته.
الـF-15 نحطّها قدام الباب تتسعرض بعضلاتها قدام اللي يبي يدخل — تقول له: “اذا فيك خير تعال”
أما الـF-35 فخليها نينجا محترفة: تدخل من غير لا أحد يحس، تضرب هدف حساس، وترجع تمشي في المول كأنها جايّة تتقضى للبيت اذا شافت رادر طارف تشوته
الفكرة إنك تحتاج حارس وصعلوك نينجا في الحسبة، واللي يفهم...