لم اقل انه فاشل ولكنه كان منفوخ إعلامياً، وهناك بدائل ارخص منه بكثير وتعطى نفس الفاعليه بل على العكس سلبيات الباتريوت لا تعد ولا تحصى فنياً منه رداره الذى لا يغطى 360 درجه وثمنه المرتفع حيث البطاريه الواحده منه تتعدى المليار دولار يعنى لو دوله معادية عملت اغراق باليستى ودرونز ابقى استنى دورك فى انتاج الصواريخ بتكلفة مرتفعة جداً ، اما البدائل موجوده بكثره مثل aster 30 و k_sam وIRIs_T مع انتاج صواريخ محلياً سيكون افضل من الباتريوت من الناحية التكتيكية
تراك اشغلتنا الله يعافيك .. لا يوجد نظام في هذا الكوكب صنعه البشر يخلو من الاخطاء ، يعني الباتريوت عشان اخفق مره او مرتين او حتى 20 يعني فاشل ؟؟ اتحداك ان تأتي بنظام بنفس سجل نجاحاته الغير مسبوقة ضد مختلف الاهداف ، ياعزيزي الباتريوت لو اخفق واخطأ 100 مره حتى ، فهذا لا يساوي حتى 1% من نجاحاته في مختلف الدول حول العالم من السعودية والخليج الى اوكرانيا بسجل الالاف من الاعتراضات رغم صعوبة الاهداف وحداثتها على العالم اجمع بل حتى ضد اهداف لم يكن مخصص لها من الاساس مثل اعتراض السعودية لل MRBM فوق الدمام قبل عدة سنوات
الباتريوت نظام لا مثيل له .. هذي حقيقه لن يغيرها شيء حتى لو تعاقدنا على نظام كوري او روسي او غيره .. لا يوجد اي نظام بمثل نجاحه وفاعليته حتى اللحظه والأنظمة الروسية امامك اكبر مثال .. روسيا حرفيا تخوزقت وخسرت معظم اصولها بهجمات مضحكة اغلبها درونات ضخمة وفاضحة ومع ذلك عجزوا عن اعتراضها ، وصاروخ عتيق مثل توشكا سحق قواعدهم الجوية واحرقها بمن فيها والاوكران كل عدة اسابيع يخرجون لنا بتصوير عالي الجودة لسحق المنظومات الروسية في العمق الروسي
مهازل لكنها حقيقة وهذا الواقع.
النقطه الاخرى والأهم فى التنوع التسليحى وهو ان رهان أمن الخليج على واشنطن اثبت أنه خطأ جسيم



